Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno negro nemo nera neri
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
  • Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; DALAM KONPENSI enon nnn nen1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;TAT ATVI RIP RON PE NUS eee nero
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 7 Januari 2013 — - PARMIANA Als. MINO Bin SRIYONO
33 — 14
  • rumah saksi, saksi SRI YASMIATI mengajakAMANDA pulang akan tetapi AMANDA tidak mau dan memelukterdakwa , dan saksi SRI YASMIATI memaksa, terjadi tarik menarik ;Bahwa kemudian terdakwa didorong oleh saksi SRI YASMIATI, laluterdakwa memukul saksi SRI YASMIATI sebanyak 1 kali mengenaikepala sebelah kanan 5 22222 sr nnn nnn ro nnn nnn ennBahwa kemudian saksi SRI YASMIATI menuju ke arah timur dan tibatiba keluar dengan membawa pisau dan mengarahkan pisau tersebutKe: eatin: Tene) seeneee sees een ence nero
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — 1.AKBARI BIN H. MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
150 — 72
  • NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, SH., masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Japto S. Soerjosoemarno, S.H.
    NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, SH., untuk ikut serta / masuksebagai pihak dalam proses pemeriksaan perkara ini, dan didudukkan sebagaipihak Tergugat I Intervensi :e Telah membaca dan memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan oleh parapihak yang berperkara dipersidangan :e Telah mendengar keterangan Para Pihak yang berperkara dan mendengarketerangan saksi dan ahli yang diajukan oleh Para Pihak dipersidangan; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangandalam perkara
    NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus No.051/SK/JSS/IX/2013 tanggal 13 September 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 17 September 2013dibawah Register Nomor : 119/G/2013/PTUNJKT/INTV, dengan alasan bahwa PemohonIntervensi adalah selaku pihak yang ditunjuk langsung oleh Surat Keputusan yang menjadiobjek sengketa dan Pemohon Intervensi berkepentingan untuk masuk sebagai pihak dalamperkara ini, dengan melampirkan Pra
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6585/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — PEERMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Agustus 1995 dan dikaruniai 4 orang anak bernama CindyFitriansyah RM, umur 19 tahun, Fina Nuraini, umur 13 tahun, Fani Nuraini,umur 13 tahun dan Nero MD, umur8 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6585/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
  • Alat bukti surat yang berupai : 20222 0n nero nen en nen nenne1.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN. Skg
Tanggal 7 Agustus 2015 — LAMAKKA Als. AYONG Als. WAKKA Als. ANDI AWAL Bin LONCENG
24 — 4
  • nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka menurutteknik pembuktian dakwaan diberikan kewenangan kepada Hakim Maupun PenuntutUmum untuk memilih dakwaan yang sesuai/tepat dipergunakan untuk mengadiliperkara Terdakwa ; 72222 n nero
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 373/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FADEL KAREPESINA
79 — 15
  • masuk kedalam sekolah denganmemanjat pagar dan masuk ke ruangan yang ada komputer,Bahwa Rusdianto Suad alias Mambo kemudian mengitip dari jendelakedalam ruang komputer dan kebetulan kain horden sedang terbuka,maka saksi lalu mencungkil jendela menggunakan linggis danRusdianto Suad alias Mambo menahan dengan kayu agar jendela bisaterbuka;Bahwa setelah jendela sudah terbuka saksi bersama Rusdianto Suadalias Mambo masuk kemudian mengambil 1 (satu) buah CPU, 1 (satu)Hithiiaans Gadi rt 5 balan Mudieass Nero
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Png
Tanggal 3 Februari 2016 — Siti Murijatul Hifalijah, S.Pd dkk melawan Bupati Kabupaten Ponorogo dkk
119 — 16
  • 2003 tentang Sisdiknas pasal 49 ayat (1), (3) dan (4) :Ayat (1) yang berbunyi dana pendidikan selain gaji pendidik dan biayapendidikan kedinasan dialokasikan minimal 20 % dari Anggaran pendapaatanBelanja Negara (APBN) pada sektor pendidikan dan minimal 20 % dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) ;Ayat (3) yang berbunyi dana pendidikan dari pemerintah dan pemerintah daerahuntuk satuan pendidikan diberikan dalam bentuk hibah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ; no nono ne nero
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 1/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PARMAN SUPU
Tergugat:
KEPALA DESA SIDUWONGE
265 — 186
  • maka saksi akan membentuk tim pencari faktaterlebih dahulu sebelum mengeluarkan rekomendasi tertulis;SAKSI FAKTA TERGUGAT KE 3PAISAL SALAM, kewarganegaraan Indonesia, Umur 31 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun Reset Utara, Kelurahan Siduwonge, KecamatanRandangan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan yang selengkapnya tertuangdalam Berita Acara Persidangan sebagai berikut (vide berita acara persidangantanggal 21 April 2021 ); 22 nero
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 47/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 25 Maret 2014 — - RAHMAT TAMBUNAN Alias AMAT
28 — 2
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 04 Maret 2014, sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 12 MeiTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFIAKIIT KEP aan Va, j~~= nnn mn mn nee cen atten nenPengadilan Negeri terse jq= axis nee eeneictceienc nero ntnnmeieennnenereeneeenen Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 23 / Pdt.G / 2012 / PN. Sel
Tanggal 23 Juli 2012 — NY. MASRURI ALIAS UMMI SYARKAWI MELAWAN I. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BINTANG REFORMASI (DPP-PBR ), DKK
151 — 69
  • kepadaDewan Syura maka secara hukum masalah konflik internalpartai ini belum pernah diselesaikan secara musyawarah diinternal partai sebagaimana ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politikyang pada intinya menyatakan :'Perselisihan Partai Politikdiselesaikan oleh internal Partai Politik sebagaimana diaturdi dalam AD/ART, sehingga masalah a quo masihmerupakan kewenangan Partai Politik yangRG PSAUTICUT IN sees reeset nero
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2016 — PT.ANDALAN DUNIA SEMESTA >< JOHANNES WAIRISAL
108 — 52
  • (Ex Aequo Et Bono), sssn=snnsemmnsensnnnannannensnnnnninHal 5 dari22 hal Put Nomor 172/PDT/2016/PT.DKIMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban sekaligus gugatan Rekonvensi tanggal 3 September 2014,yang selengkapnya sebagai berikut : 220 son one nero nnnDALAM KONVENS = 222 27222 22 222 nee nee ennBahwa Tergugat menolak seluruh dailildalil yang diajukan Penggugatsebagaimana didalilkan dalam gugatannya tertanggal 16 Mei 2014, RegisterPerkara Nomor: 195/Pdt.G/
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 124/Pdt.G/2015/PA Lbt
Tanggal 24 Juni 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
14 — 1
  • tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21GAR @O6ERA erQOW) BevyonsoeO+Oo17 ty h00AeOToe@OyHN ALZA5ZQO>D BACOW TMM KAsaAsNY oo 6A Wp 1O+Va RO & 3MURGARO OOF Nero
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 893/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
HADI WIJAYA
22 — 13
  • UCOK NERO berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal berwarna putin adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 5 dari 16 Perkara Nomor 893/Pid.Sus/2019/PN StbLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Barang Bukti Urine NomorLab : 8152/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh Debora M.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/PID.B/2014/PN.Sgn
Tanggal 10 April 2014 — PARMIN Bin RONO KARTO (Alm)
23 — 4
  • yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : PARMIN Bin RONO KARTO (Alm) ;Tempat lahir : SIAQEN 5 Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/17 April 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INDONESIA 5 mn nnnn nnnBertempat tinggal : Dukuh Tawang Rt.011/004, Desa Kandangsapi, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ;Pekerjaan dR aPendidikan TESIMP. 5 ssssnsee necrosis nncnrenscsmenme nero
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
279 — 1764
  • BatasBatas Tanah Suku Veep DiHoltekamptertanggal Jayapura, 30 September 1969 yaitu ParaOndoafi Kepala Suku/Keret, dan Toko Masyakat dari KampungKampung TobatiEnggrosNafri dan Skou;c) Pihakpihak yang menandatangani Surat Pernyataan BersamaMengenai Ganti Rugi Kayu Di Lingkungan Hutan Suku Veep DiHoltekamp Dengan Sekitarnya tertanggal Kamis 14 Mei 1981 yaituPaulus Veep, Arnol Ramela Dan Johanis Awi Sibri, Saskar Fingkreuw;Ibrahim Hanuebi, Ferdinant Rollo, Herman Rollo dan Kepala DesaNafri Polikarpus Awi Nero
    juga telah menyatakan dengan terang bahwa Sibrimerupakan keturunan dari suku Awi Kampung Nafri;Bahwa keterangan saksi PARA TERBANDING sejalan denganketerangan saksi PEMBANDING (Bernard Rumbrapuk, YehudaMerahabia, dan Leo Hanuebi) dan saksi Tergugat VIII (Lodwik Nero,Tedy Merahabia, Lafinus Awi) mengatakan bahwa Sibri adalah Margayang berada dalam Suku Hanuebi;Terbukti bahwa dalil dalil yang diajukan dalam surat gugatan tidaksesuai dengan Fakta persidangan antara dalil gugatan dengan Buktisurat dan
    Nicolas Tukayo, Charles Relly Simon Nero dan Gustaf W.S.Tjoe) yang notabene bukan saksi fakta yang ikut menandatanganisuratsurat bukti dimaksud, dan karenanya bukti P.I.II1 s.d. P.I.II20yang secara serta merta dijadikan dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara a quo tidak memiliki bukti yang sempurna tanpa didukung dengan keterangan para saksi yang ikut membuat danmenantangani suratsurat a quovide bukti PI.llL s.d.
    Awi Nero) Anggota LMD (Bapak Melianus Taniau), wakilTokoh Adat (Bapak Elson Awi Nero), Pengacara dan Notulen (BapakLewi T.
    sebagai tindaklanjut dari hasil rapat di Walikota atas undangan Walikota Jayapura(Pembanding CXIX/119) untuk membahas kelanjutan pembangunanjembatan pendekat Hamadi Holtekamp yang di berhentikan olehSuku Sibri dari kampung Nafri sebagaimana bukti P.I.II.15 yakniundangan dari Walikota Jayapura dan bukti P.I.II.16 yakni daftarundangan rapat di Walikota tertanggal 22 September 2004 yang diperkuat dengan keterangan saksi para Terbanding yang hadir dalamrapat tersebut yakni bapak Charles Relly Simon Nero
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Maret 2013 — MOH. MAHRUS
25 — 6
  • MAHRUS yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 n0nn nero noneBahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSampang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul18.00 wib di depan timbangan di Jalan Raya Desa Plakaran, Kec.Jrengik, Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 739/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 28 Nopember 2013 — KIM FONG Als AFANG Als GEPENG
27 — 8
  • KIM FONG als AFANG als GEPENG no. 2 tersebut diatasadalah benar () negatif tidak mengandung sediaan Narkotika sesuaidengan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaBahwa terdakwa didalam membeli narkotika jenis sabu dari saksi BUDIals ROBERT yaitu; 1 (satu) bungkus paket kecil dengan berat 1 gram (beratbersih; 0, 7413 gram) dengan harga Rp. 1.900.000,. dari tidak ada izin daripihak berwenand. 22 nero nen nnn nnn nnn nee nnn nnn tee nen en eneaoonnan Perbuatan terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2014 — - HEDDY MUSTAR GULTOM, ST (PENGGUGAT) - RIRIS LAMPITA SILITONGA (TERGUGAT)
39 — 8
  • bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan dalam perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkandalam putuSan INlj n= 222 ono noe nnn non nnn non on nen nen nee eneMenimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan selanjutnya memohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahSebagainiana Tersebul Ci teem nemesis nero
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
HAERUL Alias LELU Bin MUH. AMIR
66 — 17
  • Pekerjaan > Tidak Ada2 20222 none nero nn ne nen en ne nen neneneeTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019)000Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11 September2. Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2019 sampai denganfanggal 21 Olkfoler 201 9 sess2 encase eee ceeest etree ercnetteet ese teercnetetenmenee3.