Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 06-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUH ADIP Bin BURHANUDIN
49 — 26
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUH ADIP Bin BURHANUDIN
49 — 26
Persidangan pertama kasus saya dilaksanakan pada hari kamistanggal 13 Februari 2020,tapi saya tidak dapat menghadiri sidangtersebut karena saya sedang mengikuti Diklat Perlindungan Anak bagiTenaga Kesejahteraan Sosial Pemerintah (TKSP) di Balai DiklatHal6 dari 13 halaman Putusan No.98/PID/2020/PT SMRKementerian Sosial RI Regional IV Banjarmasin Kalimantan Selatanyang dilaksanakan mulai dari tanggal 9 s/d 20 Februari 2020;Atas hal tersebut, dalam kesempatan ini saya menyampaikanpermohonan maaf kepada
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Amt Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Puskesmas Amuntai Selatanyang memberi bukti bahwa anak para Pemohon dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa: Fotokopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor: 157/Kua.17.07.03/PW.01/06/2021 tanggal 11Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara memberi bukti bahwa rencanaperkawinan antara anak para Pemohon bernama Riska binti Abran denganAkhmad Rifa'i bin Syukri telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehKarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di persidanganbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Putus : 24-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — Muhamad Subhan VS PT. Telemarketing Indonesia
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13tahun 2003 tentang ketenaga kerjaan yang merupakan langkah awal dalam penyelesaianperselisihan antara Pekerja dengan Pemberi Kerja bukannya malah menolak Anjuran aquo tanpa mempertimbangkannya;15 Bahwa sangat merugikan bagi pihak Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dimanaJudex Facti Hakim Pengadilan Hubungan Industrial DKI Jakarta pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam putusannya juga tidak mempertimbangkan dan bahkanmengesampingkan adanya Anjuran dari Pihak Mediator dari suku dinas Jakarta selatanyang
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 15 April 2013 — Terdakwa CHAIRUDIN ALIAS IRUL
24 — 12
24 — 12
dan diancam pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa CHAIRUDIN alias IRUL bersama dengan EDI SANTOSOalias ADE (dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pads waktuwaktu lain yang masihdalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Bintaro Permai Raya,Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
telah sesuai denganketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah denganNomor 231/24/X1/2019, tanggal 04 Desember 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD UMAM JAMALUDIN
29 — 18
1.DICKY HARIS, SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD UMAM JAMALUDIN
29 — 18
ENCEK disekitar komplek di daerah Ranco Jakarta Selatanyang disimpan didekat pohon. Selanjutnya Terdakwa berikut seluruhbarang bukti di bawa ke Polres Bogor untuk proses lebih lanjut;Halaman 11 dari 27 Putusan Pidana No.576/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa pengakuan Terdakwa barang bukti sebanyak 9 (sembilan)Bungkus kertas coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)paket Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus lakban waran Coklat miliksdr.
ENCEK disekitar komplek di daerah Ranco Jakarta Selatanyang disimpan didekat pohon. Selanjutnya Terdakwa berikut seluruhbarang bukti di bawa ke Polres Bogor untuk proses lebih lanjut;Bahwa pengakuan Terdakwa barang bukti sebanyak 9 (Sembilan)Bungkus kertas coklat yang berisikan Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu)paket Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus lakban waran Coklat miliksdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
30 — 17
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
30 — 17
adalahnarkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O05 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB 2158/NNF/V/2020tertanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Bidang LaboratoriumForensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang
terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O5 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB 2158/NNF/V/2020tertanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Bidang LaboratoriumHal 8 dari 26 hal, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol.Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatanyang
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Crp Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
TOMY PUTRA NANDA ALS TOMY BIN M. NASIR
51 — 33
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
TOMY PUTRA NANDA ALS TOMY BIN M. NASIR
51 — 33
Korek Api Gas;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 17:00WIB bertempat disebuah Rumah di jalan Jendral Sudirman RT.003RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatan RejangLebong Saksi mendapatkan informasi Masyarakat terjadi tindakpidana penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,selanjutnya Saksi bersama Anggota POLRI lainnya sekitar pukul17:15 WIB melakukan pengejaran ke arah jalan Jendral SudirmanRT.003 RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatanyang
Korek Api Gas; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 17:00WIB bertempat disebuah Rumah di jalan Jendral Sudirman RT.003RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatan RejangLebong Saksi mendapatkan informasi Masyarakat terjadi tindakpidana penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,selanjutnya Saksi bersama Anggota POLRI lainnya sekitar pukul17:15 WIB melakukan pengejaran ke arah jalan Jendral SudirmanRT.003 RW.003 Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatanyang
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 249/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 8 Agustus 2017 — I. Irwan Bin Suwardi
II. Herianto Bin Legiono
35 — 10
35 — 10
Lampung Selatanyang sedang duduk sendirian di pinggir jalan tepatnya di depan warung nasigoreng, setelah itu terdakwa Irwan langsung mengobrol dengan saksi DeniIrwansyah dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SLwarna hitam No.
Register : 30-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1816/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2005 tanggal 18Februari 2005 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatanyang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pid/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — BISTOK MANURUNG, SH.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :e Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 55/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel tanggal 4 Mei 2011 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 77/Akta.Pid/ 2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 57/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 19 April 2012 — Pemohon : HAJI MAHLI
24 — 2
24 — 2
JUARIAH dan anak keduanya diberinama MUHAMMAD KHAIDIR ;e Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang kedua tersebut yang bernamaMUHAMMAD KHAIDIR yang lahir pada hari kamis tanggal 29 Oktober1992 di Negara, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang sampai sekarang, anak pemohon tersebut tidak mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak pemohon tersebut sekarang masih sekolah di kelas III (kelas12) sebuah SMK di Negara;e Bahwa maksud pemohon mengajukan
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pdt/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. NOVA NURJANAH, DK VS PT BANK YUDHA BHAKTI
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari kepada ParaPenggugat apabila Tergugat lalai melaksanakan isi putusan ini;12.Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 126 K/Pdt/202013.Menetapkan dan membebankan biaya/ongkos perkara ini kepadaTergugat;Namun demikian, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Arif Winarno, NIKXXXXXXXXX tanggal 7 Nopember 2016 diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Lbh Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 41
136 — 41
mengadilinyaadalah Pengadilan Negeri dan sebagaimana ketentuan pasal 20 ayat (1) danpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun1975 yang berbunyi Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau isteri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanTergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat dan bukti P1 atas nama EE seria bukti P2 Kartu Keluarga atas namakepala keluarga I diketahui tempat tinggal Tergugatadalah Tn Kabupaten Halmahera Selatanyang
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
61 — 17
untuk menguatkan dalilatau alasanalasan perceraiannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti, berupa alat bukti tertulis dan jugadua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa alat bukti (P) yaitu berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor Nomor 164/64/III/2018,tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatanyang
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 433/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 September 2017 — PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< SARI ANTONI CS
81 — 32
81 — 32
sejak hari berikut dari pemberitahuan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang wakitu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan Undangundang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang