Ditemukan 3237 data
89 — 19
Dalam Eksepsi; Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterimauntuk seluruhya;lL.Dalam Pokok Sengketa;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan bantahan dari Pembantah seluruhya ;2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik dan benar ;3. Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Ngeri Jakarta Barat sah dan berharga;4.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SIDIK Alias MEMET Bin SAFARI
2.BAMBANG PRIONO Alias BEMBENG Bin WARMIN
16 — 13
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sidik Alias Memet Bin Safari danTerdakwa II Bambang Priono Alias Bembeng Bin Warmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ROCKY ASMARA ALIAS ROCKY BIN M. TOHAR
22 — 14
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
92 — 6
terpisah) pada hari,tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, setidaknya pada bulanOktober 2013 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada malamhari dalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya di tahun 2013bertempat di Dusun Mario 1, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil 1(satu) unitTractor merk Yanmar, warna merah model TF&85MLYdi, No.Motor :DG4666, yang seluruhya
184 — 41
Sejak saat itu TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan memutuskan untuk tinggal bersama kakakTERGUGAT dan tak pernah pulang lagi ke Tergugat serta tidak lagimemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan atau ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka1 (satu) dari gugatanPenggugat untuk mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya, yangmana
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
RUDI DARMAWAN
36 — 7
bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 ( tiga) bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 ( tiga) bulan, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
ROY A. NABABAN Anak dari PANTUN NABABAN
13 — 8
Nababan Bin Pantun Nababan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan, serta pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
39 — 13
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
19 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Bahwa tidak benar Pemohon memarahi Termohon pada waktu sedang shalatsekalipun Pemohon tidak mengerti masalah agama; Bahwa benar Pemohon diancam oleh Termohon dengan pisau, dan bukan sekedarPemohon buatbuat alasan perceraian; Bahwa Pemohon memang sudah pisah ranjang dengan Termohon, demikian pulaorang tua Pemohon tinggal dengan Pemohon, karena rumah tersebut milik orang tuaPemohon dan Pemohon tidak pernah mengusir anakanak
10 — 15
kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
23 — 2
Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
28 — 10
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
101 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara a quo seluruhya kepada Tergugat danTergugat Il.Atau, apabila Majelis Hakim yang terhormat berkehendak lain, mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:. Kuasa hukum Para Penggugat tidak mempunyai /ega/ standing menjadikuasa hukum Para Penggugat;ll.
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
44 — 26
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; non= Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan/milik orang lain.
47 — 17
Uang nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ) setiap bulan, seluruhya berjumlah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ).
39 — 8
akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban sebesar Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
64 — 5
pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat Pasar Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
GUMILANG SAPUTRA SUKANDAR Als GILANG Bin UJANG SUKANDAR Alm
42 — 0
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan 4 (empat) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya