Ditemukan 2089 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ferli Junaidi, S.E bin Sai ) terhadap Penggugat (Seli Marsela, S.E
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6158/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Maria) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Seli Devita, perempuan, umur 10 tahun, perbulan minimal Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) terhitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Tml Tanggal 2 Agustus 2018 — DEMI KRISTIANI alias DEMI bin UGENOTO
95 — 38
95 — 38
HAPSYAH BINTI ABIDIN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira jam 18.00 WIBbertempat di SDN 3 Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten BaritoTimur telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerima telepon dari saksi Seli yang memberitahukan adalowongan kerja honorer di Kantor Sekwan DPRD Barito Timur lalu saksi bersamasaksi Seli menemui terdakwa dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriadi bin Aris) terhadap Penggugat (Seli
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Dwiyan bin Yayan) terhadap Penggugat (Sri Seli Astuti binti Ruslan Abdul Gani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
8272054107700002 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 07 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSY&Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/104/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;SaksiUmar Seli
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0524/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaPemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Him. 8 dari 17 Him.Penetapan No. 0524/Pdt.P/2020/PA.Pbg.Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ktp Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Amin dan disaksikan oleh (2) dua orangsaksi, bernama Bagok dan Seli selanjutnya oleh karena perkawinan tersebutdilakukan secara di bawah tangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, maka Para Pemohon tidak mempunyai buku aktanikah,sedangkan Para Pemohon sangat memerlukan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum, serta untuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraa quo adalah apakah yang dikemukakan Para Pemohon tersebut dapatdinilai
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopa Saputra bin Sakil) terhadap Penggugat (Seli Dwi Jayanti binti Rapani) ; <
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
Terbanding/Terdakwa : A P R I A D I.
26 — 9
Terbanding/Terdakwa : A P R I A D I.
26 — 9
menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsider:Bahwa ia Terdakwa Apriadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan simpang tanah abangkecamatan galang kabupaten Seli
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
8272055907740001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal O06 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.SS3.setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/118/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3) ;SaksiUmar Seli
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Yangbenar adalah pada saat bulan Desember 2009 Penggugatdengan Tergugatmulai pisah kamar karena ribut terus dan bertengkar terus dan Penggugatpada saat itu pindah ke kamar anaknya Seli tetapi Penggugat masihmelayani hubungan suami istri dengan Tergugat ketika Tergugat memintadi kamar Seli.
Karena ketikaPenggugat mengecek ke kedua anaknya ternyata kedua anaknyatidak pernah tandatangan dalam surat pernyataan tersebut karenapada saat tanggal itu anak yang kedua bernama seli masih kuliahberada di Yogyakarta dan belum pulang ke rumah karena sedangada ujian praktek kedokteran di Kampus yang tidak dapatditinggalkannya, sedangkan anak yang pertama juga tidak pernahmenandatangani surat tersebut sehingga tandatangannya dipalsukanoleh tergugat makanya Tergugat tidak dapat menghadirkan saksi darikedua
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi kenal Pemohon adalah ponakan saksi dan Pemohon II adalahistri Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam diKelurahan Rum dan saksi hadir pada pernikahan tersebut namun sudahlupa waktunya;Bahwa
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yangbernama:1) Novita Aryani binti Tarno, berusia 32 tahun dan sekarangtelah menikah;2) Indah Sri Wahyuni binti Tarno, berusia 29 tahun dansekarang telah menikah;3) Seli Yulita binti Tarno, berusia 25 tahun dan sekarangtelah menikah;4) M.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — H. ABD. KAHAR EDY bin LAGU
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut telah mengambil haknya maka capjempol mereka dipalsukan, ke 26 (dua puluh enam) Rumah TanggaSasaran (RTS) yang haknya dicairkan tersebut antara lain : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 Aha Tani Baru RT. 004 yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli Rt. 014 yang bersangkutan pindahdan meninggal5 Samsu Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah6 Seli
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
88 — 8
88 — 8
HASYIM Bin MUCHERI 5.DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN 6. SUBANDRIYO ,Kecuali = saksi ke 5 saksi saksi yang lain dari44Tergugat tersebut telah memberikan keterangan dengandi sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.
DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan Tergugat yaitu saksi adalah anak kandungdari Tergugat ; Bahwa mengenai masalah transaksi jual belitanah tersebut, awalnya saksi pernah memberikanmasukan kepada calon pembeli tanah dan rumahmilik ibu saksi, bahwa tanah beserta rumahnyatersebut, sedang dalam sengketa masalahpenipuan, tetapi pembeli tetap mau Sajamembeli ; Bahwa sebenarnya sertifikat tanah yang sekarangdisengketakan itu sedang ditipu , waktu itu adaorang
Menimbang, bahwa sedangkan untuk mempertahankandalil dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan6667bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T15 = danketerangan 6 (enam) orang saksi yaitu : SUPRIADIBin SUNARDI , SUGENG ERI YANTO Bin MUHENI ,MUJI SUTONI BIN M.SUNARSO , HASYIM Bin MUCHERI 5DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN dan SUBANDRITYOMenimbang, bahwa saksi DODY NOVRIAL yangdiajukan Penggugat dan saksi DIAN NORMA SARI SELIKURNIAWAN yang diajukan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan Penggugat
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/PDT.G/2011/PN. EKG Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT : Drs. ABD. HAKIM
Para Ahli Waris Alm. SIADY DARMA : (MUNIRAH, PANGERANG SIADY, SYAMSUL SIADY (CACCU), MURSID SIADY, UKKAS SIADY, WAHIDAH SIADY, HANIAH Binti SIADY, HAMRA BINTI SIADY, MUIS SIADY) TERGUGAT I
2. Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang : (TERGUGAT II)
116 — 8
116 — 8
Razak Seli, menerangkan :Bahwa yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat adalah tanah kebun yangterletak di Bunggawai, Desa Bubun Lamba, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang ;Bahwa Saksi pernah tinggal di Bunggawai, dan Saksi lahir di sana ;Bahwa Saksi tinggal di Bunggawai sejak lahir hingga terjadi pembakaran di daerahBunggawai sehingga Saksi mengungsi ;Bahwa pembakaran di Bunggawai terjadi pada tahun 1952 ;Bahwa pada saat itu rumah warga dibakar, diantaranya adalah rumah Saksi danrumahnya
Sinae, Buriko, dan Butu ;Bahwa Saksi kenal dengan Sudi, dan saat itu Sudi tinggal serumah dengan NenekSida ;Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang bernama Hani ;Bahwa lyyena Sose adalah orang Bunggawai, dan saat itu dia tinggal disebelah baratdari tanah sengketa ;Bahwa nama Ibu Saksi Tiara dan Ayahnya Seli dan Nenek Saksi bernama AmbeParawi ;Bahwa Munirah adalah anak Iyyena Sose ;Bahwa Saksi mengenal H.Andi Liu, beliau adalah Kepala Distrik ;Bahwa Pallawa bekerja sebagai Mandor jalanan ;Bahwa H.
Siane, Boriko, dan Butu ;e Bahwa Saksi mengenal Sudi, dan Sudi adalah Kemankan dari Indo Subu ;e Bahwa pada saat itu ada orang yang tinggal diseberang jalan, tapi Saksi tidakmengetahui siapa yang tinggal disana ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Abd Razak, Seli, Tiara dan Parawi ;e Bahwa H. Andi Liu memberikan tanah kepada Kakek Saksi, Pallawa, Indo Subu danAmbe Daliu ;e Bahwa yang menyuruh Pak Jarru menggarap tanah sengketa adalah P.
Razak Seli, dan 4. SapruddinUleng ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat I telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T.I.1 sampai dengan T.I.42, dan mengajukan 3 (tiga) orang Saksiyakni: 1. Rana Bin Ganyu, 2. Bahrul Bin Sattu, dan 3 .
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 978/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROLAN SAPUTRA BIN MAT SELI) terhadap Penggugat (NOVTA SARI BINTI NANA MULYANA)
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4.1Muhammad Rizieq Bin Rolan Saputra umur 7 tahun;
4.2 Kejora Khairunisa
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIZKI SOMANTRI ALS IKIK BIN A. NARDI
22 — 5
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIZKI SOMANTRI ALS IKIK BIN A. NARDI
22 — 5
Rangka MH1JM3127KK841115 beserta kunci kontak Merk Honda;
(dikembalikan kepada saksi Trisnawati Binti Seli);
- 1 (satu) buah helm warna hitam corak putih bermotif gambar motor Vespa.
(dirampas untuk dimusnahkan).
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PA.BknKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 299/90/II/2012 tanggal 09 Februari 2012);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Deli Serdang Sumatera Utara selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pancuran GadingKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan yang bernama seli