Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
257
  • Terdakwa dan Saksi DINDINMUSTOFA Als HIDING Bin ABIDIN kemudian menggunakan 1 (satu)paket sedang sabusabu tersebut bersamasama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — DADANG HERMAWAN
6719
  • ljazah SMP, SMA dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga (Kk)menggunakan Laptop dan Mesin Printer serta kertas berbagai ukuran yangditerima dari HENDRI (DPO) dengan biaya yang diterima Terdakwa dariHENDRI (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per satu kalimencetak suratsurat palsu terhadap aktaakta otentik sehingga Terdakwasudah menerima uang jasa dari HENDRI (DPO) atas dibuat dan dicetaknyasuratsurat palsu terhadap akta otentik seluruhnnya
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOTAL CHEMINDO LOKA;
5350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhutangsampai dengan putusan banding diterbitkan;bahwa besar harapan Pemohon Banding bahwa Majelis Pengadilan Pajak dapatmengabulkan permohonan banding ini, dan bersama ini Pemohon Bandingsampaikan pula permohonan agar Pemohon Banding dapat diundang untukmenghadiri persidangan guna memberikan penjelasan dimuka sidang;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.37781/PP/M.VIII/16/2012 tanggal 23 April 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 18 September 2017 — BREGAS PRAMUDIANTO BIN SRIMULYADI, beralamat di Jalan Kakap Kavling Blok C Rt 04 Rw 06 Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang Kota Cilegon - Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Charlie Gustav, S.H., 2. Lukman Hakim dan 3. Juli Tresno Ajie, S.H., keduanya Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Offiice) “Charlie Gustav and Partners” yang beralamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa, basement Gedung Cilegon Plaza Mandiri (CPM) Kec. Jombang Kota Cilegon-Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Pebruari 2017 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 27 Februari 2017 No.61/27/SK.HUK/PDT/2017/PN. Srg, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; M e l a w a n : H. ISMATULLAH BIN SAWIRI, tempat tinggal di Link Kopo Lengkong Rt 07 Rw 02 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon Propinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama 1.Sabihis, S.H., 2. Faisal, S.H., Para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum dari “Law Firm Anfais&Co’’ domisili hukum di Jalan Kiajurum Serang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Desember 2016, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 09 Desember 2016 No : 296/07/SK.HUK/PDT/2016/PN. Srg, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
7032
  • tersebut maka cukup relevan jika permohonan lelangyangdiajukan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak;Maka berdasarkan segala apa yang teruraidiatas, Kami memohon kepada yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Perdata No. 66/PDT/2017/PT BTNDALAM POKOK PERKARA 1.2.Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnnya
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1101/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arman Als Jek Bin Landang
183
  • FAHRUL beserta barang bukti dibawake Mako Polresta Samarinda untuk proses lebih lanjut;Dengan demikian unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telahdapat dibuktikan seluruhnnya, maka dakwaan Kedua Penuntut Umumdinyatakan terbukti;Halaman 13 dari 16 Putusan Perkara Nomor 1101/Pid.Sus/2018/PN Smr.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 131 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
ANDRI PRATAMA
2214
  • bulan; Bahwa terdakwa beli sabu dari bujal seharga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa hanya sebagai perantara dan terdakwa ditangkap pada saatmengambil sabu; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan mengaku salah;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi diduga sabu dengan berat bersih1,84 gram, diserahkan seluruhnnya
Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 29 Juli 2015 — HENDRA
222
  • Asahan terdakwabersamasama dengan NAZLI, SASTRA, dan BLACK (ketiganya DPO) telahmengambil barang dari atas Mobil Truck Fuso Nomor Polisi B 9166 BYUyang mengangkut AC (Air Conditioner) Indoor (Blower), dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 423/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 14 September 2016 — - MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID
403
  • Unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1624/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
ANDRINO BIN DEKI HARTONO.
417
  • Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, bahwa terhadap terdakwa juga akan dikenakan PidanaDenda yang jumlahnya akan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabilaterdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut, maka pidana dendatersebut diganti dengan pidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — IMAN RUSLAN Bin DEDE SUDRAJAT
385
  • Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.saaeee Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dengan hukuman yangdijatunkan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;nno= Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaDOr ala j === noone enn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nn ce ce ne nce nn nce eennno== Mengingat Pasal374 KUHP, serta ketentuan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 25 Agustus 2016 — LANJAR SURATNO
445
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 13 dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 237/Pid.B/2016/PN. Skt.5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu.6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 268/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
HONORIS CAUSA Bin EDISON
6326
  • Wasco Engenering Indonesia Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili telan beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang
Register : 28-09-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 10 April 2017 — HARYADI bin RAHMAN (alm)
362
  • benar Terdakwa bermaksud akan mempergunakan sendiri shabutersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwajib dalam memilikiataupun menyimpan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0759 gram , dansetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Badan Narkotika Nasional,berat netto akhir seluruhnnya
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
245
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaH.ILHAM alias H.ILLANG bin H.ABIDIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
RIZKI SINAGA
575
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rizki Sinaga pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira jam 22.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai,Kulim, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Bin M ARIP
929
  • berdasarkanpasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, makaterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya dan seadil adilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara danTerdakwa berada dalam tahanan rumah tahanan Negara, maka berdasarkanpasal 22 ayat (4) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnnya
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKRIE TELECOM, TBK
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim berkenaan membatalkan koreksi Terbanding danmenghitung kembali PPh Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2010 sebagai berikut:No Pospos yang menjadi Sengketa Jumlah dalam Rupiah1 DPP PPh Pasal 26 31.491.990.6402 PPh Pasal 26 yang terutang 6.298.398.1283 Kredit Pajak 6.295.449.9744 Pajak yang tidak/Kurang Dibayar 2.948.1545 Sanksi Administrasi 1.061.3356 Jumlah PPh 26 yang masih harus dibayar 4.009.489 Bahwa demikian banding ini Pemohon Banding ajukan, kiranya MajelisHakim berkenaan mengabulkan seluruhnnya
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI ALIAS UNTUNG BIN PARKAN Alm
387
  • dalam bulan Februari 2021 bertempat dipinggir JalanRaya Desa Sidodadi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 7 (tujuh) pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabudengan total berat seluruhnnya
Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 9 Nopember 2017 — EDY SYAHPUTRA Alias EDI
536
  • tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra alias Edi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Ketiga);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Syahputra alias Edidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mutah berupa barang yakni HP merek VIVO yang sebelumnya olehTergugat diberikan pada Penggugat, lalu diambil paksa oleh Tergugatsetelah terjadi pisah rumah ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa bekas istri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila dia nusyuz ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah iddah selama 3bulan, setiap hari sebesar Rp 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) perhariselama 3 bulan, sehingga jumlah seluruhnnya sebesar Rp 6.300.000