Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 547/PID/2017/PT MDN
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNAH Diwakili Oleh : MISNAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GILBETH ABIET NEGO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER HARIANJA, SH
57 — 29
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANTO E. BANOET
Terdakwa:
LAURA DIANA TOELLE ADOE Alias DAMU
122 — 45
  • MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDNA "PENGHINAAN RINGAN";

    2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALI SEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWA TERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSAN HAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;

    3.

    MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAHTERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAKPIDNA "PENGHINAAN RINGAN";2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARASELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALISEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWATERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSANHAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
148 — 64
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.B/2024/PN Kbu
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, S.H.
Terdakwa:
ASRO Bin TOHARI
64 — 39
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 5 September 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
108 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurjannah alias Nur Binti Nappi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Terhadap Orang Yang Sudah Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain disebabkan
    Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dengan telah tertanggapinya semua dalildalil, alasan hukum yangdiajukan oleh Terdakwa Nur Jannah Alias Nur Binti Nappi, maka kamiberpendapat dalildalil dan alasanalasan hukum tersebut sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid B2016/PN RahBahwa penghinaan
    pencemaran nama baik terhadapseseorang yang sudah meninggal merupakan tindak pidana aduan karenasebagai suatu kepentingan pribadi orang yang menjadi korban dan delikpenghinaan tersebut:Menimbang, bahwa menurut iimu hukum pidana, unsur perbuatan sengajamerupakan unsure Subyektif yang melekat pada diri pelaku tindak pidana danperbuatan secara sengaja merupakan perbuatan yang telah disadari atau telahdiketahui akibatnya oleh pelaku tindak pidana tersebut, Perbuatan sengaja dalam hal tindak pidana penghinaan
    atau pencemarannama baik adalah pelaku tindak pidana penghinaan atau pencemaran namabalk dengan sadar melakukan perbuatannya.
    nama baik dapat dikategorikan menjadi 2hal yang pertama adalah menuduhkan sesuatu hal yang bersifat jelas baiktempat maupun waktunya, yang kedua adalah menuduhkan sesuatu hal yangbersifat tidak jelas baik tempat atau waktunya: Perbuatan tersebut bertujuan agar sesuatu hal yang dituduhkan diketahui olehumUMm,;Menimbang, bahwa menurut Pasal 320 ayat (2) dan ayat (3) serta Pasal321 ayat (3) KUHP merupakan aturan yang menyatakan siapa saja yang berhakmelakukan pengaduan ketika terjadi tindak pidana penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Nunjannah Alias Nur Binti Nappi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ferhadaporang yang sudah mair sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi olehkarena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID/2022/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZALATUL WOELIYATI,Amd. Far BINTI M WOELIYO
164 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 134/PID/2017/PT BNA
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Maiman Limbong, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI HAJAR Binti ZAINAL ARIFIN
112 — 40
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
NURAINI PAPUTUNGAN
120 — 66
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HARISHA C. WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
RATMAN Bin Alm. PAYUH
166 — 33
  • KOTABARU tidak ada hubungan keluarga sedangkan dengan saksiYONAI SOALON GULTOM saksi kenal karena merupakan pimpinan saksidiPT.MSAM;Hal. 8 dari 29 hal.Put.Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb.Bahwa kejadian penghinaan terhadap PT. MSAM terjadi sekitar padatanggal 14 Maret 2018 dj Kantor DPRD kab. Kotabaru dan pada tanggal 15maret 2018;Bahwa penghinaan kepada PT. MSAM oleh Terdakwa dengan caramelakukan aksi demo dan orasi pada tanggal 14 Maret 2018 denganmenuduh PT.
    Kehormatanyang diserang disini hanyalah tentang kehohormatan nama baik bukan kehormatandalam konteks seksuil;Bahwa Penghinaan yang dimaksud R.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
110 — 35
  • Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    dijalani Terdakwa; Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Marisa Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021mengenai pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa selama 3 (tiga)bulan percobaan; Bahwa ketentuan pasal 310 ayat 1 KUH Pidana, secara tegas mengaturmengenai ancaman pidana yang dijatuhnkan kepada pelaku tindak pidanaPENGHINAAN dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan; Bahwa terdakwa ASRAF DG WANDI alias LAPE yang terbukti melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
115 — 14
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-12-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pid.C/2024/PN Amb
Tanggal 6 Desember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.J.LEIMENA
Terdakwa:
YOHANA PATTILEAMONIA
26 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yohana Pattilemeamonia di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS LEW alias PAUL LEO
Terbanding/Penuntut Umum : MARVIE de QUELJOE, SH., MH
81 — 40
  • Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata meghina tersebut di depan teras salonyang berada dipinggir jalan raya yang dilalui banyak orang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana "Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam
    dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkan putusan dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :i.Menyatakan Terdakwa Paulus Lew alias Paul Leo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengan syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Jap, tanggal 3 Mei 2016, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2017/PT AMB
Tanggal 15 Mei 2017 — JUSINTA FENYAPWAIN, MELSASAIL ALIAS SINTA JULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA
111 — 31
  • Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . JusintaFenyapwain/Melsasail alias Sinta dan Terdakwa Il Juliana Fenyapwainalias Uli alias Nona dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3.
    diterima.Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonanbanding dengan alasan alasan yang pada intinya adalah sebagai berikut : Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSaumlaki kepada para terdakwa, dirasa kurang tepat dan kurang adildikarenakan dalam Putusan Perkara Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Sml tanggal 15Maret 2017 atas nama terdakwa Albertus Rutges Bellay alias Ruces yangdituntut atas tindak pidana penganiayaan, perkara tersebut merupakanlawan dari perkara para terdakwa penghinaan
    JULIANAFENYAPWAIN alias ULI alias NONA yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :" Menyatakan terdakwa JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAILL aliasSINTA dan terdakwa Il JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP jo.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 71/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 31 Mei 2017 — Dina Rahma Sombo Rante, S.Pd Alias Mama Nely
84 — 36
  • TANDI AYU, SP dan MARGARETA SARAMPANG denganTerdakwa Dina Rahima telah berdamai dan didepan persidangan telah salingmemaafkan;Menimbang, bahwa Terhadap ituntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi (Pembelaan) secara tertulis yang pada pokoknya: Menyatakan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante,S.Pd tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan atautidak menyerang kehormatan atas nama baik lelaki Yustinus T.Tandiayu,yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana
    Saksi MARGARETHA SARAMPANG;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi adalah tetangga.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan untuk memberikan keteranganterkait dengan penghinaan terhadap saksi korban YUSTINUS T TANDIAYUyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah tetangga saksisementara saksi koroan YUSTINUS T TANDIAYU adalah suami saksiBahwa Kejadianya pada bulan Desember 2014 sekira 12.00 wita dihalamanrumah
    Saksi HENDERSON P Alias Pak MAKSON ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait penghinaan terhadapsaksi koroban YUSTINUS T TANDIAYU yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena saksibertetangga rumah.Bahwa Kejadianya pada bulan Desember 2014 sekira 12.00 wita dihalamanrumah saksi korban YUSTINUS T TANDIAYU di Pajalesang Kel. PajalesangKec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — ZAIBIR USMAN Pgl. PERJUANGAN bin SYAHRIAL
381 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERJUANGAN binSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 175 K/Pid/2021dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaibir Usman Pgl. Perjuangan binSyahrial dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dalamtahanan Rumah Tahanan Negara dan memerintahkan agar Terdakwasegera ditahan;.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY PUTRA, SH
Terdakwa:
GENESIS HELTIN
44 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Genesi Heltin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
AIPTU La Ode Hamundu
Terdakwa:
WA TUI BINTI LA TAMU
30 — 26
  • Menyatakan terdakwa wa tui Binti La Tamu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan"

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh Karena terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir.

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Riani Pandiangan, SH
Terdakwa:
Rosmiati Br. Sitepu
47 — 11
  • Sitepu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosmiati Br.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
SARDES PURBA
35 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sardes Purba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6
    Menyatakan Terdakwa Sardes Purba tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.