Penggugat:
Iqbal Daut Hutapea
Tergugat:
1.PT. Cipta Surya Sejati
2.Yohanes Selaku Mantan Direktur PT. Cipta Surya Sejati,

batas-batas:

DAUT (belum tertangkap) yang memberi uangRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisHalaman 3 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utrshabu. Kemudian terdakwa menuju ke daerah Kebon Pisang Tanjung Priokuntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. BONSU (belumtertangkap) dan setelah mendapatkan narkotika tersebut lalu terdakwaberencana menyerahkannya kepada Sdr.

DAUT namun kemudian ditangkapoleh anggota Polsek Tanjung Priok.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4268/NNF/2018tanggal 04 September 2018 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0577gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,0406 gram adalah positifMetamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35tentang Narkotika.Bahwa

DAUT (belum tertangkap) yang memberi uangRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu. Kemudian terdakwa menuju ke daerah Kebon Pisang Tanjung Priokuntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. BONSU (belumtertangkap) dan setelah mendapatkan narkotika tersebut lalu terdakwaberencana menyerahkannya kepada Sdr.

UtrTossa Nopol B3064LG, dihubungkan dengan keteranganTerdakwamenerangkan bahwa Shabu tersebut didapat Terdakwa dengan jalan membelidari orang bernama Bonsu daerah Kebon Pisang Tanjung Priok danTerdakwamembeli shabu karena disuruh oleh Daut dengan memberi uang Rp. 150.000.

Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang tidur dan sekitar pukul05.00 wita istri saksi yaitu saksi Delila Boba Kaa Alias Mama Yanamembangunkan saksi dan mengatakan bahwa motor di bawahrumah sudah tidak ada, mendengar hal tersebut saksi langsungbangun dari tidurnya dan langsung turun dari rumah dan melihatmemang benar bahwa motor yangs aksi letakkan di bawah kolongrumah sudah tidak ada, sehingga saksi bersama anak saksi yaitusaksi Daut

Baliloku,Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa awal kejadiannya ketika sekitar pukul 05.00 wita saksi sepertibiasa bangun pagi untuk memasak di dapur, saat hendakmenghidupkan api, saksi menoleh ke bawah rumah yang bisa dilihatdari dapur, tibatiba saksi terkejut karena sepeda motor milik korbanyang diletakkan di bawah kolong rumah tidak ada namun saksimelihat kunci sepeda motor tersebut ada, sehingga saksi langsungmembangunkan korban dan saksi Daut

Deiro Tana Alias Daut,setelah itu korban dan saksi Daut Deiro Tana Alias Daut menecek kekolong rumah dan karena memang tidak melihat sepeda motortersebut sehingga korban dan saksi Daut Deiro Tana Alias Dautlangsung mencari sepeda motor tersebut hingga larut malam, karenatidak ketemu juga maka keesokan harinya pada hari Jumat tanggal29 September 2017 korban melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi;Bahwa sepeda motor saksi di sembunyikan di Hutan Praimadori;Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan

masalahpencurian;Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motordengan No Pol ED 2489 DB warna hitam les merah merk HondaRevo, Nomor Rangka MH1JBK213FKOB1244 dan Nomor MesinBK2E1080970;Bahwa kejadiannya pada hariJumat tanggal 29 September 2017sekitar jam 03.00 wita, di Kampung Kupaka Rajak, Desa Baliloku,Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang tidur, datanglah saksiDaut Deiro Tana Alias Daut

dan memberitahukan bahwa sepedamotor milik korban tadi malam hilang, kemudian saksi bersama saksiDaut Deiro Tana Alias Daut langsung menuju ke rumah korban,sesampainya disana saksi langsung mencari speeda motor milikkorban bersamasama dengan korban, saksi Daut Deiro Tana AliasDaut dan dibantu beberapa warga, namun hingga larut malamsepeda motor tersebut belum ketemu juga akhirnya keesokanharinya yaitu pada hari Jumat tanggal 29 September 2017, korbanmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;

Kemudian Saksi Korban menarik rambut Terdakwa dengantujuan melepaskan diri dari perbuatan Terdakwa sehingga terjadi tarikmenarik rambut antara Saksi Korban dan Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Fitri Zahara binti Zamzami dan saksiRiyadah binti Daut datang dan melihat pertengkaran yang sedang terjadiantara Saksi Korban dengan Terdakwa.

Kemudian saksi Fitri Zahara binti Zamzami dan saksiRiyadah binti Daut langsung melerai pertengkaran yang sedang terjadiantara Saksi dengan Terdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: 47.1/04/V/2018 tanggal 14Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ella Puspita selakuDokter pada UPTD Puskesmas Kluet Utara, telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Irdawati Amd.

Keb binti Syeh Belli; Bahwa Saksi dan saksi Riyadah binti Daut datang dan melihatpertengkaran yang sedang terjadi antara Saksi dengan Terdakwa.Kemudian Saksi dan saksi Riyadah binti Daut langsung meleraipertengkaran yang sedang terjadi antara saksi Irdawati Amd. Keb bintiSyeh Belli dengan Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi melihat terhadap diri saksi Irdawati Amd. Keb binti SyehBelli ditemukan bekas cakaran.Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;3.

Riyadah binti Daut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Gampung Krueng Batee, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Irdawati Amd.

Keb bintiSyeh Belli dan Terdakwa; Bahwa saksi Fitri Zahara binti Zamzami dan saksi Riyadah binti Daut datangdan melihat pertengkaran yang sedang terjadi antara saksi Irdawati Amd.Keb binti Syeh Belli dengan Terdakwa. Kemudian saksi Fitri Zahara bintiZamzami dan saksi Riyadah binti Daut langsung melerai pertengkaran yangsedang terjadi antara saksi Irdawati Amd.

Firdaus Alias Daut terasuk dalam daftarpencarian orang (DPO), mendapat informasi tersebut Tim Opsnal SatResnarkoba Polres Kampar langsung melakukan penyelidikan dankemudian melakukan penggerebekan di rumah Sdr Firdaus AliasDaut namun saat penggerebekan tersebut Firdaus Alias Daut tidakada dirumah yang ada saat itu Terdakwa yang merupakan istri dariFirdaus Alias Daut berada dirumah, selanjutnya Tim Opsnal SatResnarkoba Polres Kampar melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (

Firdaus Alias Daut sedang memaket maketkan dengan cara memasukkan shabu kedalam plastikplastikkecil dan ditimbang. Setelahn shabu tersebut menjadi paketpaket,selanjutnya sdr Firdaus Alias Daut memasukkan paketpaket shabutersebut dikumpulkan dan disimpannya ke dalam kotak rokok U mild,setelah itu sekira Pukul 23.00 WIB Terdakwa mengunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu bersama dengan sdr. FirdausAlais Daut dengan cara sdr.

Barat : dengan Daut Bella.B. Bahwa batas tanah sengketa yang terdapat didalam AktaKesepakatan Perdamaian antara Yonas Yustus Tupu sebagaiPenggugat melawan Martha Tupu Mbuilima sebagaiTergugat dalam perkara Nomor 47/Pdt.G/2017/PNOlm yangbatasbatasnya adalah : Utara : dengan Yonas Yustus Tupu (Penggugat). Selatan : dengan Jalan raya. Timur : dengan Baltasar Pellu . Barat : dengan Daut Bella.C.

Barat : dengan Daut Bella.D. Bahwa batas tanah dari Baltasar Pellu sesuai sertipikat Nomor94 tahun 2000 adalah : Utara : dengan tanah negara. Selatan : dengan jalan raya. Timur : dengan Gerson Ota.

Barat : dengan Daut Bella.Bahwa batasbatas tanah yang terdapat dalam sertipikat hakmilik Nomor 93 tahun 2001 adalah : Utara : dengan tanah Baltasar Pellu. Selatan : dengan jalan raya. Timur : dengan tanah Baltasar Pellu. Barat : dengan Daut Bella.Bahwa batas tanah dari Baltasar Pellu sesuai sertipikat Nomor94 tahun 2000 adalah : Utara : dengan tanah negara. Selatan : dengan jalan raya. Timur : dengan Gerson Ota.

Barat : dengan Daut Bella.Bahwa batas tanah sengketa yang didalilkan oleh Penggugattersebut diatas membuktikan Penggugat berbatasan dengan tanahTergugat IV maka mengapa Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat IV.A.Bahwa batas tanah dalam surat keterangan pelepasan hakNomor307/CKB/IX/1996 adalah : Utara : dengan Baltasar Pellu, Selatan: dengan jalan raya.Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 62/PDT/2020/PTKPG Timur : dengan Gerson Ota. Barat : dengan Daut Bella.B.

Barat : dengan Daut Bella.C. Batasbatas tanah yang terdapat dalam sertipikat hak milikNomor 93 tahun 2001 adalah : Utara tidak ada nama Yermias Tupu dan tidak ada namaYonas Yustus Tupu (Penggugat). Selatan dengan jalan raya. Timur dengan Baltasar Pellu. Barat dengan Daut Bella.D. Bahwa batas tanah dari Baltasar Pellu sesuai sertipikat Nomor94 tahun 2000 adalah : Utara dengan tanah negara. Selatan dengan jalan raya. Timur dengan Gerson Ota.

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur; Sebelah Timur berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

Bidang Ill yang dikuasai Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat dantanah sengketa bidang IV; Sebelah Selatan berbatasan dengan Matias Muru (Alm) sekarangdikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut (Alm) sekarangdikuasai oleh Marselinus Dandur (+ 112 meter); Sebelah Timur berbatasan Gabriel Daut dan Kali Wae Maras (+100 meter); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya NarangNggiringgong dan tanah milik Penggugat

dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya NarangNggiringgong (+ 58 meter):Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak menuju GoloNcuang (+ 91 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (+ 75meter);Bidang Ill yang dikuasai Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3dengan batasbatas sebagai berikut :oOSebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat dantanah sengketa bidang IV;Sebelah Selatan berbatasan dengan Matias Muru (Alm) sekarangdikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut

(Alm) sekarangdikuasai oleh Marselinus Dandur (+ 112 meter);Sebelah Timur berbatasan Gabriel Daut dan Kali Wae Maras (+100 meter):Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya NarangNggiringgong dan tanah milik Penggugat (+ 147 meter);Bidang IV yang dikuasai Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6,Tergugat 7 dan Tergugat 8 dengan batasbatas sebagai berikut:oOSebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Nggaduk(sekarang dikuasai Frans Nurman) (+ 92 meter):Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KAGSiRFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ibrahim bin Romli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Jambu Ilir, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Cik Unah binti Daut alias Td

Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 1991 di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Daut;Bahwa pada saat akad nikah terdapat ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum

bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Oktober 1991, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan Komering llir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Daut

keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 10 Oktober1991, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Romli) denganPemohon II (Cik Unah binti Daut alias Td Karama) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1991 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering llir;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

yang merupakanKetua Kelompok Bunga harapan di Blok 8B yang ditunjuk oleh PT Peputra Masterindo,kemudian saksi Marzuki Daut berusaha melarang perbuatan terdakwa bersamasama dengansdr.

Saksi Marzuki Daut Als Uki Bin Daut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kanis tanggal 17 Oktober 2013sekira pukul 12.00 wib di areal perkebunan sawit Blok 8A dan blok 8B PTPeputra Masterindo Kec. Kampar Utara Kab.

Barat : dengan Daut Bella.B. Bahwa batas tanah sengketa yang terdapat didalam AktaKesepakatan Perdamaian antara Yonas Yustus Tupu sebagaiPenggugat melawan Martha Tupu Mbuilima sebagai Tergugatdalam perkara Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Olm yang batasbatasnyaadalah : Utara : dengan Yonas Yustus Tupu (Penggugat). Selatan : dengan Jalan raya. Timur : dengan Baltasar Pellu . Barat : dengan Daut Bella.C.

Barat : dengan Daut Bella.D. Bahwa batas tanah dari Baltasar Pellu sesuai sertipikat Nomor 94tahun 2000 adalah : Utara : dengan tanah negara. Selatan : dengan jalan raya. Timur : dengan Gerson Ota.

Barat : dengan Daut Bella.B. Bahwa batas tanah sengketa yang terdapat didalam AktaKesepakatan Perdamaian antara Yonas Yustus Tupu sebagai Penggugatmelawan Martha Tupu Mbuilima sebagai Tergugat dalam perkara Nomor47/Pdt.G/2017/PN Olm yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan Yonas Yustus Tupu (Penggugat). Selatan : dengan Jalan raya. Timur : dengan Baltasar Pellu . Barat : dengan Daut Bella.C.

Barat : dengan Daut Bella.B. Bahwa batas tanah sengketa yang terdapat didalam AktaKesepakatan Perdamaian antara Yonas Yustus Tupu sebagaiPenggugat melawan Martha Tupu Mbuilima sebagai Tergugat dalamperkara Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Olm yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan Yonas Yustus Tupu (Penggugat). Selatan : dengan jalan raya. Timur : dengan Baltasar Pellu. Barat : dengan Daut Bella.C.

Barat dengan Daut Bella.D. Bahwa batas tanah dari Baltasar Pellu sesuai sertipikat Nomor 94tahun 2000 adalah : Utara dengan tanah negara.; Selatan dengan jalan raya. Timur dengan Gerson Ota.

Menetapkan barang bukti berupa :- 52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678 (dua ribu koma enam ratus tujuh puluh delapan) kg;- 2 (dua) buah perahu tanpa nama;- 2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut 2 (dua) tengki bahan bakar;- 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio warna merah dengan Nomor Polisi BN 7605 JGDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Farin Als Daut Bin La Toni.6.

enam) bulankurungan dikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa:1 52(lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678(duaribu koma enam ratus tujuh puluh delapan) kg2 2(dua) buah perahu tanpa nama;3 2(dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut 2(dua) tengki bahanbakar.4 (satu) unit motor merk YAMAHA MIO warna merah dengan NomorPolisi BN 7605 JGDipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Farin Als Daut

Sungailiat danmau dibawa ke luar negeri;e Bahwa pemilik timahnya adalah Jaimani alias Sani alias Tupai;e Bahwa tidak ada izin atas pasir timah tersebut;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan menyatakan benar;3 Farin Als Daut Bin La Toni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi memikul timah dan bawa timah dari pinggir pantai ke boat;e Bahwa yang menyuruh adalah sdr.

Sungailiat dan mau dibawa ke luarnegeri;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Farin Als Daut Bin La Toni bertugas memikulpasir timah dari bibir pantai ke perahu atas perintah Jaimani alias Sani aliasTupai dengan upah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk Terdakwa sedangkan Saksi Farin Als Daut Bin La Toni mendapatkanupah sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

Terdakwa dan Saksi Farin Als Daut Bin LaToni bertugas memikul pasir timah dari bibir pantai ke perahu atas perintah Jaimanialias Sani alias Tupai dengan upah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk Terdakwa sedangkan Saksi Farin Als Daut Bin La Toni mendapatkan upahsebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dan Saksi Farin Als DautBin La Toni tentulah dalam melakukan pengangkutan tidak dilengkapi dengan ijinapapun dari pihak yang berwenang

dengan upah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah)untuk Terdakwa dan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) untuk Saksi Farin Als Daut BinLa Toni;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Farin Als Daut Bin La Toni adalahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PNSgldalam konteks bersamasama melakukan pengangkutan pasir timah.

Tanah objek sengketa diperoleh Tergugat dengan cara membeli dariBaung bin Daut akan tetapi Baung bin Daut tidak ikut digugat oleh ParaPengugat sehingga dengan demikian gugatan Para Pengugat juga tidaklengkap (kurang pihak);Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan pada poin 1 angka 1, 2 dan3 di atas, kiranya jelas bahwa gugatan dari Para Pengugat adalah tidaklengkap atau kurang subjek, baik tidak lengkap Para Pengugatnya karenatidak ikutnya anak Almarhum M.Akabri yang lain selain dari Pengugat

Putusan Nomor 3241 K/Pdt/2013Dengan demikian secara hukum sudah dapat dibuktikan bahwa tanahtersebut adalah sudah menjadi milik Baung bin Daut;Oleh karena sudah dapat dibuktikan bahwa tanah tersebut adalah milikBaoeng bin Daut dengan sendirinya sudah dapat mementahkan dalilPara Penggugat yang menyatakan bahwa tanah tersebut adalah hartawarisan peninggalan armahum M.Ali;Kemudian dari keterangan saksi Rusdi bin Santun, Segenti bin Amir danSaksi Era binti Koto dengan tegas menyatakan bahwa Tergugat

telahmembeli tanah objek sengketa dari Baoeng bin Daut;Dari keterangan ke 3 (tiga) orang saksi tersebut di atas jelas dapatmembuktikan bahwa tanah yang semula kepunyaan Baoeng bin Dauttersebut telah berpindah kepada Tergugat ;IV.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan pada poin Ill angka 1sampai dengan 5 di atas, jelas temukan fakta hukum sebagai berikut:1.Tanah objek sengketa adalah semula kepunyaan Pr.Kinjoet binti Tototyang kemudian bersamasama dengan anaknya Lepok binti Boejangdan Djuri bin Boejang telah dijual kepada Baoeng bin Daut;Setelah tanah tersebut menjadi milik/kepunyaan Baoeng bin Daut,kemudian sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas 20 x 100 meterdijualnya kepada Tergugat ;Terlepas dari ada atau tidaknya

bin Daut;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diungkapkan pada poin IV angka1 sampai dengan 3 di atas jelas dapat dibuktikan bahwa tanah objeksengketa adalah tanah kepunyaan Tergugat yang diperoleh dengan caramembeli dari Baung bin Daut oleh karena itu Putusan Pengadilan NegeriKayuagung Nomor 14/Pdt.C/2012/PN.KA., tanggal 13 November 2012.Yang amarnya mengabulkan gugatan Para Penggugat tersebut jelasmerupakan suatu putusan yang salah dan keliru dalam menerapkan hukum,sehingga Putusan Pengadilan Tinggi

Daut;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Daut. 1 (Satu) bilah pahat besi kecil. 1 (Satu) buah tang yang gagangnya bercorakwarna merah dan hitam. 1 (Satu) bilan tombak runcing dan tajam yanggagangnya besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DAUT melalui jendela rumah bagiandepan dengan cara mencongkel dan membuka paksa jendela tersebutmenggunakan pahat besi kecil.

Daut yangmengatakan bahwa rumahnya telah dibongkar; Bahwa menurut keterangan dari saksi M.Daut ketika memberitahukankepada saksi bahwa rumahnya dibongkar adalah barang yang hilang berupasejumlah rokok dan sejumlah uang; Bahwa saksi mengetahul bahwa Terdakwa yang melakukannya adalahkarena pada saat saksi dan saksi M.Daut dan sdr Imun sedang mengecekrumah saksi M,daut tersebut, dan pada saat itu sdr Imun ada mengatakanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Rhlbahwa ada melihat Terdakwa sekitar

Daut yang awalnya berada dalam penguasaansaksi korban M. Daut berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa, maka dengandemikian unsur mengambil barang yang seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Daut;6.

Mpd, saksi RUSTAM EFENDI NASUTION,BSC, saksi AMINAH BINTI DAUT dan saksi BUDIMAN ROSADI NASUTION, SEpada tanggal 14 April 2008 bertempat Kantor Notaris ELI NADJAH PULUNGAN,SH yang beralamat di Jalan Williem Iskandar No.71 Kel. Panyabungan Kab.Madina membuat Akat Pembiayaan Almurabaha antara Tn. BUDIMAN ROSADINASUTION, SE gg. PT. Bank Syariah Mandiri Cabang pembantu Panyabungandengan Dr. H.

MUHAMMAD YUNAN NASUTION, SH, RUSTAM EFENDINASUTION, BSC, AMINAH BINTI DAUT dan ELLI NAJDAH PULUNGAN, SHserta ZULKARIANSYAH LUBIS, SE menyebabkan saksi korban Dr. H. SAFRUDDINNASUTION SpB, MM selaku Pengawas Yayasan Armina Centre dan saksi Dr.

MUHAMMAD YUNAN NASUTION, SH, RUSTAM EFENDINASUTION, BSC, AMINAH BINTI DAUT dan ELLI NAJDAH PULUNGAN, SHserta ZULKARIANSYAH LUBIS, SE menyebabkan saksi korban Dr. H.SAFRUDDIN NASUTION SpB, MM selaku Pengawas Yayasan Armina Centre dansaksi Dr. Hj.

AMINAH BINTI DAUT dan sesuaidengan surat pernyataan tanggal 14 Januari 2012, yang ditanda tangani olehmasingmasing atasnama 1. Drs. H. MUHAMMAD YUNAN NASUTION, SHselaku ketua pembina, 2. terdakwa Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS, MM, 3. Hj.NURYANI LUBIS dan 4. Hj.

Lubuklinggau, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;= Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan perjudian togel (toto gelap),maka pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Wib saksi AdiDarmodiharjonBin Ruslan Joni, Jumeri Bin Amir Daut

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan perjudian togel (toto gelap),maka pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 Wib saksi AdiDarmodiharjonBin Ruslan Joni, Jumeri Bin Amir Daut

JayalokaKab.Musi Rawas telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya di rumah terdakwa seringmelakukan perjudian togel mendapatkan informasi dari dan kemudiansaksi bersama dengan saksi Jumeri bin Amir Daut pergi dan saksiHeriyanto Bin Sukarni ke rumah terdakwa untuk melakukan tindakan;Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi menggeledah terdakwadan rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna biru tua list orange yang disimpan oleh terdakwa di

Jumeri Bin Amir Daut, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 396/Pid.B/20 14/PN.LLG.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 13.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa Marga Tani Kec.

JayalokaKab.Musi Rawas telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya di rumah terdakwa seringmelakukan perjudian togel mendapatkan informasi dari dan kemudiansaksi bersama dengan saksi Jumeri bin Amir Daut pergi dan saksi AdiDarmodiharjo Bin Ruslan Joni ke rumah terdakwa untuk melakukantindakan;e Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi menggeledah terdakwadan rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna biru tua list orange yang disimpan oleh

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan perkawinan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0179/Pdt.P/2020/PA.Adl.nikah Ayah kandung, Pemohon II bernama Idesa dan dinikahkan olehImam Desa bernama Hairat dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Tambi dan Daut dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 264.000 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) yang langsung diucapkan olen Pemohon I;3.

tanggal28 September 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalonggombu,Kecamatan Lainea Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLalonggombu bernama Hairat; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda mati denganusia 50 (lima puluh tahun) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 39 (tiga puluh sembilan) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Idesa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tambi dan Daut

September 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalonggombu,Kecamatan Lainea Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLalonggombu bernama Hairat ; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda mati denganusia 50 (lima puluh tahun) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 39 (tiga puluh sembilan) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Idesa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tambi dan Daut

Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalahTambi dan Daut Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang sejumlahRp. 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai. Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernahsesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II. Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telahdikarunial 1 (Satu) anak bernama Kinaan Aufa Alhanan, umur 6 bulan.

Artinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama Idesa, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Tambi dan Daut maka perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan.

B sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Kalosi yang bernama Pak Daut;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamaruddin danPemohon II bernama Halipa;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;o Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januaritahun 1982 di Kalosi, Kecamatan Alla;o Bahwa Pernikahannya dilakukan secara agama Islam;o Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Baddu;o Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampungKalosi yang bernama Pak Daut

pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamaruddin danPemohon II bernama Halipa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januaritahun 1982 di Kalosi, Kecamatan Alla;Bahwa Pernikahannya dilakukan secara agama Islam;Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon IIyang bernama Baddu;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampungKalosi yang bernama Pak Daut

B sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kalosi yangbernama Pak Daut, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan yang sah;Hal. 6 dari 10 Hal.

Bsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kalosi yangbernama Pak Daut;o Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon Hal. 7 dari 10 Hal.

;Tempat tinggal : Jalan Utama Dusun Sungai Daut Rt 12 / Rw 16 Desa TemeranKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis .;Agama : Ls la m.5Pekerjaan : Wiraswasta .;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).;II. Nama lengkap : HASIM Bin HASAN .;Tempat lahir : Temeran.;Umur/tgl. Lahir 48 Tahun / Tahun1965.; Jenis kelamin : Lakilaki.; Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Jalan Utama Dusun Sungai Daut Gg Pelabuhan Rt 11 Rw 06 Desatemeran Kec. Bengkalis Kabupaten Bengkalis .

HASIM Bin HASAN pada hari Rabutanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Pelabuhan Temeran Dusun Sungai Daut Desa Temeran PutihKecamatan Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,

sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut melakukan perbuatan itu, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengancaracara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatPelabuhan Temeran Dusun Sungai Daut Desa Temeran Putih Kecamatan Bengkalisterdakwa I.

bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, , yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatPelabuhan Temeran Dusun Sungai Daut Desa Temeran Putih Kecamatan Bengkalisterdakwa I.

kayu ketepi pantai di DesaTemeran Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis adalah terdakwa I NAZRIdan terdakwa IBahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wibbertempat Pelabuhan Temeran Dusun Sungai Daut Desa Temeran PutihKecamatan Bengkalis terdakwa I.

Daut bin Sairin), dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Daut bin Sairin, NIK 1571010107630261, tempat/tanggal lahir Jambi, 01Juli 1963, berumur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLorong Kampung Baru RT.36, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, disebut"Pemohon ;Asna binti Sudin, NIK 1571014508680041, tempat/tanggal lahirtempat/tanggal lahir 05 Agustus 1968, berumur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong KampungBaru RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan

Daut, berumur 35;2) Eko bin M. Daut, berumur 29 tahun;3) Endang binti M. Daut, berumur 23 tahun;4) Emi binti M. Daut, berumur 19 tahun;Hal 2 dari 12 Hal.

Daut yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jambi tanggal 24 Februari 2012, Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi tandabukti ( P2);Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor1571014508680041 atas nama Asna yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jambi tanggal 30 Mei 2012.

Daut bin Sairin),dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;4.