Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 215/PID/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN DAHLIN Alias AHOKAnak Dari LIM SIE PHAN Diwakili Oleh : F. Jaunardi Hasim, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
8716
  • nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluh duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluhdua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwa setorkankepada saksi ALING selaku administrasi.......
    Bahwa berawal pada saat terdakwa yang merupakan seorang salespenjualan rokok pada Toko Kompas yang telah dilakukanpengangkatan dengan Surat Keputusan tanggal 17 Februari 2022tentang Pengangkatan Karyawan Toko Kompas................... dst Selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, baikDakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua pada strip ( ) ke 4 (empat)menyatakan: Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
    Dst(Bunyi Isi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No204/Pid.B/2021/PN.Skw pada halaman 20 (Sembilan belas) Padaparagraf 3 (tiga)Menimbang, Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uanghasil penjualan rokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN,KONSER, CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwasetorkan kepada saksi ALING selaku administrasi penjualan dankeuangan dan akan diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO selakupemilik Toko Kompas.........
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat tergugat
120
  • tidak menyuruh orang lain untukdatang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmiGAIN PLL; nne eresMenimbang, bahwa karena Penggugat telah empat kali ber turut turuttidak pernah hadir dipersidangan, maka majelis menganggap bahwa Penggugattelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenannya berdasarPasal 124 HIR, perkaranya digugurkan;Menimmbang, bahwa karena perkaranya gugur, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret dari daftarPSII, essen
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
CHARLI NABABAN
307
  • ., M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00 PNBP Akta Panggilan ........ 5.000,00Matera .......cc.ccccccceceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00RedakSi ..........cccccceceeeeeese essen Rp. 5.000,00JUMIAN Lo. cecccceeeeeee eee Rp.171.000,00( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pre
Tanggal 23 Juni 2016 — Nince Aman Lawan Egidius Allorannu Suka
8814
  • Bahwa Tergugat sejak 8 (delapan) tahun yang lalu sampai dengan saat inisudah tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat selayaknya sebagaiSEDaSANG SUAMI ISU Ssensereesseeeesee ere eee ereeeen essen sees12. Bahwa oleh karena sikap Tergugat yang telah meninggalkan rumah, dank e 4(empat) orang anaknya, maka sewajarnya bila pengurusan dan pengasuhananak tersebut dilakukan oleh Penggugat ; 13.
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
VEKY JOSEPH
Tergugat:
PT. DAMAI LINTAS SAMUDRA
319
  • .:::0008 Rp. 450.000, Matera ........cccccccccccceecese essen eeeaes Rp. 6.000, RedakSi ..........ccccccccccceeceseeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 566.000,
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 9/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 9 Februari 2017 — SUPRIYADI alias ANGEL bin HAMIDI AR
253
  • POL assees een essen erence mises eeeDikembalikan kepada ARDIANSYAH bin BAKRI ATMOJO; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip2.000,00 (dua@nibu Rupiah);
Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 24 Maret 2015 — -
2011
  • ., sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d tanggal 09Maret 2016 sessesasessseess essen escent eee eee eee3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor: 07/ Tah.Hk/ Pen.Pid.B/ 2015/ PN.Srp., sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/dtanggal 26 Maret 2015 ; 222 2 enn nn nn no4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Randi bin Ogoh 2. Sandi bin Henko
243
  • Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Fretanvetri 201 2's sexsseesrnnenne essen eee ners reeenaseeeesemaneeoraeemmoreeneeeceaaens. Majelis Hakim sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2Maret 20175 . Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 3Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017; Pengadilan Negeri tersebut;
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANDREAN TULADIYONO bin MARTO WIJOYO
4910
  • .; 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
    ;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 9 Juni 2014 — ABDUL HARIS M e l a w a n ESTI WASMINARNI, DJODI IRIANTO
142
  • ;sasasnacsisiraawamass ass sanunmass essen Rp. 50.000,3 Ongkos panggilan ............ cece eee eee eee eee nee Rp. 325. 000,4 Meterai Penetapan................ ccc ecee cece eee e ee eee Rp. 6.000,5 Redaksi Penetapan ................e cece eee eeeeeeee oe Rp. 5.000.Jumlah. oo... ccc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeueass Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 31-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
152
  • Bahwa Penggugat sudah tdak mampu lagi untuk melaniutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRRIMAUR, gj sessecesewesnensesenmser essen emmnenseoruseramenrnqusaemunannmastmmunssenss1. Mengabulkan gugatan Penggugat; n ero3.
Register : 30-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2010/PA.Sj
Tanggal 7 September 2010 — Abdullah Bin aco
397
  • . , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahMQ essen , tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Frilia Windy
92
  • . / Lahir Marsacun , Ue 4Kelamin ..Srempay ssSuku bangsa eae Peas Agama... eSieee essen s Dory Menerangkan sebagai berikut Oe Pes mee a: A! ON. Kean Ages to. 3CAMIS) Coan BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI tersangka ....... Ticay seuss ewan peRSRETANESNALACAETeadsaaonensve lavdeunevonsnennceneNama .... 8c Polez Spleman EPO I esc sesesmmmeamanmrevurtiddivanaoamasseatugsTempat/Tgl./Lahir...@4E, 96s Kelamin lak >Suku bangsa ...... Wien Agama .....
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4602/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
162
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan jam.Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup. dan di tanda tangani pada hariMES... tanga Jem 2eze tanda tanganTersangkaA SI ce crept essen oF19780404 200801 1 0161!
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2145/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2145/Pdt.G/2012/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaral aI iat; essen sence nee seeee ee eee reeset eeeee ener eeeXxxxx Binti xxxxx, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen
Putus : 02-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Jr
Tanggal 2 Februari 2015 — . JAISUL IMAM , tempat tinggal di Dusun Kebonsari, RT.003, 013, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; 2. SITI MARYAM, tempat tinggal di Dusun Kebonsari, RT.003, 013, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;
281
  • ;sasasnacsisiraawamass ass sanunmass essen Rp. 50.000,3 Ongkos panei lan sic esssscnsxamcesissweanmmasves o48 Rp. 100. 000,4 Meterai Penetapan................ ccc ecee cece eee e ee eee Rp. 6.000,5 Redaksi, Penietapan nics ssissaasaacsasssaanawnassess en on Rp. 5.000.Jumlah. oo... ccc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeueass Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4498/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ZAINUL HASAN
150
  • AROS essen Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggal ....0. ml Lecce...kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan Jam ....09..86.. WIBketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistema Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkannit, tanda tangan.
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 6tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
    sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetanggaPISPIQOUIG a geese tecreneennianenernentntinemeennennnBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 56tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PID/2015/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2015 — SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDAL SARJONO
8051
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk ESSEN dengan gagang berwarna hitam ; 4(empat) potong kayu dengan ukuran + 30 CM;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa Sentot Subarjo alias Sentot Bin Sidal Sarjonodibeban untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum yang pada pokoknyameminta agar Majelis Hakim memutuskan :1.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;= Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan terpidanasebelum waktu percobaan 10 ( sepuluh ) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat terpidana dalam masapercobaan tersebut harus membongkar pondok dan meninggalkan tanahtersebutMenetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji merk ESSEN
Register : 09-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • dalam rumah tangga sering terjadi pertengkaranmasalah ekonomi keluarga kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa benar Penggugat pernah datang ke tempat kontrakan Tergugat karena diSMS oleh Tergugat dan sempat melakukan hubungan suami isteri sekali tidak 2(dua) kali seperti yang diutarakan Tergugat dalam jawabannya dan itu terjaditahun 201 2; 22a nnn cnn n ence nnn cnn cnn ncn cece ences nnn cenceBahwa Penggugat mengakui berhubungan dengan pria lain tapi hanya sekedarPONGekKeitan Saja ssee essen
    Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 370.000,4, ASCE KG lpsssce< essen eeeee reese eee Rp. 5.000,5. Meterai putusanenanaesncnnenaee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ...........:cccceeeeeeeeeeeteeeeeeeees