Ditemukan 7383 data
155 — 42
Penuntut Umum :GINANJAR DAMAR PAMENANG, SHTerdakwa- TRIMO TRIJOKO, S.Sos
SUPRAYITNO
Terdakwa:
GINANJAR
13 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ginanjar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAYITNO
Terdakwa:
GINANJAR
106 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: GINANJAR AGUNG WIJAYA
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
125 — 52
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GINANJAR AGUNG WIJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
GINANJAR AGUNG WIJAYA lawan SURATNO dan AGUS PROKLAMANTO, S.E, DK
27 — 2
EGI GINANJAR Bin WAWAN dan Terdakwa II HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. EGI GINANJAR Bin WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
- EGI GINANJAR Bin WAWAN- HENDRA KURNIAWAN Alias BADIL Bin DEDI
PoL : D6439TWmilik terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN tanpa plat nomor polisi bagianbelakang, menuju arah Sangkuriang Kota Cimahi, kemudian setelah sampai didaerah Sangkuriang Kota Cimahi terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANlangsung membalikan arah sepeda motor menuju arah Padalarang yangkemudian di perjalanan terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN melihat 2(dua) orang perempuan yaitu saksi NENI dan saksi HANI HERDIANTYberboncengan dengan menggunakan kendaraan R2 merk Honda Suprawarna hitam yang mana pada saat
PoL : D6439TWmilik terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN tanpa plat nomor polisi bagianbelakang, menuju arah Sangkuriang Kota Cimahi, kKemudian setelah sampai didaerah Sangkuriang Kota Cimahi terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANlangsung membalikan arah sepeda motor menuju arah Padalarang yangkemudian di perjalanan terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN melihat 2(dua) orang perempuan yaitu saksi NENI dan saksi HANI HERDIANTYberboncengan dengan menggunakan kendaraan R2 merk Honda Suprawarna hitam yang mana pada saat
tersebut dilakukan dengan cara berawal sekitar jam20.00 Wib ketika terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN bersamasamadengan HENDRA KURNIAWAN Aiias BADIL Bin DEDI yangmenjambret sedangkan terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN yangmengendarai sepeda motor;e Bahwa selanjutnya para terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria F150 warna biru polet putin NoPoL : D6439TW milik terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN tanpa plat nomorpolisi bagian belakang, menuju arah Sangkuriang Kota Cimahi;e Bahwa kemudian
EGI GINANJAR Bin WAWAN yang mengendarai sepeda16motor;Bahwa benar selanjutnya para terdakwa oberangkat denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria F150 warna biru polet putihNo.
terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN yang mengendarai sepeda20motor selanjutnya para terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria F150 warna biru polet putin NoPoL : D6439TW milikterdakwa EGI GINANJAR Bin WAWAN tanpa piat nomor poll si bagianbeiakang, menuju arah Sangkuriang Kota Cimahi, kKemudian setelah sampai didaerah Sangkuriang Kota Cimahi terdakwa EGI GINANJAR Bin WAWANlangsung membalikan arah sepeda motor menuju arah Padalarang yangkemudian di perjalanan terdakwa EGI GINANJAR
27 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINANJAR MARDIYANTO bin ENJANG ; ACEP AHMAD JAENI MUTAQIN bin PADMA
30 — 3
Menyatakan terdakwa RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALS BODONG BIN JOKO SUBAGYO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut; 2. Membebaskan terdakwa RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALS BODONG BIN JOKO SUBAGYO dari Dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut; 3.
Menyatakan terdakwa RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALS BODONG BIN JOKO SUBAGYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALS BODONG BIN JOKO SUBAGYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5.
Pidana ;RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO AL BODONG BIN JOKO SUBAGYO
PUTUS ANNomor : 77/Pid.Sus/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RANTIKO GINANJAR WAHYU ATMOJO ALSBODONG BIN JOKO SUBAGYO; Tempat lahir : Sleman;Umut/ tgl lahir : 26 tahun/ 26 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusum Bluyah RT.
Menyatakan terdakwa Rantiko Ginanjar Wahyu Atmojo Als Bodong Bin JokoSubagyo bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol. IPsebagaimana dalam dakwaan pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; 2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rantiko Ginanjar Wahyu AtmojoAls Bodong Bin Joko Subagyo dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) botol plastik + 1,5 gram daun ganja dilakukan pengujian 0,6753gram dan sisanya 0,4241 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.
perbuatannya tersebut;wannnonnnn Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula, demikian juga Terdakwa secara lisan menanggapinya dengan menyatakan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;wannnonnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaantertanggal 11 Februari 2014 yaitu sebagai berikut : wannonnnnne Bahwa ia terdakwa RANTIKO GINANJAR
Andri Ginanjar Sontani alias Andri Ginanjar S Bin Dadang Edi Sontani
Termohon:
Masita Suryani Biya Binti Ibrahim Kasim Biya
25 — 4
MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Ginanjar Sontani alias Andri Ginanjar S. bin Dadang Edi Sontani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masita Suryani Biya binti Ibrahim Kasim Biya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
Andri Ginanjar Sontani alias Andri Ginanjar S Bin Dadang Edi Sontani
Termohon:
Masita Suryani Biya Binti Ibrahim Kasim BiyaPUTUSANNomor 5191/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andri Ginanjar Sontani alias Andri Ginanjar S. bin Dadang Edi Sontani,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan PanglayunganNo. 6 RT. 03 RW. 08 Kelurahan Cipadung Kulon KecamatanPanyileukan
Memberikan Izin kepada Pemohon (Andri Ginanjar Sontani alias AndriGinanjar S. bin Dadang Edi Sontani) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Masita Suryani Biya binti Ibrahim Kasim Biya) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andri Ginanjar Sontani NIK:3273280607840002, bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda (P1);Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 5191/Pdt.G/2019/PA.Badg.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Andri Ginanjar Sontani alias Andri GinanjarS. bin Dadang Edi Sontani) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon (Masita Suryani Biya binti Ibrahim Kasim Biya) di hadapan sidangPengadilan Agama Bandung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Drs.
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ILUNG
20 — 10
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ILUNG
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Elman Ginanjar
131 — 65
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elman Ginanjar, Peltu NRP 21980106351078 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:
Peltu Elman Ginanjar, dikembalikan kepada yang berhak.
Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Elman Ginanjar
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elman Ginanjar, Peltu NRP21980106351078 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya yang tidak dilengkapi denganSTNK yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) atausubsider kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.b.
Peltu Elman Ginanjar, dikembalikan kepada yangberhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Willsa Suharyadi, S.H., M.H. Lettu Chk (K)NRP 21000150031081 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.angganti Hakim Willsa S ~ i, S.H., M.H.