------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27-11-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti

Pemohon:
Yoe Hok alias Happy Soedjono

M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa KIM HOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

KIM HOK (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

penangkapanterhadap terdakwa KIM HOK dan BEBI yang sedang berada dipermainan gamezone Bintan 21.e Benar saksi bersama MANALDI langsung menghubungi Kasat Narkoba, KanitNarkoba beserta anggota Buser Narkoba untuk memberitahukan tentangpenangkapan terdakwa anggota Sat Reserse Narkoba mendatangi tempat tersebutdan menjumpai lakilaki yang mengaku bernama BEBI dan KIM HOK, lalu kamimelakukan penggeledahan terhadap dua orang lakilaki tersebut tetapi kami tidakmenemukan barang bukti Narkotika Golongan I

Tambak Tanjungpinang.e Benar penggeledahan dilakukan lebih kurang 20 menit.e Benar rumah terdakwa KIM HOK dalam keadaan kosong pada saat melakukanpenggeledahan karena hanya terdakwa sendiri yang tinggal dirumah tersebutkarena kedua orang tua terdakwa telah meninggal dunia.e Benar terdakwa KIM HOK merupakan target dari pihak Kepolisian SatuanNarkoba Polres Tanjungpinang.e Benar pada saat diperiksa dihadapan penyidik terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Nirwansyah.

Narkoba langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KIM HOK dan BEBI yang sedangberada dipermainan game zone Bintan 21.e Benar saksi bersama DEVI HEKSANOV PURBA langsung menghubungi KasatNarkoba, Kanit Narkoba beserta anggota Buser Narkoba untuk memberitahukantentang penangkapan terdakwa anggota Sat Reserse Narkoba mendatangi tempattersebut dan menjumpai lakilaki yang mengaku bernama BEBI dan KIM HOK,lalu kami melakukan penggeledahan terhadap dua orang lakilaki tersebut tetapikami tidak menemukan

SH.e Benar saksi dan terdakwa KIM HOK ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Juli2010 sekira pukul 13.00 Wib didalam pasar raya 21 lantai 2 Jl. Ir.

Ir.Sutami Perumahan Cendana No. 13 Tanjungpinang dirumah saksi ada YAKNI danpada saat dirumah terdakwa KIM HOK tidak ada YAKNI.e Benar pada saat penggeledahan dirumah KIM HOK ada RT dimana terdakwaberdomisili.e Benar saksi ada melihat terdakwa KIM HOK menerima bungkusan seperti obatdari YAKNI didepan surau di Tanjungpinang, setelah melihat saksi datang YAKNIlangsung kabur menggunakan sepeda motor, lalu barang yang diterima KIM HOKdimasukkan ke saku celana yang KIM HOK pakai langsung mereka berdua

RAMLI ALI Cs >< ONG TJING HOK

ONG TJING HOK;LAWANBeralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt.011/Rw.04 Kel.Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Piter Siringoringo, SH, LeonardoOmpu Sunggu, SH, M Hasudungan Purba, SH, Garry RSTapilatu, SH. MH dan Reinhart Francesar, Sh Advokar,Pengacara dan Konsultan Hukum PITER SIRINGORINGO &ASSOCIATES berkantor di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 134 /1965 tanggal 5 April 1965 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula THJING HOK menjadi MARGO MULYONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
Tjhing Hok alias Margo Mulyono

Tanggal 04 Januari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Malang yang semula dari Yoe Hok menjadi Djojo Kuswanto;

Pemohon:
Yoe Hok alias Djojo Kuswanto

Pemohon:
Ing Hok alias Januar Hadiwidjaja

PENETAPANNomor 1144 /Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :ING HOK alias JANUAR HADIWIDJAJA, tempat tanggal lahir Kediri 4 Januari1940, Pekerjaan WIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, AgamaKATHOLIK, beralamat di JL.

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama ING HOK sesuaiAkte Kelahiran No. 47 / 1960 tanggal 12 November 1960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Kediri. Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 19684/WN/61Tahun 1961 atas nama KHO ING HOK. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 222 /BP.GK / 1967 atas nama KHO ING HOK. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari ING HOKmenjadi JANUAR HADIWIDJAJA.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 47/1960 tanggal 15 Nopember 1960 atasnama Ing Hok, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri, diberi tanda P3 ;4.

Ana Herlina, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai karyawan Pemohon ; Bahwa Pemohon kesini untuk pengurusan akta kelahirannya ; Bahwa akta kelahiran Pemohon mau dirubah ; Bahwa akta kelahiran Pemohon semula Ing Hok diubah menjadi JanuarHadiwidjaja ; Bahwa nama Pemohon Ing Hok dihilangkan ; Bahwa benar nama Ing Hok dan Januar Hadiwidjaja adalah orang yangsamaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2018/PN.MIqg.>,+ Atas keterangan

Yut Widyawati, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa akta kelahiran Pemohon mau dirubah ; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon kesini untuk pengurusan aktakelahirannya ; Bahwa akta kelahiran Pemohon semula Ing Hok diubah menjadi JanuarHadiwidjaja; Bahwa nama Pemohon Ing Hok dihilangkan ; Bahwa benar nama Ing Hok dan Januar Hadiwidjaja adalah orang yangsama ;+ Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang,

SUHARJO alias HOK Melawan HASAN JAYA, Dkk

PUTUSANNomor 137/PDT/2016/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUHARJO alias HOK, Jenis kelamin Laki laki, Umur 56 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JIl.Gora, Gang Kresna Nomor 8,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, yang dalam

Tergugat 2, 3 dan 4 tanpapernah di perintah/ diminta oleh tergugat 2, 3 dan 4 karena pada saat ituRuko tersebut masih dalam Proses Hukum ( PK ) pada MahkamahAgung RI di Jakarta.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 6 yang benaradalah Bahwa sebelum eksekusi pemulihan dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Mataran, Ketua Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Teguran ( Anmaning ) sebanyak 3 ( tiga ) kali kepadaTergugat 1 ( HASAN JAYA ) dan kepada Penggugat saat ini ( SuharjoAlias HOK

Menyatakan Terdakwa JUWANDI alias AFUNG anak dari HOK DJIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2.

JUWANDI als AFUNG anak dari HOK DJIE

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JUWANDI als AFUNG anak dari HOK DJIE;Tempat lahir : Pontianak;Umur / Tgl.lahir : 24 tahun/ 25 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Markasan No48 Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi Kalimantan Barat;Agama

15April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 15 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JUWANDI als AFUNG anak dari HOK

menyatakanTerdakwa merasa bersalah, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUWANDI Als AFUNG Anak dari HOK

Spektrofotometri Pustaka : Recommended Methods For The Identification and Analysis ofAmphetamine, Methamphetamine and Their Ring SubstitutedAnalogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan : Contoh diatas mangandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua:ATAUBahwa ia terdakwa JUWANDI Als AFUNG Anak dari HOK

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyek hukummerupakan pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa JUWANDI alsAFUNG anak dari HOK DJIE sewaktu ditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa identitasyang tercantum di dalam dakwaan Penuntut Umum adalah identitas Terdakwa dan dipersidangan Majelis Hakim melihat bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya

Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa telah dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

LION Alias LION Bin LIM GIM HOK

tanggal 29 Oktober 2014 ;3 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 301 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 934 / Pen.Pid / B / 2014 /PN.Pbr. tanggal 30 September 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 934/Pen.Pid/B/2014/PN.Pbr. tanggal 30 September 2014, tentang Penetapan HariHalaman dari 13 Putusan Nomor: 934/Pid.B/2014/PN.Pbr.3 Berkas Perkara atas nama LION Alias LION Bin LIM GIM HOK

beserta seluruhlampirannya 5 Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK, telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIMHOK selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa

mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ; Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan mohon Putusan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratDakwaan Reg.Perkara : PDM397/PEKAN/09/2014, tanggal 17 September 2014, isinyaadalah sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK

Walaupun barang siapa yang disebutdiatas bukan merupakan unsur melainkan subyek suatu tindak pidana, tetapi pentingdibuktikan untuk menghindari kesalahan orang (error in persona) dalam suatu peradilanpidana ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan orangbernama LION Alias LION Bin LIM GIM HOK sebagai Terdakwa dalam perkara ini,yang bersangkutan membenarkan foto visual sebagai foto Terdakwa yang terlampir dalamberkas perkara serta membenarkan pula identitasnya sebagaimana diuraikan

kepada korban ; Terdakwa belum melakukan perdamaian dengan korban ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal yang meringanKan : 220202 0000 22 2n nee n nee nn nee en enee = Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dipersidangan ;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Memperhatikan Pasal 374 KUHP serta segala aturan hukum dan perundangundangan yang berlaku menyangkut perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LION Alias LION Bin LIM GIM HOK

WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO

., Jaksa Pengacara Negara;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : SK110/0.5.10/Gs/10/2018tanggal 12 Oktober 201 85Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / TERGUGAT;MELAWAN :HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Zamhuri No. 2529SU labayaj = 2 =n n= noone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nee nnn ee cnn nee nee nceDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :1. DR. SUDIMAN SIDABUKKE, SH. CN. M.HUM.; enone2.

:Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 139/B/2019/PT.TUN.SBYMengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan Penggugat 5 + 22222 noo nen nee nee ene nee nneMemerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 6 Juli 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor:188.45/0052B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di Jalan DarmoPermai Selatan 01/79 Surabaya atas nama Heng Hok

Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor:188.45/0052B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyek tanah di JalanDarmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/ShindoSu Mid OM; = += === ooo ene ae nn na an an nn nanan an nnn ene ee.

YO BUN HOK.

YO BUN HOK ;Tempat Lahir Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir53 Tahun/O7 Agustus 1957 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat TinggalJelambar Rt. 009/017 KelurahanPejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara iAgama Budha ;Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan memperhatikanI. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara iniI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6Oktober 2010, No. Reg.

YO BUN HOK, padahari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira jam 07.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknya padawaktu. tertentu). yang masih termasuk dalam tahun 2010,bertempat di Jalan P2 tepatnya dbelakang cucian mobil(car wash) Bandara Soekarno' Hatta Tangerang, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, iaMengakibatkan/2terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang

Menyatakan terdakwa JAP KIM THIAN ad.YO BUN HOK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana karenasalahnya menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) jo. pasal 229ayat (1) huruf e (4) UU No. 22 Tahun20092. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa JAP KIM THIAN ad. YO BUN HOKdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.

YO BUN HOK dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 23 Februari 2011 Nomor1713/Pid. B/2010/PN. TNG yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JAP KIM THIAN ad. YO BUNHOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia ;2.

PT GARUDA MAS PERKASA VS HOK LENG

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dariPemutusan Hubungan Kerja karena usia pensiun sesuai dengan Pasal 156ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebaga berikut;Hok Leng, masa kerja 13 (tiga belas) tahun dan upah sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Uang Pesangon 2 x 9 x Rp4.000.000,00 = Rp72.000.000,00Hal. 5 dari 10 hal.Put.Nomor 710 K/Pdt.SusPHI/2017Uang penghargaan 5 x Rp4.000.000,00 = Rp20.000.000,00Uang

Sunoto VS Soebagio Alias Liem Soe Hok

Penggugat ; ee etc ecco eeene onsen nenieemenneneeenes TE LA WB Nomen nna ncaa cerca enone Soebagio Alias Liem Soe Hok, Bertempat Tinggal di Plaza Sudirman, Ruko Kav. C5,Jalan Cokroaminoto, Kota Blitar; Selanjutnya di sebut sebagai..............

PERKUMPULAN HOK BIE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

Jawa Tengah dan menetapkan asetPerkumpulan Hok Bie yang terletak di JI.

Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.

algemeene ledenrgadering van de vereeniging Hok Bie Kantoorvan H.J.J.

Bie yang dijadikan buktioleh Penggugat yaitu bukti P9;Bahwa terhadap surat bukti P9 itu diterbitkan, karena adapermintaan dari Perkumpulan Hok Bie tahun 2008 dan waktuitu karena untuk perpanjangan surat tanah;Bahwa waktu itu berdasarkan permintaan Yayasan, memangsaksi menjawab surat dari Perkumpulan Hok Bie, karenaHok Bie masuk dalam buku merah putih, tapi asetasetnyatidak termasuk;Hal 49 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.Saat dilakukan pendalaman terhadap perkumpulan Hok Bie,ditemukan

Bahwa setahu Saksi Perkumpulan Hok Bie masuk BukuMerah Putih sejak tahun 1997; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengusulkanPerkumpulan Hok Bie masuk buku Merah Putih;. Ahli : Prof. Dr.

25/1958 tanggal 23 Agustus 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil di Jombang yang semula HOK GIE (Nama akta kelahiran) menjadi SOEGIANTO, LIE (Nama Indonesia);

Pemohon:
HOK GIE alias SOEGIANTO, LIE

Menyatakan Terdakwa ONG HOK DJOEN anak dari ONG ENG BOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONG HOK DJOEN anak dari ONG ENG BOK dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Ong Hok Djoen Anak Dari Eng Bok

DJOEN, ketikaditangkap terdakwa baru akan menggunakan sabu didalam kamarrumahnya,Bahwa pada saat penangkapan saksi sudah melakukan interogasi terhadapterdakwa ONG HOK DJOEN menerangkan bahwa berawal pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ONG HOK DJOENmeneloon KAMBUL dengan alamat JI.

DJOEN, ketikaditangkap terdakwa baru akan menggunakan sabu didalam kamarrumahnya,Bahwa pada saat penangkapan saksi sudah melakukan interogasi terhadapterdakwa ONG HOK DJOEN menerangkan bahwa berawal pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa ONG HOK DJOENmenelpon KAMBUL dengan alamat JI.

NASOKHIDIN, keterangannyadibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ONG HOK DJOEN dan saksi jugatidak memiki hubungan saudara atau famili dengan terdakwa tersebut. Bahwa ONG HOK DJOEN ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017,sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwa dengan alamat PerumahanGenuk Indah Kapas Utara Gg. 13 No. 88 Rt. 03 / Rw. 02, Kel. Gerbangsari,Kec.

Bahwa terdakwa ONG HOK DJOEN ditangkap petugas dari Polda Jatengkarena telah melakukan tindak pidana narkoba jenis sabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.4. Saksi A. MISBAHUL MUNIR Bin SUKIRMAN keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ONG HOK DJOEN dan saksi jugatidak memiki hubungan saudara atau famili dengan terdakwa tersebut.

Bahwa ONG HOK DJOEN ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017,sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwa dengan alamat PerumahanGenuk Indah Kapas Utara Gg. 13 No. 88 Rt. 03 / Rw. 02, Kel. Gerbangsari,Kec.

LIE ING HOK Bin LIEM GUAN DAI

PUTUSANNomor : 607/ Pid.B/ 2008/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap >: LIE ING HOK Bin LIEM GUAN DAI;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 13 Mei Pebruari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa LIE ING HOK Bin LIEM GUAM DAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak turut serta memberikan kesempatan kepada umumuntuk main judi " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo pasal 55(1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjat&urangi terdakwa ditahan, denganperintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanagar ia dihukum yang seringanringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaPAGEL jr rr rrr rr rr rr rr rr ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LIE ING HOK BinLIEM GUAN DAI bersamasama denganGUNAWAN(belum tertangkap

diambiluangnya oleh terdakwa, dimana ratarata setiap mesin jetpotmendapatkan keuntungan sekitarRp.110.000,,Bahwa setelah itu padahari Senin tanggal 28 April 2008sekira pukul 21.00 wib terdakwaditangkap pihak kepolisian sedangkanGUNAWAN melarikan~ diri belumtertangkap, kemudian 3(tiga) mesinJetpot dan uang tunai dalam mesinjetpot Rp.33.500, terdiri pecahananRp.500, disita sebagai barang buktiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa LIE ING HOK

Menyatakan terdakwa LIE ING HOK Bin LIEM GUAM DAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak turut serta memberikan kesempatan kepadaumum untuk main judi 2. Menghukum oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 ( lima belas)hari j; ee e eee ee eee ee eee eee ee3.

------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27-11-1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti

Pemohon:
Yoe Hok alias Happy Soedjono

Piere Tendean 11 C RT. 007 RW. 009 KelurahanPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Nama : Yoe Hok alias Happy Soedjono; Tempat /Tgl.Lahir : Malang, 22 September 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Kristen ; Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1494 /Pdt.P / 2018/ PN.Mlg tertanggal 5 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;2.

Bahwa pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 22 September 1972,anak dari Suami MIstri So Kong Hwie dan Lee KwieTjoe; Bahwa pemohon telah memiliki Akte kelahiran atas nama Yoe Hoksesuai Akte Kelahiran No. 595/1972 tanggal 27111972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor C4HL.03.06658/99 tahun 1999 atas nama Happy Soedjono; Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariYoe Hok (Nama akta kelahiran) menjadi Happy Soedjono

Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut :2s Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran No. 595/1972 tanggal 27111972 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Yoe Hok menjadi Happy Soedjono (namaIndonesia);3.

Fotocopy Akte Kelahiran No. 595/1972 atas nama YOE HOK diberitanda P3 ;4. Fotocopy lIjazah Universitas Merdeka Malang Nomor 220269/UM/1/2000;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 595/1972 tanggal 27111972 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama YOE HOK anak laki laki dari suamiisti SO KONG HWIE dan LEE KWIE TJOE diganti menjadi HAPPYSOEDJONO anak laki laki dari suami istri SO KONG HWIE dan LEE KWIETJOE; 3.

GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN

PUTUSANNomor : 1292 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN ;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 15 November 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Gang III / 146 Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan

Februari 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2011 sampai dengan tanggal 19Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Maret 2011 sampai dengantanggal 01 April 2011;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April2011 sampai dengan tanggal 31 Mei 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 01 Juni 2011sampai dengan tanggal 30 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :Bahwa Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK

Dukuh KupangTimur Gg XII/10B namun setelah Terdakwa sampai di Gang dekat rumah kostLisa Terdakwa ditangkap petugas karena kedapatan membawa Narkotikagolongan I jenis sabusabu, sedangkan (satu) buah pipet kaca yang masih adasisa sabusabu seberat 0,001 gram (tanpa pipet kaca), 1 buah pipet kaca dan buah tutup botol Aqua didapatkan Terdakwa dipinjami oleh Cak (DPO) yangsaat itu dibungkus kertas tisu;Bahwa Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK THIAN memiliki,menyimpan, atau membawa Narkotika golongan I bukan

didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GO KA YUAN Bin GO HOK

Membebaskan Terdakwa GO KAYUAN Bin GO HOK THIAN oleh karena itu dari dakwaan dan tuntutantersebut adalah sangat bertentangan dengan rasa keadilan dan mengingatTerdakwa tidak pernah mengakui ataupun menyesali perbuatannya walaupunfakta yang terungkap dipersidangan menunjukan bahwa Terdakwa GO KAHal. 5 dari 8 hal.

WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO

berikut ; "=Putusan Nomor. 138/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 7DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan Penggugat ; +=" 275222 22 neonMemerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaanKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 denganobyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas namaHeng Hok

Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugatyaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 denganobyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas namaHeng Hok Soei/Shindo Sumidomo ; 22239 nn renee ere nen.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan obyek sengketa berupaKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 denganobyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas namaPutusan Nomor. 138/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 8Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo ; 4.