Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini telah pernah2 (dua) kali melakukan tindak pidana THT!

Bahwa Terdakwa telah melakukan THT! sewaktu diDenpom III/4 serang Tmt 22 Juni 2016 sampai dengan 1Juli 2016 dan Terdakwa sudah menjalani sisa pidananyadi Lemasmil II Cimahi.12.

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018Terdakwa berangkat ke Otmil IIO7 Jakarta untukmelaksanakan sisa pidana THT! yang Terdakwa lakukanTmt selama 1 (satu) bulan dalam kasus THT!

Bahwa saat Terdakwa melakukan Desersi sedangmenunggu panggilan eksekusi untuk menjalani hukumandalam kasus THT! yang Terdakwa lakukan di KesatuanDenpom III/4 Serang sesuai Putusan Pengadilan Militer II08 Bandung dengan isi putusan pidana penjara 1 (satu)bulan 20 (dua puluh) hari dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara.17.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini telah 2(dua) kali melakukan tindak pidana THT! dan Desersiyaitu :a.

Oleh karena itu, layak dan patut kiranya terhadap uang THT tersebutPemohon Rekonvensi bersama anakanak juga mendapat setengah (1/2)bagian dari uang THT tersebut;Bahwa selama perkawinan, Pemohon Rekonvensi/Termohon dan TermohonRekonvensi/Pemohon sudah mTetangga Illiki beberapa harta kekayaanbersama, yaitu:A) HARTA BERSAMA KATEGORI BENDA TIDAK BERGERAK;e Rumah Permanen dan Tanah 6 meter X 30 Meter di Jalan Medan Km 10,5,Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun,Kode Pos 21154,

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim17.18.12.dan patut kiranya terhadap uang THT tersebut Pemohon bersama anakanakjuga mendapat setengah (1/2) bagian dari uang THT tersebut;Bahwa karena adanya hubungan hukum berupa perkawinan yang telahdilakukan antara Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi makasecara hukum telah melahirkan kewajiban berupa kewajiban nafkah, baikberupa materil maupun immateril yang harus dipenuhi olen Termohon sebagaiseorang suami kepada Pemohon sebagai isteri beserta anakanak;Bahwa sekarang

Memerintahkan kepada Termohon Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yang diterimanyakepada Pemohon Rekonvensi;Hal 19 dari 61 hal. Pts. No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim5.

No.955/Pdt.G/2019/PA.SimMenyatakan harta dalam Kategori Benda Tidak bergerak pada poin 5 titk 1dan keseluruhan perabot rumah tangga sebagai harta bersama TermohonRekonvensi dan Pemohon Rekonvensii ;Menolak pembagian setengah (1/2) uang THT/uang pensiun maupunpesangon yang akan diterima oleh Termohon ;5. Menolak Gugatan Sita Marital yang diajukan Pemohon Rekonvensi ;6.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yangditerimanya kepada Penggugat Rekonvensi;5.

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang telah dibayarkan kerekening TergugatNomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember 2016 .Bahwa PARA PENGGUGAT juga mohon kepada majelis hakim agarhartaharta warisan sebagaimana posita 10 diatas ditetapbkan sebagaiharta warisan peninggalan almarhum XXX yang belum dibagi,.Bahwa Penggugat

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus mupiah) yang telah dibayarkan kerekeningTergugat Nomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember2016.Yang pada saat ini dikuasai TERGUGAT agar diletakan sita jaminanconservatoir beslag) .Bahwa karena Turut Tergugat juga merupakan salah seorang ahli warisyaitu lou Kandung XXX yang masih hidup yang juga

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebin kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3.Pembayaran Asuransi THT

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebih kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3, Pembayaran Asuransi THT

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2008Terdakwa melakukan THT denganalasan mempunyai masalah ekonomikareha gaji yang diterima sangatminim dipotong kredit Bank danhutang kepada koperasi kesatuansehingga gaji Terdakwa tidak cukupuntuk = memenuhi kebutuhan ~ seharihari.. Bahwa selama Terdakwa melakukanTHT Saksi tidak mengetahuiTerdakwa pergi kemana dan melakukankegiatan apa..

Bahwa Terdakwa melakukan THT! Tmt 1Maret 2008 sampai dengan 19 Maret2008 dengan alasan Terdakwa pergike Gunung Halu karena faktorekonomi.3. Bahwa selama Terdakwa melakukanTHT! pihak kesatuan Dan RaidemlatPusdikarmed memerintahkan secaralisan kepada Saksi untuk melakukanpencarian ke rumah Terdakwa maupunkerumah teman teman Terdakwadidaerah Bandung dan sekitarnyakemudian Terdakwa tertangkap padatanggal 19 Maret 2008 sekira pukul22.00 wib dirumah mertua Terdakwadi Perumahan Margaasih Kab.

Bahwa Terdakwa melakukan THT! sejaktanggal 1 Maret 2008 sampai dengantanggal 19 Maret 2008 atrau selama19 (sembilan belas) hari secaraberturut turut.3.

Bahwa pada bulan Maret 2008Terdakwa melakukan THT namunberapa lama Saksi tidak mengetahui,pada saat itu Terdakwa = sedangmelakukan THT Terdakwa = pernahmengajak Saksi pergi ke Gunung Haluselama dua minggu menginap dirumahteman Terdakwa bernama Sdr Meidi,kemudian pulang kerumah kontrakan,selanjutnya Terdakwa pamit kepadaSaksi mau pergi namun tujuannyakemana Saksi tidak mengetahui.5. Bahwa selama Terdakwa = melakukanTHT! Saksi tidak mengetahui latarbelakang maupun kegiatan sehariharinya.6.

Terdakwa juga pergi kedaerah Sindang Kerta untuk menemuiSdr Alan dan tinggal dirumah Sdr Alan selama seminggu.Bahwa Terdakwa melakukan THT! tmt 1 Maret 2008 sampai dengan19 Maret 2008 atau + selama 19 (sembilan belas) hari secara16berturut turut.8. Bahwa selama Terdakwa melakukan THI!

5 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN MreBahwa setelah ditampar telinga saksi terasa tidak nyaman (berdengung) dankemudian saksi dan temanteman disuruh duduk kembali ke kursi masingmasingdan kemudian terdakwa melanjutkan mengajar pelajaran bahasa arab;Bahwa kemudian setelah sepulang dari sekolah saksi tidur dan setelah banguntidur saksi merasa ada air keluar dari telinga saksi lalu saksi lihat rupanya darahsetelah itu saksi memberitahu orang tua saksi dan dan saksi diajak berobat keDokter THT

THT Dokterpemeriksa Rumah Sakit AR.

hingga kemudian yangterakhir adalah saksi korban yang terkena tamparan pada bagian telinga sebelahkiri;Bahwa benar kemudian setelah pulang sekolah saksi korban RIDO PRATAMAyang mengalami kesakitan dan terjadi pendarahan di telinganya menceritakankejadian tersebut kepada orang tuanya, lalu karena khawatir maka keesokanharinya saksi korban RIDO PRATAMA dibawa oleh saksi ROBI ARIZONAselaku bapak dari saksi korban RIDO PRATAMA ke Rumah Sakit AR BundaPrabumulih untuk dilakukan pemeriksaan oleh Dokter THT

tamparan pada bagian telingasebelah kiri;Menimbang, bahwa kemudian setelah pulang sekolah saksi korban RIDOPRATAMA yang mengalami kesakitan dan terjadi pendarahan di telinganyamenceritakan kejadian tersebut kepada orang tuanya, lalu karena khawatir makakeesokan harinya saksi korban RIDO PRATAMA dibawa oleh saksi ROBI ARIZONAHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Mreselaku bapak dari saksi korban RIDO PRATAMA ke Rumah Sakit AR BundaPrabumulih untuk dilakukan pemeriksaan oleh Dokter THT

;Menimbang, bahwa setelah memeriksakan saksi korban RIDO PRATAMA kedokter THT kemudian saksi ROBI ARIZONA, saksi korban RIDO PRATAMA danibunya sempat mendatangi SMA N 1 Tanah Abang untuk melaporkan kejadian tersebutkepada pihak sekolah, akan tetapi karena hari sudah siang dan kegiatan belajar mengajarsudah berakhir sehingga semua guru dan Kepala Sekolah telah pulang, selanjutnya parasaksi pun pulang hingga akhirnya saksi ROBI ARIZONA melaporkan peristiwa tersebutke Polsek Tanah Abang;Menimbang, bahwa

Tunjangan Hari Tua / THT, uang duka wafat dan hakhak lainnyapada Kantor PT. TASPEN PERSERO, yang mana AlmarhumahPolmaswati, SE masih aktif sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN)pada saat Almarhumah meniggal sesuai dengan SuratKeputusan / SK Pengangkatan.4.

Dusun Tamarunang dengan No.Persil 57.5 Ill Kohir No. 445.C.1 Mengambil / Menerima Tunjangan Hari Tua / THT, uangduka wafat dan hakhak lainnya pada Kantor PT.

THT Set 1 (satu) unitMerk/Model : Medicom, 72.20Negara Asal : Jerman 0.0008. Infussion Pump 1 (satu) unitMerk/Model : fresenius 34.00Kabi, Negara Asal 0.000Perancis 79. Syringe Pump 1 (satu) unitMerk/Model : fresenius 34.00kabi, Negara Asal 0.000Prancis 10. Meja Operasi 1 (satu) unit 549.0Merk/Model : TCC 00.00Nomed, Negara Asal : 0,SpanyolLl.

Rp. 295.600.000295.600.000 Lampu Kepalaunit @ Rp. 7.800.000F 7.800.000 THT Setset @ Rp. 76.000.000F 76.000.000 Infusion Pump Syringe Pumpunit @ Rp. 36.000.000F 36.000.000 Meja Operasiel el el elep.p.unit @ Rp. 36.000.000Rp. 36.000.000p.p.unit @ Rp. 580.400.000Rp.580.400.000 Lampu Operasi 1 unit @ Rp.

THT Set Merk/Model : Medicom, Negara Asal : Jerman 1.8. Infussion Pump Merk/Model : fresenius Kabi, Negara Asal : Perancis 1.9. Syringe Pump Merk/Model : fresenius kabi, Negara Asal : Prancis 1.10. Meja Operasi Merk/Model : TCC Nomed, Negara Asal : Spanyol 1.11.

THT Set 1 unit8. Infusion Pump 1 unit9. Syiringe Pump 1 unit10. Meja Operasi 1 unit11.

THT Set 1 (satu) unitMerk/Model : Medicom, NegaraAsal : Jerman 8. Infussion Pump 1 (satu) unitMerk/Model : fresenius Kabi,Negara Asal : Perancis 9. Syringe Pump 1 (satu) unitMerk/Model : fresenius kabi,Negara Asal : Prancis 10. Meja Operasi 1 (satu) unitMerk/Model : TCC Nomed,Negara Asal : Spanyol 11.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ##4HHHHHT HAHAHAeee =ountuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangDe Tele ieieel ieieieieel ial ei eile ffeil elesperempuan bernama THT tT 11 1) tt Le TTT tT 1 11 Tht)? 1111 11 11 Tht tT 11 11 3.

.; adalah benar GANJAmengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19Aprlil 2012 yang selengkapnya terlampir dalam berkas

berisikan bahan/daun denganberat netto 26,5649 gram ;Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gram ;Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan :a 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 78,5973 gram ;b 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 26,3790 gram ;Berat netto seluruhnya Ganja 104,9763 gram ;Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris bahwa barang bukti :Bahan/ daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THT

dijual dan diedarkan kembali ternyata bukan untuk tujuan pengobatanmaupun tujuan ilmu pengetahuan karena terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,a dalam jual beli, Narkotika Golongan I jenis daun ganja16sahsebanyak 15 (lima belas) bungkus yang dibungkus kertas yang dimasukan dalampelastik warna putih dengan Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gramdan sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium berat netto akhir seluruhnyaGanja 104,9763 gram; adalah benar GANJA mengandung THT

coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 78,9955 gram ;b 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto26,5649 gram ;Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gram ;Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan :Cc 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 78,5973 gram ;21d 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 26,3790 gram ;Berat netto seluruhnya Ganja 104,9763 gram.; adalah benar GANJAmengandung THT

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama melakukan THT! tidakada ijin dari Kesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telahmelakukan pencarian di tempattempat yang sering didatangi /dikunjungi oleh Terdakwa, namun hasilnya nihil.8. Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT!

melakukan tindak pidana THTI tidak pernahmenghubungi kesatuan Yonif 115/ML baik melalui surat maupuntelepon untuk memberitahukan keberadaannya hingga Terdakwakembali ke Kesatuan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirapukul 14.30 WIB.Bahwa Terdakwa selama melakukan THITI tidak ada ijin dariKesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telah melakukanpencarian di tempattempat yang sering didatangi / dikunjungi olehTerdakwa, namun hasilnya nihil.Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT

tindak pidana THTI tidakpernah menghubungi kesatuan Yonif 115/ML baik melalui suratmaupun telepon untuk memberitahukan keberadaannya hinggaTerdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira pukul 14.30 WIB.Bahwa benar Terdakwa selama melakukan THTI tidak ada ijin dariKesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telah melakukanpencarian di tempattempat yang sering didatangi / dikunjungi olehTerdakwa, namun hasilnya nihil.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT

Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT!) dari Danyonif 115/ML sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016.2.

Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT!) dari Danyonif 115/ML sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 atau selama lebih kurang 15 (limabelas) hari secara berturutturut.2.

Bahwa Kemudian pada saat Saksi2 melakukan tespemeriksaan THT Terdakwa menghadap dr.

Bahwa dalam pemeriksaan di bidang THT, kriteria calonpeserta yang lulus kesehatan di bagian THT antara lain telinga tidakada Fistula Preauricula, Selaput Gendang utuh, tidak berlubang,tidak ada Cairan di Saluran Telinga, dibagian Hidung, Hidung warnaselaput Normal tidak ada Tumor dan Bentuk hidung Lurus, di bagianTenggorokan tidak ada Tumor, Tonsil ukuran Normal.5.

Bahwa apabila dalam melakukan pemeriksaan terhadap calonpeserta yang terdapat kelainan atau gangguan kesehatan terhadapTHT dan Saksi tidak begitu yakin atau raguragu dalam menentukanhasil pemeriksaan, maka Saksi meminta petunjuk kepada Dokteryang lebih senior atau kepada dokter sepesialis THT.107. Bahwa calon peserta yang diperiksa oleh Saksi pada bagianTHT dan tidak ditemukan kelainan maka Saksi menyatakan lulusseleksi di bagian THT.8.

Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut yaitu meminta tolongkepada panitia dalam pemeriksaan antara lain pada Pos Kesehatanyaitu THT, Gigi dan Bedah, dan juga Terdakwa meminta tolong padaPos Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan dan beratbadan.11.

DefriAprilianto pada bagian THT, Gigi dan Bedah, dan juga padabagian Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan danberat badan Terdakwa meminta tolong pada kepada panitiapenguji dengan mengatakan lin pak, ini adik kandung sayaminta tolong dibantu,sambil Terdakwa menunjukkan foto copyKartu Keluarga yang telah dilegalisir.6.

Nomor 3 PK/Pdt.SusPHI/2018 Sisa Uang Manfaat Tunjangan hari Tua (THT) Rampung/Pengembalianluran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;(Dibayarkan sebesar Rp3.971.000,00 (tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah); Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero); Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens

Menghukum Penggugat/Pemohon Kasasi membayar Hakhak ProgramPensiun Manfaat Pasti (PPMP), Program Pensiun luran Pasti (PPIP),sisa Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) oleh YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI yang seluruhnya sebesarRp151.781,198,00 (seratus lima puluh satu juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) danJaminan Hari Tua oleh Jamsostek;3.

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan: Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan : Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal Abidin Syahab Dokterpemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korban WahonoBin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi,tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT, pergeseran tulangwajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

Ali Zainal Abidin SyahabDokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korbanWahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek padadaerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT,pergeseran tulang wajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

kantor Polisi danTerdakwa ditahan;Menimbang, bahwa keluarga Terdakwa sudah datang memberikanbantuan bela sungkawa dan sudah ada perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No:870/062/PKMPC/IV/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Ali Zainal Abidin Syahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap PadangCermin terhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan:Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT

Januari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).4) Pada Bulan Februari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).5) Pada Bulan Maret 2021, Pihak II membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).6) Pada Bulan April 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)7) Pada Mei 2021, Pihak Il akan membayarkan seluruh hasilpencairan THT

TASPEN untuk melunasi sisa pinjamanPihak Il dan Apabila hasil pembayaran THT Taspen tidak cukup untukHal 2 dari 4 Hal, Putusan Perk No.35/Pdt.G.S/2020/PN Klnmelunasi sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak maka Para Pihak sepakatakan membuat kesepakatan penyelesaian kredit lagi yang mengaturpenyelesaian sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak I.Pasal 6Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pihak ;Pasal 7Bahwa Kesepakatan Perdamaian atau penyelesaian secara damai ini dibuattanpa paksaan

.- Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 % untuk Termohon dan anak. Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain, maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masih diberikan jika hak asuh masih ditangan Termohon terkecuali Tunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohon dan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun.3.

3 bagian dengan perincian 1/3bagian untuk Termohon dan 1/3 bagian untuk anak dari semua jumlahpenghasilan Pemohon setiap bulan yang akan Termohon gunakan untukbiaya hidup dan pendidikan kedua anak Termohon dan Pemohon, danapabila dikemudian hari Pemohon menikah lagi dengan wanita lain,maka Pemohon meminta bagian dari semua penghasilan Pemohonsebesar 2/3 bagian dengan perincian 1/3 bagian untuk Termohon dan1/3 bagian untuk anak dari semua jumlah penghasilan Pemohon antaralain Tunjangan Hari Tua (THT

Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 %untuk Termohon dan anak.Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain,maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masihdiberikan jika hak asuh masih ditangan TermohonterkecualiTunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohondan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun..

Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 %untuk Termohon dan anak.Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain,maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masihdiberikan jika hak asuh masih ditangan TermohonterkecualiTunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohondan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun.3.

Desember 2020,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda sebagai bukti P6;Foto copy surat Pernyataan atas nama SRIYANI, tertanggal Juli 2021,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda sebagai bukti P7;Foto copy surat keterangan dokter bagian mata dengan Nomor 800/3862 atasnama Tn Tani tertanggal 26 Juli 2021, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda sebagai bukti P8;Foto copy hasil pemeriksaan THT

saksi RISNA dimana para saksi mengetahui kalausetelah Bapak Tani memasuki usia lanjut Pak Tani mulai tinggal tidak menetapkarena secara bergiliran tinggal dirumah anakanaknya sehingga menurutPengadilan, oleh karena bapak Tani saat ini telah berusia lanjut maka Pak Tanisaat ini tinggal dan dirawat dirumah Pemohon;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti surat bertanda P8berupa surat keterangan dokter mata dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Bahteramas, bukti P9 berupa surat keterangan dokter THT

dari Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Bahteramas dan Bukti Surat P12 berupa surat keterangansakit dari Dokter, maka diperoleh kenyataan kalau Bapak Tani atau orang tuaPemohon selain mengalami kurang penglihatan, sebagaimana hasil pemeriksaanyang dilakukan oleh dokter ahli THT kalau Bapak Tani atau orang tua Pemohonjuga sudah mengalami Tuli berat sehingga tidak dapat lagi mendengar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dimana para saksimengetahui kalau selain orang tua Pemohon sudah tidak dapat

hasil pemeriksaan Dokter sudah dalam kondisi sakit atau kehilanganmemori atau ingatan atau yang disebut dengan Lupa Ingatan atau Demensia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi masingmasing saksiRUDY, Saksi NASAGAM dan saksi RISNA dimana para saksi juga mengetahuikalau Bapak Tani atau orang tua Pemohon memang sudah tidak dapatberkomunikasi lagi dengan orang lain, termasuk anakanaknya sendiri Sudah tidakdapat dikenalinya, dikaitkan Bukti P9 berupa surat keterangan hasil pemeriksaandari Dokter THT

pada RSUD Bateramas, dimana dokter yang hendak melakukanpemeriksaan THT juga berkesimpulan sebagaimana kesimpulan hasilpemeriksaannya kalau Bapak Tani sebagai pasien yang tidak lagi kooperatifdikaitkan lagi dengan hasil pengamatan dan pemeriksaan terhadap Bapak Taniatau orang yang akan ditaruh dibawah pengampuan didepan persidangan, makamenurut Pengadilan kalau Pak Tani adalah orang yang sudah lemah pikiran/akalatau lupa ingatannya atau orang yang sudah mengalami sakit Lupa Ingatankarena usia lanjut

tinggal di Jalan Darat Lingkungan VIIIKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggi, sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi pada tanggal 25 Juli 2018 dalam Register Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tht

Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi denganNomor 39/Pdt.G/2018/PN Tht tidak dapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoretperkara Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tbt tersebut dari daftar perkara perdatagugatan yang sedang berjalan;4.

THT-KL., MARS.

Oleh karena itu sudah seyogyanyagugatan yang diajukan Penggugatini kiranya patut diterima oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk diperiksadan diputus berdasarkan kewenangan absolut/mutlakHalaman 7 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta terhadapperkara ini.Fakta Fakta Hukum10.Bahwa Penggugat merupakan yayasan sosial yang11.menjalankan pelayanan di bidang kesehatan sebagaipengelola dari Rumah Sakit Khusus THT dan Bedah yangbernama Panti

SK.1124/12/2004 tentang Pemberian IzinPenambahan/Perluasan Kegiatan Usaha.14.Bahwa pada tanggal 19 April 2007, Penggugatmengajukan ~~ surat permohonan No.40/RS YPR/IV/2007perihal Permohonan Perpanjangan Izin Sementara RSKhusus THT dan Bedah Panti Rahardja kepada GubernurProvinsi DKI Jakarta, yang kemudian' oleh KepalaDinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta disetujuidengan Surat Keputusan No.2463/2007 tentangpemberian Izin Sementara kepada Yayasan PantiRahardja untuk menyelenggarakan Rumah Sakit.15.Bahwa

Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 63 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTJakarta pada tanggal 26 Agustus 2009, dalil a quo tidakdibantah oleh Tergugat, dengan demikian pengajuan gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanaditentukan pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 ;Menimbang, bahwa terbitnya surat keputusan objeksengketa jelas telah merugikan kepentingan Penggugatselaku Yayasan yang bergerak di bidang pelayanan kesehatanyang mengelola Rumah Sakit Khusus THT

Selain itu, Penggugat adalah pemegang IzinPenggunaan Bangunan Nomor 3083/IPB/2008 tanggal 03Desember 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasPenataan dan Pengawasan Bangunan Kota Administrasi JakartaPusat (Bukti P2) dan telah mendapatkan Surat KeputusanKepala Dinas Kesehatan Propinsi Daerah MKhusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007, tanggal 14 Mei 2007 tentangPemberian Izin Sementara kepada Yayasan Panti Rahardjauntuk meyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan Bedah (Bukti

Izin aquo berlaku selama 5 (lima) tahun (Bukti P14) ;Bahwa, Surat Izin Penyelenggaraan Rumah Sakit THT danBedah Panti Rahardja telah diperpanjang olehDepartemen Kesehatan Republik Indonesia selama 5(lima) tahun sampai dengan 24 Mei 1996 (Bukti P15) ;Bahwa, kemudian berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Kesehatan Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007 tanggal 14 Mei 2007, kepadaPenggugat diberikan Izin Sementara untukmenyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014saat diadakan Pengecekan dalam rangka Upacara Bendera diMakorem 091/Asn, diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan kemudian pada tanggal 27 Agustus 2014 KomandanKompi Markas mambuat laporan THT!

Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah melakukantindak pidana THT! dan telah dijatuhi hukuman dari PengadilanMiliter O7 Balikpapan Nomor : 29K/PM.I07/AD/IV/2014 tanggal7 Mei 2014 dengan pidana penjara 1 (satu) bulan 15 (lima belas)hari di Staltahmil Pomdam VI/Mlw.4. Bahwa pada tanggal 8 Juli 2014 Terdakwa bebas dariStaltahmil Pomdam VI/Mlw dijemput oleh Provoost Korem 091/Asnyaitu Praka Darto kemudian Terdakwa dibawa kembali ke Kesatuandan Terdakwa melaksanakan dinas seperti biasa.5.

Bahwa Terdakwa sebelumnya melakukan tindak pidanamiliter THT! dan telah dijatuhi hukuman dari Pengadilan Militer 07Balikpapan Nomor : 29K/PM.I07/AD/IV/2014 tanggal 7 Mei 2014dengan pidana penjara 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari diStaltahmil Pomdam VI/Mlw.5, Bahwa setelah Terdakwa bebas kurang lebih 1,5 (satusetengah) bulan, Terdakwa melakukan Desersi lagi dan hingga saatini belum kembali ke Kesatuan6.

Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT!