Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
121
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Hal dari 12 Pen No 0048/Pdt.P/2013/PA.WnoNamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon isterinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :FERDI RAHANDI bin WIYOTOREJO18 April 1995 (umur17)IslamBuruhPakel RT.03 RW. 04 Desa Planjan KecamatanSaptosari Kabupaten GunungkidulSUMARNI binti YONOREJO18 April 1995 (umur 18 tahun, O bulan)IslamBuruhSelang RT.05 RW. 04 Desa Monggol KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidulyang
Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 6 April 2015 — 1. FAISAL RIADY ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 28 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; 2. YESRY BERNIKE ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 26 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; 3. AMRI HADY SAPUTRA ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 24 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III; 4. INDRAWAN ZAINUDIN, ADIPUTRA, Lahir di Kupang, umur 17 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;
2514
  • INDRAWAN ZAINUDIN, ADIPUTRA, Lahir di Kupang, umur17 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JlIn.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IV;Telah membaca pula surat permohonan para Pemohon yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, padatanggal 30 Maret 2015, dengan perihal mencabut kembaliPermohonan Nomor 11 / PDT /P/ 2015 / PN.
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2386/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • ANAK, umur17 tahun j 200 0n ene neocon nenb.
    ANAKI, umur17 tahunb.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi tidak berhasil.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat,
    XX umur17 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahHal.4 dari 10 Hal.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • bagianak baik dari sisi kepentingan menurut Islam, kearifan lokal maupunperlindungan menurut Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak) yaitu untuk kepentingan hidup anak yang sakinah,mawaddah dan rahmah (dalam suasana lingkungan keluarga yang bahagia,penuh kasih sayang dan pengertian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Abdillah bin Makmur, umur17
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Salumpaku,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga Kakek Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17
    terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSimoro, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Donggala, saksi adalahKakak kandung Pemohon , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
90
  • Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hakperwalian dari dua orang anak yang bernama : (1) ANAK 1, lakilaki, umur17 tahun dan (2) ANAK 2, lakilaki, umurt4tahun;3.
    belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak dibawah kekuasaan / orang tua) berada dibawah kekuasaan wali,perwalian itu mengenai pribadi anakyang bersangkutan maupun hartabendanya, jo pasal Ey ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujurdanberkelakuan baik;Menimbang, bahwa dari, faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas,maka kedua anak (1) Anak 1, lakilaki. umur17
Register : 14-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 88/Pdt.P/2011/PA JB
Tanggal 17 Januari 2012 — Dwi Sri Adiyani Kusumaningrum Binti Suyono Tani Cipto Baruno
140
  • materaisecukupnya dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyadi beri tanda bukti P.7Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengahadirkan dua orang saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan, yaitu :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Yogyakarta, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17
    baik karena hubungan darah, semenda atau sepersusuan;Bahwa, Anak Pemohon tersebut hendak melaksanakan pernikahandengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrjeron, Kota Yogyakarta karena baru berumur17 tahun;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2930/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur17
    kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur17
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habisuntuk kesenangan Tergugat sendiri.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi uangnafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habis untukkesenangan Tergugat sendiri.
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman
    dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Sarda, umur17 tahun, b. Sahira, umur 6 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0534/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Sarda, umur17 tahun, b.
Register : 22-12-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2527/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 14 Februari 2011 — Pemohon melawan Termohon
120
  • bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksi, yaitu:Nama: Saksi P1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Jati Waringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:Anak I, umur 32 tahun, Anak II, umur 30 tahun dan Anak IV, umur17
    berhasil.Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan seorang saksikeluarga, yaitu:Nama: Saksi T1 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Ciseureuh, Regol Bandung, telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:Anak I, umur 32 tahun, Anak II, umur 30 tahun dan Anak IV, umur17
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 740/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Nopember1989, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 16 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama ANAK 1, umur17
    Pdt.G/2011/PA.Bjntempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Nopember1989, setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 16 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama ANAK 1, umur17
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 232/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Najmawati Umur17 Tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
71
  • YULIANA KUSUMA WARDANI umur17 tahun, 2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • NAMA ANAK umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Desember 2019, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering keluar rumah dan pergi ketempat cafe,dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon tidakpernah menghiraukan bahkan malah sering mengulangi sehinggaPemohon kecewa; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihnan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar April
    NAMA ANAK umur17 tahun; Bahwa sejak sekitar Desember 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon sering keluar rumah dan pergiketempat cafe, dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon tidak pernah menghiraukan bahkan malah sering mengulang!
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17 tahun, 2.
    SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah teman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0633/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Abrar bin Talim pemohon I Ruka'iah binti Napsiah pemohon II
95
  • Abdul Manan, Lakilaki, Umur17 Tahunb. Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahunc. Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahund. Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Abdul Manan, Lakilaki, Umur17 Tahun;b. Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahun;c. Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahun;d.