• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaiti telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 1 Desember 1980 ;
  3. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris Zaenab binti Achmad Amar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2016 ;

  3.1.

  Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah hidup serumahdalam waktu yang cukup lama sampai keduanya meninggaldunia, namun saksi tidak mengetahui perkawinan keduanyatersebut ;4. Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah dikaruniai 3 (tigaorang anak lakilaki bernama Afif Gaiti, Suudi Gaiti dan GasimGaiti ;5.

  Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Muhammad Al Gaitibin Umar Al Gaiti tidak mempunyai istri lagi selain Zaenab bintiAchmad Amar tersebut dan tidak punya anak lain selain ketigaanaknya tersebut ;7. Bahwa saksi tahu sepeninggal Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti, Zaenab binti Achmad Amar juga tidak pernahkawin lagi dengan lakilaki lain Ssampai meninggal dunia ;8.

  Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah hidup serumah dalamwaktu yang cukup lama sampai keduanya meninggal dunia,namun saksi tidak mengetahui perkawinan keduanya tersebut ;4. Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah dikaruniai 3 (tiga oranganak lakilaki bernama Afif Gaiti, Suudi Gaiti dan Gasim Gaiti ;5.

  Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaititelah meninggal dunia + pada akhir tahun 1980 dan Zaenab bintiAchmad Amar juga telah meninggal dunia + pada akhir tahun2016 yang lalu ;6. Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Muhammad Al Gaitibin Umar Al Gaiti tidak mempunyai istri lagi selain Zaenab bintiHal 8 dari 10 hal Pen. nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.BdwAchmad Amar tersebut dan tidak punya anak lain selain ketigaanaknya tersebut ;7.

  Bahwa saksi tahu sepeninggal Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti, Zaenab binti Achmad Amar juga tidak pernahkawin lagi dengan lakilaki lain sampai meninggal dunia ;8. Bahwa saksi tahu anak ketiga Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti dengan Zaenab binti Achmad Amar yang bernamaGasim Gaiti telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHavida Lahmadi binti Ghozi Lahmadi + pada bulan Agustus1999;9.

• Kemudian setelah saksi Johni Allexander Hella bersamasaksi Siti Zaenab terjatuh, saksi Suopardi als.

  Kacong Bin Sampe berusaha merebut lagi tascopklat yang dibawa saksi Siti Zaenab sambil memukul punggung saksi Siti Zainabsebanyak kurang lebih tiga kali, sedangkan terdakwa memukul wajah saksi Johni Alexander Hella sebanyak lebih dari satu kali, tetapi karena skasi Siti Zaenab masihberusaha mempertahankannya sambil berteriak minta tolong, maka saksi Supardials,;Kacong bi sampe tidak berhasil merebut tas tersebut, selanjutnya saksi AgusSuliswanto yang kebetulan meliontas menolong saksi Siti Zaenab

  Kemudian setelah saksi Johni Allexander Hella bersamasaksi Siti Zaenab terjatuh, saksi Suopardi als.Kacong Bin Sampe berusaha merebut lagi tascopklat yang dibawa saksi Siti Zaenab sambil memukul punggung saksi Siti Zainabsebanyak kurang lebih tiga kali, sedangkan terdakwa memukul wajah saksi JohniAlexander Hella sebanyak lebih dari satu kali, tetapi karena skasi Siti Zaenab masihberusaha mempertahankannya sambil berteriak minta tolong, maka saksi Supardials,;Kacong bi sampe tidak berhasil merebut

  di DusunKetok Desa Tunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, terdakwatelah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dan karena Siti Zaenabmemperthankan tasnya maka tas Siti Zaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akantetapi terdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dan sesampainya di terminalPungging, sepeda motor saksi ditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersamaSiti Zaenab terjatuh, kemudian terdakwa berusaha merebut tas Siti Zaenab dankarena Siti Zaenab mempertahankan

  berusahamerebut tas Siti Zaenab dan karena Siti Zaenabmempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, makatas Siti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dankemudian ada Polisi dan berhasil menangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu itu terdakwa berboncengan naik sepeda motor Shogun watna biru. bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecet. bahwa benar barang barang milik Siti Zaenab tidak ada yang hilang bahwa benar terdakwa tidak jadi merebut tas Siti Zaenab karena

• Asiyah Zaenab, dengan hak bagian25.masingmasing yaitu:1. Luthfi Zufraidy, S.H./Penggugat , sebagai ahli waris pengganti ayahnyaalmarhum Musyahrie, mendapat 2/7 bagian dari harta tirkah almarhumahHj. Asiyah Zaenab dalam posita angka 21 di atas;. H.M. Jafar, B.A. bin H. Abdullah Syafei/Tergugat , sebagai anak lakilaki kKandung mendapat 2/7 bagian dari harta tirkah almarhumah Hj.Asiyah Zaenab, dalam posita angka 21 di atas;.

  Asiyah Zaenab;4. Nauval Hamdani/Penggugat IV, sebagai ahli waris pengganti ayahnyaalmarhum Hasan Bukhari, Sm.Hk., mendapat 1/7 bagian atas hartatirkah almarhumah Hj. Asiyah Zaenab;5. Hj. Sumaiyah/Tergugat Il, sebagai anak perempuan, mendapat 1/7bagian atas harta tirkah almarhumah Hj.

  Asiyah Zaenab telah meninggal dunia pada16.tanggal 01 November 2014 sebagai Pewaris;Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Hj. Asiyah Zaenab adalah:16.1.16.2.16.3.(setengah) bagian dari harta bersama dengan suaminyaalmarhum H.

  Asiyah Zaenab, sementara harta warisan yang berasal dari H.Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 37 PK/Ag/2017Abdullah Syafei dan Hj.

  Asiyah Zaenab dengan mendasarkan pada Pasal 185 KompilasiHukum Islam, selanjutnya disebut KHI.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor Nomor Polisi DD 2698 RU atas nama SITTI ZAENAB ;- 1(satu) lembar Surat Ketetatapan Pajak Daerah Nomor Polisi DD 2698 RU ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna biru dan Silver No. Pol DD 2698 RU Nomor Rangka : HM1JB22135K436198, Nomor Mesin : JB22E-1439672;- 1(satu) buah kunci sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

  Als MAMA DEDY BINTI HAMZA ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 18.30Wita atau bertempat dirumah saksi SITTI ZAENAB (korban) di Dusun Tallang BulawangDesa Tallang Bullawang Kec.

  Yatman untuk pergi melapor keKantor Polisi terdekatBahwa benar korban sudah memaafkan dan tidak keberatan atas kejadian tersebut.1 Keterangan saksi FATMAN Als AMMANG Bin SAKKA ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 18.30Wita atau bertempat dirumah saksi SITTI ZAENAB (korban) di Dusun Tallang BulawangDesa Tallang Bullawang Kec. Bajo Kab.

  Luwu ;Bahwa benar Terdakwa melihat rumah saksi SITTI ZAENAB (korban) dalamkeadaan terbuka tidak terkunci, lalu Terdakwa masuk dan melihat saksi SITTIZAENAB bersama suaminya yakni saksi TAHIR Als BAPAK DEDY Bin BARAsementara sholat di kamar, kemudian terdakwa mengambil sepeda Motor merkHonda Kharisma warna Biru dan Silver No.Pol DD.2698 RU No.Rangka :MH1JB22135K436198, No.

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang telah diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri terungkap bahwa barang curiantersebut adalah benar motor tersebut diambil tanpa ijin dari pemilik barang yakni saksikorban Sitti Zaenab ;Unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.

  LuwuBahwa benar terdakwa yang melihat pintu belakang rumah saksi SITTI ZAENAB(korban) dalam keadaan terbuka tidak terkunci, lalu terdakwa masuk dan melihat saksiSITTI ZAENAB bersama suaminya yakni saksi TAHIR Als BAPAK DEDI Bin BARAsementara sholat di kamar, kemudian terdakwa mengambil sepeda Motor merk HondaKharisma warma Biru dan Silver No.Pol DD.2698 RU No.RangkaMH1JB22135K436198, No.

• Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- - Kalung emas seberat 5 (lima) gram dalam keadaan putus menjadi 3 (tiga) bagian dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab Binti Sunardi.--------- Kerangka sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat nomor yang dibakar masyarakat dikembalikan kepada Terdakwa.------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

  Binti Sunardimenggendong anaknya yang bernama Zaenatun Chintia naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nomor, terdakwa melihat saksi korbanSiti Zaenab memakai perhiasan kalung emas sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil kalung tersebut.Bahwa, untuk melaksanakan niatnya tersebut maka terdakwamemepet sepeda motor saksi korban Siti Zaenab, kemudian tangankiri terdakwa menarik dengan paksa kalung emas milik saksi korbanSiti Zaenab berat sekitar 5 (lima) gram, terdakwa berhasil mengambilkalung

  kades Ploso Muhajir untuk lapor ke pihakberwajib.Bahwa saksi melihat sepeda motor Suzuki Satria milik Terdakwa tanpaplat sedangkan sepeda motor Honda Supra milik saksi Siti Zaenabmasih tergeletak di jalan.Bahwa kalung yang dirampas Terdakwa putus menjadi 3 bagian.Bahwa saksi Siti Zaenab mengalami luka robek di dada akibat kenakuku Terdakwa saat merampas kalung yang dipakai saksi Siti Zaenab,anak saksi Siti Zaenab mengalami luka diwajah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar.menerangkan

  Bahwa ketika Terdakwa menarik kalung saksi Siti Zaenab, saksi SitiZaenab melakukan perlawanan untuk mempertahankan kalungnya denganmenarik tangan Terdakwa sehingga tidak ada keseimbangan Terdakwamaupun saksi Siti Zaenab sehingga baik samasama terjatuh. Bahwa kalung berhasil terampas ditangan Terdakwa namun terlepas danrantai kalung terputus menjadi 3 bagian yang mana 2 berada digenggaman Terdakwa dan 1 berada di leherkorban.

  Bahwa ketika Terdakwa berusaha lari saksi Siti Zaenab tetap memegangiTerdakwa sehingga Terdakwapun mengancam agar supaya korbanmelepaskan dengan mengatakan Nek ra mbok culke anakmu tak uncalkeneng kalilo. Bahwa Terdakwa tidak tahu luka saksi Siti Zaenab maupun anaknya akibatperbuatannya. Bahwa Terdakwa melakukan perampasan kalung korban tujuannya untukdijual dan uangnya akan dipergunakan untuk membayar utang BRI karenasudah menunggak beberapa bulan.

  BintiSunardi dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab Binti Sunardi.

• Bahwa dahulu pernah hidup seorang Perempuan bernama DJENABAlias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA;2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. DJENAB Alias SITI ZAENAB AliasDJENAB YASMIREDJA telah melakukankan perkawinan sebanyak dua kali,yakni :;a. Perkawinan Pertama;Bahwa Alm.

  DJENAB Alias SITI ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJAtelah melangsungkan perkawinan yang Pertama yaitu dengan seorangLakilaki bernama MARTAREDJA Alias DATA dan dari perkawinan antaraAlm DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA denganAlm. MARTAREDJA Alias DATA telah dikaruniai 2 (dua) Orang Anakyang masingmasing bernama TASIMAN dan SUKIRMAN;b. Perkawinan Kedua;Bahwa Alm.

  DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJAtelah melangsungkan perkawinan yang Kedua yaitu dengan seorangLakilaki bernama YASMIREDJA dan dari perkawinan antara Alm.DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA dengan Alm.YASMIREDJA tidak dikaruniai anak;3. Bahwa ternyata berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.1/04/1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Cilongok H.

  DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENABYASMIREDJA dengan Alm.

  DJENAB Alias SITI ZAENAB AliasDJENAB YASMIREDJA yang berupa tanah seluas 2340 m2, terletak diDesa Cilongok Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan dikenalsetempat dengan nama SHM No.94 atas nama JENAB YASMIREDJAtersebut telah dijual sebagian kepada pihak lain, baik oleh Alm. DJENABAlias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA sendiri semasa hidupmaupun oleh Para Ahli Waris yakni dengan cara jual beli dibawah tangan,guna keperluan biaya hidup dan biaya pengobatan Alm.

• Digunakan dalam perkara lain atas nama Zaenab Binti Yakub.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  No. 35 tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2015/PN.Plg 3 Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) paket narkotika jenis shabu denganberat 0,151 gram. 1 (satu) buah timbangan digital berwarna hitam putih.Digunakan dalam perkara lain atas nama Zaenab

  Binti Yakub.4 Menetapkan terdakwa supaya membayar' biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa FERDIANSYAH ALS FERDI BIN RAHMAN TASTI baikbertindak sendirisendiri mauoun bersamasama dengan ZAENAB BINTI YAKUB(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

  hitam putih yang ditemukan didalam kamar rumah ZAENAB, yangdiakui oleh ZAENAB bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik ZAENAB yangdiperoleh dengan cara membeli bersama dengan terdakwa dan rencananya akan dijualkepada YANTOK yang telah memesan kepad terdakwa.

  dan (satu) buah timbangandigital berwrna hitam putih yang ditemukan didalam kamar rumah ZAENAB, yangdiakui oleh ZAENAB bahwa terdakwa dan rencananya akan dijual kepada YANTOKyang telah memesan kepada terdakwa.

  Digunakan dalamperkara lain atas nama Zaenab Binti Yakub.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2015 Oleh CHARLES SIMAMORA, SH.MH selaku Ketua MajelisHakim, PURWADI, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau beserta sarungnya berwarna coklat, 1 (satu) botol aqua berisi minuman keras, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) potong baju dalam berwarna merah, 1 (satu) potong kain jaring warna merah, 1 (satu) potong celana panjang warna biru, dikembalikan kepada saksi Siti Nur Zaenab ; 1 (satu) potong jaket warna ungu, 1 (satu) sepeda motor Honda Revo Nopol.

  Selanjutnya Romli berbincang bincang dan tidak lamamengajak Siti Nur Zaenab masuk ke Pos lalu Lintas yang berada didepan Radio Citra FMBondowoso ;Bahwa, selanjutnya acara minum minuman keras tersebut dilanjutnya danterdakwa Sigit Darmawi bin Anmadi menjulurkan minuman keras tersebut untuk diminumdan karena Siti Nur Zaenab takut ahirnya diminum dan tidak lama kemudianmenyuruhnya lagi namun Siti Nur Zaenab tidak mau dan keluar dari ruangan pos lalulintas dan duduk di pintu masuk pos Lalu Lintas tersebut

  dan ketika Siti Nur Zaenab menyadari bahwa jalan yang ditempuh bukan kerumah sakit tetapi ke daerah Taman Krocok kemudian Siti Nur Zaenab menjatuhkan diridari atas sepeda motor dan lari serta meminta pertolongan kepada warga ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa Sigit Darmawi bin Ahmadi , membuat SitiNur Zaenab mengalami luka luka atau sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :800/03/430.10.2.10/2013 yang dibuat oleh dokter yang memeriksanya pada PuskesmasTaman Krocok terlampir dalam berkas perkara

  Bahwa, ketika Siti Nur Zaenab mengajak pulang Romli, kemudian terdakwa SigitDarmawi bin Ahmadi merasa jengkel karena rencana menyetubuhi Siti Nur Zaenabdengan Amin Haji tidak jadi , Kemudian mengeluarkan pisau yang dibawanya tersebut danmenghampiri Siti Nur Zaenab dan langsung mengorok leher Siti Nur Zaenab dengsanpisaunya tersebut.Bahwa, selanjutnya Siti Nur Zaenab menjerit dan lari keluar selanjutnyaterdakwa Sigit Darmawi bin Ahmadi berusaha mengejar Siti Nur Zaenab tetapi di halangioleh Romli

  :Bahwa, ketika Siti Nur Zaenab mengajak pulang Romli, kemudian terdakwa SigitDarmawi bin Ahmadi merasa jengkel karena rencana menyetubuhi Siti Nur Zaenabdengan Amin Haji tidak jadi , Kemudian mengeluarkan pisau yang dibawanya tersebut danmenghampiri Siti Nur Zaenab dan langsung menyabetkannya dan mengenai bagianleher Siti Nur Zaenab dengsan pisaunya tersebut.

  berada diPuskemas Taman Krocok Kecamatan Taman Krocok, KabupatenBondowoso ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saya langsung menuju kePuskesmas Taman Krocok untuk melihat kondisi anak saya NUR ZAENAB ;Bahwa SIT NUR ZAENAB berpamitan kepada saya pada hari Minggutanggal 7 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib dirumah saya di Desa Sukowiryo,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa bersama siapa SIT NUR ZAENAB bersama siapa saya tidak tahu ,karena pada saat berpamitan kepada saya SIT NUR ZAENAB sendiriandengan

• Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili adik kandungnya yang masih dibawah umur, bernama INDAH WULANDARI lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999 yang merupakan anak kandung Almarhum DARYADI dan ZAENAB, untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan C Desa No 609, Persil 63, Klas D.II, Luas 70 M2 (tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Mantren, Desa Sukomulyo, Kec. Kajoran, Kab. Magelang.3.

  Bahwa pernikahan mendiang DARYADI dan ZAENAB telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yang bernama : WIDODO, lahir di Magelang tanggal 31 Desember 1976 PARWATI, lahir di Magelang tanggal 3 Mei 1978 INDAH WULANDARI, lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999;Bahwa mendiang DARYADI dan ZAENAB meninggalkan harta berupatanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No. 609, Persil 63,Klas D.Il Luas + 70 M2 (tujuh meter persegi) yang terletak di DusunMantren Desa Sukomulyo, Kec. Kajoran, Kab.

  Bahwa dikarenakan orang tua DARYADI dan ZAENAB telah meninggaldunia maka hakhak atas harta peninggalan almarhum tersebut beralihkepada Pemohon dan adikadik Pemohon, berdasarkan surat KeteranganWarisan Nomor 14///26/16 tanggal 11 Januari 2016 yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo dan dikuatkan oleh CamatKajoran dengan Nomor 52/44/2016 tanggal 12 Januari 2016, foto copiterlampir;5.

  Bahwa benar pemohon adalah kakak kandung dari seorang anakperempuan yang bernama INDAH WULANDARI, anak kandung dariAlmarhum DARYADI dan Almarhum ZAENAB (surat kematian terlampir)dan Foto copi Kutipan Akta Kelahirann yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Nomor45101/TP/2009 terlampir;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Nomor 6/Pat.P/20163.

  Bahwa benar pernikahan mendiang DARYADI dan ZAENAB. telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama : WIDODO, lahir di Magelang tanggal 31 Desember 1976 PARWATI, lahir di Magelang tanggal 3 Mei 1978 INDAH WULANDARI, lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999;4. Bahwa benar mendiang DARYADI dan ZAENAB meninggalkan hartaberupa tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No. 609,Persil 63, Klas D.ll, Luas + 70 M2 (tujuh meter persegi) yang terletak diDusun Mantren Desa Sukomulyo, Kec.

  Bahwa benar dikarenakan orang tua DARYADI dan ZAENAB telahmeninggal dunia maka hakhak atas harta peninggalan almarhumtersebut beralin kepada Pemohon dan adikadik Pemohon, berdasarkansurat Keterangan Warisan Nomor 14/26/16 tanggal 11 Januari 2016yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo dandikuatkan oleh Camat Kajoran dengan Nomor 52/44/2016 tanggal 12Januari 2016, foto copi terlampir;6.

• shabu kristal dengan total berat brutto 95,4 (sembilan puluh lima koma empat) gram, dengan rincian : Kode A = 21,9 gram, Kode B = 21,1 gram, Kode C = 21,1 gram dan Kode D = 31,3 gram;

• 1 (satu) unit handphone Merk Advan warna hitam dengan nomor simcard 081318563768;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 083819065031;
• Pembungkus Paket Pos dengan kode : EE023396267ZA;
• 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama pemberi kuasa SITI ZAENAB

  dan atas nama penerima kuasa MICHAEL;

• 2 (dua) lembar bukti serah kiriman dari Kantor Pos Bogor;
• 1 (satu) buah Surat Keterangan dengan nomor : 0132/3172021001/04/2018;
• 1 (satu) unit handphone merk LG warna Hitam, dengan nomor simcard 0895627886364 dan 089533394135;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Siti Zaenab;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

   SitiZaenab dan saksi Siti Zaenab juga menunjukkan resi pengiriman paket poskepada terdakwa,kemudian pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa menelepon saksi Siti Zaenab dan mengatakan bahwa ada suratpanggilan dari Kantor Pos untuk mengambil paket pos dengan barcodeEE023396267ZA di Kantor Pos Bogor dan terdakwa juga memberi tahukepada saksi Siti Zaenab bahwa untuk mengambil paket tersebut harus adasurat kuasa,lalu saksi Siti Zaenab mengatakan kepada terdakwa kalau perluSurat kuasa

   SitiZaenab dan saksi Siti Zaenab juga menunjukkan resi pengiriman paket poskepada terdakwa,kemudian pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa menelepon saksi Siti Zaenab dan mengatakan bahwa ada suratpanggilan dari Kantor Pos untuk mengambil paket pos dengan barcodeEE023396267ZA di Kantor Pos Bogor dan terdakwa juga memberi tahukepada saksi Siti Zaenab bahwa untuk mengambil paket tersebut harus adasurat kuasa,lalu saksi Siti Zaenab mengatakan kepada terdakwa kalau perlusurat kuasa

   Pemberi kuasa Siti Zaenab dan an.

   Siti Zaenab;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Siti Zaenab sejak menikah denganSdri. Sumpawati yang merupakan ibu kandung Sdri.

• saksi Zaenab Thalib aliasEnab sebesar Rp.50.000.000.

  Zaenab, tetapi tidak adahubungannya dengan uang = pinjaman terdakwa, saksimemberikan uang kepada Zaenab hanya membantu sajakarena pada saat itu Zaenab butuh uang mau kawin;Bahwa saksi tidak tahu, apa ada tanda bukti terima uang darisdri.

  Zaenab, saksi hanya minta tolongcarikan uang pinjaman;Bahwa pada waktu sdri.

  Zaenab Thalib; Bahwa terdakwa meminjam uang kepada sdri.

  Zaenab yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa tidak pernah memberitahukan uang pinjamanterdakwa didapat dari sdri. Zaenab nanti sdri. Zaenabmenagih kepada sdr.

• puluh juta rupiah);bahwa saksi tidak mengetahui apakah lelaki Rahmat sudah mengembalikanuang;bahwa berkaitan dengan pinjaman perempuan ZAENAB di Bank mengenaipotongan di Bank menurut lelaki RAHMAT terdakwa yang baya;.Bahwa hubungan terdakwa dengan Zaenab, yaitu Terdakwa sebagaikoponakan dari perempuan ZAENAB;Hal 25 dari 54 hal.

  uang dari perempuan Zaenab danterdakwa hanya meminjam dari lelaki RAHMAT;39Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh lelaki RAHMAT pinjam uang kepadaperempuan ZAENAB;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa uang yang diberikan lelaki RAHMATuang dari perempuan ZAENAB setelah perempuan ZAENAB datang kerumah;Bahwa terdakwa pernah ditahan di Polres Tojo Unauna atas laporanperempuan ZAENAB;Bahwa terdakwa pinjam uang dari lelaki RAHMAT pada bulan Januari 2012;Bahwa lelaki RAHMAT sering pinjam uang atas nama terdakwa

  saksi Rahmat, saksi Zaenab bersamadengan saksi Rahmat yang ditemani oleh saksi Sukri A.

  sebanyak Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dengan ketentuan bunga 20% dan akan dikembalikan 2 bulan setelah peminjamandan pinjaman yang dilakukan oleh saksi Rahmat pada saksi Zaenab, pada awalnyaterdakwa tidak mengetahui demikian pula saksi Zaenab pada awalnya juga tidakmengetahui kalau yang pinjam uang tersebut adalah terdakwa Boby Kasim aliasBoby dan saat saksi Rahmat meminjam uang kepada saksi Zaenab, dan pada saatsaksi Zaenab membutuhkan uangnya dan saksi Zaenab menagih pinjaman saksiRahmat

  Zaenab Thalib, SE dari Bank BRI Cab.

• Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 30 September 2014 Nomor : 143/PID.B/2014/PN.Tul yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang Buku Nikah suami isteri dengan nomor : 146/7/XII/1996 tanggal 04 Desember 1996, atas nama IBRAHIM TAMHER atas nama IBRAHIM TAMHER dan RAHILA RAHAYAAN ;- 1 (satu) pasang Buku Nikah suami isteri dengan Nomor : 332/39/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013, atas nama IBRAHIM TAMHER dan ZAENAB

  RAHAWARIN ;Tetap terlampir dengan berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama ZAENAB RAHAWARIN Alias NAB ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

  Selanjutnya terdakwadan saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab berjanji untuk ketemu di Hotel Rejeki diAmbon, setelah sampai di Hotel Rejeki, kemudian terdakwa memesan kamar danmengajak saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab masuk kedalam kamar, ketikasampai didalam kamar, terdakwa langsung berhubungan badan dengan saksiZaenab Rahawarin Alias Nab layaknya suami istri.

  Hubungan antara terdakwadan Zaenab Rahawarin tersebut terjadi berulangulang kali dan dilakukan di Tualtepatnya di rumah terdakwa pada saat rumah terdakwa dalam keadaan kosong,sehingga saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab hamil selanjutnya terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada korban Rahila Rahayaan bahwa saya harustanggung jawab karena Zaenab hamil 4 (empat) bulan kalau saya tidaktanggung jawab, Zaenab lapor saya di Polisi penjara 10 (sepuluh) tahunkemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa

  No.56/PID/2014/PT.AMBsehingga saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab hamil selanjutnya terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada korban Rahila Rahayaan bahwa saya harustanggung jawab karena Zaenab hamil 4 (empat) bulan kalau saya tidaktanggung jawab, Zaenab lapor saya di Polisi penjara 10 (sepuluh) tahunkemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saya tidak mengijinkanterdakwa menikah dengan Zaenab Rahawarin Alias Nab dikarenakan ZaenabRahawarin Alias Nab dengan korban masih memiliki hubungan keluargayang

  kerasmenjadi pertimbangan Terdakwa ketika hendak melakukan perbuatan tersebut,sehingga tidak menjadi beban pikiran bagi orang tua yang sudah sakit keras,dan tidak menjadikan hal tersebut sebagai faktor meringankan dari Terdakwaketika sudah menjadi suatu masalah hukum;Bahwa alasan yang diutarakan oleh Terdakwa IBRAHIM TAMHER yang harusmenikahi Saksi ZAENAB RAHAWARIN karena Saksi ZAENAB RAHAWARINtelah hamil 4 (empat) bulan tidak terbukti karena sampai dengan sekarangSaksi ZAENAB RAHAWARINbelum pernah

• ASiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan dalam perkawinan almarhum H. Abdullah Syafei danalmarhumah Hj. Asiyah Zaenab tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak sebagai berikut :3.1. Musyahrie, lahir pada tanggal 27 Juli 1955;3.2. H.M. Jafar, BA, lahir pada tanggal 21 Desember 1959;3.3. Hasan Bukhari, Sm.Hk., lahir pada tanggal 28 Desember 1962;3.4. Hj. Sumaiyah, lahir pada tanggal 26 Agustus 1965;4.

  Asiyah Zaenab;2.2.2. Tidak mempertimbangkan/tidak memutus tentang ahli warisalmarhumah Asiyah Zaenab dan hak bagian masingmasingahli warisnya;2.3. Pertimbangan hukumnya bertentangan dengan hukum/undangundang, tentang :2.3.1. Pembagian waris anak lakilaki dan anak perempuanbertentangan dengan hukum Faraid/Syariat Islam danundangundang/Kompilasi Hukum Islam;2.3.2.

  Asiyah Zaenab yang harusdibagi waris kepada para ahli warisnya;Menghukum Tergugat dan II untuk membagi waris atas harta tirkahalmarhum H. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj.

  Asiyah Zaenab yang tersebutdalam posita angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4/petitum angka 11.1,11.2,11.3, 11.4,tidak bisa dibagi secara rill, maka semua harta tirkah almarhumH. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj.Asiyah Zaenab tersebut agardinilai dengan uang dan dilakukan penjualan lelang dimuka umum,kemudian hasil penjualan lelang tersebut di bagi kepada para ahliwarisnya sesuai dengan hak bagian waris masingmasing ahli waris;18.

  Asiyah Zaenab tidak mampu dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah oleh paraHim. 15 dari 21 hlm.

• Menetapkan Pemohon (Kartini binti Suhardi) sebagai Wali/ Pengampu dari 7 orang anak yang bernama Aisyah Afifi binti Hariyo Yudoko, Qunaita binti Hariyo Yudoko, Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, Muhammad Abdul Jabbar bin Hariyo Yudoko, Ibrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko, Zakaria Abdul Rokhim bin Hariyo Yudoko, dan Rayhaan Abdul Hakiim bin Hariyo Yudoko;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,

  Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko (Perempuan : Tanggal lahir 28Februari 2006);d. Muhammad Abdul Jabbar bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir01 Juli 2007);e. Ibrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 05 Januari2009);f. Zakaria Abdul Rokhim bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 15Agustus 2010);g. Rayhaan Abdul Hakiim bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 21September 2017);.

  Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, lahir tanggal 28 bulan Februaritahun 2006, sebagaimana tertuang dalam surat Akta Kelahiran Nomor :1091/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 01 April 2006;d.

  Menetapkan Pemohon (Kartini binti Suhardi) sebagai Wali dari tujuh oranganak yang bernama : Aisyah Afifi binti Hariyo Yudoko, Qunaita binti HariyoYudoko, Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, Muhammad Abdul Jabbar binHariyo Yudoko, lbrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko, Zakaria Abdul Rokhimbin Hariyo Yudoko, dan Rayhaan Abdul Hakiim bin Hariyo Yudoko;3.

  Zaenab Yumna binti Hariyo YudokoNomor 1091/TP/2006 tanggal 01 April 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  Menetapkan Pemohon (Kartini binti Suhardi) sebagai Wali/ Pengampu dari7 Orang anak yang bernama Aisyah Afifi binti Hariyo Yudoko, Qunaita bintiHariyo Yudoko, Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, Muhammad AbdulJabbar bin Hariyo Yudoko, lbrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko, ZakariaAbdul Rokhim bin Hariyo Yudoko, dan Rayhaan Abdul Hakiim bin HariyoYudoko;3.

• SUSANTO
  Terbanding/Tergugat : INDRA JAYA
  Terbanding/Tergugat : SUSMIATI BINTI SYAMSUDDIN
  Terbanding/Tergugat : ZAENAB

• /li>

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp. 51.000.000,00(Lima puluh satu juta rupiah); 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) buah Flashdisk warna hitam yang berisi rekaman video penyerahan uang senilai Rp.115.000.000,00 (Seratus lima belas juta rupiah), di kembalikan kepada Saksi Korban DJUHARTATIK alias ZAENAB

  Di kembalikan kepada Pemiliknya Yaitu Saksi DJUHARTATIKalias ZAENAB.5.

  , yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kKemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

  barang berupasembako kepada Terdakwa ANNISA NOER JANNAH Alias ANA BintiABDULLAH SATAR, setelah berhasil meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIKAlias ZAENAB dengan katakatanya, kKemudian Terdakwa meminta sejumlahuang kepada Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB sebagai uang mukapembelian barang, karena Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB percaya denganapa yang ditunjukan oleh Terdakwa dan percaya dengan katakata Terdakwaselanjutnya saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyerahkan uang secarabertahap kepada Terdakwa ANNISA

  , yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

• Bahwa, Siti Zaenab adalah seorang petani penggarap yangmempunyai hak garap pada Tanah Redisitribusi desa tanah Landreform Verponding nomor 502 dan kemudian berdasarkan Perjanjianjual beli nomor 902/I/XII/2004 tanggal 30 September 2004 tanahtersebut oleh Siti Zaenab dijual kepada Penggugat seluas 7500 M2dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara: Graha CitraTimur :HImam, Jalan RayaSelatan :P SurajiBarat : Nur Hasan2.

  ( dua ribu lima ratus dua puluhenam meter persegi), tanggal 26 12017, surat ukur nomor00070/2017 tanggal 17 Januari 2017 Atas nama Siti Zaenab denganbatasbatas tanah :Utara :PenggugatTimur = :Jalan RayaSelatan :Oscar Ali WijayaBarat Oscar Ali Wijaya5. Bahwa, kemudian Sertifikat Aquo hak kepemilikannya dijual atau dipindah tangankan oleh Siti Zaenab kepada OSCAR ALI WIJAYA6.

  Bahwa, menurut Penggugat melalui Penasehat Hukumnya, dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik A Quo terdapat cacat hukum dalamproses atau prosedur dalam penerbitannya, hal ini data yuridis, dimanastatus hukum riwayat tanah dalam sertifikat A quo berdasarkanketerangan dari Zaenab menyatakan bahwa pengajuan sertifikatberdasarkan hak garap tanah negara dimana Zaenab adalahpenggarap dari Redistribusi desa tanah Land Reform Verpondingnomor 502, padahal oleh Zaenab tanah tersebut telah dijual kepadaPenggugat

  nama SITI ZAENAB dankemudian, Siti Zaenab menjual tanah sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 03554/Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur tanggal 2612017, Surat UkurNomor : 00070/Ajung/2017 tanggal 17 Januari 2017, Luas 2526 M2 atasnama SITI ZAENAB a quo kepada Oscar Ali Wijaya (incasu Tergugat IIIntervens)) ;Menimbang, bahwa mencermati bukti P3 yaitu Akta Perjanjian Jualbeli Nomor : 902/I/XII/2004 tertanggal 30 Desember 2004 antara SitiZaenab (sebagai Penjual

  tertanggal5 Juli 2008 yang dibuat oleh Siti Zaenab yang dibenarkan dan disetujuloleh Yusuf (Penggugat) sebagai pembeli dan selanjutnya terhadapsebagian luasan sebesar 2526 M2 yang oleh Siti Zaenab diajukanSertipikat dan terbitlah Sertipikat Hak Milik No.3554/Desa Ajung, SuratUkur tanggal 17012017 No.00070/Ajung/2017 luas 2.526 M2 atasnama Siti Zaenab; Bahwa selanjutnya Tergugat II Intervensi mendalilkan bahwaTergugat II Intervensi telah memenuhi kriteria sebagai pembeli yangberitikad baik yang perlu

• Zaenab Syamsudin S.H.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

  ZAENAB SYAMSUDIN.4.

  Zaenab menunjukkan tassaksi Hj. Zaenab yang berwarna cokelat yang berada diluar Mesjid dankemudian terdakwa lari pada saat saksi Hj. Zaenab hendak bertanya lebih lanjutperihal barangbarang milik saksi Hj. Zaenab; Bahwa barangbarang milik saksi Hj. Zaenab yang hilang /tidak berada pada tascokelat milik saksi Hj.

  Zaenab;Bahwa terdakwa mengambilnya tas tersebut pada saat terdakwa beradadidalam Masjid kemudian datang saksi Hj. Zaenab, kemudian disusul olehtemanteman saksi Hj. Zaenab, setelah melakukan shalat temanteman saksiHj. Zaenab keluar duduk diluar Masjid, sedangkan saksi Hj. Zaenab istirahatdengan berbaring didalam Masjid, setelah terdakwa perhatikan saksi Hj.Zaenab tertidur, terdakwa kemudian mengambil tas milik saksi Hj. Zaenabyang diletakkan didekat kepala saksi Hj.

  Zaenab;Bahwa benar terdakwa mengambilnya tas tersebut pada saat terdakwa beradadidalam Masjid kemudian datang saksi Hj. Zaenab, kemudian disusul olehtemanteman saksi Hj. Zaenab, setelah melakukan shalat temanteman saksiHj. Zaenab keluar duduk diluar Masjid, sedangkan saksi Hj. Zaenab istirahatdengan berbaring didalam Masjid, setelah terdakwa perhatikan saksi Hi.Zaenab tertidur, terdakwa kemudian mengambil tas milik saksi Hj. Zaenabyang diletakkan didekat kepala saksi Hj.

  Zaenab dan saksi Hj. Baya untukmenanyakan perihal tas milik saksi Hj. Zaenab, kemudian terdakwamemperlihatkan tas miliknya, kKemudian ketika saksi Hj. Zaenab ingin bertanyalebih lanjut terdakwa melarikan diri;Bahwa benar barangbarang milik saksi Hj. Zaenab yang hilang /tidak beradapada tas cokelat milik saksi Hj.

• Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi DANIAR Pgl ZAENAB yang sedangmembutuhkan sepeda motor mendapatkan informasi bahwa Terdakwa adamenjual sepeda motor. Kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menelponyeTerdakwa, dengan oberkata ini siapa, dijawab Terdakwa ANDIMANURUNG, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB berkata lagi "apa benar mauHalaman 5 dari 15.Putusan Nomor26/Pid.B/2016/PN Lbs.menjual sepeda motor?, dijawab Terdakwa "iya mau, kKemudian DANIAR PglZAENAB menjawab "honda apa, berapa harganya?

  , dijawab Terdakwa"honda beat, Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudianDANIAR Pgl ZAENAB bertanya ada suratsuratnya? dijwab Terdakwa adatapi STNK aja, dijawab oleh DANIAR Pg! ZAENAB "bukan barang curiankan,dijawab Terdakwa "bukanlah, dijawab lagi oleh DANIAR Pgl ZAENAB bisallat sepeda motornya dan dijawab Terdakwa "bisa, diman alamatnya, biarsaya kesana, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB memberikan alamatnya.

  Bahwa sekira pukul 13.00 wib pada hari itu juga Terdakwa datang bersamadengan ALEX (DPO), kemudian berkata kepada DANIAR Pgl ZAENAB "inisepeda motornya, Nab, dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB "berapaharganya, bisa kurang gak, kemudian Terdakwa menjawab Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB"uangku cuma ada Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dijawab Terdakwa*carilah uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lagi, kalau ga, ga jadi,kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB

  Bahwa kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menyerahkan uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sambilberkata "mana STNK nya dan dijawab Terdakwa ketinggalan, besok sayaantarkan, selanjutnya Terdakwa dan ALEX (DPO) pergi meninggalkan rumahsaksi DANIAR Pgl ZAENAB. Setelah menunggu beberapa hari, Terdakwatidak juga menyerahkan STNK yang dijanjikan oleh Terdakwa.

  ZAENAB seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sebelum membeli sepeda motor tersebut saksi DANIARPgl.