Ditemukan 2089 data
13 — 7
Seli Clorita, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 20053.
9 — 1
Bukhari Muslim yang menjadi dasar pertimbangan hukumsebagai berikut:AW Guarly pal) Gael ald rysiild SeLI) Sie Ellaind Yo Liss) pre bArtinya : Wahai pemuda!
1.BASKORO ADI NUGROHO, S,H
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.WELMINA KAINAMA Alias WELI
2.SENTYA A. T. KLAVERT Alias TIA
78 — 28
Bahwa pada saat itu yang menyaksikan kejadian tersebutadalah SELI BODE;. Bahwa saksi kenal dengan pelaku sdri WELMINA KAINAMAdan juga SINTYAA.T KLAVERT dan korban pun ada hubungan keluargadengan kedua pelaku yang mana suami dari pelaku sdri WELMINAKAINAMA merupakan paman korban;.
12 — 4
Hadits riwayat Bukharicae ails zojild SelI) Sie gles) Ge Ghul! pte ba) ail5 Aloadl ayled chin J Ge 9 cal) Quel 9 paulis JE olg)) cleyArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kamu telah mampuberumah tangga, maka kawinlah, karena kawin dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan. Dan barangsiapa belummampu, maka hendaklah berpuasa, maka sesungguhnya yangdemikian itu dapat mengendalikan hawa nafsu. . (HR. Bukhari)3.
EKA PUTRIANA, SH
Tergugat:
MUHAMMAD FAJERI
59 — 17
puluh empat ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 10.188.000,(sepuluh juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) sampai dengandibayar lunas beserta dendadendanya sebesar Rp. 4.941.310, (empatjuta sembilan ratus empat puluh satu ribu tiga ratus sepuluh rupiah)terhitung sejak bulan September 2018 sampai dengan saat ini pertanggal 16 September 2019;Adapun rinciannya telah disesuaikan dengan tanggal jatuh tempo yangada dalam isi Surat Pernyataan PENGGUGAT dan TERGUGAT, NO.TANGGALTANGGA TRANSFER SELI
puluh empat ribu rupiah)dengan total sebesar Rp. 10.188.000, (Sepuluh juta seratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) sampai dengan dibayar lunas beserta dendadendanyasebesar Rp. 4.941.310, (empat juta sembilan ratus empat puluh satu ribu tigaratus sepuluh rupiah) terhitung sejak bulan September 2018 sampai dengansaat ini per tanggal 16 September 2019;Adapun rinciannya telah disesuaikan dengan tanggal jatuh tempo yangada dalam isi Surat Pernyataan PENGGUGAT dan TERGUGAT, TANGGALTANGGAL TRANSFER SELI
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
YERIKHO ALDILLA MUSALI Alias DILLA
71 — 31
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Baju Blus lengan pendek warna hijau dengan motif gambar pohon warna hitam kuning;
- 1 (satu) buah Celana Pendek warna hijau dengan motif gambar pohon warna hitam kuning;
- 1 (satu) buah Celana sor pendek berwarna hijau muda;
- 1 (satu) buah Celana Dalam berwarna biru tua;
- 1 (satu) buah Bra (BH) berwarna biru tosca;
Dikembalikan kepada Anak Korban Olivia Gricelia Beatricks Alias Seli
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seli bibit ke C.v. Medical Jombang 10 Paket@Rp 1.250.000,00 Rp12.500.000,00 ;11. Bayar pinjaman/bunga bank selama Juni 2004s/d Desember 2006 @Rp 822.000,00 Rp25.482.000,00 ;Hal. 4 dari 22 hal. Put.No.154 PK/PDT/201112. Hasil panen 10 paket per 2 Kg dengan harga@ Rp 2.500.000,00 Rp50.000.000,00 ;13. Kerugian Immateriil selama 2 tahun 7 bulan Rp15.500.000,00 ;14.
6 — 9
Rina Kartika, umur 15 tahun;d Seli Anggraini, umur 6 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Rina Kartika binti Tukijan dengan Jodi Sumanto Bin Musirin;4. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTongauna guna mencatatkan pernikahan Anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
SISWOYO Bin Alm SAMIJAN
70 — 16
Saksi SELIYANA Alias SELI BINTI H.
8 — 4
SELI SABRINA (7 tahun)c. RAIHAN EDI PUTRA (4 tahun). Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Prasetiawan bin Rochim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Dara Ayu Putri binti Edy Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2.
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ALIP PAULUS Als ALIP Anak TJHIA BUN LIONG
34 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:;
- 1 (satu) unit sepeda jenis seli (sepeda lipat) merk Pacifik warna Pink;
Dikembalikan kepada Desy;
6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);
38 — 10
Nadus yang sedang memutar music dengan keras didepan rumah korban sambil minum minuman keras;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap diri korban, hidungkorban menjadi luka robek dan mengeluarkan darah ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya terdakwa dan korban tidak pernahberselisih paham atau terlibat masalah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4 Saksi Serlina Dakdakur Alias Seli, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo bin Rudi Haryono) terhadap Penggugat (Seli Herlina binti Sanwani
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;3.
83 — 25
KPG Halaman 18 dari 28 Halamantidak benar, tidak adil, dan cenderung memihak; Karenaketerangan yang benar dari saksi Alex Besi itu, selengkapnyamenyatakan pada pokoknya bahwa saksi pernah menggaraptanah sengketa selama kurang lebih 12 tahun, yaitu sejaktahun 1982 sampai dengan tahun 1994, atas perintah Pemiliktanah Bapak Zadrak Manafe (Ayah Tergugat) dengan sistimbagi hasil; Selanjutnya saksi tersebut menyatakan bahwasebelum dia menggarap tanah sengketa tahun 1982, tanahsengketa di garap oleh Mau Seli
126 — 9
SELI WATI tanpa tanggal, bulan dan tahun.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 13 Desa Pulau Panjang Cerenti An. RANI tanggal 28 Agustus2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VII KelompokKamboja 3 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ALMAIDA tahun 2010.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 1 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
SELI WATI tanggal 8 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja II (Dua) Desa Pulau Panjang Cerenti An. ISMANIAR tahun 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 3 / 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ROSA RAHMAYANTItanggal 6 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 4 Th 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
Saksi, SELI WATI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa dirinya pernah mendapatkan pinjaman dari dariDana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang berasal dari dana PPK danPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
SELI WATI danbenar surat keterangan tersebut dirinya yang membuat danmenandatanganinya. Bahwa tidak benar pinjaman atas nama Kelompok KAMBOJA 14 TH 2011PL.
Desa Pulau Panjang CerentiKamboja 10 th 2011 PL. 50.000.00 11062012 SITI ADAR 1.868.00Panjang 0Kamboja 11 th 2011 PL. 50.000.00 14062012 INEL 8.331.50Panjang 0Kamboja 14 th 2011 PL. 40.000.00 21092012 SELI 1.960.00Panjang 03. Desa Koto CerentiMelati 21 th 2011 Koto Cerenti 50.000.00 23102012 DEWI 15.891.00 SARIWATI4. Desa Kampung BaruKamboja 12 th 2011 Kp. Baru 25.000.00 25062012 YENI 3.234.000 GUSNELI5.
33 — 4
yang kedua diKantor Urusan Agama Meliau; Bahwa wali Pemohon dari penghulu nikah pada Kantor UrusanAgama Meliau; Bahwa mahar pernikahan saksi dengan Pemohon saat itusebentuk cincin emas dibayar tunai; Bahwa status pernikahan Pemohon sebelum menikah dengansaksi janda cerai hidup; Bahwa Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahan Pemohon dengan Mugiono Pramono; Bahwa nama anakanak Pemohon dari pernikahan Pemohondengan Mugiono Pramohon yang pertama bernama Hafid, dan yangkedua bernama Seli
13 — 4
Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.
19 — 15
Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada nomor (4) adalah tidak benar, mengada ada dan tidak beralasan hukum, Termohon tidak pernah menjalin cinta dengan laki laki lain, justru Pemohon yang telah menjalin hubungan cinta dan berselingkuhdengan banyak wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI, ANNISACHOIRUNNISA alias LING dan selanjutnya DINA yang berasal dari Tuban, beralamatdi JI.Karya bakti RT.08/RW.03 Desa Banyubang, Kec.Solokuro, xxxx xXxxxxxxx, namunsampai saat ini Pemohon tetap saja suka berselingkuh
ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sertaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tidak dibantah oleh Termohon Konvensi , namunmengenai pisahnya dan penyebab terjadinya pertengakaran, dibantah oleh TermohonKonvensi karena menurut fersi Termohon Konvensi penyebabnya bukan karena TermohonKonvensi berselingkuh dengan laki laki lain bernama Muhajirin, melainkan karenaPemohon Konvensi yang justru berselingkuh dengan banyak wanita lain,antara laindengan DEVI, kemudian SELI