Ditemukan 2081 data
Terbanding/Tergugat II : INDRA LUNANTA
Terbanding/Tergugat III : PT BPR RAKYAT CAHAYA FAJAR
Terbanding/Tergugat I : DAVID SURYADI
90 — 39
., SUGIANTI IRIANI, SH., SAROH, SH danHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Perdata No.148/Pdt/2016/PT.BDG.EUIS LISTIANTI, SH., kKesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum di Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Pancaran Hati berkantor di Jalan Sultan Ageng TirtayasaPerum Griya Mukti Asri Blok C.17 No.07 Desa KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal tertanggal 11 Mei 2015 untuk TergugatI, Il, dan tanggal 15 Juni 2015 untuk Tergugat III ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agah Suntara Binti Nana Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianti Binti Tamiarji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahan
11 — 4
Ruslan Marzuki) terhadap Penggugat(Iis Sugianti binti Warjan Mawardi);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Aliefy Azmi Sahl,umur 11 (Sebelas) tahun, Laki-laki, lahir di Jakarta, 09 Maret 2008;
- Athaillah Azka Milhah, umur 10 (sepuluh) tahun, Perempuan, lahir di Jakarta, 30 Maret 2009;
- Azzamy Faris Abqory, umur 9 (Sembilan) tahun, Laki-laki, lahir di Jakarta, 03 Oktober 2010;
27 — 5
,dan TRI YULIANI, SH.MH para Hakim Anggota dibantu oleh SUGIANTI, SH.,selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh YASHINTA IRINNE MARIANA, SH.,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYARIP, SH,MH. ARDI, SH.TRI YULIANI, SH.MHPanitera PenggantiSUGIANTI, SHHal 17 dari 17 Hal Putusan No.261/Pid.Sus/2017/PN Bks.
13 — 3
merupakanakta otentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat, dan telah bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara iniserta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat Sugianti
41 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016, oleh KamiHj.SUKMAYANTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, ARDI, SH dan SYARIP, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh SUGIANTI, SH Panitera
56 — 9
;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dan karena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUGIANTI
33 — 6
,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHal 15 dari16 Hal Putusan No.1423/Pid.B/2016/PN Bksoleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SUGIANTI, SH Panitera Pengganti, dihadirioleh N.INDAH, SH, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYARIP, SH.MH Hj.SUKMAYANTI,SH.MHARDI, SH PANITERA PENGGANTISUGIANTI, SHHal 16 dari16 Hal Putusan No.1423/Pid.B/2016/PN Bks
49 — 9
NOMOR DAN Bangunan Bangunan Pagar / Nilai KetrUrut NAMA P Permanen Non feras Rp.Permanen1 P.XLIX: SARMINAH 117,50 m2 30.175.000,2 P.L : MARDIYONO 13,80 m2 5,00 m2 3.260.000,3 P.LI: SRI SUGIANTI 52,50 m2 17,50m2 14.875.000,4 P.LI : EFENDI / 60,00 m2 10,00m2 16.000.000,TITIKPANGESTUTI5 P.
8 — 2
Pemohon dan Termohon sudah tidak hidupserumah lagi kurang lebih 4 bulan lamanyaa, Pemohon yang tinggalkanTermohon; Hal 12 dari 25 hal : Putusan No.0628/Pdt.G/2017/PA.Bms=" Bahwa selama berpisah, antara Pemoohon dengan Termohon tidak pernah ada komunikasi lagi;=" Bahwa saksi maupun keluarga lain telah menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutbaik Pemohon maupun Termohon tidak keberatan; Saksi Kedua :SUGIANTI
58 — 8
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SUGIANTI, SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh N.INDAH, SH, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYARIP, SH.MH Hj.SUKMAYANTI,SH.MHARDI, SH PANITERA PENGGANTISUGIANTI, SHHal 15 dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN Bks
85 — 14
/PN Pindalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh, SYAMSIR MUSA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh SUGIANTI, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. FIRMAN AKBAR, SH FITRIAH ADE MAYA, SHRIO LERY PUTRA MAMONTO, SHPanitera Pengganti,SYAMSIR MUSAhalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2015./PN Pin
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugianti Nomor7204076204710002, tanggal 01042018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.6 dari 18 Pen.No.33/Padt.P/2020 /PA. Ti.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, telahdiberi materai cukup dan dinazegelan Pos, lalu surat tersebut oleh hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh hakim diberi tanda dengan P.4;5.
21 — 6
., sebagai Hakim Ketua, SUKMAYANTI, SH,MH danSYARIP, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh SUGIANTI ,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi, dihadiri oleh SUSITRIANA , SH Penuntut Umum, serta Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUKMAYANTI, SH ,MH.
59 — 10
HASBULLAH, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh SUGIANTI, SH, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. FIRMAN AKBAR, SH FITRIAH ADE MAYA, SHRIO LERY PUTRA MAMONTO, SHPanitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memebri ijin kepada Pemohon (Sitam bin Narsidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugianti
27 — 16
dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, oleh Syarip, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Sukmayanti, SH, MH dan Ardi, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantuoleh Sugianti
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
TASLIM Alias TA Bin KASMAN
83 — 49
hipovolemik yang dikarenakan kehilanganbanyak darah yang disebabkan oleh luka yang terdapat pada tubuh pasien;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN PkyPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 3 KUH.Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi SRI SUGIANTI
11 — 9
Tergugat memiliki hubungan percintaan dengan wanita lain yangbernama Sugianti, warga Desa Padang Jaya, Penggugat mengetahulhal tersebut dari Penggugat melihat sendiri Tetgugat sedangmemberikan sejumlah uang kepada selingkuhanya tersebut, danPenggugat menanyakan kepada Tergugat siapa perempuan tersebut,akan tetapi Tergugat tidak mau mengakuinya, Tergugat hanyamengatakan hanya orang yang meminjam uang, dan Penggugatmenanyakan lagi kenapa harus meminjamkan uang secara sembunyisembunyi tidak secara langsung
110 — 25
Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi, pada hari : Rabu, tanggal 07 September2016, Oleh Kami : ARDI, SH, MH, selaku Hakim Ketua Sidang,SUKMAYANTI, SH MH, dan SYARIP, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua,didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh : SUGIANTI