Ditemukan 2799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon
278
  • 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0188/Padt.P/2017/PA.Wsp.t94 teh OF 2Sealya ws fae adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:A.Suriani binti A. Ware, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappae.
    Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AndiRindiani binti Andi Nasrun lahir di Soppeng pada tanggal 18 November2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312LT191129130026tanggal 21 November 2013 bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Firman bin Rasyid;Hal1dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.
    Suratpenolakanpernikahan(Pencatatan) dari Kantor UrusanAgamaKecamatanLiliriaja, KabupatenSoppeng, Nomor B478 / Kua.Hal3dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.21.20.04 / 06 / 2017 tanggal 02 Juni2017,telahdiperiksasebagaibukti P.3;B.
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biayaperkarasejumlah Rp191.000,00 (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanHal9dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4Juli 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggali0Syaual1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. A. Djohar.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Drs. M.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00UntuksalinanPaniteraPengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.HHal10dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal11dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
187
  • 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 15 Maret2017 mengemukakan halhal sebagai berikut1. Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 22 Pebruari 1967berdasarkan Kartu Tanda Kependudukan NIK : 9117062202670001sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Mappi tanggal 01 Maret 2016;2.
    No. 0188/Pdt.G/201 7/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 23 Maret 2017 dan tanggal 10 April2017 telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon
    No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syarifuddin, H. MH, selaku HakimKetua Majelis Drs. Kasang dan Drs.
    No. 0188/Pdt.G/2017/PAWspHal. 12 dari 12 hal.Put. No. 0188/Pdt.G/2017/PA Wsp
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9010
  • 0188/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUS ANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
124
  • 0188/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.GtloK ep &;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Dinas Pariwisata Kabupaten Gorontalo,bertempat kediamaan di Jalan Durian (PerumahanTomulabutao Blok D no. 481) RT.004 RW.
    bertempat kediaman di JalanDurian II, (Kompleks Lapangan Perumahan Kiri)Kelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 04 Maret2016 dalam register perkara Nomor 0188
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 23 Maret 2016
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 14 April 2015 —
122
  • 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll poral pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan biduan, tempat tinggal diKabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten
    Sambas, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 Put.
    No. 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.
    No. 0188/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0188/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : . Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. SURAIDA, MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.S.HI.2. FAJARHERNAWAN,S.HI., M.El.PANITERA PENGGANTI,H. SALAHUDDIN, SH.: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. 310.000,: Rp. 0,: Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
2014
  • 0188/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediaman diKabupaten Dompu, Sekarang di Lembaga Pemasyarakatan
    Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 07 April 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 07April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat
    Surat:Page 3 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DPa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 5205036403710001 Tanggal 24 April2013 atas nama Penggugat, (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 52/4/V1/2007 Tanggal 05 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHu'u Kabupaten Dompu. (bukti P.2);B. Saksi:1.saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, bertempat tinggal di dusunOmpu To'i Desa Marada Kec. Hu'u Kab.
    Anak II(L) umur 12 tahun;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP3. Anak III (P) umur 5 tahun;4, Anak IV (L) umur 3 tahun;sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat malas mencari nafkah;b. Tergugat tidak bisa dinasehati untuk mencari nafkah dan bahkan Tergugatsering memukul dan menganiaya Penggugat hingga berbekas;4.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0188/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • 1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0188/Pdt.G/2016/MS.Idi dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.541.000.,- (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0188/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/MsldiZac :KSA je ae.
    Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 1 dari 15 hal.
    Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 2 dari 15 hal.
    Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 6 dari 15 hal.
    Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 8 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdi3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.541.000,Hal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdi
Register : 11-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 11 Maret 2010 —
190
  • MENETAPKANMenetapkan, bahwa prkara No. 0188/Pdt.G/2010/PA.Jpr atas nama MASNUAH BINTI TOMO melawan RUMAIN BIN SIDIK telah dicabut ;------------------------------------
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0188/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pelabuhan
    Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Nopember 2020 di Pontianak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak padatanggal 07 Nopember 2002 ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat sebagaimana tersebut pada alamat Penggugatdiatas sampai sekarang ;.
    Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk7.Bahwa dengan permasalahan tersebut antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan didalam pertengkaran Tergugatsering berkata kata kasar ;. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk bertahan hidup bersama denganTergugat dan jalan terbaik untuk keluar dari permasalahan ini adalahperceraian;.
    Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk
Register : 09-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0188/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat v Tergugat
192
  • 0188/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.at,Tergugaberstatusjejaka,sedangkanPenggugatberstatusperawan3. Bahwa,setelahpernikahantersebuPenggugatdenganTergugatbertempHal. 4 dari 16 Put. No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.attinggaldirumahorangtuPenggugatselamalebihkurang4tahun,kemudiapindahkerumahkediaman milikbersamayangtakjauhdarirumahHal. 5 dari 16 Put. No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.orangtuPenggugat diDesaSungaiBurung4.
    No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.melainkanhanyamemberikanuangjajansekedarnyauntukanak anak ;9. Bahwa,atassikapdanperbuatanTergugatersebut,PenggugatsudahtidakHal. 13 dari 16 Put. No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.sangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercerai;10. Bahwa,selamaberumahtanggaPenggugat danTergugat telahdikarunial aHal. 14 dari 16 Put. No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.
    No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.
    No: 0188/Pdt.G/2011/PA.MPW.ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0188/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memerksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pentiikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT02RW. 02 Kampung XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKXX,Kabupaten Way Kanan, sebagai"Penggugat ",MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanBuruh
    O02 Kampung XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabuktisurat dan saksisaksi di persidangan:Him 1 dari 15 him Putusan Nomor 0188/Pdt G/2017/PA BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Juli 2017
    Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan dikarunia seorang anakbernama ANAK 1 umur 7 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat:Bahwa setelah akad nkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Bandar Lampung 6 Tahun, sampaidengan pisah;Him 2dari i5 him Putusan Nomor 0188/Pdt G/2017/PA Siu6.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir,2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekHim. 11 dari 15 him Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Blu3. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Basuki Bin Cahyono) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni Binti Katirin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 08-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA.Sub.tanggal 11 November 1998 di Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;4.
    Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA.Sub.nazegelen dari Kantor Pos, setelan fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis, bukti tersebut ditandaldengan P.1,;2.
    Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA. Sub.Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;2.
    Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa;4.
    Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA.Sub.5. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.0188/Pdt.P/2017/PA.Sub.
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Menyatakan perkara Nomor: 0188/Pdt.G/2015/PA.Utj gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.391.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0188/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA Ut.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SLTA, berkediaman di Jalan RingRoad, Gang Family (Komplek Perumnas YAPIM) No 18 C,RT.006/RW.003, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Suratnya tertanggal04 Mei 2015, mengajukan gugatan yang kemudian telah terdaftar di dalambuku penerimaan perkara dengan Register Nomor 0188
    Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA. Ut. 2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Benny S Bintaro binAhmad Bintaro) terhadap Penggugat (Susanti Wijaya binnti SuwandiWijaya);3.
    Menyatakan Perkara Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.U.tj gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.391.000.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1436 H. oleh H.
    Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Ut) Hakim Anggota,Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. PemanggilanRp 1.300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumiah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 hal, Put. Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0188/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2020/PA.Unaeet CARS all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Tajuddin bin Laende, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Noko, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagai Pemohon I.Sunuri binti Pandi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama Unaaha dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.
    Barang siapaberanggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkanhaknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hak ataukeadaan itu, oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2 dan saksi bernama Wahudinbin Lawahe dan saksi II bernama Aslam Buchari bin H.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pandi yangkemudian menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Il, serta maharnyaPenetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanberupa uang sebesar Rp 600.0000, (Enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Rasyiddan Awaluddin;3.
    ,M.H. sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Lasmanah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh para Para Pemohon..HakimDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halamanBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0188/Pat.P
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Menyatakan perkara No. 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0188/Pdt.G/2017/PA.Prob
    bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo tanggal 17 April 2017 dibawah Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 4 Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHlm 1 dani 5 him, penetapan nomor: 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara No. 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal O03 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. NUR CHOZIN, S.H., M.Hum, sebagai Ketua Majelis Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 18 April2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara inidalam pertama dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaHIm 4 dani 5 him, penetapan nomor: 0188/Pdt.G/2017/PA.Probuntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh SIT NURUL QOMARIYAH, S.H.
    Ag.Panitera PenggantiTtdSIT NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Ro 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 him, penetapan nomor: 0188/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • 0188/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Slp.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.
    Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/ 2016/PA.Brb.DEM!
    DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiNomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 24 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor Urusan Agama/PegawaiHal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0188/Pdt.P/2016/PA. Brb.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il terjadi pada tanggal 11Januari 2008 diKabupaten Hulu Sungai Tengah.Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0188/Pdt.P/2016/PA.Brb. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Rustam, Penetapan manaHal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0188/Pdt.P/2016/PA. Brb. diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu olen Mastina S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon i dan Pemohon II.Rincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksiMateraiJumiah :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0188/Pdt.P/2016/PA. Brb.
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0188/Pdt.P/2019/PA.PML
    , bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O06 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0188/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntukHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0188/Pat.P/2019/PA.Pml.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0188/Pat.P/2019/PA.Pml.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il( PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 17Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang;3.
    Me merintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten PemalangHal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0188/Pat.P/2019/PA.Pml. 4. Me netapkan anak yang bernama :1. ANAK (Pemalang, 11091991)2. ANAK II (Pemalang, 13041999)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0188/Pat.P/2019/PA.Pml. Biaya Proses : Rp. 50.000.,Biaya Panggilan P : Rp. 0,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0188/Pat.P/2019/PA.Pml.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sal ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PUTUSANNomor : 0188/Pdt.G/2016/PA.Salais yl Cas ll aul aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 2 september 2015 memberikankuasanya
    : 0188/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.
    Bahwa percekcokan dan pertengkaran itu terjadi disebabkan karena : Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat selaku isterinya sekitar 3 tahun lamanya ;Putusan Perkara No. 0188/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 7 Halaman Terguugat sering berhutang kepada saudarasaudara penggugat danPenggugat yang menanggungnya ; Tergugat tak jarang melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) ;.
    Bahwa dengan demikian maka rumah tangga Penggugat tidak mungkindapat dipertahankan karena ikatan lahir batin sebagai suami isteri sudahtidak ada lagi sehinggga tujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia danPutusan Perkara No. 0188/Pdt.G/201 6/PA.SalHal3 dari 7 Halamansejahtera tidak mungkin terwujud dan berdasarkan pasal 39 ayat 2 UUNo.1/1974 jo Pasal 19 huruf f PP No.9/1975 jo.
    MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdIMAM YASYKUR, BA.Putusan Perkara No. 0188/Pdt.G/201 6/PA.SalHal6 dari 7 HalamanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)AndryPutusan Perkara No. 0188/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 7 dari 7 Halaman
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0188/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3814
  • 0188/Pdt.P/2018/MS.Cag
    PENETAPANNOMOR 0188/Pdt.P/2018/MS.CagEVENADVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman T. Man bin T.
    Taib (Imam) sekaligus menjadi wali hakim, dengan saksiHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cagnikah yaitu Tgk. Usman Bakar dan Tgk.
    Sulaiman) dengan Pemohon II (Sakdah binti Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Gampong Krueng Sabee,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cag3.
    Taib tidak prosedural karena tidakHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cagditunjuk dengan adanya penetapan pengadilan sehingga Tgk.
    Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 239.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cag