Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (tiga ratus dlapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra. Tuti Gantini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.CbnHal. 9 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;- 1 (satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;- 1 (satu) buah buku rekapan colok ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran togel ;- 1 (satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan

105, warna hitam ;1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 ))satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;Se A VF YL Pb1 (((((1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimana rekapannomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomor tersebut jugadiundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000

129 tipe RH 105, warna hitam ;6. 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;7. 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;8. 1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimanarekapan nomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomortersebut juga diundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ,e 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang sudah terjual ;1 (satu) lembar kertas hasil / angka pengeluaran nomor togel ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;1 (satu) buah HP merk Nokia 129 tipe RH 105, warna hitam ;e 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biruDirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;satu) buah buku tafsir mimpi ;buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;buah buku rekapan colok ;satusatusatu) lembar kertas rekapan setoran togel ;1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu)satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy dan Drs.

Jajajng Suherman, SH.Panitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.HPerincian biaya :1.23.Bp xPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 270.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 510.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2021/PA.Krw

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 M bertepatan dengantanggal 08 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Yunita Eka Widyasari, S.H, M.H selakuPanitera Pengganti.

ayat (1) ke-1 KUHP; Menjatuhkan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, Terdakwa II HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT alias WAWAY bin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp. 510.000

pasal 303 BIS (1) Ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, TerdakwaIl HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa II WAHYU HIDAYAT alias WAWAYbin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulanMenetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:Uang Tunai sebesar Rp. 510.000

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyvah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 10 Mei 2021Hal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbn

.- Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 30/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.1.510.000,(satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 01/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.1.210.000,-(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).- Tgl 03/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlah Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah).- Tgl

Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 30/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.510.000,(satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 01/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.210.000,(satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah). Tgl 03/06/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).

pukul 14.38 wib sejumlah Rp.2.010.000,Transaksi tanggal 18 April 2016 pukul 09.31 wib sejumlah Rp.4.507.500,Transaksi tanggal 09 Mei 2016 pukul 13.21 wib sejumlah Rp.800.000,Transaksi tanggal 13 Mei 2016 pukul 10.25 wib sejumlah Rp.1.000.000,Transaksi tanggal 16 Mei 2016 pukul 10.30 wib sejumlah Rp.2.000.000,Transaksi tanggal 19 Mei 2016 pukul 09.09 wib sejumlah Rp.2.000.000,Transaksi tanggal 24 Mei 2016 pukul 11.54 wib sejumlah Rp.1.500.000,Transaksi tanggal 26 Mei 2016 pukul 12.30 wib sejumlah Rp.510.000

13/5/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI denganjumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Tgl 16/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah).Tgl 19/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah).Tgl 24/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Tgl 26/05/2016 satu lembar slip penarikan uang berlogo Bank BRI jumlahRp.510.000

li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
• Uang tunai sebesar Rp. 510.000

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)e 2 (dua) set atau 104 (Seratus empat) lembar kartu remi warna birue 1 (Satu) buah toples plastic warna hijau sebagai tempat untuk menaruhuang tengah atau uang cokDipergunakan dalam perkara lain an.

NUR ROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO(Alm) (meninggal dunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukanpermainan judi kartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukanbarang bukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000.

Uang itu digunakan untukuang kopi dan bersihbersih rumah setelah dipakai bermain judi kartu remijoker;Hal. 11 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgt bahwa Maksud dan tujuan Saksi bermain judi kartu remi jenis jokertersebut hanya untuk isengiseng; bahwa Uang yang diamankan oleh pihak kepolisian dari Saksi sebesarRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); bahwa Kronologisnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 17.30 wita datang Sdra JUANDA nongkrong di warung/rumahSaksi untuk

NURROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO (Alm) (meninggaldunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukan permainan judikartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukan barangbukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) setHal. 27 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgtkartu remi warna biru

Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000,Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah).

Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000.,.Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah).

VIVO Y 69 sejumlah Rp. 2.999.000, 1 unit assus xenfon GO sejumlah Rp. 999.000., 1unitWawe Y 32 sejumlah Rp. 1.049.000, Acesoris sebesar Rp. 510.000.. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000..Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah). Dikurangi biaya keperluan toko Rp 25.000, ( dua puluh limaribu rupiah sehingga total Rp 27.506,000, ( dua puluh tujuh juta lima ratusenam ribu rupiah );g.

VIVO Y 69 sejumlah Rp. 2.999.000. 1 unit assus xenfon GO sejumlah Rp. 999.000, 1 unit Wawe Y 32 sejumlah Rp. 1.049.000, Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000..Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluh enamribu rupiah). Dikurangi biaya keperluan toko Rp 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah sehingga total Rp 27.506,000, ( dua puluh tujuh jutalima ratus enam ribu rupiah );g.

Acesoris sebesar Rp. 510.000, Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000,Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluh enamribu rupiah).

------------------------- 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ;-------------------------------- 1 (satu) buah karpet warna biru ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas warna merah ;------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 510.000

penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ; (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; (satu) buah karpet warna biru ; 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan ; (Satu) buah tas warna merah ; Uang tunai sebesar Rp. 510.000

berwenang, sehingga terdakwaditangkap dan pada saat itu ditemukan barangbarang berupa : 3 (tiga) buah daduyang masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau,macan, kodok,kepiting dan ikan , (satu) alat kocokan berupa sebuah ember plastik warna hitam, 1(satu) buah perlak berisi 6 jenis gambar yaitu ayam, sapi diterkam harimau,macan,kodok, kepiting dan ikan, (satu) buah karpet warna biru, (satu) buah tas kantongWalma........ ccc ccc eee cece eee caewarna biru merah dan uang tunai sebesar Rp. 510.000

dari yang berwajib/ pejabat yang berwenang, sehingga terdakwaditangkap dan pada saat itu ditemukan barangbarang berupa : 3 (tiga) buah daduyang masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok,kepiting dan ikan, 1 (satu) alat kocokan berupa sebuah ember plastik warna hitam, (satu) buah perlak berisi 6 jenis gambar yaitu ayam, sapi diterkam harimau,macan,kodok, kepiting dan ikan, (satu) buah karpet warna biru, (satu) buah tas kantongwarna biru merah dan uang tunai sebesar Rp. 510.000

Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa alat untuk bermaian judi dadu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabeli dari temannya sedangkan karpet milk saksi I Nyoman Wardika als.

nn nnn nnn nnn nnn non on nnn nnn nnn nan nnn rn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau,macan, kodok, kepiting dan ikan ; 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru ; 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok,kepiting dan ikan ;1 (satu) buah tas warna merah ;Uang tunai sebesar Rp. 510.000

MENETAPKAN:

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,> Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. MenyatakanGugatan Penggugat gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari 8 hal. Ptsn. No. 2840/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2840/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas)kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERRY ALVENSO alias DERRY binTAUFIK dan DONI (DPO), saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIkselaku pemilik 7 (tujuh) buah tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas)kilogram, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu)unit televisi merk Changhong

Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogramtersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih yang digunakanTerdakwa saat berboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik temanTerdakwa yang bernama JOY;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah DONI(DPO);Bahwa Terdakwa mengenal DONI (DPO) sekitar 1 (Satu) bulan sebelumterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa sepengetahuan

JekanRaya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukantindak pidana pencurian tersebut adalah 1(satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putih yang digunakan Terdakwa saatberboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik teman Terdakwa yangbernama JOY;Bahwa benar uang yang Terdakwa dapatkan dari penjualan barangbarangmilik

Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gasukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARA, bahwa barangbarang yang diambil oleh TerdakwaBersama dengan DONI sebagaimana diuraikan diatas keseluruhannya adalahmiliknya dan atas perbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan DONItersebut saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARA mengalami

Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIk(tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan hargaRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temannya DONI dalammelakukan aksinya mengambil barangbarang milik saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARAmempergunakan 1 (Satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putin yang digunakan Terdakwa saat berboncengandengan DONI (DPO) adalah milik

Gorontalo dari informasi tersebut Tim Polsek Limboto langsungmenuju lokasi permainan judi tersebut dan saat melakukan penggrebekkan timPolsek Limboto mengamankan para terdakwa dan barangbarang yang didugadigunakan untuk permainan judi sabung ayam yakni berupa : 5 (lima) ekor ayamjantan yang masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam jantan yang telah mati sertauang sejumlah 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditemukan olehpara saksi anggota polri disaku celana terdakwa yang digunakan terdakwa

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah diamankan olehpetugas pada saat permainan judi sabung ayam tersebut yakni uangsejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan3 lembar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 lembar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 lembar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 9(sembilan) ekor ayam jantan yang telah diamankan oleh polisi saatpenggerebekan dilokasi judi sabung ayam

hanya taruhan dengan orang lain yaitu diluar darikesepakatan yang dipegang oleh pasepa saat itu.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah didapati setelahpenggerebekan dalam judi sabung ayam saat itu yakni 9 (Sembilan) ekorayam jantan namun terdakwa tidak mengetahui jumlah uang yang telahdiamankan oleh kepolisian saat penggerebekan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sejumlah Rp.510.000

dalam amar putusan di bawah ini menurut hemat Hakimcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan sesuai dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.510.000