Ditemukan 4976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
214384
  • tersebut terpencil, jauh dari jalan raya danpemukiman penduduk jaraknya kurang lebih 5 km dari pemukiman danakses ke camp tersebut hanya dapat ditempuh dengan jalan kaki ataudengan sepeda motor;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa camp tersebut didirikan di tempatyang terpencil dan saksi tidak tahu apakah camp tersebut didirikan sudahijin dari pejabat setempat yang berwenang;Bahwa camp tersebut dihuni oleh lakilaki, perempuan dan anakanakyang sepemahaman;Bahwa saksi membenarkan gambaran sketsa lokasi
    camp 26.2/cam 28yang berada di Dsn.
    Brt.Bahwa tujuan dibangun/dibuat Camp di di JI. Km 28 Kec. Nisam AntaraKab. Aceh Utara dapat dijadikan sebagai areal pemukiman kecil atauCamp yang kemudian dipindahkan ke lokasi camp JI. Km 26 Kec.Sawang Kab.
    Brt.Bahwa camp tersebut didirikan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dihuni oleh sekitar 40 orang yang terdiri dari lakilaki, perempuan dananakanak;Bahwa camp tersebut hanya dihuni oleh ikhwanikhwan yang satupemahaman sebagai pendukung daulah Islamiyah;Bahwa alasan pindah dari camp 26 ke camp 28 karena dicamp 26 telahdiketahui oleh aparat setempat (Unit Babinsa);Bahwa tujuan terdakwa dan ikhwan lainnya untuk hijrah ke Suriah danbergabung dengan ISIS karena ISIS sudah menegakan syariat islam
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 19/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 28 April 2014 — SALEM Pgl SALIM Bin PAIMO
7613
  • terdakwa melepaskan borgol saksi dengan kunci borgol dan kunciada ditangan terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik borgol tersbut.Bahwa terdakwa pergi ke camp beramairamai.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa juga punya pentungan.Bahwa setelah di camp saksi dibawa ke kantor Bupati dan saksi tidak tahuapa tujuan mereka membawa saksi ke kantor Bupati Pasaman Barat.Bahwa setelah berada di kantor Bupati saksi dijemput oleh anggota polisi.Bahwa saksi di kantor Bupati ada lebin kurang 1 (satu) jam dan
    Alisaksi mendengar saksi Khairul Amri atau Ucok Dadu (ketuakelompok tersebut) mengeluarkan suara dengan keras dan lantang Tangkap, borgol dan giring keluar .Bahwa terdakwa langsung mendekati saksi Ali Wijaya dan beberapamasyarakat Tongar lainnya lalu terdakwa langsung memborgol keduatangan saksi.Bahwa pada saat itu tidak ada pemukulan terhadap saksi Ali Wijaya lalusaksi Ali Wijaya dibawa ke Camp dengan sepeda motor.Bahwa jarak anatara saksi Ali Wijaya diborgol dengan camp lebih kurang2 kilo meter
    atau lebin kurang 30 menit perjalanan .Bahwa tujuan terdakwa memborgol saksi Ali Wijaya adalah untukmenghentikan kami untuk melakukan panen sawit di kebun sawit.Bahwa setelah berada di lokasi camp, borgol saksi Ali Wijaya dibukasetelah 15 menit oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melepaskan borgol saksi Ali Wijaya dengan kunci borgoldan kunci ada ditangan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik borgol tersbut.e Bahwa terdakwa pergi ke camp beramairamai.e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa juga punya
    Ali, saksi mendengar saksi Khairul Amri atau Ucok Dadu (ketuakelompok tersebut) mengeluarkan suara dengan keras dan lantang Tangkap, borgol dan giring keluar .Bahwa terdakwa langsung mendekati saksi Ali Wijaya dan beberapamasyarakat Tongar lainnya lalu terdakwa langsung memborgol keduatangan saksi.Bahwa pada saat itu tidak ada pemukulan terhadap saksi Ali Wijaya lalusaksi Ali Wijaya dibawa ke Camp dengan sepeda motor.Bahwa jarak anatara saksi Ali Wijaya diborgol dengan camp lebih kurang2 kilo meter
    Pasaman Barat.Bahwa saksi berada di camp dan saksi melihat ada 50 berkumpul dicamp.Bahwa saksi melihat di camp ada saksi Ali Wijaya yang tangannya diborgol oleh terdakwa.Bahwa saksi melihat terdakwa membuka bergol tangan saksi Ali Wijaya.Bahwa setelah di camp lalu terdakwa dibawa ke kantor Bupati PasamanBarat.Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa dibawa ke kantor Bupati.Bahwa keadaan saksi Ali Wijaya dibiarkan duduk sendiri dan tetapi tetapdiawasi oleh para pendemo.Bahwa yang memimpin untuk melakukan
Register : 24-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 580/ Pid.B/2014/ PN Kag
Tanggal 7 Januari 2015 — - RIZAL Bin ABAS
403
  • (RENCANA APA) dijawab kembali olehterdakwa MARWAH "LOKAK MERAMPOK DUET DI CAMP SAWITPT.PSM" (RENCANA MERAMPOKUANG DI CAMP SAWIT PT. PSM), dan dijawabkembali oleh saksi SUDIRMIN "KAGEKLAH, KALU ADE KU ENJUKTAU" (NANTILAH KALAU ADA SAYA KASIH TAHU) kemudian pembicaraanterputus. Lalu pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 15.00 Wib saksi SUDIRMINmenceritakan kepada saksi KEMAT bahwa saksi SUDIRMIN ada rencana untukmerampok uang di base camp PT. PSM Sungai Beyuku Ds. Riding Kec.
    Persada SawitMas terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib,bertempat di Base Camp PT. Persada Sawit Mas Sungai Beyuku DesaRiding Kec. Pangkalan Lampam Kab.
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 8/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SURIANTO alias YAYAN bin ARSO
2.FAUZI ARIPANSYAH alias UJI Bin SABRI
7422
  • ARMADA MIX,sehingga timbul niat Saksi dan temanteman untuk bermain kartu dominojenis Siwah dengan taruhan uang untuk iseng menunggu pekerjaan ; Bahwa Camp AMP PT.
    di dalam ruangan Camp tersebut dan mempersiapkan kartudomino sebagai alat permainannya.
    AMP PT.ARMADA MIX, sehingga timbul niat Saksi dan temanteman untuk bermainkartu domino jenis Siwah dengan taruhan uang untuk iseng menunggupekerjaan ; Bahwa Camp AMP PT.
    di dalam ruangan Camp tersebut dan mempersiapkan kartuHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Prndomino sebagai alat permainannya.
    para Terdakwa sebagai pemain duduk melingkar di dalamruangan Camp tersebut dan mempersiapkan kartu domino sebagai alatpermainannya.
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -BAKIRIN PULUNGAN
7225
  • Karya Jasa Utama beserta isiisinya, lalu massa masyarakat Desa Suka Makmurjuga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Extrada L200 warna merahsilver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan cara mengangkat/membalikkan danmendorongnya sampai masuk kedalam parit yang berada didepan camp.
    meninggalkan camp tersebut, tidak lama kemudian saksi lihat masyarakatsudah berkumpul di depan camp yang kami bangun sambil mengatakanbakar,bakar,bakar dan salah seorang dari kelompok masyarakat tersebut mengambilminyak di musholla yang tidak terpakai lagi, lalu menyiramkannya kedalam camp danmembakarnya ;Bahwa saksi langsung pergi dari camp tersebut untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan 5Bahwa setelah sekitar 50 (lima puluh) meter saksi berjalan saksi ditangkap olehmasyarakat dan salah seorang
    Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi camp tersebut, selanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orangyang berada di dalam camp tersebut untuk keluar, lalu Zikron Batubara mengambiljerigen dari samping camp dan menyiramkan minyak yang ada dalam jerigen tersebut keteras camp yang terbuat dari papan, melihat hal itu saksi langsung membawa ibuibu dananakanak untukmenjauh ;Bahwa sebelum ke PT.
    Mandailing Natal ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di camp, kemudian datang sekelompok masyarakatDesa Suka Makmur yang terdiri dari Bapakbapak, Ibuibu, remaja, dan anakanakmenuju camp CV. Karya Jasa Utama ;Bahwa kemudian setelah melewati camp sekitar 50 (lima puluh) meter, masyarakattersebut mulai memasang plang merek sambil mengucapkan Allahuakbar sebanyak 3(tiga) kali lalu saksi keluar dari camp tersebut untuk meminta tolong kepada PT.
    ALAMyang jaraknya dari camp sekitar 1 (satu) kilometer, namun saat saksi melihat lagi ke arahcamp saksi lihat api sudah menyala di camp tersebut lalu dari info yang saksi dapat 3(tiga) orang karyawan CV.
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ANG ERDDY Bin ERSON MASLENDRA Alm
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) Bundel hasil audit proyek emulsion pada dan camp PT.FORTUNA ABADI PRATAMA.
    ANG ERDDY dengan No.001/AMD-FAP/XII/2018
  • 1 (satu) lembar bukti transfer BizChannel@CIMB proyek Camp dengan nilai sebesar Rp 1.037.023.532,- (satu milyar tiga puluh tujuh juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang di transfer dari PT GUNUNG BARA UTAMA ke rekening bank mandiri dengan nomor rekening :1490010657999 atas nama PT FORTUNA ABADI PRATAMA

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

ANG ERDDY dengan No.001/AMDFAP/XII/2018 1 (satu) lembar bukti transfer BizChannel@CIMB proyek Camp dengannilai sebesar Rp 1.037.023.532, (Satu milyar tiga puluh tujuh juta duapuluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang di transfer dariPT GUNUNG BARA UTAMA ke rekening bank mandiri dengan nomorrekening :1490010657999 atas nama PT FORTUNAABADI PRATAMATetap terlampir dalam berkas perkara.4.
tersebut sudah di bayarkan kerekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 418.000.000, (empat ratusdelapan belas juta rupiah), setelan di crosschek kepada pihakPT.GUNUNG BARA UTAMA, pihak PT.GUNUNG BARA UTAMAmentranfer dana tersebut ke rekening pribadi terdakwa karena adanyasurat pengalihnan rekening yang di buat oleh terdakwa yangditandatangani oleh terdakwa dan memalsukan jabatannya sebagaiDirektur OprasionalBahwa pada tanggal 18 April 2019 ada tawaran proyek dariPT.GUNUNG BARA UTAMA. yaitu pembangunan camp
satu milyar tiga puluhtujuh juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah) kemudianterdakwa mengambil dana yang di transfer oleh PT.GUNUNG BARAUTAMA tersebut sebesar Rp.345.674.511, (tiga ratus empat puluh limajuta enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratu sebelas rupiah) dengancara memalsukan tanda tangan Dirut PT.FORTUNA ABADI PRATAMAuntuk mendapatkan kode token dari Bank Mandiri agar bisa menarikdana di rekening PT.FORTUNA ABADI PRATAMA , lalu di Surat kontrakproyek pembangunan camp
dengan nilai kontrak sebesarRp.3.200.000.000., (tiga milyar dua ratus juta rupiah) lalu sayakordinasikann proyek tersebut kepada sdr ELYAS MAKKU kemudian sdrELYAS MAKKU menerima tawaran royek pembangunan camp tersebutHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Bppkarena biaya kontrak yang di tawarkan oleh PT.GUNUNG BARA UTAMAsesuai dengan keinginan sdr ELYAS MAKKU kemudian PT.GUNUNGBARA UTAMA membuat kotrak pembangunan camp tersebut dengan DPawal sebesar 30% dari biaya kontrak sebesar Rp.3.200.000.000
dengan nilai kontrak sebesarRp.3.200.000.000., (tiga milyar dua ratus juta rupiah) lalu sayakordinasikann proyek tersebut kepada sdr ELYAS MAKKU kemudian sdrELYAS MAKKU menerima tawaran royek pembangunan camp tersebutkarena biaya kontrak yang di tawarkan oleh PT.GUNUNG BARA UTAMAsesuai dengan keinginan sdr ELYAS MAKKU kemudian PT.GUNUNGBARA UTAMA membuat kotrak pembangunan camp tersebut dengan DPawal sebesar 30% dari biaya kontrak sebesar Rp.3.200.000.000.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 10/PID.SUS/2015/PN Mrt
Tanggal 25 Maret 2015 — AGUS SANTOSO Als AGUS Bin SUPI
34919
  • Lestari Asri Jaya (LAJ),sekitar 300 meter dari Camp sub kontraktor kegiatan penyiapan lahan/ land clearing (LC) PT.Baja Teknik (BJT) yang termasuk ke dalam kawasan hutan. Bahwa terdakwa kemudian masukke Lokasi Camp PT. Baja Teknik (BJT) Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo yang beradadi sekitar Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo dalam Hutan Produksi Pasir MayangDanau bangko Kelompok Hutan Singkati Batanghari dalam Konsesi IUPHHKHTI PT.
    LestariAsri Jaya (LAJ), sekitar 300 meter dari Camp sub kontraktor kegiatan penyiapan lahan/ landclearing (LC) PT. Baja Teknik (BJT) dan bertemu dengan MUHADI SUTOPO Bin LASIBANyang telah ditelepon LANTIP sebelumnya untuk mengantarkan/ melansir bibit karet ke lahan disekitar Camp PT.
    Lestari Asri Jaya (LAJ), sekitar 300 meter dari Camp sub kontraktor kegiatanpenyiapan lahan/ land clearing (LC) PT.
    Baja Tehnik sesampainya di lakosi Camp PT. Baja Tehnik saksibersama saksi UMAR IBROHI, dan saksi FEBRI ARDIANSAYAH turun dari mobiltersebut saksi melihat ada api yang sangat besar di lokasi di sekitar PT.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 559/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - SUDIRMIN ALIAS MIN BIN MUAD
416
  • (RENCANA APA) dijawab kembali oleh saksi MARWAH "LOKAKMERAMPOK DUET DI CAMP SAWIT PT.PSM" (RENCANA MERAMPOKUANGDI CAMP SAWIT PT. PSM), dan dijawab kembali oleh terdakwa SUDIRMIN"KAGEKLAH, KALU ADE KU ENJUK TAU" (NANTILAH KALAU ADA SAYA KASIHTAHU) kemudian pembicaraan terputus. Lalu pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekira jam 15.00 Wib terdakwa SUDIRMIN menceritakan kepada saksi KEMATbahwa terdakwa SUDIRMIN ada rencana untuk merampok uang di base camp PT.PSM Sungai Beyuku Ds. Riding Kec.
    PersadaSawit Mas terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul03.00 Wib, bertempat di Base Camp PT. Persada Sawit Mas SungaiBeyuku Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 102 / Pid. B / 2011 / PN.Ktl
Tanggal 29 Nopember 2011 — LUKMAN HAKIM Als. MAN Bin ARMAIN
242
  • depan, sekira pukul 21.00 WIB kemudian saksiROKIM dan Joko kembali lagi ke camp belakang untukmengambil cas Hp yang tertinggal dengan menggunakanmotor mega pro milik JOKO, sedangkan sepeda motorYamaha Mio warna putih milik ROKIM ditinggal di campdepan ;Bahwa kemudian saksi ROKIM dan JOKO datang kembalike camp depan, dan ketika saksi JOKO dan ROKIM pulangke camp depan, saksi berada didalam bersama denganRAHMAN dan tidak ada melihat Terdakwa berada dicampdepan ;Bahwa setelah itu sekira pukul 22.00
    depan ; e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB kemudian saksi dan ROKIMkembali lagi ke camp belakang untuk mengambil cas Hpyang tertinggal dengan menggunakan motor mega pro miliksaksi, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihmilik rokim ditinggal di camp depan ;Bahwa setiba di camp belakang saksi melihat Terdakwa telahberada ditempat tersebut dengan menggunakan motor Vixionwama abuabu dan telah diles warna hitam =;Bahwa kemudian saksi, rokim dan Terdakwaberboncengan bertiga kembali kecamp depan dan
    e Bahwa kemudian saksi, JOKO dan Terdakwa berboncenganbertiga kembali ke camp depan :e Bahwa setelah sampai di camp depan Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi dengan alasan untuk pulang ke Parite Bahwa sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama WIYAN,JOKO dan RAHMAN pulang ke camp belakang dengan caraRAHMAN bersama WIYAN berjalan kaki sedangkan JOKOdan saksi menggunakan sepeda motor milik JOKO ;e Bahwa setiba dicamp belakang saksi ada memberitahukankepada saksi JOKO, WIYAN dan RAHMAN bahwa adasepeda
    Mio warna putih milik ROKIMditinggal di camp depan ;Bahwa kemudian saksi ROKIM dan JOKO datang kembalike camp depan, dan ketika saksi JOKO dan ROKIM pulangke camp depan, saksi berada didalam bersama denganRAHMAN dan tidak ada melihat Terdakwa berada dicampdepan ;Bahwa setelah itu sekira pukul 22.00 WIB saksi bersamaWIYAN, JOKO dan ROKIM pulang ke camp belakangdengan cara saksi bersama WIYAN berjalan kaki sedangkanJOKO dan ROKIM menggunakan sepeda motor milikBahwa setiba dicamp belakang saksi ROKIM
    ) tempat kerja temanTerdakwa yaitu saksi ROKIM ;Bahwa setelah sampai ke pondok (camp) tersebut, Terdakwamenyembunyikan sepeda motor Yamaha Vixion milik saksikorban di bawah kolong pondok camp ; Bahwa benar kemudian datang saksi ROKIM dan saksiJOKO dari camp depan, dan Terdakwa mengatakan titipsepeda motor tersebut, dan Terdakwa juga mengatakankepada saksi ROKIM bahwa sepeda motor tersebut daripalingan (dari mencuri) ; Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama saksi ROKIMdan saksi JOKO pergi ke camp
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 269/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — Kartono als Rano bin (alm) Minan
253
  • ZULKIFLI (DPO) dan sdr.PANDRI als berboncengan menggunakan sepada moior Jupiter MX King menujubase camp tanah puru desa sebagin. Sesampainya di lokasi tersebut, sdr.ZAINUDIN Als UDIN menghampiri saksi ASMU RAHMAN dan saksi DEDISETIAWAN sambil memarahinya dengan membantingkan gallon air mineral merkaqua dan genio dan mengatakan lkak, urang mane? (kamu orang mana) laludijawab oleh saksi DEDI SETIAWAN Kami ini perantau.
    UDIN (DPO) dan saksi serta 2(dua) rekan yang lainnya dalam keadaan mabuk setelah sebelumnyanongkrong pinggir pantai desa Sebagin;Bahwa saksi datang ke lokasi tanah puru desa sebagin denganberboncengan menggunakan sepada motor jupiter MX King warna biru BN5248 RD;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara berawal saatterdakwa bersama dengan saksi dan rekan terdakwa yang lainnya datang kebase camp tanah puru desa sebagin.
    Lalu saksi BAIJURI meninggalkanterdakwa untuk pulang ke rumah;Bahwa melihat saksi BAIJURI pergi menggunakan mobil terdakwa besertarekan terdakwa pergi meninggalkan Base Camp Tanah Puru di DesaSebagin Kab Bangka Selatan.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 3 (tiga) buah gallon airmineral merk aqua dan genio dan 1 buah timbangan merk TANITA serta 1(satu) buah ember plastik warna hijau tempat sabun milik sdr.
    Lalu saksi BAUURI meninggalkan terdakwa untukpulang ke rumah; Bahwa melihat saksi BANURI pergi menggunakan mobil terdakwa besertarekan terdakwa pergi meninggalkan Base Camp Tanah Puru di DesaSebagin Kab Bangka Selatan.
    Bahwa antara saksi BANJURI dengan terdakwa telah sepakat melakukanperdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 pukul 22.00 Wib, bertempatdi base camp tanah puru di areal taman sebagin kec. Sebagin Kab.
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 114/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ESAU BARANSANO
5214
  • Nabire yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara terdakwa, Barangsiapa mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari terdakwa pulang dari membeli rokok dan berjalan kaki kearah Camp
    lalu dalam perjalanan terdakwa melihat sepeda motor yangterparkir di bawah rumah saksi korban Marem Kasyanto (berdasarkan STNKsepeda motor yang terlampir dalam berkas perkara )lalu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut yang stang sepeda motor merk Honda warna hitambiru Nomor Polisi PA 3931 KF (yang sudah berubah warna menjadi hijaukuning) tersebut tidak terkunci langsung membawa dan mendorong sepedamotor tersebut ke arah camp.
    Dalam perjalanan menuju ke Camp terdakwabertemu dengan saksi Yohanis Barias yang menyuruh terdakwa untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Nabmengembalikan sepeda motor namun terdakwa tetap melanjutkanperjalanan mendorong sepeda motor sampai ke Camp.
    Dalam perjalanan menuju ke Camp terdakwabertemu dengan saksi Yohanis Barias yang menyuruh terdakwa untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Nabmengembalikan sepeda motor namun terdakwa tetap melanjutkanperjalanan mendorong sepeda motor sampai ke Camp.
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
INDRAWAN alias ACO
2614
  • SaksiLk.NULFIAN Alias PIAN beserta rekanrekannya sesama Anggota Polres Donggalalangsung berangkat ke camp pekerja jembatan di Desa Toaya Vunta dan setiba dicamp tersebut saksi LkK.NULFIAN Als PIAN dan rekanrekannya langsung masukkedalam Camp tersebut,dan kemudian mendapati 3 (Tiga) orang pemuda sedangmengkonsumsi sabusabu) dan setelah saksi LkK.NULFIAN Alias PIANmemperkenalkan diri bahwa ia dan rekanrekannya adalah Polisismereka yakniTerdakwa INDARWAN Alias ACO dan Lk.
    Kedua :Bahwa ia Terdakwa INDARWAN Alias ACO , pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januaritahun 2018, bertempat di Camp pekerja jembatan tepatnya di Desa ToayaKec.Sindue Kab.Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya.
    Terdakwa INDARWAN Alias ACO PenyalahgunaNarkotika golongan 1 bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya, Saksi Lk.NULFIAN Alias PIAN Anggota Polres Donggalamendapat informasi dari warga bahwa di Desa Toaya Vunta tepatnya di camp pekerjajembatan.ada beberapa pemuda sedang mengkonsumsi sabusabu.
    SaksiLk.NULFIAN Alias PIAN beserta rekanrekannya sesama Anggota Polres Donggalalangsung berangkat ke camp pekerja jembatan di Desa Toaya Vunta dan setiba dicamp tersebut saksi LkK.NULFIAN Als PIAN dan rekanrekannya langsung masukkedalam Camp tersebut,dan kemudian mendapati orang pemuda sedangmengkonsumsi sabusabu) dan setelah saksi LkK.NULFIAN Alias PIANmemperkenalkan diri bahwa ia dan rekanrekannya adalah Polisi,smereka yakniTerdakwa INDARWAN Alias ACO dan Lk.
    Saksi RETNO Alias RETNOyang hadir didepan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 23.30 Wita,bertempat di Camp pekerja jembatan Desa Toaya Kec.SindueKab.Donggala saksi bersama rekannya NULFIAN Alias PIAN melakukanPenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di camp pekerja tempat lokasi penggeledahantersebut dilakukan; Bahwa yang melakukan
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 28 Agustus 2013 — MESRA alias AGUN Bin ASMADI
559
  • Bangka Cakra Karya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak tahu ;3.EKO bin SAKIR ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi melihat rekan saksimengambil semen milik PT.Bangka Cakra Karya pada tanggal 26 April 2013,Putusan No. 186/Pid.B/2013/PN.Pkp.Hlm 5 dari 19sekira pukul 19.00 wib di Camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di Camp proyek pembangunansiring cor di halaman belakang
    Polda Kep.Bangka Belitung tersebut yaitu saksiselaku pekerja PT,Bangka Cakra Karya dalam Proyek Pembangunan siring cor dihalaman belakang Polda Kep.Babel;Bahwa saksi tidak tahu kemana semen tersebut dibawa ;Bahwa dilokasi tersebut ada 2(dua) Camp para pekerja ;Bahwa semensemen tersebut diletakkan didepan camp para pekerja ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak tahu ;4.
    siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa
    pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada
    proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung ;Bahwa saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2016 — Sutrisno bin Tarno
246
  • ROUJIUN (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 antara matahariterbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah kos Royal Camp di Jalan Kemuning,Desa Tulungrejo, Kec. Pare, Kab.
    ROJIUN menurunkan terdakwa di barattempat kos putri di rumah kos Royal Camp di Jalan Kemuning, DesaTulungrejo, Kec. Pare, Kab.
    terletak di lantai dan spon alas tidur samping pemiliknya yangsedang tidur antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy Grand Primewarna abuabu, 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Tab 3 warna putih, 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand Prime warna abuabu, 1 (satu) buahHP Samsung Galaxy J2 warna hitam, 1 (satu) buah HP Sony C5 warnaputih, 1 (Satu) buah HP merk Oppo Joy, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih,yang mana HPHP tersebut milik siswasiswa kursus Bahasa Inggris yangsedang kos di rumah kos Royal Camp
    Tajudin Nurhasan bin Jumali Saifudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa siswasiswa kursus Bahasa Inggris yang kost di Royal Camp telahkehilangan 9 (Sembilan) buah HP dan uang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016antara pukul 00.00 WIB sampai pukul 03.00 WIB, bertempat di rumah kostRoyal Camp di Jalan Kemuning, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi mendapattelepon dari Hidayat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 16 April 2014 — PIDANA :MATIAS DONY KHOLIN Anak dari PAULUS PEKANG
6930
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATIAS DONY KHOLIN Anak dari PAULUS PEKANG.Tempat lahir : Betayau.Umur/ Tgl.Jahir =: 27 tahun/ 17 Maret 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Ternpat tinggal : JIl.Cempaka RT.XI Desa Trindak Kec.Sekatak KabupatenBulungan/Camp
    dan ataumembawa senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak,perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah terdakwamerayakan malam tahun baru di Base Camp Kongsi Panjang PT.Pipit MutiaraIndah,terdakwa yang sehabis minumminuman keras dan dalam keadaan mabuk keluardari kamar Camp dengan membawa atau menenteng senjata api rakitan sambil berteriakteriak sehingga membuat karyawan yang berada di Camp.tersebut ketakutan
    Saksi ILHAM Bin TULE; Bahwa pada hari Rabu tanggal Januari 2014 sekitar jam 02,00 wita didepan BaseCamp PT.Pipit Mutiara Indah Desa Sekatak Buji RT.IX.Kec.Sekatak Kab.Bulunganterdakwa telah membawa senjata api beserta sebuah parang ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang ributribut dengan penghuni camp yang lainpada waktu itu terdakwa sedang keadaan mabuk sehabis minumminuman keraskemudian terdakwa keluar dari kamar camp dengan membawa senjata api rakitansambil berteriakteriak sehingga membuat karyawan
    yang berada di camp tersebutketakutan ;e Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa dan berusaha menenangkan terdakwayang pada saat itu masih memegang senjata api rakitan dalam keadaanmabuk,kemudian saksi mengambil senjata api rakitan tersebut dari terdakwa danmenyerahkannya kepada saksi Dendi untuk diamankane Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki senjata api tersebut ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa
    Saksi DENDI Bin MUSLIMIN;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 02,00 wita bertempat didepan Basecamp PT.Pipit Mutiara Indah Desa Sekatak Kec.Sekatak KabupatenBulungan terdakwa membawa senjata api;e Bahwa saksi mengetahui bahwa penghuni Camp tempat saksi bekerja sedang ributribut dikarenakan terdakwa yang dalam keadaan mabok sehabis minumminumankeras dan dalam keadaan mabuk tersebut terdakwa keluar dari kamar camp denganmembawa atau menenteng senjata api rakitan sambil berteriakteriak
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 78_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_05052015_Penganiayaan
Tanggal 5 Mei 2015 — MOHWANDI ALIAS WANDI BIN ABDUL SYUKUR MD
588
  • Saksi OKTOVIANUS BAOK Anak LakiLaki DariLAASAR BAOKe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmemukul saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wib didepan Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
    Sandai Kiri Kecamatan Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa pada awalnya saksi pada hari Kamis, tanggal29 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wib sedangdudukduduk bersama saksi DEDI MULYADI AlsDEDI Bin ARMANSYAH di depan Base Camp BSEPT. LAB (Lanang Argo Bersatu) Ds. Sandai KiriKecamatan Sandai Kab.
    Sandai Kiri Kecamatan Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa awal kejadian tersebut dapat terjadi saat itusaksi sedang dudukduduk bersama saksiOKTOVIANUS BAOK Anak LakiLaki Dari LAASARBAOK di depan Base Camp BSE PT. LAB (LanangArgo Bersatu) Ds. Sandai Kiri Kecamatan SandaiKab.
    Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa awal kejadiannya yaitu saat saksi sedangApel Pagi di halaman depan Base Camp BSE PT.LAB (Lanang Argo Bersatu) Ds. Sandai KiriKecamatan Sandai Kab. Ketapang tersebut;Bahwa tibatiba saksi mendengar suara ributribut didepan teras Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa awal kejadian tersebut dapat terjadi saatsaksi sedang berbincangbincang dengan tamu dibelakang Base Camp BSE PT. LAB (Lanang ArgoBersatu) Ds.
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
7837
  • Sambil menghancurkan alatalatdapur yang ada di dalam Camp dengan menggunakan parang, lalu terdakwamenyiramkan bensin di lantai dapur dan kamar camp yang terbuat dari papan sehinggaapi menyebar sampai seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa Suka Makmurjuga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Extrada L200 warna merahsilver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan cara mengangkat/membalikkan danmendorongnya sampai masuk kedalam parit yang berada didepan camp.
    juga ikut menyiramkan minyak ke dalam camp tersebut ;23Bahwa sebelum menuju lokasi Areal PT.
    Bakar,,Bakar, Bahwa akibat teriakantersebut warga membakar camp dan alat berat milik CV.
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
ARPIN ALS ARGO BIN ABURHAM
174
  • Dan sisanya dari pil tersebut bi masukan terdakwa kedalam kantong celana, kemudian setelah sampai bast camp di letakanterdakwa di lantai kamar dan telah berubah menjadi serbuk. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin atau ada yang mengizinkan daripemerintah baik pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 November 2018sekira pukul 09.00 Wib di Base Camp PT Kelantan Sakti Kec Kayuagung KabOKI.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Kag2.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 November 2018sekira pukul 09.00 Wib di Base Camp PT Kelantan Sakti Kec Kayuagung KabOKI. Bahwa Pil ekstasi tersebut Terdakwa membeli pada orang yang tidak dikenalsebanyak 14 (Setengah) butir dengan harga Rp. 150.000.
    (Seratus lima puluhribu rupiah) saat nonton orgen tunggal di desa Tanjuk Serang sempatdigunakan %4 (Seperempat) butir sisanya dimasukkan terdakwa dalam kantongcelana dan setelah terdakwa di Base Camp diletakkan terdakwa dilantai kamartelah berubah menjadi serbuk. Bahwa yang bertempat inggal di bass camp tersebut Terdakwa bersamaanak dan isteri.
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29November 2018 sekira pukul 09.00 Wib di Base Camp PT Kelantan Sakti KecKayuagung Kab OKI, Terdakwa membeli pada orang yang tidak dikenal sebanyak 14(Setengah) butir dengan harga Rp. 150.000.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — JUPRIADI ALS JUP BIN BAHTIAR
7455
  • ada yang berteriak semua camp dibakar.
    (camp milik akiat), sudah tukami bakar camp tu sudah tu kami baleklah, musa tu terbakar belakangnyo,mungkin minyak botol tu tetumpah, dio nak ngelempar apinyo nyambar kebadannyo kemudian sdr AZERAN Als ZERAN Bin NAJEMI pergimeninggalkan saksi.
    AZRAN Als JERAN; Bahwa pada saat saksi turun tebing untuk naik ke pelayang saat itu saksi adamengucapkan sesuatu hal yaitu dengan kalimat ayo naik naik kepelayangan, kita pergi ke camp akiat dengan maksud mengajak massa naikkepelayang dan pergi menuju ke camp sdr. AKIAT dengan tujuannya untukmengikuti ajakan sdr, ADI MUSLIM yang bertujuan membakar camp. Sdr.AKIAT. setelah itu pelayangan berangkat menuju keseberang dengan dinahkodai oleh sdr.
    dan dijawab oleh Sdr RIO dengan kalimat kito demo ke seberang, kitobakarlah camp tuh kemudian Saksi tidak ada menjawab perkataan SdrRIO.
    pecah dan menyebabkan api menyalabertambah besar mengkibatkan camp hangus terbakar; Bahwa untuk alat yang saksi gunakan untuk melakukan pengerusakanterhadap camp milik saudara AKIAT dengan cara saksi acak acak adalahdengan menggunakan tangan saksi dan saksi juga melempar botol yangberisi minyak bensin kedalam api yang menyala di camp sehingga apibertambah besar dan menghanguskan camp;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;19.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 17/PID.SUS/2020/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : RUSDIYANTO Als UJOK Bin DELAN Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
5019
  • Berdasarkan informasi tersebut saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksiHernandes Bin Hengki Edwar serta beberapa anggota Polres Bangka Selatanlainnya langsung bergerak menuju Camp tempat tinggal terdakwa yang letaknyatidak jauh dari Camp TI tempat tinggal saksi Asmika Als Mika Binti Semunde yangberjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter.
    camp TI didepan camp tempat tinggal terdakwa dan uang tunai sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) serta 1 (Satu) unit HP kecil merk Nokia warnahitam yang ditemukan di dalam kamar camp Ti terdakwa yang kesemua barangbukti tersebut diakui kKepemilikannya oleh terdakwa;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.17/PID.Sus/2020/PT.BBLBahwa benar terdakwa mengaku ada menjual narkotika jenis shabu kepadasaksi Asmika Als Mika Binti Semunde (penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 30 September 2019 sekira pukul
    19.00 Wib bertempat di depan campkosong tepatnya di depan camp TI milik terdakwa yang beralamat di JalanRungkep Dusun Parit 2 Desa Kepoh Kec.
    Berdasarkaninformasi tersebut saksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Hernandes Bin HengkiEdwar serta beberapa anggota Polres Bangka Selatan lainnya langsung bergerakmenuju Camp tempat tinggal terdakwa yang letaknya tidak jauh dari Camp TItempat tinggal saksi Asmika Als Mika Binti Semunde yang berjarak kurang lebih 50(lima puluh) meter.
    camp TIdidepan camp tempat tinggal terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP kecil merk Nokia warna hitam yangditemukan di dalam kamar camp Ti terdakwa yang kesemua barang bukti tersebutdiakui kepemilikannya oleh terdakwa.