Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A yang meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2017 sebagai pewaris; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A yaitu:3.1. Pemohon I (istri/Pemohon I).3.2. Pemohon II (anak perempuan/Pemohon II).3.3. Pemohon III (anak perempuan/Pemohon III).3.4. Pemohon IV (anak perempuan/Pemohon IV).4.

Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful. A adalah sebagai berikut: Pemohon . Pemohon Il. Pemohon Ill. Pemohon lV.4.

Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A. Bahwa Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A meninggaldunia pada bulan Februari 2017 karena sakit. Bahwa ayah Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bernama H. Syariful A,sedangkan ibunya bernama St. Talbiah. Ayah dan ibunya telahmeninggal dunia sebelum Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful. A meninggal dunia, namun saksi lupa kurun waktukematiannya. Bahwa semasa hidupnya Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful.

Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A.Bahwa Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A meninggaldunia pada bulan Februari 2017 karena sakit.Bahwa ayah Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bernama H. Syariful A,sedangkan ibunya bernama St. Talbiah. Ayah dan ibunya telahmeninggal dunia sebelum Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful. A meninggal dunia, namun saksi lupa kurun waktukematiannya.Bahwa semasa hidupnya Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful.

Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. Atelah meninggal dunia sebelum Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H.Syariful. A meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan petitum untuk menetapkan Dr. H. EddyMokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A sebagai pewaris dan petitum agar paraPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir.H. Syariful.

Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A meninggalkanseorang isteri (Pemohon ) dan tiga orang anak (Pemohon Il sampai denganPemohon IV) dari hasil perkawinannya sedangkan kedua orang tua dari Dr. H.Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful. A telah meninggal terlebin dahulusebelum meninggalnya Dr. H. Eddy Mokhtar, MARS bin Ir. H. Syariful.

NURHIDAYATI ENDAH PUSPITA SARI, MARS, DKK

Dipergunakan dalam berkas perkara Mars Gidion Bin Feri Abraham.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Summit Oto Finance.Dipergunakan dalam berkas perkara Mars Gidion Bin Feri Abraham.4.

B6597URV didepanwarnet sabitz kemudian Mars Gidion Bin Feri Abraham (terdakwa dalam berkasperkara lain) mendekati sepeda motor Mio lalu mematahkan setrang sepeda motorMio dengan kedua tangan secara paksa setelah dipatahkan merogoh kabel daritameng depan sepeda motor kemudian Mars Gidion Bin Feri Abraham dan membawasepeda motor Yamaha Mio No Pol B6597URV pergi ;Terdakwa Ester Serena Loland dan Mars Gidion Bin Feri Abraham(terdakwa dalam berkas perkara lain) setelah mendapatkan sepeda motor YamahaMio

No Pol B6597URV kemudian Mars Gidion Bin Feri Abraham menelponAbdul Rajak dan mejual sepeda motor ke abdul Rajak seharga Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) dan Mars Gidion Bin Feri Abraham mendapat sebesar Rp. 400.000,(empar ratus ribu rupiah) dan terdakwa Ester Serena Loland mendapat uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisa uang Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) Mars Gidon Bin Feri Abraham belikan rokok dan minuman keras ;Akibat perbuatan terdakwa Ester Serena Loland, Septian Hadi

B6597URV didepanwarmet sabitz kemudian Mars Gidion Bin Feri Abraham (terdakwa dalam berkasperkara lain) mendekati sepeda motor Mio lalu mematahkan setrang sepeda motorMio dengan kedua tangan secara paksa setelah dipatahkan merogoh kabel daritameng depan sepeda motor kemudian Mars Gidion Bin Feri Abraham dan membawasepeda motor Yamaha Mio No Pol B6597URV pergi ;Terdakwa Ester Serena Loland dan Mars Gidion Bin Feri Abraham(terdakwa dalam berkas perkara lain) setelah mendapatkan sepeda motor YamahaMio

STA (Lagu Mars STA);Menyatakan Surat Pencatatan Ciptaan Nomor 000110690 atas namaPenggugat Rekonpensi sebagai Pencipta dan Pemegang Hak CiptaLagu *Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melanggar Hak Cipta atas LaguMajulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) milik Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi ataspenggunaan Lagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) tanpa izin dantidak mencantumkan nama Penggugat

Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menghentikan penggunaanLagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) dalam semua event dankegiatan Tergugat Rekonvensi;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu, meskipunada upaya verzet, kasasi; perlawanan dan/atau peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad);9.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Pihak yangberkepentingan dengan Lagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA)yang telah dicatat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq.Direktur Jenderal Kekayaan Intelektual dalam Surat Pencatatan Ciptaandengan Nomor Pencatatan 000110690, dan berhak memajukan gugatanperkara ini;3. Menyatakan Penggugat merupakan Pencipta Lagu Majulah, Jayalah STA(Lagu Mars STA) yang telah dicatat Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Cq.

MenghukumTergugat Ill melaksanakan Pembatalan Surat PencatatanCiptaan Lagu Majulah, Jayalan STA (Lagu Mars STA) dengan NomorPencatatan 000110690 dari Daftar Umum Hak Cipta danmengumumkannya dalam Berita Resmi Direktur Jenderal KekayaanIntelektual RI;6. Menghukum Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;7.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai Pencipta dan PemegangHak Cipta atas Lagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA);3. Menyatakan Surat Pencatatan Ciptaan Nomor 000110690 atasnama Penggugat Rekonvensi sebagai Pencipta dan Pemegang HakCipta Lagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) adalah sahdan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melanggar Hak Cipta atas LaguMajulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) milik Penggugat Rekonvensi;5.

Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.IRWAN NOFRIZAL Pgl IWAN Bin ASMAR Alm.
2.SHERFAN FAQIH, SE Pgl DERI Bin NIZARCAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar Kelas II, serta dihadiri oleh Indri Afnita Mars, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Radon Ardiyanto, S.H. Rofi Heryanto, S.H.Yuni Putri Prawini, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN BskPanitera Pengganti,Khairani, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bsk

Penggugat:
Dr Florida Irene Toding, MARS
Tergugat:
1.Sugiyanto
2.Sunarto, SH
3.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta

- Menyatakan Terdakwa BADRUN als UNG als REJOS bin SIDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone XP merk Mars warna

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone XP merk Mars warna krem;Dikembalikan kepada saksi Misinah binti Nizi Bakri;4.

, lalu Terdakwa membuka bagian belakanghandphone tersebut, ternyata handphone tersebut adalah handphone XPmerk Mars made in China, kemudian Terdakwa kembali bertanya "berapamau dijual?

Gerunggang Kodya Pangkalpinang;Bahwa harga 1 (satu) unit handphone XP merk Mars warna kremyang saksi jual kepada Terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit handphone XP merk Marswarna krem seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) secara tunai;Bahwa saksi ada mengatakan kepada Terdakwa ketika hendakmenjual 1 (satu) unit handphone XP merk Mars warna krem tersebutagar tidak menanyakan asal usul 1 (satu) unit handphone XP merkMars warna krem dan jangan bilang

siapasiapa kalau 1 (satu) unithandphone XP merk Mars warna krem dari saksi ;Bahwa saksi khawatir jika terdakwa tahu, Terdakwa tidak maumembeli 1 (Satu) unit handphone XP merk Mars warna krem tersebut;Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit handphone XP merk Marswarna krem tersebut dari korban SAMAK yang saksi bunuh di KolongLunduk Parit 2 Desa Kepoh Kec.

, lalu Terdakwa membuka bagianbelakang handphone tersebut, ternyata handphone tersebut adalahhandphone XP merk Mars made in China, kemudian Terdakwa kembalibertanya "berapa mau dijual?

Cuff Child,Dura Cuff Adult, Nellcor OximaxSPO2 Cable, SPO2 Finferclip,Caredual Temperature Cable1 (satu) lembar Faktur PT Fondaco Dwitama Mandiri Nomor MDN/SI/12/2091tanggal 30 November 2012 Alamat Penagihan CV Mars Indo Jaya , alamatpengiriman CV Mars Indo Jaya untuk alat : Skin Surface TempProbeneonatal,Battery For DashFaktur PT Fondaco Dwitama Mandiri Nomor MDN/SI/12/2091 tanggal 30 November2012 Alamat Penagihan CV Mars Indo Jaya , alamat pengiriman CV Mars Indo Jayauntuk alat : English (CSI)

MARS INDO JAYA Calon Pemenang2. CV. DIMAS INTI MEDILAB Calon Pemenang 3. CV.

INDO JAYA.Bahwa saksi membuat CV MARS INDOJAYA sebagai pemenang adalahkarena penawar terendah.9.

SABAR LUMBANGAOL selaku direktur CV MARS INDOJAYA telah terbukti adanyaaliran dana sebagai pembayaran kepada rekening CV MARS INDOJAYA;Bahwa adapun proses pembayaran oleh saksi WARNI D.

Menetapkan wali nikah Pemohon, Ir.Abdul Rachim bin H.Ahmad Chairi,Dr,Mars dan/atau Drg. Zaki Fadilatul Rachman bin H.Achmad Chairi,Dr,Mars sebagai wali adhol; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

TOMMY ARITONO MARS ; Ir. H. SUPTAPTO W. ; Ir. LISSA MARLISA ; FEBY MEDIYATI ; DODDY RAHADI

TOMMY ARITONO, MARS;2. DODDY RAHADI;3. Ir. LISA MARLISSA;4. FEBBY MEDIYATI,5. Ir.

TOMMY ARITONO, MARS;2. DODDY RAHADI;3. Ir. LISA MARLISSA;4. FEBBY MEDIYATI;5. Ir.

TOMMY ARITONO, MARS, 2. DODDY RAHADI, 3. Ir. LISAMARLISSA, 4. Ir. H. SUPRAPTO W tersebut.

No. 809 K/Pid/2014selanjutnya menancapkan bambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alatpenyangga tanggul, di areal perbatasan PERUM MARS PT. Bintang KaryaSama yang sebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat penanggulan yang dilakukan Terdakwa pada saat musimhujan Perum MARS PT.

Bintang Karya SamaTerdakwa sengaja membikin Perum MARS PT.

Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan Perum MARS PT.

Serta membuatdam/bendungan yang lebih tinggi dari Perum Mars yang sebelumnya tidakada tanggulnya ;Bahwa pembuatan tanggul dengan menggunakan alat berat (begho) tersebutdengan sengaja didatangkan oleh Terdakwa untuk disewa selama tiga hari ;Bahwa Terdakwa membuat tanggul tanpa adanya kesepakatan bersama,maupun konfirmasi dengan perum mars PT.

dalam pertimbangannya mengakui adanya fakta banjirdi Perum Mars dan hal tersebut diabaikan saja oleh Majelis, seolaholah tidak ada pihak yang dirugikan.

Dengandemikian tidak ada seorangpun yang berhak untuk melakukan klaim bahwa Logo,Tridarma dan Mars SBSI itu adalah ciptaannya, apalagi tidak seorangpun yangmempunyai Hak untuk melarang Para Penggugat Rekonvesi/Tergugat Konvensiuntuk menggunakan LOGO, Mars, Tridarma SBSI yang sudah mengguanakannyasejak dibentuk .

SBSI yangmenyebut Mars SBSI merupakan karya AMOR,dkk bahwa ini membuktikanLagu Mars SBSI tersebut diciptakan bersamasama oleh peserta Pertemuanyang dipimpin oleh sdr.

SBSI ciptaan Amor Tampubolon,TI19 hasil keputusan kongres tahun 1993 berupa peserta kongres, Mars SBSI karya Amordkk, TH1 berupa gambar logo bahwa Tergugat II mempunyai logo sendiri, TII2 berupaAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, Tridarma dan Mars SBSI sama denganTridarma SBSI dan Mars SBSI, TH3 berupa logo bahwa Tergugat II mempunyai logosendiri TIII2 berupa Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, menggunakanTridarma SBSI, TIV1 Tergugat IV mempunyai logo sendiri TIV2 berupa Anggaran Dasardan

Anggaran Rumah Tangga, menggunakan Tridarma SBSI, Mars SBSI syair lagu Amordkk, TV1 bahwa Tergugat V mempunyai logo sendiri, TVI2 berupa Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga masih menggunakan Mars SBSI, TVI1 bahwa Tergugat VImempunyai logo sendiri, TVI2 berupa Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga masihmenggunakan Mars SBSI, TVI1 bahwa Tergugat VII mempunyai logo sendiri, TVII2berupa Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga menggunakan Mars FPI dan MarsKSBSI, TVUI1 bahwa Tergugat VUI mempunyai

Bahwa nama SBSI, Logo SBSI, Tridarma SBSI dan Mars SBSI telah dipergunakansejak tahun 1992 sampai sekarang pada setiap kegiatan SBSI ;4).

2011 bertempat di Perum MARS PT.Bintang Karya Sama yangberlokasi di Desa Hulaan Kec.Menganti Kab.Gresik yang berbatasan dengan DesaSidojangkung Kec.Menganti Kab.Gresik atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gresik " Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lan (Perum MARS PT.Bintang Karya Sama)" perbuatantersebut terdakwa lakukan

dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, Sekitarbulan Nopember 2011 tanpa ada kesepakatan dengan PT.Bintang Karya Samaterdakwa sengaja membikin Perum MARS PT.Bintang Karya Sama menjadi rusakakibat terendamnya air perumahan tersebut pada saat musim hujan.Bahwa terdakwa membuat Perum MARS menjadi rusak tersebut, dilakukandengan cara terdakwa menyewa alat berat berupa Exavator (dalam daftarpencarian Barang Bukti) dengan alat berat tersebut terdakwa

membuat tanggulsepanjang +250 M lebar 2 M dengan ketinggian +2 M, selanjutnya menancapkanbambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alat penyangga tanggul, diarealperbatasan PERUM MARS PT.Bintang Karya Sama yang sebelumnya tidak adatanggulnya.Bahwa akibat kesengajaan terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan Perum MARS PT.Bintang Karya Sama yang baru dibangunmengalami kerusakan akibat air masuk kedalam perumahan.Perbuatan terdakwa SUGIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalm Pasal

PT.Bintang Karya Sama menjadi rusakakibat terendamnya air perumahan tersebut pada saat musim hujan.Bahwa terdakwa membuat Perum MARS menjadi rusak tersebut, dilakukandengan cara terdakwa menyewa alat berat berupa Exavator (dalam daftarpencarian Barang Bukti) dengan alat berat tersebut terdakwa membuat tanggulsepanjang + 250 M lebar 2 M dengan ketinggian + 2 M, selanjutnya menancapkanbambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alat penyangga tanggul, diarealperbatasan PERUM MARS PT.Bintang Karya Sama

Mars kemudian menghubungiperangkat desa dan melakukan musyawarah agar kepala desasidojangkung menghubungi PT.

Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHONSetelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARANYA :bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 1.291/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 18 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon (MARS

MARS UM; 3. Bukti P.3: Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa KutorenonNO:474.1/51/427.914.03/2012, Tgl 12092012 AnMARS UM.4. Bukti P4 : Foto copy Surat KematianNo :474.3/53/427.914.03/2012,Tgl.1892012 An. RUBIYATI ; 5. Bukti P 5 : Foto copy Surat KematianNo :474.3/54/427.914.03/2012,Tgl 18.92012 An. KASIRAN ;6.

Saksi : JEMARI ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karenaPemohon adalahTetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon (MARS UM ) adalah Anak Kandung dari seorangIbu yang bernama : RUBIYATI, danBapaknya bernama KASIRAN , tetapi tidakmemili Surat Nikah /tidak tercatat di KUAsetempat ;Bahwa Saksi tahu Pemohon (MARS UM) adalah Anak Kandung ke2(Dua)lakilaki lahir di Lumajang pada 19September 1954;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuandan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon tersebut

Saksill : PAEDI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karenaPemohon adalahTetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon (MARS UM ) adalah Anak Kandung dari seorangIbu yang bernama : RUBIYATI, danBapaknya bernama KASIRAN , tetapi tidakmemili Surat Nikah /tidak tercatat di KUAsetempat ;Bahwa Saksi tahu Pemohon (MARS UM) adalah Anak Kandung ke2(Dua)lakilaki lahir di Lumajang pada 19September 1954;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuandan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon tersebut

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang padatanggal19 September 1954, telah lahir seorang anak bernama: MARS UMyang merupakan anak kandung ke2(dua) lakilaki, dari seorang Ibuyang bernama : RUBIYATI;3.

Bna bahwa saksi melakukan tugas rutin yaitu patroli dihotelhoteltermasuk di Hotel Mars dan melakukan pemeriksaan di kamar 302menemukan terdakwa bersama pasangan bukan suami istri bahwa saat penangkapan tidak orang lain dalam kamar hanyaada Terdakwa dan Ahmad Fadhil ; bahwa saksi tidak tahu perbuatan yang dilakukan terdakwa,apakah ada melakukan hubungan suami istri. Bahwa terdakwa berduaduaan yang bukan mukhrimnyadidalam kamar Hotel Mars.

pintu kamar Hotel Mars 302 selangbeberapa menit baru dibuka Ahmad Fadhil bersama teman wanitaTerdakwa didalam kamar, sedang tiduran ditempat tidur.Hal 7 dari 22 halamanPutusan No. 5/JN/2019/MS.

di Kamar 302 DsBatoh Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh tanggal 21Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIB di Hotel Mars; bahwa saksi bekerja di Hotel Mars di Hotel Mars di Ds BatohKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh; bahwa setiap tamu yang memesan kamar di Hotel Mars selaludiminta kartu identitasnya, seperti KTP, SIM atau lainnya dan bilateman sekamar dari pemesan kamar itu berbeda jenis kelamin,maka diminta buku nikah;Hal 8 dari 22 halamanPutusan No. 5/JN/2019/MS.

BnaBahwa saksi 1 bernama Veti Ningsih binti Bahrum menerangkanMembenarkan terdakwa ditangkap dihotel Mars bersama Terdakwa danberdasar pengakuan Ahmad Fadhil, ia berpacaran dengan Terdakwa Ummul Hanny sejak tahun 2018, dan telah melaksanakan hubunganlayaknya suami istri, dan malam itu Ahmad Fadhil mengaku telah tidurbersama Terdakwa.Bahwa keterangan saksis 2 bernama Khuzary bin Ajali menjelaskanbahwa Terdakwa ditangkap di Hotel Mars kamar 302 bersama seorang laki(Ahmad Fadhil) berada dalam kamar

Wib di dalam kamar 302 Hotel Mars Ds Batoh, KecamatanLueng Bata Kota Banda Aceh; bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa berada di dalam kamar 302bersama seorang Lakilaki bernama Ahmad Fadhil; bahwa ketika ditangkap, Terdakwa dan Ahmad Fadhil berada didalamkamar Hotel Mars 302 sekitar 3 jam sejak pukul 20.00 sampai pukul23 .00 Wib kemudian pintu kamar dibuka oleh Ahmad Fadhil karenaada pemeriksaan oleh Tim Satpol PP dan WH Aceh; bahwa didalam kamar tersebut Ahmad Fadhil mencium Kening dan pipikanan pipi

Provisi :

• Menyatakan tuntutan Provisi yang diajukan oleh Tergugat-I, II dk/Para Penggugat dr. tidak dapat diterima;

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat-I, II untuk sebahagian;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Pihak yang berkepentingan dengan Lagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai Pencipta dan PemegangHak Cipta atas Lagu "Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) ;3 Menyatakan Surat Pencatatan Ciptaan Nomor 000110690 atas namaPenggugat Rekonpensi sebagai Pencipta dan Pemegang Hak Cipta Lagu*"Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melanggar Hak Cipta atasLagu Majulah, Jayalah STA (Lagu Mars STA) milik Penggugat Rekonpens'! ;5.

Foto copy Memorandum No. 091/STA/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012 perihalPembuatan Mars Perusahaan yang akan menjadi salah satu identitasperusahaan (Bukti P4)5. Foto copy Lirik Lagu Mars Majulah Jayalah STA yang ada dibubuhi tandatangan penyerahan oleh Johanes Sitepu (Tergugat lI) kepada atau telah disetujuioleh Tuan Mosfly Ang (Bukti P5)6. Foto copy photo Pengarahan dari Alm. H. Rustam Honein (yang merupakan salahsatu pencipta lagu) sebelum menyanyikan Lagu Mars PT.

Foto copy photo para Penyanyi sebelum menyanyikan Lagu Mars PT. SumberTani Agung yang berjudul Majulah Jayalah STA untuk pertama kali di KotaBatam tahun 2013 (Bukti P7)8. Foto copy photo para Penyanyi dan Tergugat saat menyanyikan Lagu Mars PT.Sumber Tani Agung yang berjudul Majulan Jayalah STA untuk pertama kali diKota Batam tahun 2013 (Bukti P8)9.

masih bekerja; Bahwa Tergugatll (isteri Tergugatl) ibu rumah tangga; Bahwa Tergugatll mengajukan gugatan atas penciptaan lagu Mars STA; Bahwa saksi sudah tidak ikut didalam penciptaan lagu tersebut; Bahwa saksi juga tidak tahu yang melakukan arransemen lagu tersebut; Bahwa setahu saksi lagu Mars STA dikumandangkan pada saat Rapat KerjaTahunan di Batam oleh PT STA Group;2.

2012,kemudian diserahkan kepada Deputi Presiden Direktur dalam bentuk Notasi danSyair dengan judul Majulah, Jayalah STA (Mars STA) tanpa dituliskan nama penciptalagu;Menimbang, bahwa dengan demikian yang memiliki ide untuk menciptakanlagu Mars STA adalah Deputi Presiden Direktur walaupun tidak ada ditentukan siapayang menjadi pemilik lagu tersebut;Halaman 40 dari 47 Nomor 3/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga MdnMenimbang, bahwa lagu Mars STA tersebut pertama kali dinyanyikan diBatam oleh Tim Paduan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brand.- 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakan kertas pahpir warna putih merk mars brand.- 1 (satu) asbak warna kuning emas akan dipergunakan dalam perkara yang lain.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -

brand ke daerah Soponyono, tidak berapa lamakemudian saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA datang denganmembawa pahpir merk mars brand.e Bahwa benar kemudian saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJImelinting daun ganja dengan menggunakan pahpir merk mars brand menjadi (satu) linting dan saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA melintingjuga daun ganja tersebut menjadi (satu) linting, kemudian setelah itu 1 (satu)linting daun ganja tersebut di bakar oleh saksi dan dihisapnya secara bergantianhingga

Sukamanah Rt.01 Rw.16 Kelurahan Pataruman Kecamatan PatarumanKota Banjar.e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting denganmenggunakan kertas pahpir warna putih merk mars brand adalah milik saksiDEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU dan saksi MAMUN SUDIAJI AlsMAUNG Bin WASJI dan 1 (satu) buah Asbak rokok warna kuning emas adalahmilik terdakwa serta 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brandadalah milik saksi

satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brandadalah milik sakst ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA, yang ditemukandan diamankan oleh Petugas Kepolisian Resor Banjar pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah saksi di Dsn.

Sukamanah Rt.01Rw.16 Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brand.e 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakankertas pahpir warna putih merk mars brand.e 1 (satu) asbak warna kuning emas ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Banjar, dengan jumlah total seberat 0,11 gramyang perinciannya, sebagai berikut : 1 (satu) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakankertas pahpir warna putih merk Mars Brand, dengan berat 0.05 gram.e (satu) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakankertas pahpir warna putih merk Mars Brand, dengan berat 0.06 gram.20Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis daun Ganja tersebut tidakmempunyai izin dari pemerintah /

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brand.- 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakan kertas pahpir warna putih merk mars brand.- 1 (satu) asbak warna kuning emas dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Als ACIL Bin SUMITA datang denganmembawa Pahpir Merk Mars Brand, kemudian saksiMAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI melintingdaun ganja dengan menggunakan pahpir merk Mars Brandmenjadi (satu) linting dan saksi ASEP SURYANA AlsACIL Bin SUMITA melinting juga daun ganja tersebutmenjadi 1 (satu) linting, kemudian setelah itu 1 (satu)linting daun ganja tersebut di bakar oleh terdakwa dandihisapnya secara bergantian hingga habis, kemudiansetelah itu 1 (satu) linting lagi daun ganja dibakar olehsaksi MAMUN

brand ke daerah Sponyono, tidak berapa lama saksiASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA datang dengan membawa pahpirmerk mars brand.e Bahwa benar kemudian terdakwa melinting daun ganja dengan menggunakanpahpir merk mars brand menjadi (satu) linting dan saksi ASEP SURYANAAls ACIL Bin SUMITA melinting juga daun ganja tersebut menjadi 1 (satu)linting.e Bahwa benar setelah itu 1 (satu) linting daun ganja tersebut di bakar oleh saksidan dihisapnya secara bergantian dengan terdakwa, saksi ASEP SURYANA AlsACIL

brand ke daerah Sponyono, tidak berapa lama kemudiantersangka ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA datang dengan membawapahpir merk mars brand.e Bahwa benar kemudian terdakwa melinting daun ganja dengan menggunakanpahpir merk mars brand menjadi (satu) linting dan saksi ASEP SURYANAAls ACIL Bin SUMITA melinting juga daun ganja tersebut menjadi 1 (satu)linting.e Bahwa benar setelah itu 1 (satu) linting daun ganja tersebut di bakar oleh saksiDEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU dan dihisapnya secara bergantian

PatarumanKota Banjar.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brand.e 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting dengan menggunakankertas pahpir warna putih merk mars brand.e 1 (satu) asbak warna kuning emas ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan serta saksi dan terdakwak mengenalinya serta

Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus pahpir warna putih merk mars brand.e 2 (dua) puntung diduga daun ganja kering yang dilinting denganmenggunakan kertas pahpir warna putih merk mars brand.e 1 (satu) asbak warna kuning emas dirampas untuk dimusnahkan ;ve256.

Bnabahwa terjadi tindak pidana/Jarimah Ikhtilat tanggal 21 Desember2018 sekitar pukul 23.00 WIB di Hotel Mars Kamar 302 Ds BatohKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh; bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar pukul 23.00 di dalam Hotel Mars Kamar 302Ds Batoh Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satpol PP dan WH Acehyang melakukan tugas patroli rutin dalam rangka pengawasanpenegakan Syariat Islam di sekitar Kota Banda Aceh; bahwa

saksi termasuk salah seorang anggota Satpol PP dan WHyang menangkap Terdakwa pada malam itu; Bahwa saksi mengetuk pintu kamar Hotel Mars 302 selangbeberapa menit baru dibuka Terdakwa bersama teman wanita didalamkamar, sedang tiduran ditempat tidur.

Bna5.bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan perbuatanikhtilat dengan seorang wanita di Hotel Mars di Kamar 302 Ds BatohKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh tanggal 21 Desember2018 sekitar pukul 23.00 WIB di Hotel Mars;bahwa saksi bekerja di Hotel Mars di Hotel Mars di Ds BatohKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh;bahwa setiap tamu yang memesan kamar di Wisma Iskandar Mudaselalu diminta kartu identitasnya, seperti KTP, SIM atau lainnya danbila teman sekamar dari pemesan kamar itu berbeda

Terdakwa menjelaskan , pada tanggal 20 Desember 2018, pukul21.00Wib terdakwa sendiri memesan hote Mars no 302 lanta 3 . Kemudiankeesokan harinya tanggal 21 Desember 2018, sekitar pukul 19.45 saksiUmmul Hani datang untuk melihat keadaan Tersangka , kemudian UmmulHani mermesan makanan untuk tersangka.sekira pukul 23 .00 datangpetugas melaksanakan Razia karena Terdakwa berduaduaan denganUmmul Hani.

Wib di dalam kamar 302 Hotel Mars Ds Batoh, Kecamatan LuengBata Kota Banda Aceh; bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa berada di dalam kamar 302bersama seorang perempuan bernama Ummul Hanny; bahwa ketika ditangkap, Terdakwa dan Ummul Hanny berada didalamkamar Hotel Mars 302 sekitar 4 jam sejak pukul 20.00 sampai pukul 23 .Hal 13 dari 20 halamanPutusan No. 5/JN/2019/MS.

,MARS;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa memalsukantandatangan Hj. Sitti Janiah;Bahwa tandatangan St.

Janiah, SE, MARStidak mau menandatangani daftar rincian gaji Terdakwa, hanya adikTerdakwa yang bernama Fitriani llyas yang bermasalah dengan saksi Hj.Janiah, SE, MARS sehingga setiap Terdakwa bertemu dengan saksi Hj.Janiah, SE, MARS selalu marahmarah dengan Terdakwa;Bahwa daftar rincian gaji Fitriani llyas ditanda tangani oleh saksi Hj.Janiah, SE, MARS karena sebelum ada masalah dengan saksi Hj.

Janiah, SE, MARS;Bahwa akibat kejadian pemalsuan tandatangan tersebut, saksi Hj. Janiah,SE, MARS sangat dirugikan karena Direktur Rumah Sakit tidakmempercayai lagi saksi saksi Hj.

Janiah, SE, MARS dan akibat kejadianpemalsuan tandatangan tersebut, saksi Hj. Janiah, SE, MARS sangatdirugikankarena Direktur Rumah Sakit tidak mempercayai lagi saksi saksi Hj. Janiah, SE,MARS, dan saksi saksi Hj.

Janiah,Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PreSE, MARS, dan saksi Hj.