Ditemukan 3220 data
40 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cheffy Novian Dwi Saputra bin Sugiono) terhadap Penggugat (Sendi fitria ningsih binti Ende);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alhanan Aydan Saputra, lahir tanggal 30 Agustus 202, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Sendi fitria ningsih binti Ende
RETTY KASSIUW
64 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama Pemohon dari nama Margaretha Kassiuw menjadi nama Retty Kassiuw;
- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil untuk mencatat pada Daftar Pencatatan Sipil yang sementara berjalan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara segera setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
1.Iriani
2.Arunta Barus
111 — 26
M E N E T A P K A N:
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya ;
Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi Wandi Ginting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRI dimaksud;
Memberi ijin kepada para Pemohon baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannyaMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuksemua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi WandiGinting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRIdimaksud;3. Memberi iin kepada para Pemohon baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;4.
191 — 31
MENGADILI :
DALAM KONVENSI
DALAM PROVISI
- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
CbnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya dan berdasarkan Pasal181 ayat (1) HIR maka kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1365 KUHPdt dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya
25 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DEDY YULIANTO, SE
Tergugat:
DIDIT SRIGUSJAYA, SH,MH sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
116 — 9
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi dari Tergugat II seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk
maka pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa apa yang tertera pada amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil dantidak melampui batas kKewenangan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dari pasalpasal perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIL:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat I seluruhnya;Halaman 76 dari 77, Putusan Perdata Nomor 17/Padt.G/2019/PN Pgp.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
49 — 18
Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikankristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22 (dua puluh dua) bungkusplastik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh saksi ENDANGSULISTIOWATI HANDAYANI Als LIES a.d TIONO (Alm) ;nono Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill6636134540 dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Hongkong yangtercantum
Zhou dengan alamat Unit 603 HopliteIndustrial Centre No. 3 & 5 Wang Tai Boad Kowloonbay Kowloon Hongkong,dengan penerima paket untuk Ibu Lies no tlp. 081220932535 dengan alamat Jin.Benyamin Sueb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 JakartaIndonesia yang berisikan kristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22bungkus palstik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratustiga puluh delapan) gram tersebut adalah paketpaket yang ditujukan kepadasaksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE
Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikankristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22 (dua puluh dua) bungkusplastik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh saksi ENDANGSULISTIOWATI HANDAYANI Als LIES a.d TIONO (Alm) ;a Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill6636134540 dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Hongkong yangtercantum
65 — 22
Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.
Okik mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Gede KrisnaWijaya als, Dena telah mengambil sepeda motor Honda scoopy warna merahsilver di dalam rumah kost korban Ni Komang Ayu Suari Dewi di jalan rayaSMKI Gg. Ulunsuwi Br.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALVIDA PUTRI, S.H.
32 — 10
melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 12 Putusan Perkara Nomor 381/PID.SUS/2021/PT SBY1 ( satu ) bungkus plastic Narkotika jenis sabu dengan berattimbang seberat 0,44 Gram1 (Satu) bungkus rokok merk Surya 12 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Kasmono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
26 — 17
Unsur yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1. Unsur Barang Siapa .e Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yang melakukansuatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atasnya.
dalam kantongbaju yang dikenakannya.Setelah berhasil mengambil ketiga HP tersebut selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Warung Kopi Luwak milik saksi Gusti Agung Oka Tamba danselanjutnya pulang menuju ke Banyuwangi.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi GUSTI AGUNGOKA TAMBA dan NI KADEK LINA ANISTIYATI mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur yang seluruhya
1.LIM, HAN SEN JHONY WONG
2.YENI SUKMA WIDYASTIK
18 — 5
Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan :1.2,Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya ;Menyatakan bahwa seorang anak bernama SEAN REYNO PRATAMA , lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 10 Agustus 2019 adalah anak yang diakui dandisahkan atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu Pemohon I/LIM, HAN SENJHONY WONG dengan Pemohon II/ YENI SUKMA WIDYASTIK ;Mewajikan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatpengakuan
8 — 5
adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5Pebruari 2015 dan 12 Maret 2015 tidak pernah datang didepan persidangan,maka perkara gugatan cerai harus di gugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Zulfuadi Bin Abd.
berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan PasalPasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Elpidah Saragih
24 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
- Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA alias ANDI bin SUNDARI
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANDIKA alias ANDI bin SUNDARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh kami,Gatot Ardian Agustriono, S.H..
FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH
Terdakwa:
BASARUDIN
20 — 6
Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.
Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataTerdakwa bersamasama dengan Janaedi (DPO) dan Gondrong (DPO) sudahHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 28/Pid.B/PN Gin/2018merencanakan melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 29 Desember2017 di gudang UD.
77 — 26
; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: :wannnnnn Bahwa ia terdakwa Aprizal Pgl Can pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun bertempat di Hotel Tigo Balai Kampung Cina Kota Bukittinggiatau setidak tidaknya Pegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang yang seluruhya
27 — 11
MENGADILI :
DALAM KONVENSI
DALAM PROVISI
- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIA SURATAMA WHIYUNDA PUTRA Bin H. Ir. WHISNU CAKRA BUANA Diwakili Oleh : M. NAZARUDDIN SALAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. IQBAL PRADANA Bin TAYIB
55 — 23
M E N G A D I L I
-Menerima permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan
Penuntut Umum ;
-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim tanggal 10 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
-Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
-Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
20 — 11
Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon Primer 4.0 warna putih Dikembalikan kepada saksi AHMAD SUPRIADI ;6.