• surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Martin Risiano Putra als Martin Bin Johan April bersamasama dengan temannya Ikbal (DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekirapukul 151.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2016 bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24 RW 06, Kelurahan 9 lir,Kecamatan IT Il, Palembang atau setidaktidaknya pada tempat yg masih termasuklain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion

  RWHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1951/Pid.B/2016/PN PLg06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang sambil berkeliling Komplek, karenahujan lalu kbal (DPO) melintas didepan rumah saksi Korban dan melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putar balikkearah mobil tersebut lalu Ikbal (DPO) menyuruh terdakwa berhenti dan menyutuhterdakwa menunggu diatas sepeda motor, sedangkan Ikbal (DPO) turun dari motordan langsung mendekati dan mengambil 1(satu) buah spion

  menerangkansebagai berikut: Bahwa para saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara Terdakwa ini dan BAP yang telah Saksi tandatangani adalahbenar; Bahwa para saksi menerangkan Terdakwa Martin Risiano Putra als Martin BinJohan April bersamasama dengan temannya Ikbal pada hari Senin, tanggal 6Maret 2017 sekira pukul 151.00 WIB bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24RW 06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion

  tersebut dimana para saksi sebagai satopamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan rupanya melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya teman terdakwa bernama Ikbal menyuruhterdakwa berhenti dan menyutuh terdakwa menunggu diatas sepeda motor,sedangkan Ikbal turun dari motor dan langsung mendekati dan mengambil 1 (satu)buah spion

  Unsur Yang Dilakukan Olah Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu dandilakukan pada malam hari .Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi bahwa Terdakwa Martin Risiano Putra als Martin Bin Johan Aprilbersamasama dengan temannya Ikbal (DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Maret2017 sekira pukul 151.00 WIB bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24 RW06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang, telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit angkutan umum warna kuning BK 1321 GG.Dikembalikan kepada Sermanto Sembiring;1 (satu) buah kayu balok;1 (satu) buah pisau; 2 (dua) Buah kaca spion;1 (satu) buah wiper;2 (dua) buah talang air kaca mobil;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Rakyat Simpang Mesjid Taufik Kec.MedanPerjuangan lalu saksi koroban bertemu dengan terdakwa, dan tibatiba sajaterdakwa langsung memukul kaca pintu mobil saksi korban sebelah kanan danpintunya sebelah kanan, spion sebelah kanan dan kiri kemudian talang airsebelah kanan dan kiri, kaca lampu tangan sebelah kanan kemudian pada saattersangka melakukan pengerusakan terhadap angkot saksi korban tersebutsaksi korban langsung lari keluar dari mobil tersebut untuk menyelamatkan dirikemudian terdakwa mengejar

  Rakyat Simpang Mesjid Taufik Kec.Medan Perjuangan saksikorban bertemu dengan terdakwa, dan tibatiba saja terdakwa langsungmemukul kaca pintu mobil saksi korban sebelah kanan dan pintunya sebelahkanan, spion sebelah kanan dan kiri kemudian talang air sebelah kanan dan kiri,kaca lampu tangan sebelah kanan kemudian pada saat tersangka melakukanpengerusakan terhadap angkot saksi korban tersebut saksi korban langsung larikeluar dari mobil tersebut untuk menyelamatkan diri kemudian terdakwamengejar saksi

  , 1 (satu) buah kipas kaca/ wipper, 2 (dua) buah talangair mobil untuk mengancam korban dan barang bukti milik korban yangTerdakwa rusak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) unitangkutan umum warna kuning BK 1321 GG.satu) buah kayu balok;(((satu) buah pisau;(dua) Buah kaca spion;(2satu) buah wiper;oe & hf. 2 (dua) buah talang air kaca mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit angkutan umum warna kuning BK 1321 GG.Dikembalikan kepada Sermanto Sembiring;1 (satu) buah kayu balok;1 (satu) buah pisau;(dua) Buah kaca spion;(satu) buah wiper;(dua) buah talang air kaca mobil;Dirusak sehingga tidak dapat dipakai lagi;6.

• W9307UY yang dikemudikan saksi HARMANTO BinSUGLISNO mengalami kerusakan yaitu : kaca depan pecah, lampu utama depan kananpecah, kabin kendaraan rusak, pintu samping kanan rusak, kaca spion kanan patah dankendaran tidak bisa jalan sedangkan kendaraan Truk Tangki No. Pol.

  L8415UZ yangdikemudikan Terdakwa mengalami kerusakan yaitu : Kaca depan pecah, lampu utamadepan kanan pecah, kabin kendaraan rusak, pintu samping kanan rusak dan spion kananpatah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) Jo. Pasal 229 ayat (2) Undangundang R.I.

  kepala Truk tronton yang dikemudikan saksi Harmantoyang berada dilajur jalan sebelah kiri dari arah utara ke selatan;Bahwa saat terjadi kecelakaan cuaca cerah,arus lalu lintas sepi, jalan lurus,datar danlebar,beraspal,malam hari, kanan kiri sawah dan tambak dan dikanan jalanpemukiman penduduk.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut truk yang dikemudikan oleh terdakwamengalami rusak parah yaitu kaca depan pecah,lampu utama depan kananpecah,kabin kendaraan rusak, pintu samping kanan rusak, dan spion

  kananpatah,sedang truk tronton yang dikemudikan oleh saksi harmanto kaca depanpecah,lampu utama depan kanan pecah,kabion kendaraan rusak, pintu sampingkanan rusak, kaca spion kanan patah dan kendaraan tidak bisa jalan dan harusdievakuasi menggunakan Derek.Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak mendengar terdakwamembunyikan klakson dan mengerem kendaraannya;Bahwa sebab terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut menurut keterangan terdakwakarena ia mengantuk dan capek dan tetap meneruskan

• oleh terdakwa II berhasil menyalip 2(Dua) unit mobil dumtruck tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh agar keduamobil dumtruck berhenti, lalu terdakwa II memarkirkan mobilnya kedepan 2(Dua) kendaraam mobil dumtruck tersebut dengan maksud Supaya kedua mobildumtruck berhenti dan tidak maju, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghampiri saksi AE BIN ODIN dan secara serentak serta bergantianmelakukan perbuatan yaitu menghampiri saksi AE BIN ODIN yang masih dudukdidalam mobil, lalu terdakwa merusak spion

  dumptruck Nomor Polisi F8754VE sebelah kanan dan kiri dengan menggunakan sebuah kunci roda, kKemudianterdakwa menyuruh saksi AE BIN ODIN untuk turun dari mobilnya, Kemudianterdakwa merusak dan mengacakacak barang yang ada dalam dumptruck,setelah itu terdakwa memukul saksi AE BIN ODIN dengan menggunakansebilah pisau dan mengenai bagian pergelangan lengan bawah kiri, selanjutnyaterdakwa merusak kaca depan dumptruck sebelah kanan dan kiri sampaipecah, merusak spion sebelah kanan dan kiri, merusak lampu

  saya akan habisin kalau tidakmemberi masukan, karena proyek saya di Nyalindung diacakacak olehanak Nyalindung, selanjutnya terdakwa II terlihat emosi dan menarik saksiERGI SUPIANDI BIN NURDIN JAFAR supaya turun dari mobil sambilmendorong badannya, lalu terdakwa II mengancam saksi GINAR BIN ENDARsehingga menyebabkan saksi GINAR BIN ENDAR turun dari mobil danlangsung menyelamatkan diri, Kemudian terdakwa merusak mobil dumtruckNomor Polisi F8491VD di bagian kaca sebelah kiri, lampu depan sebelah kiri,spion

  sebelah kanan dan kiri, merusak lampurem belakang sebelah kiri serta terdakwa merusak mobil dumtruckNomor Polisi F8491VD di bagian kaca sebelah kiri, lampu depansebelah kiri, spion sebelah kanan, lampu belakang sebelah kiri dankanan;Bahwa saksi menerangkan peran terdakwa Il yaitu menggedorgedorpintu kaca mobil sambil berteriak dan menanyakan kepada saksi kamuHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Cbdorang mana, lalu saksi menjawab saya orang Nyalindung, selanjutnyaterdakwa Il berkata

  sebelah kanan dan kiri, merusak lampurem belakang sebelah kiri serta terdakwa merusak mobil dumtruckNomor Polisi F8491VD di bagian kaca sebelah kiri, lampu depansebelah kiri, spion sebelah kanan, lampu belakang sebelah kiri dankanan.Bahwa saksi menerangkan peran terdakwa II yaitu menggedorgedorpintu kaca mobil sambil berteriak dan menanyakan kepada saksi ERGISUPIANDI BIN NURDIN JAFAR kamu orang mana, lalu saksi ERGISUPIANDI BIN NURDIN JAFAR menjawab saya orang Nyalindung,selanjutnya terdakwa II

• (tiga) bulan,

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru Noka MH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa surat-surat resmi, tanpa plat nomor serta tanpa spion

  Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 warnabiru No.Ka : MH34D70016J212435 No.Sin : 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpa plat nomor serta tanpa spion kanan. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006warna biru No.Ka : MH34D70016J212435 No.Sin : 4D7212444 atasnama SUATNO alamat Desa Karangcegak Rt. 01 Rw. 01 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga;Dikembalikan kepada saksi MUHYANTO MUHLAS Bin MAD SUMERI.4.

  MUHYANTO MUHLAS Bin MAD SUMERI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIB dihalaman samping kendang ayam miliknya Singgih Desa MetenggengKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksi telah kehilangan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru NokaMH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpaplat nomor serta tanpa spion kanan;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut, saat itu saksisedang

  saksi mau membelinya; Bahwa sepeda motor tersebut oleh saksi disimpan dirumah saja dansatu hari setelah membeli sepeda motor tersebut datanglah petugasmengambil sepeda motor tersebut, pada saat itulah saksi baru tahu kalausepeda motor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru NokaMH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpaplat nomor serta tanpa spion

  kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru NokaMH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpa platnomor serta tanpa spion kanan; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru Tahun2006 Nopol R2104KL Noka MH34 MH34D70016J212435 Nosin4D7212444 Atas nama SUATNO Beralamat Desa Kaangcegak Rt.01 Rw. 01Kec Kutasari

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna biru NokaMH34D70016J212435 Nosin 4D7212444 tanpa suratsurat resmi, tanpaplat nomor serta tanpa spion kanan; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha VEGA R warna biruTahun 2006 Nopol R2104KL Noka MH34 MH34D70016J212435 Nosin4D7212444 Atas nama SUATNO Beralamat Desa Kaangcegak Rt.01Rw. 01 Kec Kutasari Kab. Purbalingga;dikembalikan kepada Muhyanto Muhlas Bin Mad Sumeri;6.

• TASLIM Alias RANGSEL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan Barang Bukti berupa :
   • 1 (satu) set selang rem warna hitam;
   • 1 (satu) set kaca spion warna biru gold;
   • 1 (satu) set

     Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) set selang rem warna hitam; 1 (satu) set kaca spion warna biru gold; 1(satu) set bostek warna merah; 1 (Satu) set handel rem/kopling warna biru gold; 1 (Satu) buah kunci roda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban ANASRULLAH 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam DN 316 EW;Dikembalikan kepada Terdakwa I HARU ;4.

     kKemudian terdakwa II merusak gembok bengkel motor miliksaksi korban tersebut dengan menggunakan kunci roda, setelah berhasilmerusak dan membuka gembok bengkel motor milik saksi korban, paraterdakwa masuk kedalam bengkel motor milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa mengambil stan kaki cungkil variasi 1 (Satu) set, selang cakram 1(satu) set, stan kopleng 1 (Satu) pasang, sedangkan terdakwa II mengambil 2(dua) buah oli mesin , lampu rem variasi 1 (Satu) buah, pembungkus sadelmotor 3 (tiga) buah, kaca spion

     ANASRULLAH, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian barang milik saksi yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalah berupastan kaki cungkil variasi 1 (Satu) set, selang cakram 1 (satu) set, stankopleng 1 (satu) pasang, 2 (dua) buah oli mesin , lampu rem variasi 1(satu) buah, pembungkus sadel motor 3 (tiga) buah, kaca spion 1 (satu

     dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian barangbarang milik saksi ANASRULLAH (Korban)yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa barang milik Korban yang diambil oleh para terdakwa adalahberupa stan kaki cungkil variasi 1 (Satu) set, selang cakram 1 (Satu) set,stan kopleng 1 (satu) pasang, 2 (dua) buah oli mesin , lampu rem variasi 1(satu) buah, pembungkus sadel motor 3 (tiga) buah, kaca spion

     Terdakwa Il dan Terdakwa serta lelaki ANDI IWANmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa ketika Terdakwa II bersama Terdakwa dan saudara ANDI IWANmengambil barangbarang milik saksi korban tersebut tanpa seizin atautanpa sepengetahuan dari saksi korban; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)set selang rem warna hitam, 1 (Satu) set kaca spion warna biru gold, 1 (Satu) setbostek warna merah, 1 (Satu) set

• menunggu diluarpagar rumahnya saksi Abdul salam sampai sekitar 1 (satu) jam lebih ; Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 wib saksi Abdul Salam keluar rumahdengan mengendarai mobilnya Fortuner Nomor Polisi K9087TC dan ketika ituterdakwa menghentikannya dengan cara memukulmukul body bagian belakangmobil namun saksi Abdul Salam juga tidak mau menghentikan mobilnya untukmenemui terdakwa, dan atas tindakan saksi Abdul Salam tersebut akhirnyamembuat terdakwa emosi sehingga selanjutnya terdakwa memukul spion

  Bahwa akibatpecahnya spion mobil itu. saksi Abdul salam mengalami kerugian sebesarRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 406 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

  Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) spion mobil Fortuner sebelahkiri warna hitam dikembalikan kepada saksi ABDUL SALAM ;.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah spion mobil Fortuner sebelah kiriwarna Hitam, dikembalikan kepada saksi ABDUL SALAM bin TAMBAR ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Plh.

  utang piutang dapat diselesaikan secaramusyawarah antara kedua belah pihak kreditur (terdakwa) atau debitur(Saksi Korban) dan apabila tidak menemukan kata sepakat makapermasalahan tersebut dapat diselesaikan melalui jalur Pengadilan dengansarana gugatan perdata wanprestasi, namun karena sifat arogansi dariTerdakwa dengan tidak memperhatikan ketentuan hukum positif yangberlaku dan melanggar hak orang lain, Terdakwa justru menggunakanHal 4 Putusan Nomor: 83/Pid. /2017/PT.SMGkekarasan dengan memukul spion

• SIGITdengan posisi helm digantung pada kaca spion tersebut, padasaat Sdr. SIGIT mau berangkat ke kantor helm tersebut sudahtidak ada lagi dan popsisi sepeda motor sudah berubah ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. SIGIT melakukanpengejaran kearah AsamAsam ;Bahwa setelah sampai di AsamAsam saksi dan Sdr.

  RAHMAN telah mengambil 1(satu) buah helm GM Lexus warna putih yang berada digantungdiatas spion sebuah sepeda motor ;Bahwa niat pertama terdakwa adalah untuk mengambil sepedamotor yang berada didepan rumah penduduk tersebut, namunsetelah membongkar kunci kontak dengan menggunakan kunciT ternyata rem cakram bagian depan juga dikunci sehinggaterdakwa tidak bisa mengambil sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mengambil helm GM Lexus warna putih yangdigantung diatas kaca spion sepeda motor tersebut

  RAHMAN telah mengambil (satu) buah helm GM Lexus warna putih yang berada digantungdiatas spion sebuah sepeda motor ;2 Bahwa benar niat pertama terdakwa adalah untuk mengambilsepeda motor yang berada didepan rumah penduduk tersebut,13namun setelah membongkar kunci kontak dengan menggunakankunci T ternyata rem cakram bagian depan juga dikunci sehinggaterdakwa tidak bisa mengambil sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mengambil helm GM Lexus warna putih yang digantungdiatas kaca spion sepeda motor

  RAHMANtelah mengambil 1 (satu) buah helm GM Lexus warna putih yang berada digantungdiatas spion sebuah sepeda motor ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang,telah terpenuhi ;Ad.3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

  RAHMAN telah mengambil 1 (satu) buah helm GM Lexuswarna putih yang berada digantung diatas spion sebuah sepeda motor ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian bertugas untuk mengambilhelm tersebut, sedangkan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 ( Satu ) Buah batok kaca Spion warna hitam sebelah kiri yang sudah pecah.----------------------------------------------------------------------------- 1 ( Satu ) Buah helm merk KYT warna hitam.------------------------------ 1 (Satu) buah tojok.----------------------------------------------------------------- 1 ( Satu ) buah sekop merek Crocodile.------------------------------------

  Menyatakan barang bukti berupa : pereeeneeeser 1. 1 ( Satu ) Buah batok kaca Spion warna hitam sebelah kiri yang sudah pecah. pr11 (Satu) buah tojok. == =1111. Pecahan kaca Steling. Satu Buch helm merk KYT warna hitam. Satu ) buah sekop merek Crocodile.

  (satu) buah spion mobil Mitshubisi L300. (satu) buah kursi plastik. (satu) pintu beserta 1 (satu) set grendel pintu. (satu) buah Piring.Dapat saksi jelaskan barangbarang tersebut terdapat dalamkeadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi.halaman 12 dari 33.Ptsn.No.328/Pid.B/2016/PN.Plw.

  sebelah kiri dari mobil dimaksud denganmenggunakan tojok yang sama, dan kaca spion tersebut pecah danbatoknya kacanya terlepas.

  Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban NURULHIDAYAT hanya pada bagian kepalanya saja, dan tidak adakebahagian tubuh yang lainnyaMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukfi berupa :1. 1 ( Satu ) Buah batok kaca Spion warna hitam sebelah kiri yangsudah pecadhn. = = =11 (Satu) buah t ojok.1111 Satu ) Buah helm merk KYT warna hitam.

  Bahwa benar setelah diperlinatkan dipersidangan kepada terdakwabarangbarang berupa KACA STELENG, KACA SPION MOBIL SEBELAHKIRI, KOMPOR GAS, PIRING, KURSI PLASTIK, TOJOK, SEKOP, dan HELM,yang mana barangbarang tersebut merupakan barangbarang yangtelah dirusak yang terdakwa lakukan.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket plastik klip bening kecil berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu;- 1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong;- 3 (tiga) korek api mancis;- 1 (satu) kaca spion;- 1 (satu) unit HP merk Samsung type E-1272 warna putih dengan simcard 08131727666;- 1(satu) lembar tissue;Dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik klip bening kecil berisi serbuk kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu; 1 (satu) buah alathisap shabu atau bong; 3 (tiga) korek api mancis; 1 (satu) kaca spion; 1 (satu) unit HP merk Samsung type E1272 warna putih dengan simcard08131727666; 1(satu) lembar tissueDirampas untuk dimusnahkan;4.

  motor bekas dan terdakwasimpan di dalam kamar terdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa berniat untuk menggunakan narkotika, Setelahterdakwa berhasil membeli pirek, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) paketshabu yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam kaca spion, mancis dan bong dariPutusan Nomor: 560/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 3 dari 19 Halamandalam kamar terdakwa, lalu terdakwa pergi ke dapur untuk menggunakan shabu,sesampainya di dapur, lalu

  sabu tersebut dihisap / disedot terdakwa melalui mulutterdakwa yang dilakukan oleh terdakwa secara berulang kali sehingga terdakwamerasa puas, kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang anggota Polda Jambi danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik klip bening kecil berisi narkotikajenis shabu dengan berat lebih kurang 0,35 Gram, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (satu)buah bong, 3 (tiga) korek api mancis, 1 (satu) buah kaca spion

  dan Terdakwa jawab dak ado lagi pak Cumaitulah aku punya kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar saya danditemukan 1 (satu) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu yang teroungkus selembat tissue yang Terdakwasimpan didalam kaca spion dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Type E1272warna Putih dengan simcard 081317276661 ditemukan di meja didalam kamarTerdakwa dan polisi bilang ini BB shabu ni punya siapo?

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik klip bening kecil berisi serbuk kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu; 1 (satu) buah alathisap shabu atau bong; 3 (tiga) kKorek api mancis; 1 (satu) kaca spion; 1 (satu) unit HP merk Samsung type E1272 warna putih dengan simcard08131727666; 1(satu) lembar tissue;Dimusnahkan;6.

• Selanjutnya terdakwaIl mengarahkan pamekel (gir yang diikat dengan tali pinggang) ke arah saksikorban Slamet Riyadi ke arah kepala namun karena menghindar pamekelmenengenai pinggang sebelah kiri hingga luka setelah itu terdakwa II langsungmemukul spion sebelah kanan mobil hingga hancur dan terdakwa langsungmemukul dari arah pintu sebelah kiri dengan menggunakan ring ikat pingganghingga mengenai talang air mobil hingga pecah .

  Selanjutnya terdakwa Il mengarahkan pamekel (gir yang diikat dengantali pinggang) ke arah saksi korban Slamet Riyadi ke arah kepala namun karenamenghindar pamekel menengenai pinggang sebelah kiri hingga luka setelah ituterdakwa II langsung memukul spion sebelah kanan mobil hingga hancur danterdakwa langsung memukul dari arah pintu sebelah kiri dengan menggunakanring ikat pinggang hingga mengenai talang air mobil hingga pecah .

  Juli Bin Sindo Wijaya menderita kerugian Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) karena kerusakan di kaca pintu sebelah kiri , kaca spion sebelahkanan pecah.Perbuatan terdakwa I. ARYA SAPUTRA Als. Ary Bin (alm) DERIDAHANAN DAN & terdakwa Il. M. EDWIN ALS. SELAMET SUJONOSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP jo.

  BAhwa selanjutnya terdakwa II mengarahkan parnekel ke arah saksi krobanSlamet ke arah kepala namun saksi korban berhasil menghindar parnekel danmengenai pinggang sebelah kiri hingga luka setelah itu terdakwa II langsungmemukul spion sebelah kanan hingga hancur dan terdakwa langsungmemukul dari arah pintu sebelah kiri dengan menggunakan ri ikat pingganghingga mengenai talah air mobil hingga pecah.

• setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya terdakwa melewati depan TK ABA Muhammadiyahselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area TK ABA karena melihathelm INK yang dikaitkan di kaca spion

  mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah clurit,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya terdakwa melewati depan TK ABA Muhammadiyahselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam area TK ABA karena melihathelm INK yang dikaitkan di kaca spion

  Probolinggo;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa naik sepeda Motor Mio warnamerah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudian belok danmasuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biruyang ditaruh di spion sepeda motor dan mau keluar dari Halamansekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksi tutup;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama masyarakat dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah Helm

  Probolinggo untuk mengantarkan anaksaksi NUR AINI sekolah kirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksiNUR AINI parkir di halaman depan sekolah dan helm merk INK warnabiru milik saksi NUR AINI ditaruh di spion sepeda motor kemudiansaksi NUR AINI langsung ke Kantin;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 09.30WIB terdakwa masuk ke dalam area TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi

  kaca spion sepeda motor milik saksi NUR AINI tanpa seijin saksiNUR AINI;e Bahwa saat itu saksi SENIDIN melihat terdakwa naik sepeda MotorMio warna merah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudianbelok dan masuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiya,selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biru yangditaruh di spion sepeda motor milik saksi NUR AINI dan mau keluardari Halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksiSENIDIN tutup;e Bahwa selanjutnya saksi SENIDIN dan saksi MUAD

• Selanjutnya terdakwa dengan cara menghalangi di depan mobil yangdikemudikan Saksi SUTARNO hingga Saksi SUTARNO menghentikan mobilyang dikemudikan lalu terdakwa melakukan pengrusakan dengan menggunakantangan kosong terhadap Spion kanan, spion kiri dan kaca depan kiri MobilDaihatsu Terios.

  kanan, spion kiri dan kaca depan kiri MobilDaihatsu Terios.Dengan demikian unsur ini telah terobukti menurut hukum.Dengan sengaja dan Melawan Hukum :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti lainnya yang diajukan dipersidanganterungkap : Bahwa awalnya Saksi SUTARNO dengan mengemudikan 1(Satu) unit mobil Daihatsu Terios Nopol AD 9124 WB, No rangkaMHKG2CJ2JCK058026, No Mesin DCR3762 An.

  Selanjutnya terdakwa dengan cara menghalangi di depanmobil yang dikemudikan Saksi SUTARNO hingga Saksi SUTARNOmenghentikan mobil yang dikemudikan lalu terdakwa merusak denganmenggunakan tangan kosong terhadap Spion kanan, spion kiri dan kacadepan kiri Mobil Daihatsu Terios.

  Selanjutnyaterdakwa dengan cara menghalangi di depan mobil yang dikemudikanSaksi SUTARNO hingga Saksi SUTARNO menghentikan mobil yangdikemudikan lalu terdakwa merusak dengan menggunakan tangankosong terhadap Spion kanan, spion kiri dan kaca depan kiri MobilDaihatsu Terios.

  kanan, spion kiri dan kaca depan kiriMobil Daihatsu Terios.

• Maid Badir menjawab SAYA SOPIRNYAGUAN, kemudian Terdakwa langsung mengamuk dan memukul dengantangan kanan Kaca Spion sebelah kiri truck Mitsubishi warna Kuning dengannomor polisi KH 8814 GC milik Saksi Dedi Suhardi bin Edi Marjuki yangsaat itu sedang di bawa oleh saksi Soleh bin H.

  Akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka saksi Dedi Suhardi bin Edi Marjukimengalami kerugian atas Perbuatan Pengrusakan Spion Truck yang pecah dankabin yang penyok tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 406 ayat (1) KUHP;;. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Pebruari 2012, No. Reg.

  Ep.1/12.11, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ALBERT JACOB SONNY TUWAIDAN BINAGUS TUWAIDAN bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanMerusakkan Barang Milik Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 e 1 (satu) unit Truck Mitsubishi / Colt Diesel FEHB AS : Nopol KH 8814 GC, norak : MHMFE74P57K000762, tahun 2007, warnakuning, yang pada bagian kaca spion

  sebelah kiri pecah dan penyok padabagian kabin depan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DediSuhardi bin Edi Marjuki ;e Pecahan kaca spion truck dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;c.

  sebelah kiri pecah dan penyok padabagian kabin depan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dedi Suhardi bin EdiMarjuki ;e Pecahan kaca spion truck ;Dirampas untuk dimusnahkan.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kaca spion dengan gagang warna bening (chromel) ;- 1(satu) buah batu kali bentuk oval warna kehitam hitaman ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;7. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASTOMI Bin SAIKUN dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan dan dikurangkan selamaTerdakwa dalam masa tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kaca spion dengan gagang warna bening (chromel) ; 1(satu) buah batu kali bentuk oval warna kehitam hitaman ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000

  Sekira jam16.30 Wib sesampainya di salah satu jalan hutan yang termasuk di wilayah DsKuwiran Kecamatan Kare Kabupaten Madiun terdakwa membelokkan sepeda motortersebut yang kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor menurunkan saksiIPA SETYOWATI lalu terdakwa turun dan menghampiri saksi IPA SETYOWATIberdiri saling berhadaphadap kemudian terdakwa menampar/menempelengi saksiIPA beberapa kali mengenai wajah/muka dan meludahi wajah saksi IPASETYOWATI . lalu terdakwa melepas spion sepeda motor bagian

  sepeda motor, tidakuntuk melukai saksi, hanya untuk menunjukkan kepada saksi denganmengatakan bahwa terdakwa rela melukai dirinya sendiri dengan menusukkanspion sepeda motor tersebut daripada selalu hatinya dilukai oleh Saksi terdakwaberkata seperti itu, di barengi dengan melepas kaca spion sepeda motor tersebut;2.

  sepeda motor, tidakuntuk melukai saksi, hanya untuk menunjukkan kepada saksi denganmengatakan bahwa terdakwa rela melukai dirinya sendiri dengan menusukkanspion sepeda motor tersebut daripada selalu hatinya dilukai oleh Saksi terdakwaberkata seperti itu, di barengi dengan melepas kaca spion sepeda motor tersebut;3.

  sepeda motor jenis HondaRevo Nopol AG6888WC, sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan dankiri terdakwa dan kaca spion tersebut terdakwa putar melawan arah jarum jam,melihat hal tersebut istri terdakwa melarikan diri, melihat istri terdakwa melarikandiri kemudian terdakwa kejar akhirnya terjatuh.

• membetulkan atap rumah lalu mendengar suara gaduh (orang bertengkar) darisebelah rumahnya yang kemudian saksi korban Imron Rosidi turun dari atap rumahuntuk melihatnya dan setelah saksi korban Imron Rosidi berada dibawah dan ternyatasuara gaduh berasal dari suara saksi Eka Radita yang saat itu sedang cek cok mulutdengan 3 (tiga) orang yaitu terdakwa I Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan danterdakwa II Edy Junaidi Bin Musawir serta Hartoko (DPO) lalu terdakwa I MuhammadNaoval Bin Ahmad Dahlan mematahkan kaca spion

  apaapakarena saksi tidak berdaya sat dikeroyokdan saksi hanya berusaha melindungidiri sendiri dengan cara menangkispukulan dari ketiga terdakwa tersebut;eBahwa pada saat kejadian ada saksi,saksi Eka Radita dan agus serta banyaktetangga sekitar; Benar saat kejadianorangarang tidak ada yang membantusaksi karena setiap ada orang yangmelerai atau membantu saksi juga akandipukul sehingga baik saksi Eka Raditadan tetangga hanya berteriak mintatolong;e Bahwa Benar barang bukti berupa 1 (satu)buah kaca spion

  Rt 2/V DesaSepanjang, Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi.e Bahwa menurut keterangan saksi saatitu NOVAL, EDY serta temannya lagiyang tidak kenal datang kerumah saksidengan tujuan mencari suami saksibemama : BIN dimana me nurutketerangan NOVAL bahwa suami saksitersebut hendak dibunuh.e = =Menurut keterangan saksi kemudlanterjadi cek cok mulut antara saksi dengan3 orang la kilaki tersebut yang kemudiandatang IMRON ROSIDI dan langsungmenegor saudara NO VAL karena saat itusempat mematahkan kaca spion

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca spion warna hitam dalam keadaan rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca spion warna hitam dalam keadaan rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp, 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi pada hari: RABU tanggal 16 MEI 2012 yang dipimpin oleh ELLYISTIANAWATI,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, I WAYAN GEDE RUMEGA, SH.,MHDAN TENNY ERMA SURYATHI,SH.

• 1 (satu) pasang spion dalam keadaan satu kacanya retak dan yang satu kacanya pecah.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAWAN GUNARJO, S.Pd.I bin CIPTO SUBARJO

• 1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Rangka : MH34D70027J615486 dan mesin Nosin: 4D7-615548.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDI MARYANTO Bin SUKIYONO

• 1 (satu) buah rangka warna merah-kuning-biru dengan nomor rangka : MH3-3XA004-TK258146.

  SusAnak/2019/PNWnotersebut cocok dengan apa yang diterangkan oleh pemiliknya yaitu SdrSaksi 1 yaitu selebor depan lecet, spion kanan pecah bagian kacabawah, sedangkan spion sebelah kiri retak, kunci kontak ada gantungandari Dealer CAHAYA SAKTI MOTOR?

  SusAnak/2019/PNWnoJBK1E1313533, 1 (Satu) buah anak kunci kontak Honda Revo, 1 (Satu)pasang plat nomor polisi warna hitam dengan Nopol: AB5196SM 1(satu) pasang spion dalam keadaan kanan pecah bagian kaca bawah,sedangkan spion sebelah kiri retak, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa bodi, tanpa lampu dan tanpa nomor polisi dengan nomormesin : 4D615548 dan rangka warna merahkuningbiru dengan nomorrangka: MH33XA004TK258146, 1 (satu) buah rangka sepeda motorYamaha Vega warna dengan Nomor Rangka

  Kemudiansekira pukul 04.00 Wib ketika saksi 5 dan Anak akan beranjak pulang,saksi sempat bertanya mengenai spion dan plat nomor polisi sepedamotor Honda Revo yang tidak terpasang, lalu saksi 5 membuka jokHonda Revo dan menunjukkan bahwa spion dan plat nomor polisi ada didalam jok tersebut.

  Kemudiansekira pukul 04.00 Wib ketika Saksi 5dan Anakakan beranjak pulang,saksi sempat bertanya mengenai spion dan plat nomor polisi sepedamotor Honda Revo yang tidak terpasang, lalu Saksi 5membuka jokHonda Revo dan menunjukkan bahwa spion dan plat nomor polisi ada didalam jok tersebut. Saat itu saksi hanya melihat sekilas saja namunHalaman 41 dari 78 Putusan Nomor 4/Pid.

  SusAnak/2019/PNWnodihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta bahwa saksi 6untuk melepasbodi dan spion Yamaha Vega R milik saksi 8.

• Putusan Nomor 1136 K/Pid/2018 1 (satu) buah spion kanan dump truck warna merah dan serpihankaca spion; 1 (satu) buah kendaraan jenis dump truck tahun 2014 warna merahNo. Pol.N9066UV Type Dyna WU342R TKMT JD3 Nomor RangkaMHFC1JU43E5113247 Nomor Mesin WO4DTRR11818:Dikembalikan kepada Saksi Moh. Soleh;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah spion kanan dump truck warna merah dan serpihankaca spion; 1 (satu) buah kendaraan jenis dump truck tahun 2014 warna merahNo. Pol. N9066UV type Dyna WU342R TKMT JD3 Nomor RangkaMHFC1JU43E5113247 Nomor Mesin WO4DTRR11818:Dikembalikan kepada Saksi Moch. Sholeh;4.

  yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum, yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, melanggar Pasal 406Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum, yang denganpertimbangan hukum pada pokoknya Terdakwa menggunakan tangankosong memukul kaca spion

• Pol AB2423XU yang diakui terdakwaadalah miliknya dengan niat untuk mencuri helm, kemudian terdakwaberkeliling untuk mencari sasaran;e Bahwa ketika lewat di jalan Glagahsari No.26, Umbulharjo, Yogyakartatepatnya di halaman parkir didepan OLIVE FRIED CHICKEN, terdakwamelihat 1 (satu) buah helm standar merk INK Centro warna merah yangditaruh diatas spion kanan sepeda motor Honda Beat warna merah No.

  PolBE5999HE milik saksi korban GUST AYU DIVA ALODIA SARASWATI,kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya dibelakang sepedamotor milik saksi korban setelah itu terdakwa turun dan menghampirisepeda motor milik saksi korban lalu terdakwa tanpa ijin dari saksi korbanmengambil 1 (satu) buah helm standar merk INK Centro warna merah yangberada diatas spion kanan sepeda motor milik saksi korban tersebut denganmenggunakan tangan kanannya selanjutnya membawa helm tersebutsambil berjalan menuju sepeda motornya

  BE 5999 HE yang di spion kanannya ada helm Inkwarna merah lau terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil helmdengan tangan kanan, kemudian terdakwa menuju sepeda motornyasambil membawa helm curiannya;Bahwa setelah saksi tahu Terdakwa melakukan pencurian helm maka saksilangsung lari mendekati Terdakwa sambil berteriak maling danmenangkapnya;Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa, helm dipegang ditangankiri terdakwa ;Bahwa helm yang dicuri oleh Terdakwa milik siapa saksi tidak tahu tapikatanya

  BE 5999 HE yang di spion kanannya ada helm Inkwarna merah lau terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil helmdengan tangan kanan, kemudian terdakwa menuju sepeda motornyasambil membawa helm curiannya;Bahwa setelah saksi tahu Terdakwa melakukan pencurian helm maka saksilangsung lari mendekati Terdakwa sambil berteriak maling danmenangkapnya bersama dengan saksi Ardian Lambang Prastowo;Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa, helm dipegang tangankirinya;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik helm

  Glagahsaridari arah Utara Terdakwa berhenti di halaman parkir Olive Fried Chickenpersis dibelakang sepeda motor yang spion kanannya ada sebuah helmmerah merk Ink, kKemudian Terdakwa mengambil helm tersebut dengantangan kanan dan setelah berhasil, Terdakwa bermaksud akan melarikandiri tetapi dihentikan oleh seorang lakilaki dengan cara dipukul;Bahwa terdakwa di Yogyakarta sendirian, karena orang tua Terdakwasudah bercerai dan masingmasing sudah menikah lagi ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah 2

• Medan Timur Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,telah mengambil suatu barang berupa 1 (Satu) buah spion mobil toyota fortunerwarna putih sebelah kiri dengan nomor polisi BK 1727 CY, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban TOMIN, setidaknya bukankepunyaan Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1739/Pid/2020/PT MDNyang dilakukan oleh dua orang

  atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa danTerdakwa II sebelumnya bertemu di warung untuk pencurian spion lalu paraTerdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Mio Z No.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Mio Z dengan No.BK 3710 AGP.Dirampas untuk Negara 1 (satu) Buah spion Toyota Fortuner Warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak (Korban Tomin)4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1875/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 29 September 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Sepeda Motor Mio Z dengan No.BK 3710 AGP.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 1 (satu) Buah spion Toyota Fortuner Warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak (Korban Tomin)6.

  Bahwa kami sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanterhadap status barang bukti berupa 1 (satu) buah spion Toyota Fortunerwarna putin dikembalikan kepada yang berhak (korban Tomin), yangberbeda hanyalah terhadap status barang bukti yaitu Penuntut Umummenuntut merampas barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Zdengan No.