Ditemukan 3576 data
Terdakwa:
SUTONO Bin Alm. AHMAD JAIS
20 — 3
- Menyatakan terdakwa SUTONO Bin alm.AHMAD JAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ".
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas, dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.
Terdakwa:
SUTONO Bin Alm. AHMAD JAIS
29 — 7
ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO, Terdakwa II. AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA, Terdakwa III. JONI SINAGA dan Terdakwa IV. ASBI Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO, Terdakwa II.
ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA JONI SINAGA
LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPUTUSAN Nomor : 694/Pid.B/2012/PN.Sgt: ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO: Lubuk Besar: 27 tahun / 26 Maret 1985: Lakilaki: Indonesia: Islam: Desa Lubuk Pabrik Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah: Buruh harian: SMA Tamat: AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA: Lampung: 40 tahun / 8 Mei 1972: Lakilaki: Indonesia: Islam: Bukit Tuwik Desa Tepus Kec. Airgegas Kab.
:PDM /TBL/11/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ROMAN DONI IRAWAN bin SUTONO baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa II AZHAR RIZAL als RIZAL binARTA WIJAYA, Terdakwa III JONI SINAGA, dan Terdakwa IV ASBI bin BASRI pada hariSelasa tanggal 05 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Bukit Tuik Desa TepusKecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya
ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Bukit Tuik Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan, Terdakwa ROMAN DONI, Terdakwa II AZHAR, dan Terdakwa III JONIditangkap oleh saksi ZULPARIZAL bin JUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO binLISMAN AMINOTO (anggota POLRI) bersamasama dengan tim dad KepolisianResor Bangka Selatan.Bahwa pada saat itu Terdakwa II AZHAR dan Terdakwa III JONI sedangmelakukan kegiatan penggalian tanah
ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO,Terdakwa II. AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA, Terdakwa Ill. JONISINAGA dan Terdakwa IV.
ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO, Terdakwa Il.AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA, Terdakwa Ill. JONI SINAGA danTerdakwa IV. ASBI Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMAN DONI IRAWAN Bin SUTONO,Terdakwa II.
IRAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARMI Binti SUTONO alm
29 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUNARMI BINTI SUTONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras jenis arak tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARMI Binti SUTONO alm
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
DITA ADITYA PRATAMA BINTI SUTONO
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DITA ADITYA PRATAMA Binti SUTONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Orang yang Menguasai Barang itu Karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
DITA ADITYA PRATAMA BINTI SUTONO
MULA SIHOMBING
Terdakwa:
SUTONO ALS JAROT
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sutono als Jarot, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutono als Jarot oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
MULA SIHOMBING
Terdakwa:
SUTONO ALS JAROT
Terdakwa:
SUTONO Als BARONGAN Bin JIMIN
31 — 16
MENETAPKAN:
- Menyatakan gugur hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora untuk melakukan penuntutan terhadap Terdakwa SUTONO alias BARONGAN Bin JIMIN;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Terdakwa:
SUTONO Als BARONGAN Bin JIMIN
502 — 189
PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) dan Para Kreditornya;2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU I / PT. PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) demi hukum berakhir;3. Menghukum TERMOHON PKPU I / PT.
PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) dan seluruh Kreditor-Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 6 Juni 2022 tersebut;4. Memerintahkan Tim Pengurus TERMOHON PKPU I / PT.
PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk mengumumkan Putusan Perdamaian ini dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling sedikit dalam 2 (dua) surat kabar harian;5. Menghukum TERMOHON PKPU I / PT. PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk membayar Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan yang ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;6.
PRIMA MULTI ARTHA dan TERMOHON PKPU II / SUWANTO SUTONO berikut istrinya yaitu YENI IMELDA MIRSA (dalam PKPU) untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini yang sampai saat ini sebesar Rp12.180.000,00 (dua belas juta seratus delapan puluh ribu Rupiah);
SUWANTO SUTONO,
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
DADANG SUPRIYANTO BIN SUTONO
16 — 3
Menyatakan terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Pertama Primair.
2. Membebaskan Terdakwa di atas dari Dakwaan Primair tersebut.
3.
Menyatakan terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
4.
- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka DADANG SUPRIYANTO Bin (Alm) SUTONO
Dirampas untuk dimusnahkan.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
DADANG SUPRIYANTO BIN SUTONO
kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti 14 (empat belas) bungkus plastik serbuk kristal dengan berat2,/95gram dan 1 tube sample urine tersebut mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 37 Lampiran UndangUndangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:wonnn terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO
Menyatakan TERDAKWA DADANG SUPRIYANTO BIN SUTONO, bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam DAKWAAN SUBSIDAIR yaitu Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA DADANG SUPRIYANTO BINSUTONO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun Dan membayardendasejumahRp.800.000.000, (delapanratus jutarupiah), apabila bulan.3.
secara sengaja.Bila tidak terdapat alasan pembenar maupun pemaaf sebagai dasar peniadaanpidana maka barang siapa yang melakukan tindak pidana berdasarkankehendaknya sendiri dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya tersebutakan menghadapi konsekwensi pidana.Berdasarkan uraian tersebut di atas, baik dari peraturan perundangundangan,segi teori ilmu hukum dan doktrin/pendapat ahli hukum, jurisprudensi maka yangdimaksud dalam perkara ini sebagai subjek hukum adalah : TERDAKWA DADANG SUPRIYANTO BIN SUTONO
MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKANBerdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunjuk dan keterangan keteranganterdakwa di depan persidangan di dapat suatu fakta hukum : Bahwa terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira jam 19.30 wib bertempat Rowosari krasak Rt. 01Rw. 03 Kec.
Menyatakan terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanaDakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa di atas dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa DADANG SUPRIYANTO bin SUTONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN4.
Terdakwa:
BAGAS SINARTO Bin SUTONO
33 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan BAGAS SINARTO Bin SUTONO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Terdakwa:
BAGAS SINARTO Bin SUTONO
Terdakwa:
SUTONO ADI SAPUTRA
14 — 5
- MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUTONO ADI SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTONO ADI PUTRO dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah
Terdakwa:
SUTONO ADI SAPUTRA
Terdakwa:
Sutono Als. Tono
25 — 19
- Menyatakan Terdakwa SUTONO Als.
Terdakwa:
Sutono Als. Tono
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTONO Bin TARAM
28 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa EDI SUTONO
BIN TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUTONO BIN TARAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTONO Bin TARAM
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
TEGUH TRIYONO Bin SEMAN SUTONO.
97 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEGUH TRIYONO bin SEMAN SUTONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa TEGUH TRIYONO bin SEMAN SUTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN
Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
TEGUH TRIYONO Bin SEMAN SUTONO.
Terdakwa:
SUTONO Als TONO
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutono Als. Tono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutono Als.
Terdakwa:
SUTONO Als TONO
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTONO Bin TARAM
32 — 2
M E N G A D I L I :
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EDI SUTONO
Bin TARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUTONO Bin TARAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol S 4027 NM dikembalikan kepada saksi
Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTONO Bin TARAM
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
SUTONO Als AJI Bin NARSONO
61 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutono als Aji bin Narsono; tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
SUTONO Als AJI Bin NARSONO
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
TRI KAHANA Bin SUTONO
87 — 11
- Menyatakan Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
TRI KAHANA Bin SUTONOMenyatakan Terdakwa Tri Kahana Bin Sutono telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sesualdengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tri Kahana Bin Sutonoselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPledoi/Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO
Bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut kelompok pengajian Dukuh Dlimas mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 24.965.000, (dua puluh empat jutasembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekirajJumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO pada hari Senin tanggal01 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2018 bertempat di Dk.
Dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO dantelah diperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwa sama denganidentitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkaraini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain.Menimbang, bahwa UndangUndang (KUHP) tidak merumuskan apayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet
Menyatakan Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI KAHANA Bin SUTONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kin5.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin SUTONO
38 — 6
Irfan Bin Sutono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana dakwaan primair
2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwatersebutoleh karena itu selama7 (tujuh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;
5.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin SUTONOIrfan Bin Sutono;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur);Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/05 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Poros Sangatta Bontang RT 013, Desa SukaRahmat, Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020;2.
Irfan Bin Sutono pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Poros Sangatta Bontang KM 04 RT 01Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dan diwaktu malam dalam sebuah rumah
Irfan Bin Sutono pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Poros Sangatta Bontang KM 04 RT 01Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan
Irfan Bin Sutono,telah memberikan keterangan mengenai identitas dirinya sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan, dimana selama persidangan berlangsung menunjukkanbaik fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.2.
Irfan Bin Sutono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena ituselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
TONY APRIYANTO als INOT Bin SUTONO
24 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Tony Apriyanto Als Inot Bin Sutono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tony Apriyanto Als Inot Bin Sutono tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
TONY APRIYANTO als INOT Bin SUTONO
Terdakwa:
PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO
190 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10
,M.H
Terdakwa:
PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONOPenyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2020sampai dengan tanggal 25 September 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 September 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengantanggal 25 Desember 2020Terdakwa Pandi Achmad Sutono Bin Sutono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN PIk7.
Bin SUTONO bersamasama saksi SURYADINATA Bin M.