Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarmat taryan tazman tarzan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Tarman bin Cik Den
107 — 64

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTarman Bin Cik Den tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsider;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Tarman bin Cik Den
    Nama lengkap : Tarman Bin Cik Den. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Payuputat RT. 003 RW. 009 Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Tarman Bin Cik Den ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020.
    Menyatakan terdakwa Tarman Bin Cik Den telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakunan tindak pidana Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Tarman Bin Cik Den denganpidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PbmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TARMAN
    Arwinniaty,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan KhususHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm> Daerah ulu hati tepi luka tajam, jembatan jaringan ()> Daerah pinggang samping sebelah kanan tepi luka tajam jembatanjaringan ()Kesimpulan :Dari pemeriksaan pasien mengalami luka tusuk akibat benda tajamPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TARMAN BIN CIK DEN pada hari Sabtu tanggal 15Februari
    Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm3. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
SAMSUDIN
Tergugat:
1.TIMOTHY TARMAN
2.YEO CENG LAI
30 — 16
  • Penggugat:
    SAMSUDIN
    Tergugat:
    1.TIMOTHY TARMAN
    2.YEO CENG LAI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Siti Rose binti Aep Tarman
Tergugat:
Muliana bin Lulu
10 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siti Rose binti Aep Tarman
    Tergugat:
    Muliana bin Lulu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 21 Januari 2009 — TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
88 — 20
  • Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.
    Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati
    TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
    TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.
    Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama
    Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk
    Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
83 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561

(Dikembalikan kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO)

  • Surat Pengambilan, tertanggal 29 November 2021
  • Surat Pengambilan, tertanggal 08 Desember 2021
  • Nota Kesepakatan (MOU).
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
  • Kwitansi, tertanggal 28 Juli 2017.
  • Berita Acara Penandatanganan Eksekusi Dana, tertanggal 05 Mei 2020.
    Penuntut Umum:
    NUR SOLIKHIN SH
    Terdakwa:
    TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.TARMAN
2.TARYATI
20 — 5
  • BRI Unit Pageruyung
    Tergugat:
    1.TARMAN
    2.TARYATI
    TARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
67 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
RANDI RAMDANI Als EWOK Bin TARMAN SUMITRA
24 — 11
  • Ewok Bin Tarman Sumitra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    HERLI,SH
    Terdakwa:
    RANDI RAMDANI Als EWOK Bin TARMAN SUMITRA
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
TARMAN bin CARNATA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
24 — 4
  • Penggugat:
    TARMAN bin CARNATA
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN
50 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN bin TARMAN
23 — 4
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Nama lengkap >: RONI SETIAWAN bin TARMAN;2. Tempat lahir > Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/17Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Purnawarman Barat RT 45/03 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Penyidik, penangkapan sejak tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin Tarman bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat 1UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat 1 UU No 35Tahun 2009.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat HukumTerdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 September 2019memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan yangmenyatakan terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan menjatuhkan hukumanterhadap
    Terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman dengan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa dipersidangan telah berterus terangmengakui perbuatannya serta menyadari akan kesalahannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan, Terdakwa masih berusia muda sehingga masihada kesempatan untuk bisa memperbaiki diri, Terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 2 dari 15 Putusan No. 182/Pid.Sus/2019/PN.PwkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpahak menjual narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda
10 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda ) terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh binti Tarman ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam

    Penggugat:
    Imas Maesaroh binti Tarman
    Tergugat:
    Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda
    PUTUSANNomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Maesaroh binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di DusunPangadungan RT.021 RW. 006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut:P ENGGUGAT MelawanDen Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjarbin Cece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir secara pribadi dipersidangan, dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan
    Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjar binCece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya perkara ini
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA
36 — 5
    1. Menyatakan terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika Gol I bagi diri sendiri,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
SAIFUL ANAM alias TEYIT Bin TARMAN
15 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Saiful Anam Alias Teyit Bin Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan

    Terdakwa:
    SAIFUL ANAM alias TEYIT Bin TARMAN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
25 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa UJANG SUPRIADI als TARMAN Bin SAPDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
    PUTUSANNomor 158/Pid.B/2018/PN CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : UJANG SUPRIADI als TARMAN Bin SAPDITempat lahir : Ciamis;Umur/Tg lahir : 39 Tahun / 5 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Bhayangkara No. 1 Kelurahan PalangkaKecamatan JKN Raya
    Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriCiamis tertanggal 31 Mei 2018 Nomor : B.1203/0.2.24/Epp.2/06/2018 atasnama terdakwa UJANG SUPRIADI als TARMAN Bin SAPDI;3.
    Menyatakan Terdakwa UJANG SUPRIADI als TARMAN bin SAPDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SUPRIADI als TARMANbin SAPDI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintan agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara: PDMII/70/CIAMI/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ujang Supriadi als Tarman bin Sapdi Pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira jam 06.50 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di teras sebelahselatan Mesjid Agung Al IstiqomahPangandaran Dusun Karangsalam Desa Pananjung Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkansetiap perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri yang membenarkan keterangan saksi tersebut, maka barang siapaadalah terdakwa UJANG SUPRIADI als TARMAN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
YUDI ALIAS DATUK BIN ALM TARMAN
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ALIAS DATUK BIN (ALM) TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, perbarengan perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    Penuntut Umum:
    SIWI PRASETYANI, SH
    Terdakwa:
    YUDI ALIAS DATUK BIN ALM TARMAN
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 13 Mei 2019 —
Terdakwa:
TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM
52 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah kunci kontak cadangan asli sepeda motor merk Honda.

    Terdakwa:
    TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM
    Nama lengkap : Tarman Alias. Doyok Bin Sadam2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jatisema RT. 001 RW. 002 Desa JatimulyaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlwe nnnnnne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).wenn nenne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.
    Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK BinSADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2021/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
72 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
75 — 3
  • Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
121 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    MH1JM0110NK496780, Nosin : JM01E149917 berikut kunci kontak dan STNK atas nama WISNU HADI;
  • 1 (satu) potong baju/pakaian dalam warna Merah Muda;
  • 1 (satu) potong kain warna Hitam motif bunga;
  • Beberapa helai rambut;

Dikembalikan kepada saksi ROPIAH

  • 1 (satu) bilah golok bergagang warna Hitam;
  • 1 (satu) lembar amplas;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah KTP/kartu identitas atas nama TARMAN

Dikembalikan kepada terdakwa TARMAN Bin ASMAD

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD