Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3196/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2018 — - HERI TRIYONO BIN NURCHOLIS - RITA WAHYUNI BINTI SONGIRIN
33 — 23
  • Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yang terietakdi ALAMAT Keselurahan tanah tanah berserta bangunan di atasnya tersebut diperuntukan atau dihibahkan untuk anak yangbernama Raka Ramadhan Heritaku;Dalam Rekonpensi;e Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidupterhadap anak/biaya pemeliharaan dan pendidikan yang belumdiberikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Pengadilan PN SOE Perdata
Putus : 15-02-2007 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 05/PDT.G/2007/PN.SOE
Tanggal 15 Februari 2007 — -YULIANA MELA-BANFATIN VS OKTOVIANUS BENU
77 — 36
  • 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan jelas disini bahwa Tergugat sudah memberikan keuntungan sebesrRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) lebih dari 100 % kepada Pengggugatdari jumlah pinjaman sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Berdasarkan halhal yang dikemukakan oleh Tergugat dan telah terurai diatas,maka tergugat mohon kepada Mejelis Hakim Pengadilan Negeri SoE yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagi berikut :DALAM PROVISI= Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin KEMAS M. THOYIB
25 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No. Sin : 28d-3290272 an. ROSIANA. 3 (Tiga) buah dompet milik korban. 1 (satu) kunci atau / suis yamaha mio warna hijau milik sdr. ROSIANA BM 3593 EW.
    THOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1642/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Depriansyah Alias Toyok Bin Edi Ruslan
35 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.903/PID.B./2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 September 2011 — Terdakwa LILI NUR INDAH SARI alias LARAS binti ALIMIN
92 — 6
  • yang dilakukan oleh saksi Reza dan tidak mengetahuiadanya shabushabu tersebut dengan alasan bahwa terdakwa tidak akan dijadikan tersangka bilamengakui dan juga dalam rangkla menolong saksi Reza saat itu, namun fakta dipersidangansemuanya mengarah kepada terdakwa dan saksi Reza, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga inipun telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi seluruhya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2491/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi pemegang hak pemeliharaan dan hak asuh ataskedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama XX XX dan XXXX.3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Nafkah Iddah yang diperhitungkan perhainya sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sehingga seluruhya berjumlah 100 hari x Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) = Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3. Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No 0996/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2015 — SONI HADI GUNAWAN, dkk melawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS, dkk
33 — 25
  • Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
27 — 5
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 331/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Desember 2015 — ALI HUSIN BIN BAHARUDIN
43 — 2
  • keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa ALI HUSIN BIN BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam DakwaanPrimair: melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi seluruhya
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-09-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2006 — HAMLAN bin SANI VS SITI ZALEHA binti SURIANSYAH
82 — 7
  • BAYAH denganTergugat adalah sah menurut hukum karenadilakukan didepan Pejabat Pembuat AkteTanah, dan hal ini telah dikuatkan denganpengucapan sumpah Tergugat atas perintahMajelis Hakim perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, kamimohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan kiranyamemberikan putusan Menolak gugatan Penggugat seluruhya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian putusan ini, maka ditunjuk hal
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 403/PID.B/2014/PN.PNG.
Tanggal 27 Januari 2015 — SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO dkk
37 — 6
  • Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalamtahanan rutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka Para Terdakwaharuslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
  • Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2012 — HARTONO TANUWIDJAJA melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Timur, cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
30 — 9
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum;3.
    Berdasarkan halhal tersebut, maka gugatan Penggugatharus ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa obyek gugatan merupakan tanah yang terletak di KelurahanPakelan dan tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/ KelurahanPakelan tercatat atas nama pemegang hak Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok(VEREENIGING GEE POK ) seluas 1.478 M2 berkedudukan di Kediri
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkahiddah Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk selamamasa iddah;en Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 1 mayam; Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceralsebagai berikut: Mahar yang dipinjam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Oktober 2017 —
38 — 5
  • Pol K 3747 DQ yang seluruhya atau sebagiankepunyaan saksi Muhammad Muntaha dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — NABILA BALQIS (PENGGUGAT) Lawan AKIAN TJIEPUTRA (TERGUGAT)
40 — 22
  • Menerima eksepsi tergugat seluruhya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidakdapat diterima;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak seluruh gugatan penggugat;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;Jawaban Turut Tergugat :. DALAM EKSEPSI:A. Gugatan penggugat Obscuur libel;1.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
66 — 10
  • Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupun keseluruhandipunyai / dimiliki oleh orang lain bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putin DM 3318Cdengan nomor mesin 28D3715205 dan nomor rangka MH328D40DJ715544adalah
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2010/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID
154 — 51
  • Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat bukti yangberhubungan dengan perkaraIni t 425 ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeTENTANG DUDUKPERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 7 Juni 2010 Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ktb. yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhya