Ditemukan 2087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nale name naser nasi nasse naseh nasa nane
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pajak
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2018/PTUN-BDG
Tanggal 27 September 2018 — PROBO PRASETIO vs KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR
224 — 86
  • BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.003.0365.0 Letak obyek Pajak Kp.SukamantriRt.004/06 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman Permata Indah Rt.009/00 Pejagalan Jakarta Utara.TerhutangPajak PBB tahun 2018 sebesar Rp. 36.080, dan Terhutang Pajak PBBs/d tahun 2012 sebesar Rp. 14.800. yang akan jatuh tempo tanggal 31Aig ui Stuis 20118. jorececseceerciccreneemeree ren ncicaean nisi nase
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
381 — 119
  • Saksi pegang pembukuan di perusahaan tersebut sampai tahun 2012kemudian di ganti oleh Nase dan saksi di PT. OMP tugasnya jugamembantu operasional;Apakah di PT. OMP saksi pernah di pindah tugaskan ? Kemudian saksi di pindah menggantikan Pak Dani dan pak Dani pindah kebagian marketing ;Setahu saksi di PT. OMP yang pegang administarsi dan bagian gudang siapa ? Setahu saksi di PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
96 — 20
  • SOCFINDO)kepada PenggugatII tunai melalui Pengadilan Negeri Tanjung Balai.Bye cam 2 nase Bahwa Penggugatlll (RATINEM) adalah anak kandung almarhumSUMADI sejak tahun 1950 sudah menguasai tanah miliknya luas 13 Haletaknya di Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Korsik (dahulu KecamatanPulau Rakyat) sekarang disebut Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
95 — 21
  • PBR5232.200.000.000, (tiga puluh dua milyar dua ratus juta rupiah), akan tetapitersebut dipergunakan sebagaiDGTIKUL e2ea nase ee ieeea. Uang sebesar Ap. 32.200.000.000, tanggal 30 Juli 2003 aipindahbukukan dari rekening BPD Riau Cabang Batam ke rekening kredit No.Rek. 05.11.1004141 an. PT. SARAS PERKASA, yang nota benediterima sdr. ARYA WIJAYA Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - PARGONO RIYADI
233 — 132
  • : 44/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : Nama Lengkap : PARGONORIYADI;Tempat lahir : CilacapUmur/ tanggal lahir : 58 tahun/ 30 Desember1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaran ff renee nn nn nn nn nn nn nc nc nase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 31-07-2008 — Upload : 29-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68K/PIDSUS/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Medan ; ADELIN LIS
622 — 562 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 68 K/PID.SUS/2008 Jumlah Tahun 2000 15,544 37,608.65 sae 508,201.401Jan01 Kelompok Jenis Merantis/d Meranti 2,626 5,215.72 14.00 73,020.0831Dec01 Kapur 3,063 5,995.68 14.00 83,939.52Keruing 2,054 3,801.77 14.00 53,224.78Damar 927 1,922.82 14.00 26,919.48Resak 1,390 2,583.68 14.00 36,171.52Jelutung 630 1,579.52 14.00 22,113.28Kelompok K R CampuranRimba Campuran 4,007 7,990.96 12.00 95,891.52Jumlah Tahun 2001 14,697 29,090.15 nase 391,280.181Jan02 Kelompok Jenis Merantis/d Meranti 2,122 6,040.98
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
810 — 2399
  • Darmala Inti Land dengan yang bertugas mengawalRaperda oleh sdr Toto Nase;Bahwa Jakarta Propertindo (Jakpro) sebanyak 1 (satu) pulau dimananama pulau F dimana nama perusahaan Jakpro dengan yang bertugasmengawal Raperda oleh saya tidak mengetahui;Bahwa Ancol sebanyak 1 (satu) pulau dengan nama pulai dengan yangbertugas mengawal Raperda oleh saya tidak mengetahui;Bahwa untuk pulau J s/d Q saya tidak mengetahuinya karenasepengetahuan saya dalam pengembangan reklamasi sebagaimanapenyusunan perda tersebut