Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada A. HARIS TUASIKAL, SH. ADE SUSANTO, SH.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON
109 — 18
  • PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2018/PA.TnkapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Orang Hilang (Mafqud) dan PAW pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Tgl/Lhr B. Lampung, 2 Agustus 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS di RUTAN Klas Bandar Lampung, Tempat Tinggal di JI. Hi.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0060/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 6 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon PEMBANDING DAN TERBANDING
25 — 14
  • dengan Wiwik dan terakhir Pemohon/Terbanding selingkuh dengan Sihorang Nglames Madiun sampai sekarang;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon/Terbandingdengan Termohon/Pembanding seperti tersebut di atas maka perceraianadalah jalan yang terbaik untuk menghindarkan keadaan yang semakinmemburuk, pandangan seperti tersebut diatas sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman208 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu :ve giz LSS ei lb paw
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 70/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Bin Alm SOJAT
2.JUMADI als GENDUT Bin alm SUTARA
66 — 42
  • Pol terpasang : E-5916-PAW;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Sukri Bin (Alm) Sojat melalui Idayanti (selaku pemilik sepeda motor Honda Beat, warna magenta hitam, Nomor Polisi terpasang: E-5916-PAW;

    - 1 (satu) helai baju batik berwarna putih corak ungu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Sukri Bin (Alm) Sojat;

    - 1 (satu) helai baju batik merk alfredo berwarna biru;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus Parpol
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10/Pdt.Sus-Parpol/2016/PN Mam
Tanggal 19 Januari 2017 — - H. MAHYADDIN MAHDY melawan - 1. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP), - 2. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Persatuan Pembangunan (PPP),
323 — 822
  • Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b. Atas penolakan opsi PAW Penggugat tersebut, kemudian Penggugatditawari Kompensasi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) namun opsi keduapun ditolak oleh Penggugat, dan bahkanPenggugat menegaskan kepada Tergugat bahwa ia Penggugat lebih10memilih untuk dipecat (diberhentikan) dari pada menerima uangkompensasi tersebut ;c.
    Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b. Atas penolakan opsi PAW Penggugat tersebut, kemudian Penggugatditawari Kompensasi sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) namun opsi keduapun ditolak oleh Penggugat, dan bahkanPenggugat menegaskan kepada Tergugat bahwa ia Penggugat lebihmemilih untuk dipecat (diberhentikan) dari pada menerima uangkompensasi tersebut ;c.
    videsurat bukti bertanda P.7,T.LIL3 danT.Lll6), Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan telah menginterpretasi kedua putusan Pengadilan aquo sebagai putusan yang mensysahkan keberadaan dan keberlakuanSuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Nomor 076/SK/DPP/C/VIIV2014 tanggal 27Agustus 2014 tentang pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiPersatuan Pembangunan dan sebagai Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Baratyang oleh karenanya merekomendasikan agar segera diproses Pergantian AntarWaktu (PAW
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 106/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • /Pdt.G/2017/MSKSGeasy Jl o> >I all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :Penggugat, tempat/tanggal lahir:, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai :Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir:, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai:Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0013/Pdt.G/2015/PTA.Pdg
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMBANDING TERBANDING
67 — 26
  • PUTUSANNomor : 0013/Pdt.G/2015/PTA.Pdg.ears yoo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat, KOTA SAWAHLUNTO, Propinsi Sumatera Barat;disebut **Termohon/Pembanding.melawanTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 131/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • /Pdt.G/2017/MSKSGpas Il o> 5 II all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir: Tanah Terban/28 Juli 1972, umur 44tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ANDI ABDUL KADIR vs 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA),dk
131 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terbukti perselisihan partai politik antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi dipicu oleh perselisihan antara Pemohon Kasasidengan saksi Syamsul Alam mengenai perolehan suara, perselisihanmana telah diperiksa dan diputus oleh Dewan Kehormatan PartaiHANURA, dan berdasarkan keputusan Dewan Kehormatan PartaiHANURA tersebut Termohon Kasasi memberhentikan Pemohon Kasasisebagai Anggota Partai HANURA serta pengenaan Pergantian Antarwaktu (PAW
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 166/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Hasan Lantu Bin Langga Lantu SEBAGAI PEMOHON I Ratna Igirisa Binti Igirisa S. Uda SEBAGAI PEMOHON II
25 — 16
  • IBENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan Lantu Bin Langga Lantu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Ayula Utara,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I", umur 50 tahun
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PDT/2017/PT.TTE
Tanggal 12 Juli 2017 — RICHARDO HONGARTA VS Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDIP) DKK
125 — 63
  • mekanisme danaturan partai yang ada. sehingga tidaklah tepat dikwalifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum;Bahwa selanjutnya dengan INSTRUKSI LARANGAN PENGGUNAANNARKOBA sesuai surat No. 1611/IN/DPP//2012 tertanggal 31 Januari2012, menegaskan bahwa Apabilakader partaiyang duduk sebagai anggota Leaislatif terbukti melakukan pelanggaran (menggunakan danmengedarkan Narkoba), maka diberikan sanksi organisasi selain berupapemecatan dari keanggotaan partai, juga dapat langsung diusulkan Pergantian Antar Waktu (PAW
    Bahwa atas dasar ini makapermohonan penggugat sesuai dalil gugatan pada angka 22 hal.6 tentang permohonan untuk menyatakan surat tergugat Ill No. 040/EX/DPC/XI/2016yang ditujukan kepada pimpinan DPRD Kab.Kepulauan Sula tertanggal 09Nopember 2016 perihal PAW dari Sdr.Richardo Hongarta (Penggugat) kepada Sdr.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 43
  • Bahwa berdasarkan Penetapan Ahli Waris Nomor: 10/PAW/2008/PA.Dpstanggal 17 Maret 2008, Pengadilan Agama Denpasar menetapkan:Bahwa Ahli Waris dari almarhumah PEWARIS ASAL besertabahagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:1) AHLI WARIS memperoleh 1/12 bahagian dari harta warisan;2) AHLI WARIS II memperoleh 2/12 bahagian dari harta warisan;3) AHLI WARIS Ill memperoleh 2/12 bahagian dari harta warisan;4) AHLI WARIS IV memperoleh 2/12 bahagian dari harta warisan;5) AHLI WARIS V memperoleh 2/12 bahagian
    Asli Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama PEMOHON yang diketahui olehKepala Dusun Samping Buni Kepala Desa Pemecutan Kelod dan CamatDenpasar Barat, tanggal 11 Januari 2018, diberi tanda P.9;10.Fotokopi Penetapan AHli Waris atas nama AHLI WARIS IV Nomor10/PAW/2008/PA.Dps, tanggal 17 Maret 2008, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Denpasar, diberi tanda (P.10);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disamping mengajukanalatalat bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2012 —
150 — 41
  • Hardjonosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19Agustus 2009, Surat Pernyataan Ahliwaris yang telah disahkan olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009, serta AktaKeterangan Ahliwaris yang telah disahkan dengan Nomor L.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009 oleh : Heri Martono, SH., Notaris di Bekasi,kesemuanya merupakan perbuatan melanggar hukum ;3.
    /2009/PN.Jkt.Tim), tanggal 25 Agustus 2009, yang materi muatannyamengandung kebohongan dan tidak sesuai dengan fakta hukumnya ;Bahwa ternyata dalam Surat Pernyataan Ahliwaris Nomor 28/PAW/2009/PNJkt.Tim, tanggal 25 Agustus 2009 terdapat kesalahan, ompada butir 3 (tiga) tentang saat meninggalnya almarhumah Engeliebinti Thio Tjong Ho alias Engelina Wurangian alias Engelina WurangianHardjono alias Engelina W.
    Hardjono ;Bahwa karena perbuatan Tergugat membuat dan atau memalsukanketerangan pada Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus 2009dan didaftarkan di Kantor Pengadilan Negeri Jakarta Timursebagaimana Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim,, tanggal 25 Agustus2009, kesemuanya merupakan perbuatan melawan hukum, makamohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa suratsurattersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa ternyata dengan dasar Surat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25Agustus 2009,
    Melissa sebanyak 125(seratus dua puluh lima) lembar atas nama Engelina WurangianHardjono, yang bersandarkan pada Surat Keterangan Ahliwaris,tanggal 19 Agustus 2009 juncto Surat Pernyataan Ahliwaris yangdidaftarkan atau dibukukan pada Kantor Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009 tidakbersandarkan hukum yang benar, sehingga cacat hukum atau tidakmempunyai kekuatan hukum atau tidak sah, maka belum terjadiperalinan saham ke Tergugat, dengan alasan ;(a)
    Nomor L.044/2009, tanggal26 Agustus 2009 merupakan perbuatan melawan hukumMenyatakan bahwa Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus2009 diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan pendaftaranSurat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasiKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana surat Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim), tanggal 25 Agustus 2009 adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukumMenetapkan bahwa
    Nomor 1.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakanbahwa Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus2009 diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan pendaftaranSurat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasiKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur, sebagaimana surat Nomor 28/PAW/2009/PN.JKtT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 30 Desember 2015 — ABDULLAH MUKTI Alias MUKTI BIN SUKADI
50 — 3
  • waktu dalam tahun 2015 bertempat di LapanganDusun Pojok Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dimana berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadilinya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri, tidak memiliki keahiian dan kewenangandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan,dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam paw
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • PENETAPANNomor : 0256/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Purnama bin Nursaat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Padak Selatan DesaPijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSenah binti Amag Siarah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000), ( seratus lima puluh enamribu: rupiah).13PENETAPANNomor : 0257/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mahmud bin Aminullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Padak SelatanDesa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal07 Desember 2015, sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah);PENETAPANNomor : 0257/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :24Mahmud bin Aminullah, umur 38 tahun
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • ParaPemohonDengan ini hendak mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Sbb :Dalam hal ini dikuasakan kepada Suwarni Lawani binti Abdullah Lawaniberdasarkan Surat Kuasa Insidentil bertanggal 18 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 2 Mei 2019dengan Nomor 20/SK/KP/PAW/2019., selanjutnya disebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • PENETAPANNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel.ex sll yoo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUTENG Binti GUNASIH Alias AMAQ PANI (Alm), Perempuan,Umur +65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Dusun Asmalang, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :YUDA ADITIA MAATFA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3913/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • PUTUSANNomor : 3913/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Sri yatun Binti ABD.