Ditemukan 2226 data
19 — 11
Perlu ditambahkandisini bahwa uang hasil penjualan mobil sudah habis untuk biayasekolah ANAK II pertama sekar mustika arum di pondok(pesantren) sampai wisuda dan biaya masuk kuliah, sedangkanuang simpanan deposito juga sudah habis untuk biaya resepsipernikahan ANAK II pertama Sekar Mustika Arum2526.
99 — 42
Menimbang, bahwa kemudian dari tanggapan Tergugat atas permohonanpenundaan tindak lanjut pelaksanaan keputusan objekobjek sengketa menyampaikanbahwa apabila dikeluarkan penundaan, maka akan sangat mengganggu kepentinganumum dalam hal penyelenggaraan pendidikan di Universitas Pattimura, dan atastanggapan dari Tergugat tersebut tentang adanya kepentingan umum, apabila dihubungandengan output dari Perguruan Tinggi yang pada umumnya dalam 1 (satu) tahun, ratarata1 (satu) sampai 2 (dua) kali mengadakan wisuda
410 — 402
cukup untuk 2 orang dan karenanya saksimempersilahkan Termohon agar terlebih dahulu keluar dan saksisembari memegang pinggang Termohon;Bahwa saksi menjelaskan sudah tidak ada masalah lagi denganPemohon atas kecurigaan Pemohon terhadap saksi yang telahmenduga saksi selingkuh dengan Termohon, buktinya Pemohontelah mengembalikan sendiri Surat Pernyataan kepada saksi yangpernah saksi tandatangani demi keutuhan rumah tanggaPemohon;Bahwa penasehat Hukum Pemohon memperlihatkan buktisalinansms dan foto wisuda
17 — 11
memahami bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagaihubungan suami istri dan bukan hubungan bisnis/dagang sehinggaPemohon sebagai penagih hutang yang patut Pemohon sadari,segala upaya yang dilaksanakan oleh Termohon sebagai istri dan ibudari kedua anak (ANAK I dan ANAK Il) dengan berwira usaha itusematamata untuk membantu Pemohon untuk mencari nafkah,membangun rumah di Kelurahan XXXXX Tidore dan bahkanmenunjang Pemohon melanjutkan pendidikan hingga memperolwhgelar Sarjana di Universitas XXXXX dan di Wisuda
150 — 34
penyelenggaraan perkuliahaan bagi UISB belumada, namun masih dalam proses di DIKTI ;e Bahwa dalam rapat tersebut juga dibahas tentang pembuatan brosurpenerimaan mahasiswa baru UISB ;e Bahwa yang mempunyai inisiatif membuat brosur dan mencantumkan dasarhukum di brosur saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa saksi tidak ikut secara langsung dalam penerimaan mahasiswa baruUISB, karena saksi hanya bertugas dibagian administrasi kampus ;e Bahwa sampai saat ini, untuk FAI, masih berstatus sebagai mahasiswa STAI,dan wisuda
yang dilakukan adalah wisuda STAI ;Halaman 119 dari 17429,30.Bahwa 2010/2011 terdakwa menjadi Ketua Pengurus YP3SNI ;Bahwa perpindahan mahasiswa FIKES D3 Kebidanan ke Syedza Sentikamerupakan perintah DIKTI, sebagaimana yang dujelaskan oleh terdakwa ;Bahwa sampai saat ini izin UISB masih dalam proses di DIKTI.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Mahelmi NingsihSaksi menerangkan bahwa ia mendaftar kuliah di UISB tahun 2009 di D3Kebidanan Fikes, dimana saksi mengetahui UISB dari teman ;Bahwa
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
281 — 217
pembaruankontrak dipengurusan pak Soejai, gaji setiap bulan ditransfer;Bahwa perjanjian kerja tercantum hakhak bukti P5.6A perjanjian kerjasaksi tahu dan pernah membaca ada hakhak yang belum dipenuhi tidakdigaji selama bulan Maret 2018 Desember 2018 jadi di PHK sebelumdibayar, alasannya ada konflik, saksi dapat info dari teman kalau gajiakan diberikan setelah selesai konflik;Bahwa saksi diPHK karena dianggap membocorkan rahasia olehpimpinan biro, saksi dibagian penerimaan mahasiswa baru lalu adakegiatan wisuda
33 — 24
Wisuda.11). Kursus Bahasa Inggris Penerbangan12).
60 — 39
masuk ke Program StudiBimbingan Konseling ;Bahwa mereka mengambil matrikulasi mata kuliah yang tidak sama tersebut pada saatliburan dan biasanya mahasiswa dapat mengambil mata kuliah antara 20 sampai 22SKS, tergantung dari mahasiswanya ;Bahwa yang mengeluarkan ijasah adalah dari Perguruan Tinggi dan Kopertis hanyaberwenang untuk pengawasan Ssaja;Bahwa status STKIP Catur Sakti Program Studi Bimbingan Konseling sejak tahun2008 adalah Terakreditasi C;Bahwa setiap STKIP Catur Sakti menyelenggarakan wisuda
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ubaidilah, SH
126 — 61
Buana Setyala Persada sebesar Rp. 1.474.000,- dan Rp. 405.000,- beserta semua lampirannya ;
- Surat Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas Ke Solo dalam rangka wisuda pelatihan dan pendidikan penyandang cacat selama 2 (dua) hari sejak tanggal 15 sampai dengan 16 Juni 2010 An. Drs.
Buana Setyala Persadasebesar Rp. 1.474.000, dan Rp. 405.000, beserta semualampirannya :Surat Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas Ke Solo dalamrangka wisuda pelatihan dan pendidikan penyandang cacatselama 2 (dua) hari sejak tanggal 15 sampai dengan 16 Juni2010 An. Drs.
112 — 65
Biaya KKN sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Biaya Skripsi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Biaya transportasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Biaya wisuda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);a Ff fyBiaya perlengkapan alat tulis sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah); bahwa dari dana yang diterima saksi sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) tersebut, tidak ada yang saksi berikan kepada pihakMependa untuk uang kebersamaan; bahwa bantuan tersebut tidak
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sukada
98 — 38
Chung.Bahwa Saksi pernah berfoto dengan Terdakwadi Fuji Film di Jalan Diponegoro Denpasar, saatSaksi selesai melaksanakan Wisuda S2 padatahun 2011.Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi berfoto padasaat itu, adalah untuk memotivasi para agenasuransi Sequis Life agar lebih semangat dalammencari nasabah.Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang dariTerdakwa selain uang dari Nasabah yangberhubungan dengan Asuransi Sequis Life.Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak pernahmemiliki hubungan apapun selain mitra kerja.Bahwa
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Ikhsanuddin
57 — 17
Bahwa Saksi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 14.00Wib menghubungi Terdakwa dengan maksud ingin meminjamuang untuk membantu biaya adik wisuda, Terdakwa mengatakantidak ada uang yang ada barang berupa Narkotika jenis shabukalau mau kamu jual saja dulu tetapi Saksi pada saat itu tidakmau.3.
211 — 597
KU.00.2/1357/2011 tanggal 05September 2011 yang dimuat di Website IHDN Denpasar yaitu http://www.ihdn.ac.id214. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi Kepegawaian ;215. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi Perpustakaan ;216. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi Eksekutif ;217. 1 (satu) buah CD ELearning ; 218. 1 (satu) buah CD Sistem Administrasi dan Personalia ;219. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi Keuangan ; 220. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi ICT ; 221. 1 (satu) buah CD Sistem Informasi Pendaftaran Wisuda
23 — 16
halaman 30 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tidak mengetahui waktu pembelian sepeda motor tersebut,dan apakah dibeli baru atau bekas, begitu pula BPKB sepeda motor tersebutsaksi tidak pernah melihatnya;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menyatakanmencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat Rekonvensitelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi print out dari media elektronik foto wisuda
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
326 — 88
TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO;Bahwa kegiatan di Dieng Wonosobo ada acara wisuda bagi para pesertaprosesi dan ritual yang telah selesai mengikuti dari larungan laut selatan,kemudian pamoksan, merapi, tidar dan wisudanya di Dieng;Bahwa yang memimpin wisuda di Dieng tersebut adalah Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM. KARTODIKROMO;Bahwa dalam wisuda tersebut Terdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M.Binti (Alm) HENRY BAHARSAH turut ikut serta karena Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.
Binti (Alm) HENRYBAHARSAH masih ingat yang di wisuda di Dieng di antaranya MbakWiwik, Pak Chikmawan, Pak Puji, Pak Prawoto Aji;Bahwa pada acara kirab ada 15 (lima belas orang) yang naik kuda,diantaranya Terdakwa II FANNI AMINADIA, S.E., M.M. Binti (Alm)HENRY BAHARSAH, Terdakwa R.
19 — 3
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Wisuda Santri tanggal 29Agustus 2015 atas nama ANAK IV yang telah bermaterai cukup danberleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.16 dan dibubuhi paraf;17.
158 — 84
di kampusSementara kenyataannya :1714 Jan 2014 saat Rektor rapat dengan dosen/panitia expo dan pengurusBEM memaksa masuk Ruang Rektor dan terjadi insiden pengusiran olehDosen/Panitia expo; Dosen memberikan tanggapan cara berpakaian mahasiswa;Tidak ada pengaduan secara tertulis dari mahasiswa yangbersangkutan ;Dosen melakukan bhakti sosial bagian dari Tridharma perguruantiN 81 ;Tidak ada laporan dalam bentuk tertulis ;Mata kuliah Skripsi bisa ditempuh bila sudah lulus minimal 140 sks,karena utk wisuda
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTA, S.T. Bin MARDI HARJONO.
67 — 40
H.MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI, DEMA WISUDA GUSTA, ST, HARTOYO,ANDHIKA PRASETIA, LA SIDU, NANIEK HIDAYAH, IBRAMSYAH BinSYAFAWI AHMAD, H. MUHAMMAD ASPIAN NOOR, ST., M. SYAHRIZAL,ST., Ir. H. MUHAMMAD TAUFIQ FAUZI, KUKUH PRIHATIN. ST.MT., DWIFIRMANSYAH, ST., RUSMANSYAH, HENDRA ADI GUNAWAN, SP.
169 — 88
biayapendidikan yang murah, dan dapat dijangkau oleh orang tua yangberpenghasilan pas pasan;Bahwa penyelenggara pendidikan pada IKIP Bajowawo adalah YayasanDavid Tore yang ketua Yayasannya adalah terdakwa Cosmas DamianusDavid;Bahwa saksi kuliah pada IKIP Bajowawo sampai dengan semester ke 8;Bahwa sistem pendidikan pada IKIP Bajowawo, ada teori dan praktek;Bahwa sepengetahuan saksi, ada Ada 4 (empat) tahap dalam sistempendidikan pada IKIP Bajowawo yaitu:e Observasi;e Kegiatan belajarmengajar;e PPL;e Wisuda
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
83 — 47
Huta Bagasan yaitu bemamaMangara Bakkara;Bahwa kemudian harihari berikutnya Saksi ceritacerita dengan MangaraBakkara tersebut dan menceritakan kepada Saksi bahwa Mangara Bakkaradapat tinggal di Huta Bagasan karena memperoleh tanah dari orang tuaEmintas Siahaan sehingga Saksi mengetahui pemilik Huta Bagasan adalahEmintas Siahaan yang isterinya Tiogusta Br.Napitupulu;Bahwa Saksi mengenal Ompu Taronggal Boru Hombing dan sering ketemuwaktu kebaktian di Gereja;Bahwa pada tahun 1992 ada acara pelantikan wisuda