adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juni1997 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, abupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jasmun bin Amaq Selim dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Samudin bin Bin Mamiq Samidah dan Sahabuddin BinAmag Muslimin serta maskawin berupa uang Rp.20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama JEFRI SABONO danYOSMINA LEKI 5 222220 2 ono nn nnn nnn nn nn nnn nc nn cn cn ences3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Umur 36 tahun, agama lslam, PekerjaanTukang batu, Pendidikan terakhir tempatinggal ijee 3dalam hal ini dikuasakan kepada PAdvokat yang beralamat di PYPo selanjutnya disebut"PEMOHON""MELAWANee, Umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir, tempatinggal ieesekarang tidak diketahui tempat tinggalnyaseluruh wilayah RI, ~~ selanjutnya = disebut"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut; 20000 2nn one soneSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

ATK. 20000... c cece eee Rp. 50.000,4. Panggilan ..................... Rp. 300.000,5. PNBP. ........0....0...000. 005. Rp. 50.000,Jumlah 2.0... ... ee. Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)4Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27 Agustus 2014 terdiridari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dari Dr. BUDI KUSUMANINGATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORY YUSRAN, SH.

Sulaimane bahwa saksi saat itu telah mendapatkan laporan dari saksi Imam Rosidi selakupetuga jaga bahwa ada orang yang memasukan obat keras ke dalam lapas kias IIBiitare bahwa saat dirinya masuk kedalam ruang kunjungan Napi terdakwa membawasebuah rantang warna biru dengan menggunakan tas hijaue bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan yangdibawa oieh terdakwa ternyata selain berisi makanan nasi serta lauknya2.ditempat rantang yang paling bawah sendiri telah ada kurang lebih 20000

mengantarkan juga mendapatkan upah sebesar Rp30 000.( Tiga puluh ribu rupiah)bahwa dan yang terkahir kalinya bahwa terdakwa telah membawa pit bentukpipih bulat tengahnya ada tulisan SF yang ditaruh dibagian bawah sendiridirantang milik terdakwa yang diatasnya berisi makanan serta lauknya untukdiberikan kepada Didik Sulaimanbahwa saat itu terdakwa tidak mengetahui kalau dibagian bawah rantangtersebut ada pil bentuk pipihnyabahwa saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupakurang lebih 20000

inya bahwa terdakwa telahmembawa pit bentuk pipih bulat tengahnya ada tulisan SF yang ditaruh dibagian bawahsendiri dirantang milik terdakwa yang diatasnya berisi makanan serta lauknya untukdiberikan kepada Didik Sulaiman, bahwa saat itu terdakwa tidak mengetahui kalau11dibagian bawah rantang tersebut ada pil bentuk pipihnya , bahwa saat dilakukanpenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa kurang lebih 20000 butir pilditengahnya ada tulisan SF , bahwa sebagaimana dalam berita Acara PemeriksaanLaboratoriun

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama YANSENWUARLELA dan MARTINCE ITRANTOY $;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Kgn.SoyZ Z 4nS PEIN r3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:20000 neon nnnn nn nenn nn nene nn nenePEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon: MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di

.5, serta dua orang saksi masingmasing bernamaSunarmi binti Tomo dan Supandi bin Maryamon, keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Permohonan Itsbat Nikah) yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat bahwa benar Penggugat (Patima) telah menikahdengan Tergugat (Mat Paijah) pada tanggal 25 Oktober 2008, dengan waliayah kandung Penggugat Sai, serta saksi nikah 2 orang Asmat dan Rasmin,serta mahar Rp.20000

Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPenggugat bahwa benar Penggugat dan Tergugat dadalah penduduk DesaGumukmas, Kacamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dan Penggugat(Patima) telah menikah dengan Tergugat (Mat Paijah) pada tanggal 25 OktoberHalaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 3618/Pdt.G/2017/PA Jr.2008, dengan wali ayah kandung Penggugat Sai, serta saksi nikah 2 orangAsmat dan Rasmin, serta mahar Rp.20000

tinggal satu keluarga di Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,secara terpisah telah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal25 Oktober 2008, dengan wali nikah Sai ayah kandung Penggugat, dengansaksi nikah Asmad dan Rasmin, serta mahar berupa uang sebesar Rp 20000

Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON.0000=MELA WAN $5en"22 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nnn cnn nnn enne nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON> 20000

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Niar binti Naning dengan Tergugat Asri bin Jumali yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 20000 di Dusun Kalakae, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Asri bin Jumali terhadap Penggugat Niar binti Naning.
5.

sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor99/2002 tanggal 19 Juli tahun 2002 asal tanah Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) Nomor 1753 atas nama Almarhum Isah orangtua dari (Tergugat IV) seluas 20000 meter persegi yang terletak dahuludikenal di Blok Cadasngampar Desa Ciseureuheun Kecamatan CigeulisKabupaten Pandeglang Provinsi Banten, sekarang dikenal setempat diBlok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi Banten dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta

Nomor 412 K/Pdt/2018Sebelah barat berbatas dengan tanah Isah;adalah sah secara hukum milik Para Penggugat;Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 61 terletakdi Blok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi Banten GS Nomor 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992seluas 20000 meter persegi atas nama Sjahmar Fauzi Motik orang tuadari Tergugat tertanggal 14 Mei 1993 dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah

taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhanberupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang BandarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN Ptkmembayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhansebesar Rp.1000, (Sseribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan olehBandar adalah Rp.1000, (seriou rupiah) dan paling besar Rp. 20000

lima) kali lipat pasanganpemasang yaitu pemain pemasang taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhanberupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang Bandarmembayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhansebesar Rp.1000, (Sseribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan olehBandar adalah Rp.1000, (seriou rupiah) dan paling besar Rp. 20000

taruhan Rp.1000, (seribuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2017/PN Ptkrupiah) maka dibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah)dengan modalnya dan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopanatau taruhan berupa uang diletakkan diatas satu gambar saja maka jikamenang Bandar membayar pasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemainmemasang taruhan sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) maka pembayaran yangdilakukan oleh Bandar adalah Rp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp.20000

PUT USANNOMOR : 230/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam sengketa antara : 20000 =Drs A.

Tenggang Waktu Gugatan : 20000

Menyatakan biaya perkara Nomor 3376/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 02Desember 2014 telah habis ; 20000 onc nnnnnennnnnes2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara ; Ditetapkan di : PemalangPada tanggal : 31 Agustus 2015Ketua Majelis,Drs.H.Moh Anas, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengantanggal 1 Maret 2016; 20000 sence nnn nnn nn nn cence. Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 24Februari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016; Hal.1dari18hal./Putusan Nomor39/Pid.Sus/2015/PN Mtp5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016; TERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.

Termohon suka boros ;20000 222222 enn n nnn nnn eeBahwa pada akhirnya sejak Desember 2015, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT. 006 RW. 004Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 DUAN ~~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnBahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksa

terdakwa FRENDYdatang kerumah Saksi di jalan Bukit Barisan Il Komp Kerakatau MasNO 11 D Kota medan dan bercerita tentang kalau terdakwa Frendybisa memasarkan usaha penjualan ikan beku di daerah Jakarta Utarasetelah pertemuan, saksi sepakat dengan terdakwa Frendy untukmemasarkan dan menjualkan ikan beku dari PT KARUNIASAMUDERA HINDIA dan PT KARUNIA SAMUDERA JAYA kepadaterdakwa Frendy sehingga pada tanggal 21 Juli 2018 Saksi PTKARUNIA SAMUDeRA HINDIA mengirimkan ikan beku kepadaterdakwa Frendy sebanyak 20000

Kg kemudian setelah itu tanggal 26062018, PT KARUNIA SAMUDeRA HINDIA mengirimkam Ikan bekukepada Herman atas tunjukan terdakwa Frendy sebanyak 20.000 Kgseterunya pada tanggal 6 Juli 2018 PT KARUNIA SAMUDERAHINDIA dan mengirimkan ikan beku kepada Rony atas tunjukanFrendy sebanyak 20000 Kg kemudian 3 Juli 2018 Saksi PT KARUNIASAMUDERA JAYA memengirimkan ikan beku kepada Andi atastunjukan Frendy sebanyak 20000 Kg kemudian kemudian tanggal 11Juli 2018 Saksi PT KARUNIA SAMUDERA JAYA memengirimkanikan

Saksi RAJA SOPIAN SITOMPUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Bekerja sebagai Supir Ekspedisi di PT ASSA Transportsejak enam tahun yang lalu sejak tahun 2010 sampai dengansekarang iniBahwa saksi pernah memuat dan mengantar barang milik PT.KARUNIA SAMUDERA HINDIA pada tanggal 21 Juni 2018 memuatbarang PT.KARUNIA SAMUDERA HINDIA, jenis barang yang di muatsusual dengan surat jalan Umang ( UM ) 4/6 TB banyaknya 20000 Kgdengan mengunakan Truk Fuso BK 9054 CB Saksi sebagai

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama YUSTUSRAHANWATTY dan MARTA LUTURMAS $;""3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

SaksiU SJ AM: 20 20000 00e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; "e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Badrun dan Wii ; e Bahwa orang tua Pemohon memberi nama pada Pemohon yaituNuryanto yang lahir di Boyolali tanggal 12 Juli 1985 dan setelah kelahiranPemohon, orangtua Pemohon mengadakan acara selamatan ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirnya pada Akta Kelahiranyang tertulis MUHAMAD NURYANTO, lahir di Boyolali tanggal 23Agustus 1985