Haruna) denganPemohon Il (Ani binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappe yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taman Chiliung, bernama Ustadz Aman,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Maret 2007di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysiadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappe, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Rizki dan Yahya dengan maskawinberupa uang sejumlah seratus ringgit dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada

, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kaahua, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon II bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga desa dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Juli 2007di

Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Umaleu, RI/RW.008/003,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon Il bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwaPemohon Idengan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Juli 2007di

Pemohon adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2007di Surian; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Lolo,Seurian. Namun sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik, namun sejakkemudian tidak baik.

Pemohon adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2007di Surian;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Lolo,Surian. Namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik, namun sejakkemudian tidak baik.

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai

wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,( Dua puluh ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Aceh Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan bertindak sebagaisaksi nikah bersama dengan Tgk.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat gampong Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan nomor 133/Pdt.P /2017/MS.LsmTgl. 31102017 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh

Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX Malaysia

ditandai dengan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XxxRT.001 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, dibawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di

Pt.Kabupaten Xxx, di bawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di KUA Kecamatan Kota Xxx; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx selama 5 tahun 4 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Menyatakan Sah Menikah Pemohon ( ) danPemohon ( (MM) Yang Dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2007di Gampong Kuta Baro Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2007di

Kristin Mega Setiawan binti Wawan Setiawan, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl.

Mochammad Muksin bin Endin Effendi, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl. Babakan jati IV No. 35, RT.06/RW.08, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal Kota Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

Saksi.saski, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat tinggalJalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal;halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Tg bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak; bahwa rumah

Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Jalan Tegal Timur Kota Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Cisaga;Hal. 2 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;4.

selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Desember 2007di

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 2007di Desa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ade Yunus sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku sebagai anak menantuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak menantu Penggugat dari perkawinan dengan suamisebelum Tergugat;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Nguter

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Putusan Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.

Saksi.saksi Tegal 01041987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhpedagang tempat tinggal Jalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sekarang; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. saksi 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Kota Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto bin Karim; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiribernama Uti Rewani dan Edi Wahyudi; Bahwa, Maskawinnya berupa sebentuk cincin emas Bahwa, Saksi tahu saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaPerkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim Kecamatan Wasile;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;4. Membebaskan para Pemohon~ dari biaya operkara, danmembebankannya kepada Anggaran Negara C.q.

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon Il bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara dan saksi

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon II bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lIloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara; Bahwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama XXX, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernamaUndin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.

Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Metro selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Metro Pusat sampai dengan sekarang;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Komputer, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Yosomulyo Metro Pusat selama