Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sahem bin Jumaaton ) dengan Pemohon II ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Sahem bin Jumaaton, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaklulus), pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW.006 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamida binti Seniman, umur 53 tahun, agama Islam,

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Seniman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Budin alamat di Desa TegalwangiKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Masdar alamat di DesaTegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh KH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahem bin Jumaaton) danPemohon II (Hamida binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jre Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Seniman (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahem bin Jumaaton ) denganPemohon Il ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Salam) dengan Pemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430000.- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Salam, lahir di Jember, 07 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofiah binti Seniman, lahir di Jember, 07 Mei 1985, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan MRT, tempat kediaman di Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Wali Nikah Seniman;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad Fauzi dan (2) Asbullah;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salam) danPemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 17Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;3.

saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan P.

Salam)dengan Pemohon II (Rofiah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohani bin Samad) dengan Pemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohani bin Samad, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Kalilanang RT 003 RW 002Desa Pekuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munawariah binti Seniman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Agustus 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Seniman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ruslani bin Marsan dan Sunardi, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohani bin Samad)dengan Pemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,pada tanggal 20 Agustus 1997;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071206720005 atas namaRohani bin Samad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 08072012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360407410760002 atasnama Munawariah binti Seniman binti Tusni sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 05062012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohani bin Samad) denganPemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dela Yuliati binti Seniman, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hermanto bin MAt Kurdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

SENIMAN Bin SIFA, WNI, NIK: 3509091803670004, Umur 53 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, terakhir bertempat tinggal diDusun Sumber Canting, RT.001/RW.018, Kel/Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. SULLAH Binti SAKDIYEH, WNI, NIK : 3509095504800007, Umur 40 tahun,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, terakhirbertempat tinggal di Dusun Sumber Canting, RT.001/RW.018.

Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Jr2492/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pemohon adalah orang tua kandung dari DELA YULIATI BintiSENIMAN:Bahwa, pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama DELAYULIATI Binti SENIMAN, Tanggal Lahir.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang bevbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Pemohonan pemohon;Memberikan Dispensasi kepada DELA YULIATI Binti SENIMAN untukmelaksanakan pemikahan dengan seorang Lakilaki be mama HERMANTOBin MAT KURDI;hal. 3 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Dela Yuliati binti Seniman

, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Hermanto bin Mat Kurdikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Hermanto bin Mat Kurdi telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Dela Yuliati binti Seniman tidak ada

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Man bin Deri) dengan Pemohon II (Maisara binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PA.Jr.ZITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Man bin Deri, tempat/tanggal lahir: Jember, 14021958 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidika SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pasar Alas RT.002 RW.020, Desa Garahan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon danMaisara binti Seniman

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 0786/Pdt.P/2015/PA.Jr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Man bin Deri) dan Pemohon Il(Maisara binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1995di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

dengan seorang wanita bernama Maisara bin Seniman(Pemohon Il) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada K.Muhammad, sehingga yang mengijabkan adalah K.Muhammad,sedangkan yang mengucapkan qabul adalah Man / Pemohon memakaibahasa Madura, saksinya adalah Poniman dan Asik P.Har, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin ria berstatus jejaka dan Pemohon Il sebagaipengantin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Man bin Deri) denganPemohon Il (Maisara binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H.

EKSEPSI TENTANG LEGAL STANDING atau EKSEPSI PERSONA LEGALSTANDI IN JUDICIOBahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan dalam perkara initelah diwakili oleh Usaha Tarigan, selaku Pengurus Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi,Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreHal. 8 dari 24 hal. Put.

Bahwa struktur Ssusunan Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Kimia,Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman,Swalayan dan Departemen Store Kota Medan tingkatannya adalah beradadi bawah Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmosi, Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan danDepartemen Store yang benar telah memperoleh nomor pencatatan dengannomor : 90/SPOP/VIII/DKTM/01 tanggol 18 Agustus 2001 Dinas TenagaKerja Kota Medan namun Para Penggugat/Termohon

Kasasi faktanya tidakbisa membuktikan adanya nomor pencatatan dari Departemen atau DinasTenaga Kerja mengenai keberadaan Dewan Pengurus Pusat FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi danJasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store (DPP F SB KIKES)sehingga dengan demikian keberadaan Dewan Pengurus Pusat FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi danJasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store (DPP F SB KIKES) padasaat mengeluarkan surat

keputusan tentang Pengesahan Susunan DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi,Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreKota Medan (DPC F SB KIKES Kota Medan) tertanggal 22 Oktober 2007adalah tidak sah dan tidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.21Tahun 2000 tentang Serikat Pekera/Serikat Buruh;.

No. 746 K/Pdt.Sus/ 2009Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreKota Medan telah tercatat dengan nomor : 90/SPOP/VIII/DKTM/01 tanggal18 Agustus 2001 di Dinas Tenaga Kerja Kota Medan namun dikarenakansurat keputusan tentang Pengesahan Susunan Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan,Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store KotaMedan (DPC F SB KIKES Kota Medan) tertanggal 22 Oktober 2007 adalahtidak sah dan tidak

Bahwa Pemohon merupakan musisi (Seniman) yang harus bekerja sesuaidengan kontrak dari agent (pemberi job) yang mengharuskan Pemohonjarang pulang ke rumah kediaman bersama, karena pekerjaan inilah yangmembuat Pemohon jarang bertemu dengan Termohon;b.

pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal = diKabupaten Kediri; di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Pemohon merupakan musisi (seniman

SAKSI II, SIM: XXX, tempat/tanggal lahir: Blitar, 02061963 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat tinggal di Kota Kediri;dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan

dan pertengkaran tersebut adalahkarena Pemohon merupakan musisi (seniman) yang harus bekerjasesuai dengan konirak dari agent (pemberi job) yang mengharuskanHim. 5 dari 16 hlm.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinyadalam persidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokoksengketa antara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohonmerupakan musisi (Seniman) yang harus bekerja sesuai dengan kontrak dariagent (pemberi job) yang mengharuskan Pemohon jarang pulang ke rumahkediaman bersama, karena pekerjaan

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyanto bin Seneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadi Riyanto bin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti lmro'ah binti Atim menjadi Siti Imroati binti Atim;4.

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Jrwo gS ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Riyanto bin Seniman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Purwojati RT.001RW. 015 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Imroati binti Atim, umur 39 tahun, agama Islam

2011 tertanggal 09 Maret 2001, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis, Riyanto bin Seneman, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Januari 1976; Nama Pemohon Il tertulis, Siti Imro'ah bintli Atim;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B.19/Kua.13.32.25/Pw.01/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Riyanto bin Seniman

Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.JrSeneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadiRiyanto bin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.177/20/III/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti Imro'ahbinti Atim menjadi Siti Imroati binti Atim4.

alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Maret 2001 diKUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/Ill/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyantobin Seneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976menjadi Riyanto bin Seniman

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/Ill/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Riyanto binSeneman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Januari 1976 menjadi Riyantobin Seniman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 November 1976;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/20/II/2011 tertanggal 09 Maret 2001 yang semula tertulis Siti Imro'ah bintiAtim menjadi Siti Imroati binti Atim;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di mukasidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seniman Mahmud Bin Alimin) terhadap Penggugat (Risna Yuni Binti M.

Amin);

Amin) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Arsal Zikri Bin Seniman dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

Bahwa antara anak para Pemohon, dengan calon isterinya, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal8 UndangUndang Republik Indonesia nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan atau larangan lainnya;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai Seniman yangberpenghasilan ratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya,sehingga memungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya;.

SAKSI, umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan seniman, tempat tinggal di DusunSanggrahan RT.02 RW.01 Desa Ngingasrembyong,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagaicalon suami memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak kandung lakilaki dari para Pemohon yang lahirpada tanggal 23 Agustus 1997;e Bahwa ia mengakui dengan calon istrinya telah saling kenal danmencintai sejak 2 tahun yang lalu, bahkan sudah pernahberhubungan layaknya suami istri dan sekarang

calon istrinya sudahhamil 3 (tiga) bulan, serta sepakat untuk menikah;e Bahwa ia saat ini sudah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga karena sudah bekerja dan mengetahui kewajibanseorang suami antara lain memberi nafkah lahir batin pada istri;e Bahwa orang tuanya telah melamar calon istrinya dan lamarannyaditerima;Penetapan Nomor0073/Pdt.P/2014/PA.Mrhal. 3 dari 12Bahwa ia telah bekerja sebagai seniman dengan penghasilan minimalRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, sehingga cukup

sebagai calon istri memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa ia mengakui akan menikah dengan anak para Pemohon,sebab sudah sejak 2 tahun yang lalu saling mencintai, bahkan iadengan calon suami pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan ia sekarang sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa ia telah dilamar oleh calon suami dan lamarannya sudahditerima oleh orangtuanya;Bahwa ia sudah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah tanggayang baik;Bahwa calon suaminya telah bekerja sebagai seniman

pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu kandung dari calon istri anak para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur, karena baru berumur 16 tahun 7 bulan,dengan seorang perempuan;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak para Pemohon dan calon istrinyatelah saling kenal selama 2 tahun dan saling mencintai, bahkan calonistrinya sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai seniman

SENIMAN (ayah kandungPemohon II), dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaAHMAD BALIZI dan SALIMAN, dengan maskawin berupa ruang sebesarRp. 1.000, seribu rupiah) telah dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

SENIMAN (ayah kandung Pemohon Il), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada P3N Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AHMADBALIZI dan SALIMAN;Bahwa mas kawin pernikahan para Pemohon berupa ruang sebesar Rp.1.000, seribu rupiah) telah dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui itu Semua karena saksi ikut menghadiri akadnikah para Pemohon;Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka demikian pulaPemohon II masih gadis;Bahwa

SENIMAN(ayah kandung Pemohon II);Bahwa saksi mengetahul yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahP3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun dengan maharruang sebesar Rp. 1.000, seribu rupiah) telah dibayar tunai ;Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi ikut hadir dalam akad nikahpara Pemohon, sedangkan yang menyaksikan pernikahan ParaPemohon adalah AHMAD BALIZI dan SALIMAN, termasuk para tetanggayang hadir ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah

O03 Desa Munder Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yaitu P, SENIMAN (ayah kandung Pemohon Ih) ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah P3N Kantor UrusanAgama Kecamatan Yosowilangun sebagai wakil wali dari P, SENIMAN (ayahkandung Pemohon Il) dengan mahar berupa ruang sebesar Rp. 1.000,seriou rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah AHMADBALIZI dan SALIMAN; Bahwa antara

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli) denganPemohon Il (TIRA binti SENIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1992 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Madurejo RT. 07RW. 03 Desa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;4.

Menetapkan YUDI SENIMAN sebagai wali dari anak pemohon yang bernama NIKO R. SAPUTRA, lahir dilampung 11 Juni 2001; 3. Memberikan ijin kepada SURAJI mewakili anak dari pemohon tersebut untuk membantu/ mendaftarkan dalam proses seleksi calon anggota TNI di Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung;4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

YUDI SENIMAN yang sahsecara hukum atas anakanak dari Pemohon dengan Sdri. SRI LESTARIyang masih berada dibawah umur yang bernama NIKO R. SAPUTRA ;3. Memberikan ijin kepada Sdr. SURAJI mewakili anakanak dari Pemohondengan Sdri. SRI LESTARI tersebut untuk membantu / mendaftarkan dalamproses seleksi calon anggota TNI di Kab. Lampung Timur Kab. Lampung ;4.

Tanda Penduduk dengan NIK1807131 108820004 atas nama Yudi Seniman;3. BuktiP3 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6202041106010003 atas nama Niko R. Saputra;4. BuktiP4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/1.770/U/2001atas nama Niko R. Saputra;5. BuktiP5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 172/6/VIII/1995 atasnama pasangan suami istri Mardiyono dan Sri Lestari;6. BuktiP6 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202042911090001 atasnama kepala keluarga Mardiyono;7.

BuktiP8 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 591/67/IV/2009antara pasangan suami istri Yudi Seniman dan Erniwati;9. BuktiP9 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 1807130707110016 atasnama kepala keluarga Yudi Seniman;10. BuktiP10 : Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Niko RSaputra;11.

Menetapkan YUDI SENIMAN sebagai wali dari anak pemohon yangbernama NIKO R. SAPUTRA, lahir dilampung 11 Juni 2001;3. Memberikan ijin kepada SURAJI mewakili anak dari pemohon tersebutuntuk membantu/ mendaftarkan dalam proses seleksi calon anggota TNI diKab. Lampung Timur, Kab. Lampung;4.

Sinjai saksi dianiayadengan cara ditampar dengan tangan kosong oleh Terdakwa MUH.AKBAR Als ASWAR RADIT BIN PETTA GILING pada bagian pipisebelah kiri menggunakan tangan kanannya; Bahwa keberadaan saksi disana bersamadengan Terdakwa adalah untuk menghadiri acara ulang tahun darianak Bapak Harun, dimana saksi dan terdakwa bersamasamatergabung dalam kelompok seniman Sinjai yang diundang pada haritersebut di tempat kejadian; Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenaldengan Terdakwa, tetapi tidak pernan mempunyai

sebelah kiri menggunakan tangan kanannya; Bahwa keberadaan saksi disana bersamasama dengan korban dan Terdakwa adalah untuk menghadiri acaraulang tahun dari2 anak Bapak Harun, dimana saksi korban danterdakwa bersamasama tergabung dalam kelompok seniman Sinjaiyang diundang pada hari tersebut di tempat kejadian; Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenaldengan Terdakwa, tetapi saksi menjelaskan tidak pernah adapermasalahan pribadi maupun pekerjaan antara korban denganTerdakwa; Bahwa Saat kejadian itu terjadi

sebelah kiri menggunakan tangan kanannya; Bahwa keberadaan saksi disana bersamasama dengan korban dan Terdakwa adalah untuk menghadiri acaraulang tahun dari anak Bapak Harun, dimana saksi korban danterdakwa bersamasama tergabung dalam kelompok seniman Sinjaiyang diundang pada hari tersebut di tempat kejadian; Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenaldengan Terdakwa, tetapi saksi menjelaskan tidak pernah adapermasalahan pribadi maupun pekerjaan antara korban denganTerdakwa; Bahwa Saat kejadian itu terjadi

Sinjai Terdakwa MUH.AKBAR Als ASWAR RADIT BIN PETTA GILING menganiaya korbanTIPE SULTAN BIN KATENNI dengan cara menampar dengan tangankosong pada bagian pipi sebelah kiri korban menggunakan tangankanan; Bahwa keberadaan saksi disana bersamadengan Terdakwa adalah untuk menghadiri acara ulang tahun darianak Bapak Harun, dimana saksi dan terdakwa bersamasamatergabung dalam kelompok seniman Sinjai yang diundang pada haritersebut di tempat kejadian; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenaldengan korban,

Siti Dwi Khalipahdokter pada UPT Puskesmas Mlonggo yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Seniwati Bin Seniman pada tanggal 16 Juni2011 jam 19.00 WIB.

Jepara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan penganiayaan terhadap saksi Seniwati Bin Seniman(korban). Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa semula terdakwa 2. Nur Kuat kehilangan kunci (kontak) sepedamotor miliknya dan saksi Seniwati merasa terdakwa 2.

Mlonggo, Kab.13Jepara telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban Seniwati bin Seniman ;.

Jepara terdakwaterdakwa telah14melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi korbanSeniwati bin Seniman mengenai muka/wajah dan kepala, sehingga mengakibatkansaksi korban mengalami sakit dan luka, hal ini dibuktikan dengan Visum Et Repertumtertanggal 4 Juli 2011 No. 02/07/11 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Halil bin Hamin) dengan Pemohon II, (Murtiningsih binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

$#O0i10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Halil bin Hamin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso 10 Mei 1964,pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW. 02 DesaPakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonI"; danMurtiningsih binti Seniman, Tempat/Tanggal

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten BondowosoHal 1 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.Bdwdengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Seniman dengan mahar berupaCincin Emas seberat 1 gram sebagai munakih (yang mengawinkan P. Bid) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Baihakibin Nijab dan Didik Darmadi bin Asmawi;2.

tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, padatanggal 08 Agustus 1990.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Seniman

Bahwa yang menjadi wali nikah Seniman,, dengan maskawin berupa CincinEmas seberat 1 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Baihaki bin Nijab dan DidikDarmadi bin Asmawi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 21tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Halil bin Hamin) denganPemohon Il, (Murtiningsih binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1990 di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal 9 dari 11 Pen.Nomor 0128/Pdt.P.2016/PA.Bdw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso ;4.

SIRAIT) terhadap Penggugat (NANI alias NANI SENIMAN binti SENIMAN);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Moenirah binti Seniman yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2015 adalah:

2.1. Sarnudin / Sarnodin bin Muradin, selaku suami;

2.2. M. Hasan bin Sarnudin / Sarnodin, selaku anak kandung;

2.3. Muripah binti Sarnudin / Sarnodin, selaku anak kandung;

2.4.

Bahwa / bin dan binti Seniman, bertempat tinggal terakhir di JalanBulak , Kota Surabaya ;4. Bahwa binti telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2015 padasekitar pukul 11.00 WIB ;5. Bahwa, kedua orang tua binti telah meninggal dunia terlebih dahulu,yaitu (ayahnya) meninggal dunia pada tahun 1982 dan Tiramma (ibunya)meninggal dunia pada tahun 1987 ;6. Bahwa, dengan meninggalnya binti maka ahli waris yangditinggalkan adalah :a. !

denganaslinya, ditandai dengan (P.19);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksiBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon; Bahwa di hadapan sidang ini Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia padatahun 2015 Bahwa saksi kenal dengan binti Seniman

Bahwa suami dari binti bernama / bin yang telah meninggaldunia pada hari yang sama dengan binti Seniman, tetapi lebih dulu bintiSeniman; Bahwa selama pernikahan binti dan / bin dikaruniai 5 oranganak yaitu:a Bahwa binti dan / bin tidak pernah bercerai dan menikah lagi; Bahwa Kedua orang tua binti dan / bin telah meninggal dunialebih dahulu dari binti dan / bin ; Bahwa semasa hidupnya / bin tidak pernah mengangkat anak; Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;saksiBahwa saksi kenal dengan

Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon; Bahwa = saksi kennal dengan Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia kirakira tahun 2015; Bahwa saksi kenal dengan binti Seniman; Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari binti Seniman; Bahwa saksi kenal degan istri alamrhum namanya / bin , yangtelah meninggal dunia pada hari yang sama

dengan binti Seniman. bintmeninggal pada siang hari, sedangkan / bin meninggal pada sore hari; Bahwa binti dan / bin dikaruniai 5 orang anak bernama , , ,dan ; Bahwa bintidan / bin tidak pernah bercerai atau menikah lagidengan orang lain;Penetapan Nomor 1992/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Tri Winda Sari binti Seniman, untuk menikah dengan calon suaminya bernama samsul Hadi Wijoyo bin Niman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Tri Winda Saribinti Seniman, tanggal lahir 14 Januari 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan), agamahal. 1 dari 10 hal.

Bahwa, anak Pemohon (TRI WINDA SARI Binti SENIMAN) dengan calonsuaminya (SAMSULHADI WIJOYO Bin NIMAN) tidak ada hubungan Mahromyang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;9. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

Memberikan Dispensasi kepada TRI WINDA SARI Binti SENIMAN untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama SAMSULHADIWIJOYO Bin NiMAN;3.

Pen. 2466 /Pdt.P/2020/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Tri Winda Sari binti Seniman, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama samsulHadi Wijoyo bin Niman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang

sah;Bahwa calon suami bernama samsul Hadi Wijoyo bin Niman telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Tri Winda Sari binti Seniman tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SENIMAN Bin SARIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : NUR HASANAH Binti KOSIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 522/107/X/1990 tanggal 01 Februari 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : SARIMAN Bin SARIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1973 dan Nama Pemohon II : NURHASANAH Binti KASIM

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SENIMAN Bin SARIMAN tempat tanggallahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : NUR HASANAH BintiKOSIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : SARIMAN Bin SARIMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 12 Oktober 1973 dan Nama Pemohon Il : NURHASANAH BintiKASIM tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1976;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SENIMAN Bin SARIMAN tempat tanggallahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : NUR HASANAH BintiKOSIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 522/107/X/1990 tanggal 01 Februari 2010Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1174/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah Nama Pemohon : SARIMAN Bin SARIMIN tempat,tanggal lahir : Malang, 12 Oktober 1973 dan Nama Pemohon IlNURHASANAH Binti KASIM tempat, tanggal lahir : Malang,

18 Juni 1976;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SENIMANBin SARIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II :NUR HASANAH Binti KOSIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SENIMAN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SENIMAN Bin SARIMAN tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : NUR HASANAH Binti KOSIMtempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SENIMAN Bin SARIMAN tempat tanggallahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : NUR HASANAH BintiKOSIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 522/107/X/1990 tanggal 01 Februari 2010diubah menjadi Nama Pemohon : SARIMAN Bin SARIMIN tempat, tanggallahir : Malang, 12 Oktober 1973 dan Nama Pemohon II : NURHASANAHBinti KASIM tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1976;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofyan Suiri bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewi Murni binti Nibun Suparto;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2020/PA.BdwZaNEN iSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Seniman bin Jari, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 01 Januari 1962,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Lor Kali RT.07 RW. 02 Desa Maesan KecamatanMaesan Kabupaten

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Sofyan Suiribin Seniman, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 29 Juli 2002 (umur 18tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Lor KaliRT.07 RW. 02 Desa Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sofyan Suiri tersebut dengan calon istrinyaHal. 1 dari 10 hal.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSofyan Suiri bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDewi Murni binti Nibun Suparto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

bin Seniman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dewi Murnibinti Nibun Suparto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Holeh HAITAMI, S.H.

Biaya Materai: Rp 6.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Seniman bin Jari atas permintaan Seniman bin Jari.Bondowoso, 15 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0924/Pdt.P/2020/PA.Bdw