arahNikiniki menuju SoE dan saat itu membonceng istri dananaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempatkejadian ada dua kendaraan sementara berhenti di depan,saat itu pandangan terdakwa terhalang oleh keduakendaraan yang parker tersebut sehingga terdakwa tidakmemperhatikan sepeda motor Honda revo DH 4326 CG yangdatang dari arah depan sehingga terdakwa langsungmenabrak sepeda motor tersebut.Bahwa setela

Bahwa benar setela terjadi tabrakan terdakwa melihatpengendara Sepeda motor dan penumpangnya jatuh terseretketepi lunak bagian kanan arah SOE Nikiniki,selanjutnya terdakwa tidak tahu karna terdakwa tidakberhenti karna takut dan mengemudikan Bus tersebutlangsung mengamankan diri ke Polsek Nikiniki.5.

SoE dan saat itumembonceng istri dan anaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempat kejadian adadua kendaraan sementara berhenti di depan, saat itu pandanganterdakwa terhalang oleh kedua kendaraan yang parker tersebutsehingga terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor Hondarevo DH 4326 CG yang datang dari arah depan sehinggaterdakwa langsung menabrak sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa setela

Setela pertengkaranHal 2 dari putusan Nomor: 043/Pdt.G/2016/PA.Smitersebut Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas, sementara Tergugat masih di rumah kediaman bersama;5. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak bulan April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang;6.

Bangkalan, pada saatmau pulang dari pasar setela membeli baju anaknya;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa jalan kaki;Bahwa sajam oleh Terdakwa ditaruh dipinggang sebelah kiri tertutup baju dan jaket;Bahwa Terdakwa ditangkap satu orang petugas Polisi, dan setelah ditangkap Terdakwadibawa kerumah Kepala Desa Durjan setelah itu baru dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah sajam yang dibawa Terdakwa;Bahwa sajam yang dibawa Terdakwa punya H, Ibat, rencananya mau dikembalikanTerdakwa

Bangkalan,pada saat mau pulang dari pasar setela membeli baju anaknya;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa jalan kaki;Bahwa sajam oleh Terdakwa ditaruh dipinggang sebelah kiri tertutup baju dan jaket;Bahwa benar Terdakwa ditangkap satu orang petugas Polisi, dan setelah ditangkapTerdakwa dibawa kerumah Kepala Desa Durjan setelah itu baru dibawa ke KantorPolisi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah sajam yang dibawaTerdakwa;Bahwa benar sajam yang dibawa Terdakwa punya H,

(Ex A equo et bono).Menimbang, bshwa pada havi sidang yang telan ditentukam pihakBemghen hadir i persidangan, akan tetapi Temmehomtidak hadir di persidangam dianHigel Menyiruh orang lain URtvK dateng menghadap sebagel kuasanya atau wakilnya,meskipun Tetmeher telah dipangeil dengan sah dam patut sesuai dengam berita acararsiaze pangaian yang bersangkutan yangtelah dibacskan di nuke persidangan, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMsnimbang Bahwa setela

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah; 4.

EDDYSAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warna putihtesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maupunhasil pemeriksaan laboratoris, maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai

Lab : 3459/ NNF / 2014 tanggal 21 November 2014, terhadap barang bukti dengan Nomor Bukti 1445 /2014 / OF yaitu berupa (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,2194 (nol koma dua satu Sembilan empat) gram yang telah disita dari sdr.EDDY SAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warnaputih tesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Saksisaksi:1.SAKSI PENGGUGAT, lahir kediri 06 juni 1966,Pendidikan SMP agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, NomorKTP.XXX Nomor telepon XXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa setela menikah Penggugat dan Terguhat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikarniai tiga orang anak;e Bahwa

Kar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa setela menikah Penggugat dan Terguhat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikarniai tiga orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran akan tetapi saksi tidk mengetahui penyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya perselisinan dan pertengkaranpada sat di pasar;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan karena Tergugat

Bahwa, setela Termohon tidakpernah hidup ru uami istri (Qobladukhul); " ee = ee ae = Ss es es sere3. Bahwa, setelah melangsungKk% Nernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama kurang lebih 7 bulan; 4.

Kabupaten Bahwa sebelu enstatus jejaka danTermohon berBahwa setela Pe ofoh engan Termohonbertempat ti 9gal di r oHfen elama 3 tahun;a seorang anak,3 tahun 6 bulan;harmonis, namjelas TermohonSampai sekarangsekarang tidak ada kaba anya, sebagaimana ternyatadalam surat keterangan dari desa.........0 Nomorbeceneaenenenes /2019 tanggal 18 Juni 2019;Bahwa sebelum Termohon pergi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dan selalumembantah serta tidak mau mengikuti

Suarno bin Somad, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat menantu saksi ; Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot takliktalak; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumjah sendiri sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang

mempedukikanPenggugat lagi;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhadi bin Saridjo , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat suami Penggugat ;bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot taklik talakbahwa, setela

Sarwo Edi bin Jumadi , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ;%bahwa, setela merukah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindahdan terakhir tinggal d' rumah oa'angfua Tergugat sampai pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1orang sekarang ikut Penggugat* bahwa, setelah nikah rumah tangga Penggugat

Juni bin Pardi, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:. bertengkar;bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaidengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah oarangtua Tergugat sampai pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1orang sekarang ikut Penggugat:bahwa, setelah nikah rumah tangga

nak serius samo kaulalu oleh saksi korban dijawab dengan mengatakan dak biso cak itu aku kansudah punyo suami dan keluargo mendengar ucapan saksi korban yang masihduduk diatas sepeda motornya terdakwa marah lalu menampar bagian kepalahingga mengenai helm yang dikenakan oleh saksi korban, lalu saksi korbanmembuka helm yang dipakainya dan terdakwa kembali menampar saksi korban,untuk melampiaskan kekecewaanya terhadap saksi korban terdakwa OktaFerdiansyah Bin Syahlan memukul leher serta lengan kiri setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo; Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo;Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

terdakwa menyambungkanurat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepeda motor itu jikalau berbunyidan pada saat itu klakson berbunyi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itusampai 50 meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidupkemudian terdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feri KotaGorontalo;Menimbang, bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membukaplat nomor polisi dan setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol aqua

gram namun11narkotika jenis sabusabu tersebut belum dibayar oleh saksi Nurhadibin NUurdin. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis SabuSabu....sabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buah16jarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol

Setela itu saksi Suryadi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa menemui Eko gunamelakukan pembelian tablet dobel L sesuai dengan pesanan saksi Suryadi,setelah mendapatkan tablet dobel L sebanyak 100 (seratus) butir tersebutterdakwa menemui saksi Suryadi yang sebelumnya terdakwa telah diberikeuntungan oleh saudara Eko sebanyak 11 (sebelas) butir.won nnn n nnn n enna nnn nn nen nn anne Bahwa terdakwa pada waktu mengedarkan pil dobelL tersebut kepada saksi

Setela itu saksi Suryadi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riobu rupiah) yang kemudian terdakwa menemui Eko gunamelakukan pembelian tablet dobel L sesuai dengan pesanan saksi Suryadi,setelah mendapatkan tablet dobel L sebanyak 100 (seratus) butir tersebutterdakwa menemui saksi Suryadi yang sebelumnya terdakwa telah diberikeuntungan oleh saudara Eko sebanyak 11 (sebelas) butir.Se Bahwa terdakwa pada waktu mengedarkan pil dobelL tersebut kepada saksi Suryadi sebanyak 100 ( seratus) butir

memasang baliho denganmenggunakan alat berupa linggis, paku, palu, bamboo dan sebagainya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa menghampiri pak Made Kutang laluterdakwa langsung memegang kerah baju I Made Kutang seraya memukul danmengenai kepala I Made Kutang, terus I Made Kutang lari, setelah Made Kutang larilalu terdakwa menghampiri pak Panca yang saat itu sedang mengumpulkan peralatan,terdakwa langsung mengambil bambu lalu dipukulkan dan mengenai kepala I NyomanPanca sebanyak satu kali, setela

memasang baliho denganmenggunakan alat berupa linggis, paku, palu, bambu dan sebagainya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa menghampiri pak Made Kutang laluterdakwa langsung memegang kerah baju I Made Kutang seraya memukul danmengenai kepala I Made Kutang, terus I Made Kutang lari, setelah Made Kutang larilalu terdakwa menghampiri pak Panca yang saat itu sedang mengumpulkan peralatan,terdakwa langsung mengambil bambu lalu dipukulkan dan mengenai kepala I NyomanPanca sebanyak satu kali, setela

berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak berceraia Akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan dan perubahan sebagaimana dalam berita acara; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat menolak gugatan Pengggugat; e Bahwa Tergugat tidak pernah cemburu, Tergugat hanya mengantar Penggugatke pasar dan setela

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahorangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

Telp : 021384 3348 (ext.318)epaniteradn aMadanagu go.Email:fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ; bahwa, dari pernikahannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberumah tangga rukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2012 sudahmulai terjadi pertengkaran saksi sering melihatnya sendiri ; bahwa, penyebab

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah kontarkan dan kemudian tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal dirumah bersama sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak sekarang 1 orang ikut Penggugat dan 1 orang ikut Tergugat ; bahwa, sejak awal menikah kehidupan

bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 3bulan ;bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak saling Pedulikanlagi ; bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah seringdilakukan tetapi tidak berhasil ;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :Masni binti Mokhtar lanyala, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIAdministrasi, pekerjaan PNS pada Dinas Perkebunan PropinsiSulawesi Tengah, tempat kediaman di BTN Pengawu Blok C3RT.004 RW. 005, No. 13, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;Setela