MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRO PUJIANTO Bin DARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
WIRO PUJIANTO Bin DARTA

WIRO BIN JAYA, dan Terdakwa II. SUHENDAR Bin ROHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

EKA JAYA alias ABANG alias USUP alias WIRO bin JAYA2. SUHENDAR bin ROHANI

WIRO Bin JAYA menghubungi terdakwa IISUHENDAR Bin ROHANI dengan menggunakan handphone dengan mengatakan Ndar kesini dijawab terdakwa II. SUHENDAR Bin ROHANI mau ngambilsepeda motor yang mana dijawab oleh terdakwa ILEKA JAYA Als. ABANG Als.USUP Als. WIRO Bin JAYA gimana saya aja kemudian terdakwa II.SUHENDAR Bin ROHANI datang kerumah terdakwa ILEKA JAYA Als. ABANGAls. USUP Als.

WIRO BinJAYA minta berhenti karena terdakwa I EKA JAYA Als. ABANG Als. USUP Als.WIRO Bin JAYA teringat akan sepeda motor Vega dan kebetulan rumah pemiliksepeda motor Vega tidak jauh dari terdakwa I EKA JAYA Als. ABANG Als. USUPAls. WIRO Bin JAYA berhenti, kemudian terdakwa II SUHENDAR Bin ROHANIpergi dan menunggu di rumah orangtua angkatnya di Kp. Pageret untuk kemudianmenjemput terdakwa I EKA JAYA ;Bahwa kemudiuan terdaklwa 1 EKA JAYA Als. ABANG Als. USUP.

WIRO Bin JAYA melihat pintu dapur rumah korbanterbuat dari triplek dan ada lobang kecil, kebetulan didekat pintu dapur tersebut adasebilah golok lalu oleh terdakwa I EKA JAYA Als. ABANG Als. USUP Als.

WIRO Bin JAYA membuka grendel atau kunci pintu sampaipintu tersebut terbuka, lalu setelah itu terdakwa I EKA JAYA Als. ABANG Als.USUP Als. WIRO Bin JAYA masuk melihat ada 5 (lima) unit sepeda motor yang adadidapur kemudian oleh terdakwa I EKA JAYA Als.ABANG Als. USUP Als. WIROBin JAYA dipilihnya salah satu sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor YamahaVega R No.Pol. A 2214 KT kemudian oleh terdakwa I EKA JAYA Als. ABANG Als.USUP Als.

WIRO Bin JAYA menelponterdakwa II SUHENDAR minta untuk dijemput tetapi belum sempat terdakwa IISUHENDAR dating, terdakwa I EKA sudah langsung menyusul ke Pageret lalupulang bersamasama terdakwa II SUHENDAR ke Kp.

diajukanJaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg tanggal 03April 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, pertimbangan pembuktian unsur kedua, dan pidana tambahanberupa membayar uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa EKO KAMSONO bin WIRO

Terbanding/Terdakwa : EKO KAMSONO Bin WIRO SUTARYO

WIRO SUMARTO alias SUTOYO, dk vs P U R W A N T I, dkk

PUTUSANNO.706 PK/Pdt/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.WIRO SUMARTO alias SUTOYO,2. YUDHI WIYONO, keduanya bertempat tinggal di DukuhTambak, Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : FA. SUNARYORONGGO, Drs. SMIP. SH. Advokat pada Kantor Hukum RONGGO & REKAN yang beralamat hukum di Gedung K.SPSI di Jl.

No.706 PK/Pdt/2012Bahwa tidak ternyata Judex facti/Judex Juris melakukan kekhilafan /kekeliruan nyata dalam memutus bukan a quo karena judex facti dan judex juristelah mempertimbangkan dengan benar mengenai status perkawinan a quo;Bahwa bukti Pemohon Peninjauan Kembali tidak bersifat menentukankarena status perkawinan sudah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh : Wiro Sumarto aliasSutoyo dan kawan tersebut adalah tidak

WIRO SUMARTOA alias SUTOYO dan 2. YUDHIWIYONO tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 oleh Made Tara, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, SH. MH. dan H. Soltoni Mohdally, SH. MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roy als Wiro Bin Yusman Muddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ROY ALS WIRO BIN YUSMAN MUDDIN

1. Menyatakan terdakwa HAJANI alias WIRO bin UJANG NONONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalam Penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HAJANI alias WIRO bin UJANG NONONG

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 201/Pid.B/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJANI ALS WIRO BIN UJANG NONONGTempat lahir : LaurUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/23 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Matan Rt.03 Rw.01 Kecamatan SimpangHilir Kabupaten Kayong Utara

KalimantanBaratAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan 14Maret 2019;Terdakwa Hajani Alias Wiro Bin Ujang Nonong ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Hajani alias Wiro bin UjangNonong terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan " Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dakwaan yang didakwakan penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hajanials Wiro bin Ujang Nonong dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda CFR 150 Plat Nomor Polisi KB 518 XX warna merahkombinasi putih dengan nomor rangka MH 1 KO11JKO12742 dannomor mesin KO 11E10112744. Dikembalikan kepada saksikorban UTI SUHARPOMO bin UTI SAHDAN;4.

Menyatakan terdakwa HAJANI ALS WIRO BIN UJANGNONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut beradadalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : WIRO HARLIO als BUJOK bin HERZON AHDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN .

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WIRO HARLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI

PUTUSANNomor 173/ Pid.B/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIRO HARLIO Als BUJOK bin HERZON AHDI ;Tempat lahir : Ogan Komering Ulu ;Umur / Tanggal lahir: 25 tahun / 25 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa karang

Perk.Nomor : PDM 753/ N.6.14/Epp.2 / 04/2019, tanggal 20Maret 2019, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WIRO HARLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI, pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol (Tebing Rais) Desa Air Paoh KecamatanHalaman 1 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN BtaBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, atau setidak tidaknya padasuatu

Perk.Nomor : PDM 546/N.6.14 / Epp.2 / 03 / 2019, tanggal 23 Mei 2019,yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa wiro HaRLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana,sesuai Dakwaan Penuntut Umum2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa wiro HaRLIO Als BUJOK BinHERZON AHDIdengan pidana

Pidana, Aksara Baru, 1983, halaman 8), bahwabenar pertanggungjawaban pidana ditinjau dari keadaan fungsinyapun adalah normal pula jiwanya sehingga diselidikilah apakahseseorang itu dinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjaudari sifatsifat orang yang melakukan tindak pidana itu dengan katalain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaitu hubungan antarakeadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Bahwa adapun dalam perkara ini yang diajukan ke depan persidangan yaituatas nama Terdakwa WIRO

Menyatakan terdakwa : WIRO HARLIO als BUJOK bin HERZON AHDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa WIRO ISWANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WIRO ISWANDI

WIRO ISWANDI di rumahnya Sdr. WIROISWAND karena Saksi pergi main dengan Sdr. WIRO ISWANDI sekitar Pukul19.00 Wita;Bahwa Saksi duduk di rumah Sdr. WIRO ISWANDI bersama Sdr. WIROISWANDI dan dua orang temannya Sdr. WIRO ISWANDI yang Saksi tidakkenal, setelah sekitar setengah jam Saksi ngobrol lalu Sdr. WIRO ISWANDImengatakan kepada Saksi bahwa Saksi mau mengecek ada rumah kosongdidepan bengkel Dion yang akan kita curi lalu Sdr. WIRO ISWANDI pergiberjalan kaki. Selang beberapa menit kemudian Sdr.

WIRO ISWANDI kembalike rumahnya dan menyuruh Saksi pulang dan kembali ke rumahnya setelahisterinya tidur, kedua teman Sdr. WIRO ISWANDI juga ikut pulang. Saksi lalupulang lalu Kembali 20 menit Kemudian Sdr.

WIRO ISWANDI;Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi maen ke rumahnya WIRO ISWANDIsekitar pkl 19.00 Wita, Terdakwa duduk duduk di rumah WIRO ISWANDIbersama dua orang temanya WIRO ISWANDI, setelah sekitar setengah jamTerdakwa ngobrol ngobrol lalu WIRO ISWANDI mengatakan kepada Terdakwabahwa mau mengecek ada rumah kosong di depan bengkel Dion yang akankita curi, lalu WIRO ISWANDI pergi dengan berjalan kaki.Bahwa beberapa menit kemudian WIRO ISWANDI kembali ke rumahnya danmenyuruh Terdakwa pulang dan kembali

setelah istrinya WIRO ISWANDI tidur,kedua orang temannya juga ikut pulang.

WIRO ISWANDI kembali ke tempat Saksi menunggu danlangsung menyuruh Saksi menghidupkan sepeda motor dan pulang,sesampainya di rumah Sdr. WIRO ISWANDI lalu Saksi menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Sdr. WIRO ISWANDI, lalu Sdr. WIRO ISWANDImenyuruh Saksi pulang dan mengatakan besok pagi kamu kesini kita nyabubareng; Bahwa Saksi melakuan pencurian karena Saksi pingin mengkonsumsi narkobajenis Sabu sabu bersama Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Suwandi Bin Wiro Diharjo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memuat dan mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin ;

   Penuntut Umum:
   WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
   Terdakwa:
   SUWANDI bin WIRO DIHARJO alm

   /LH/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI Bin WIRO DIHARJO (Alm) ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun / Rabu, 15 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Basan Rt.30 Desa Sambi KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen

   .Telanh mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Halaman 2 dari 25 Putusan No.88/Pid.B/LH/2020/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM15/SRAGEN/Eku.2/07.2020 tanggal 27 Juli 2020 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SUWANDI bin WIRO

   Kehutanan Nomor. 447/KPTS1/2003 tentang Tata Pengambilan atau Penangkapan dan PeredaranTumbuhan dan Satwa Liar, untuk melakukan pengangkutan kayu Sonokeeling harus dilengkapi dengan Dokumen Surat Angkut Tumbuhan danSatwa Liar (SATSDN) yang dikeluarkan oleh Balai Konservasi Sumber DayaAlam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;SubsidairBahwa terdakwa SUWANDI bin WIRO

   Kehutanan Nomor. 447/KPTSII/2003 tentang Tata Pengambilan atau Penangkapan dan PeredaranTumbuhan dan Satwa Liar, untuk melakukan pengangkutan kayu Sonokeeling harus dilengkapi dengan Dokumen Surat Angkut Tumbuhan danSatwa Liar (SATSDN) yang dikeluarkan oleh Balai Konservasi Sumber DayaAlam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Lebih SubsidairBahwa terdakwa SUWANDI bin WIRO

   Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Halaman 23 dari 25 Putusan No.88/Pid.B/LH/2020/PN SgnTerdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Mengingat Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor :18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa Suwandi Bin Wiro