MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Zaenab alias Zainab, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jember pada tanggal 08 Mei 1944 yang merupakan Ibu kandung dari Pemohon (Zakiah), tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili dalam kepentingan keperdataanya oleh seorang Pengampu;
3. Menetapkan bahwa Zakiah (Pemohon) adalah Pengampu dari Zaenab alias Zainab untuk bertindak mewakili Zaenab alias

Zainab dalam melaksanakan perbuatan hukum yang akan timbul yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

Jember, sebagaimana yang tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 441/Sempusari atas nama Tuan Umar Said, sesuai gambar situasi Nomor 863/1995, luas tanah 188,99 m2, yang selanjutnya sebagian dari hasil penjualan harta peninggalan/harta waris tersebut yang merupakan hak dari Zaenab alias Zainab/ Ibu Pemohon akan dipergunakan/diperuntukkan untuk biaya pengobatan dan perawatan medis Zaenab alias Zainab/Ibu Pemohon;

Bahwa di Balerejo NO.146 RT/RW.08/01 Desa Balerejo KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun pernah hidup sepasang Suami Isteri yangbernama Mohamad Palil bin Kyai Bajuri dan Siti Zaenab bintiRusman ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 1 anak bernamaPEMOHON ASLI (Pemohon) ;Him. 1 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.3.

Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya

Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya memiliki

Mohamad Palil binKyai Bajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman;HIm. 8 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn. Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan alm Siti Zaenab binti Rusmantelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa pada saat meninggal dunia alm.

Mohamad Palil bin KyaiBajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman beragama Islam denganmeninggalkan seorang anak yaitu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke Atas Almarhum Mohamad Palil binKyai Bajuri semuanya sudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Mohamad Palil bin Kyai Bajuri bekerja diBRI Unit BKD dan memiliki harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan seluas 120 m?

., sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

Pembanding/Terdakwa : ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI Diwakili Oleh : WIWIT ARIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SWARTIN POLEMBI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PARDOMUAN M, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Z.M YENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : WILHELMINA M., S.H., M.H.

Perkara : PDM300/JKT.PS/03/2020 sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari Tahun 2020,bertempat di Loby Trend Hotel (Red Droz) JI. Raya Mangga Besar No. 144Rt.003 Rw.001 Kel. Kartini Kec.

,saksi BAMBANG HARYIYONO, saksi NUGRAHA bersama Tim berhasilmenangkap terdakwa ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI dan setelahdilakukan penggeledahan dari penguasaan terdakwa berhasil di sita barangbukti berupa 1 (satu) kantong kain warna hitam terdapat seperangkat alatkonsumsi shabu, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabuberat brutto 10,46 gram, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna emasberikut sim card.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagologan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintahn agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamembeli Narkotika Golongan dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Zaenab (ibu pewaris);3. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapat diterima; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zaenab, Hj. Mardiyah bintiH. Abdul Hamid dan H. Moh. Al Bakir bin. H. Abdul Hamid;3.

Zaenab;KR WwW NBahwa setahu saksi H. Abdul Hamid sudah meninggal dunia dan saksi lupatahun meninggalnya H. Abdul Hamid, sedang ibu almarhumah Hj. NurHalimah yang bernama Hj. Zaenab hingga sekarang masih hidup;Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Hamid dan Hj. Zaenab mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :Hj. Nur Halimah (almarhumah);Hj. Mardiyah;H. Hibban;H. Moh. Al Bakir;Bahwa H. Hibban bin H. Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tahun2013, sedangkan Hj. Mardiyah dan H. Moh.

Zaenab;e Bahwa setahu saksi H. Abdul Hamid sudah meninggal dunia san saksi lupatahun meninggalnya H. Abdul Hamid, sedang ibu almarhumah Hj. NurHalimah yang bernama Hj. Zaenab hingga sekarang masih hidup;e Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Hamid dan Hj. Zaenab mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :1 Hy. Nur Halimah (almarhumah);Hj. Mardiyah;H. Hibban;H. Moh. Al Bakir;WwW Ne Bahwa H. Hibban bin H. Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tahun2013, sedangkan Hj. Mardiyah dan H. Moh.

Zaenab masih hidup sampai saat ini; Bahwa pewaris juga mempunyai 2 (dua) orang saudara sekandung yangmasih hidup sampai saat ini yaitu Hj. Mardiyah (perempuan) dan H.Moh. AI Bakir (lakilaki);e Bahwa saudara pewaris yang bernama H. Hibban telah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menetapkan ahli warisalmarhumah Hj.

Zaenab (ibu pewaris) dan Hj. Mardiyah (saudara perempuan) serta H. Moh. AlBakir (saudara lakilaki pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas danketentuan Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadi ahli warisalmahumah Hj. Nur Halimah adalah Fauziah Meilani binti H. Ach. Farid Damanhuri(Pemohon I) dan Nur Faidah binti H. Ach.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Setiawan bin Endang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (Iwan Setiawan bin Endang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat ;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Setiawan bin Endang, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 12 Juni1988 (32 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cikaak RT 001 RW 005 Desa BarangsiangKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Siti Zaenab

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Setiawan binEndang) dan Pemohon Il (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Endang) danPemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab denganNomor: 3217125707980007 tertanggal 27 Februari 2019, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai.

Penetapan No.268/Pat.P/2020/PA.NphArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang lakilaki yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Iwan Setiawan bin Endang (Pemohon ) danSiti Zaenab binti Agus Dawing (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2018 di Kecamatan Cipongkor adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (lwan Setiawan binEndang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di wilayah hukumKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (lwan Setiawan bin Endang)dengan Pemohon Il (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Zaenab binti Mangaribi, telah meninggal dunia pada Tahun 2009;
3. Menetapkan Pemohon I (Nurhayati binti Sambali) sebagai ahli waris dari Zainab binti Mangaribi;
4. Menetapkan Pemohon III (Rahmawati R alias Rahmawati binti Rasid), Pemohon IV (Salmiah binti Rasid) dan Pemohon V (Nurmiati binti Rasid) sebagai ahli waris pengganti dari Jalia binti Sambali;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa antara Sambali bin Peloha dan Zaenab alias Saenab bintMangaribi telah menikah secara islam dan dikaruniai anak, yakni:1.1. Jalia binti Sambali;1.2. Nurhayati binti Sambali;2. Bahwa Sambali bin Peloha telah meninggal dunia pada tahun 1982berdasarkan surat keterangan kematian nomor; 474.3/31/III/2020/LRGSdengan meninggalkan istri Zaenab alias Saenab binti Mangaribi dan anak,yakni:2.1. Jalia binti Sambali;2.2. Nurhayati binti Sambali;Halaman 2 dari 12 Penetapan No 140/Pat.P/2020/PA. Mmj3.

Bahwa sebelum Zaenab alias Saenab binti Mangaribi meninggal dunia,ayah kandung Zaenab alias Saenab binti Mangaribi (Mangaribi) telahmeninggal dunia lebih dulu pada tahun 1948;7. Bahwa Zaenab alias Saenab binti Mangaribi meninggal dunia lebih duludari ibu kKandungnya (Fatimah), dimana Fatimah meninggal pada tahun 2005;8. Bahwa abhli waris Zaenab alias Saenab binti Mangaribi yang masih adahingga saat ini, yakni:8.1. Pemohon ;8.2. Pemohon Il;8.3. Pemohon III;8.4. Pemohon IV; dan8.5. Pemohon V;9.

Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV bermaksud ingin mengurus kepentingan hukum dalam kedudukan sebagaiahli waris dari Zaenab alias Saenab binti Mangaribi, sehingga dibutuhkanHalaman 3 dari 12 Penetapan No 140/Pat.P/2020/PA. Mmjpenetapan dari Pengadilan Agama mengenai ahli waris dari Zaenab aliasSaenab binti Mangaribi;10.

Menetapkan ahli waris Zaenab alias Saenab binti Mangaribi yang sahsecara hukum, yakni:2.1. Nurhayati binti Sambali (Pemohon 1);2.2. Rasida bin Samarinda (Pemohon II);2.3. Rahmawati R. alias Rahmawati binti Rasida (Pemohon III);2.4. Salmiah alias Salmawati binti Rasida (Pemohon IV);2.5. Nurmiati binti Rasida (Pemohon V);3.

Menetapkan Zaenab binti Mangaribi, telah meninggal dunia pada Tahun2009;3. Menetapkan Pemohon (Nurhayati binti Sambali) sebagai ahli waris dariZainab binti Mangaribi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);5.

Maksum Toha (Pewaris), telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 1983;

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan, yang telah meninggal dunia pada 31 Maret 2015 adalah :

2.1 Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, selaku suami;

2.2 Umi Chabibah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh.Ichsan telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuakandungnya yang masingmasing bernama H. Moh. Ichsan dan Hj.Asmuah telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 02Januari 1997 dan pada tanggal 04 Mei 1999.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Sutirah H. Halimah aliasSutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan hanya menikah denganHasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.

Halimah aliasSutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan dan almarhum Hasim Al H.Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H.Abd. Gowi, Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan danalmarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Sutirah H.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H.Moh. Ichsan dan almarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalanlainnya yang masih tercatat atas nama Sutirah H. Halimah alias Sutirah,Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan dan Hasim Al H. Kasim. H. Huzainialias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H.Moh. Ichsan yang bernama H. Moh. Ichsan telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 02 januari 1997. Sedangkan ibu kandung Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan bernama Hj.Asmuah juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1999;Bahwa pada saat Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd.

Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab bintiH. Moh. Ichsan, Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H. Huzaini bin H. Abd.

Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimanaawalnya saksi Hj. Siti Zaenab dan saksi Harmadji menyerahkan kuasasecara lisan kepada saksi Imam Usuludin dengan adanya penyerahan duabuah AJB (akta Jual Beli) yaitu : Akta jual beli tanah yang dikeluarkan oleh notaris dan pejabat pembuatakta tanah SOEWITO WIDAKDO, SH.

Imam Sujana juga tidak mengetahui berkas pengajuanproses balik nama atas bidang tanah pemohon saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa Terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli atas tanah yang sudahdibeli oleh saksi Sugeng Hariyadi kepada saksi Siti Zaenab ataupun saksiHarmadji tanpa seijin dari saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa seharusnya Terdakwa tidak menyerahkan Akta Jual Beli tersebutkepada saksi Siti Zaenab maupun saksi Harmadji dikarenakan proses baliknama Akta Jual Beli yang baru harus ditandatangani di depan dandihadapan

Siti Zaenab dengan Sugeng Hariyadi di Badas tanggal 28Desember 2013: Fotocopy Surat Tanda Penerimaan dari Polres Kediri tanggal 30 Juli2017; Fotocopy Surat Keterangan atas nama Siti Zaenab, tanggal 9 Mei2017; Fotocopy Peta Bidang Tanah, Nomor 5001/2015 tanggal 7 Juli 2017,Nomor 5002/2015 tanggal 7 Juli 2017, Nomor 5003/2015 tanggal 7 Juli2017;Tetap berada dalam berkas perkara;6.

dan saksi Harmadji tidak mau mengembalikan draft AkteJual Beli yang baru maupun Akta Jual Beli yang lama karena tidak diserahkanoleh saksi Zaenab dengan alasan saksi Zaenab tidak pernah menerima uangpembayaran dari saksi Sugeng Harmadji;Bahwa atas dasar pertinbangan tersebut maka Terdakwa dibebaskandari seluruh dakwaan Penuntut Umum karena tidak ada niat sama sekali padadiri Terdakwa dalam pengurusan Akte Jual Beli yang diminta, namun gagalnyaTerdakwa mengurus Akte Jual Beli karena masih adanya

LIS AHMAD alias LIS pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus Tahun 2015, bertempat di Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwamendatangu rumah saksi ZAENAB

Saksi MARTA DJAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkait denganmasalah penghinaan terhadap saksi Ade;Bahwa awalnya saya bekerja di rumah Ade Tabrani sebagai pembantu rumah tanggakemudian saksi diberitahu oleh tantenya yang bernama Zaenab Djakari yangmengatakkan bahwa Ade Tabrani memelihara tuyul di rumahnya;Behwa setelah mendengar cerita tersebut selanjutnya saksi berhenti dan tidak datangke rumah Ade lagi;

Kota Utara Gorontalo, saksi Ade Tabrani mengetahui dirinyadiceritakan memelihara tuyul;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat cerita dari Rahmi Maku yang mengatakanRahmi Maku dan Ade Tabrani berguru pada seseorang yang memerintahkanmembuat lemari dan kamr khusus yang nantinya terisi uang;Bahwa kemudian Terdakwa bercerita kepada Zaenab Djakaria yang keponakannyakerja di rumah Ade Tabrani dan Terdakwaberkata tidak takut dia bekerja disitukarena ada tuyul;Bahwa Terdakwa hanya bercerita kepada Zaenab Djakaria

Djakaria denganmengatakan keponakan Zaenab apa tidak takut bekerja di rumah Ade Tabranikarena disana ada tuyul;e Bahwa Zaenab Djakria kemudian menceritakan hal Ade Tabrani memeliharatuyul tersebut kepada keponakannya yang bernama Marta yang akhirnyaberhenti bekerja di rumah Ade Tabrai;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Gtoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agutus 2015 sekitar pukul 19.00 Witadi rumah saksi Marta Djakaria di Kel.

Djakariadengan mengatakan keponakan Zaenab apa tidak takut bekerja di rumah Ade Tabranikarena disana ada tuyul;Menimbang, bahwa Zaenab Djakria kemudian menceritakan hal Ade Tabranimemelihara tuyul tersebut kepada keponakannya yang bernama Marta yang akhirnyaberhenti bekerja di rumah Ade Tabrani;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agutus 2015 sekitar pukul19.00 Wita di rumah saksi Marta Djakaria di Kel.

Zaenab binti Alm H.

ZAENAB BINTI H.

Zaenab Binti H.Mustafa;Bahwa awalnya Saksi mengetahuidari Lk.

ZAENAB Binti Alm.

Kadir (istri)

- Zubair bin Alexsander Soares (anak kandung laki-laki)

- Muhammad bin Alexsander Soares (anak kandung laki-laki)

- Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anak kandung laki-laki)

- Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00(dua ratus sepuluhribu rupiah).

Zaenab binti Alexsander Soares5. Bahwa orang tua Alexsander Soares alias Muh.Abdullah bin Alvonso telahmeninggal lebih dahulu.6. Bahwa Alexsander Soares alias Muh.Abdullah bin Alvonso (pewaris)meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. PEMOHON (istri)6.2. Zubair bin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki)6.3. Muhammad bin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki)6.4. Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anak kandung lakilaki)6.5. Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)7.

Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)4.

Abdulrahman dan 4.Zaenab. Bahwa kedua orang tua almarhum almarhum Alexsander Soaresalias Muh. Abdullah bin Alvonso telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso. Bahwa tidak ada orang yang pernah berusaha membunuh ataumengancam membunuh, atau pun menfitnah almarhum = almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso yang dapatmengancam hukuman pidana.

Abdulrahman dan 4.Zaenab. Bahwa kedua orang tua almarhum almarhum Alexsander Soaresalias Muh. Abdullah bin Alvonso telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso. Bahwa tidak ada orang yang pernah berusaha membunuh ataumengancam membunuh, atau pun menfitnan almarhum = almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso yang dapatmengancam hukuman pidana.

Abdullah bin Alvonso dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: Zubairbin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki), Muhammad bin AlexsanderSoares (anak kandung lakilaki), Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anakkandung lakilaki) dan Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandungperempuan), kedua orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh.

Zaenab binti Hambari (berdasarkan surat keterangan nikahdari Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat dengan NomorK/1/PW.01/68/2010 tanggal O05 Juli 2010) dengann wali nikah ayahkandungnya bernama Hambari dengan 2 orang saksi;2. Bahwa pernikahan orang tua Pemohhon' bernama H.A.Azis Sidik binH.M. Sidik dengan Hj. Zaenab binti Hambari tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat pernikahannya, orang tua Pemohon bernama H.A.AzisSidik bin H.M.

Zaenab berstatusperawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan, orang tuaPemohon bernama H.A.Azis Sidik dengan Hj. Zaenab binti Hambaritidak/belum pernah mendapat atau belum mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut H.A.Azis bin H.M. Sidik dengan Hj.Zaenab binti Hambari telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak bernama :1. H.Ahyar Junaidi bin H.A. Azis Sidik ( lahir di Bima 23 01 1958);2. Hj.Dewi Juraidah binti H.A.

Zaenab binti Hambari sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dan perkawinnannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yyang berada di lingkungantempat tinggal orang tua Pemohon;8. Bahwa bapak Pemohon (H.A.Azis Sidik bin H.M.

Zaenab binti Hambari) telah meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2006 karena sakit dannmeninggal di Bima berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kantor kelurahan Pane Kecamatan rasanae BaratKota Bima Nomor 19/Pane/KMT/V1/2018 tanggal 06 Juni 2018;9. Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah atas nama orang tuaPemohon untuk keperluan permohona penetapan ahli waris diPengadilan Agama Bima dan untuk keperluan lain.10.

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Kraksaan, melakukan perbuatakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagai mana dimaksud dalam pasal5 huruf a : setiap orang dilarang mekakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara Kekerasan fisik,perbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi SITI ZAENAB adalah suami istri yang masih terikatperkawinan

sah berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor : 495/05/X1/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo tanggal 11 Nopember 2015.Berawal dari saksi korban yang tidak pernah diberi nafkah lahir oleh terdakwa,sedangkan terdakwa janji akan memeberikan nafkah uang 4 bulan sekali,sehingga sering terjadi pertengkaran antara terdakwa dan istrinya (saksikorban SIT ZAENAB) dikarenakan permasalahan ekonomi, akibatnyaterdakwa sering memukul saksi korban.Bahwa kemudian pada hari

Selasa tanggal 24 Januari 2017 ketika saksikorban mendengar terdakwa menerima uang dari hasil panennya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun terdakwa tidak pulang, lalu padawakiu tersebut diatas saksi korban menelpon terdakwa berulang kali namuntidak diangkat oleh terdakwa dan terdakwa member tahu kalau beradadirumah kakaknya yaitu ZAENAB, oleh karena sampai malam hari terdakwatidak pulang, lalu saksi korban mencari terdakwa dirumah keponakannyanamun tidak ada, akhirnya saksi korban

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SIT ZAENAB mengalami lukamemar pada bagian paha kanan serta sakit pada bahu sebelah kanan sesuaidengan hasil Visum Et Revertum LUKA dari RSUD WALUYO JATI KraksaanNomor : 050/MR/II/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor :495/05/X1/2015 tanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maron dikembalikan kepada SIT ZAENAB Dusun Krajan Rt. 02Rw. 01 Desa Pekalangan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;4.

Siti Zaenab yang sudah meninggal dunia pada tanggal 15Pebrauari 1959 di Desa Dalegan Kec. Panceng Kab. Gresik yang pemahsemasa hidupnya menikah sah dengan Siti Fatimah yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 30 Juni 1945 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab dengan Siti Fatimah semasa hidupnya tersebut telahdikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu ;2.1. Siti Dijaenap atau disebut juga Siti Zaenab ;2.2. Hj. Mulyani ;2.3.

Siti Zaenab maupun ahli warisnya tidak pernah sama sekali mengalinkantanah obyek sengketa kepada siapapun dan dengan cara apapun. Namunsangat lah aneh dan tidak berdasar apabila diaku aku dan ditulis terjadiperalihan jual beli antara Moestopo P. Djaenap atau disebut juga Mustofa P.Siti Zaenab dengan H. Soekoer P. Moelkan terjadi pada tanggal 3 Oktober1967, karena pada tangoal 15 Pebruari 1959 Moestooo P. Diaenap ataudisebut pupa Mustofa P. Siti Zaenab sudah meningaal dunia.

Siti Zaenab ;Menyatakan secara hukum obyek sengketa adalah hak milik Moestopo P.Djaenap atau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab yang belum terbagi waris ;13Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad) ;Menyatakan secara hukum pencoretan (sebab peralihan obyek sengketa)yang awalnya dari Buku C Desa Campurejo dari Buku C Nomor 484, Persil 77,D IV, luas + 6.570 M2 atas nama Moestopo P.

Siti Zaenab, tertanggal 15 Pebruari 2013, tertanda P1,menerangkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Moestopo P.Djaenap atau Mustofa P. Siti Zaenab ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Jafar Fauzan Ali, tertanggal 11Pebruari 2013, tertanda P2 A, menerangkan bahwa Moestopo P. Djaenapatau Mustofa P.

Djaenap atau Mustofa P.Siti Zaenab telah meninggal dunia pada tahun 1959 dan di makamkan di DesaDalegan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik;Foto copy Surat Kematian atas nama Moestofo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab, No. 474.3/012/437.115.13/2013, tertanggal 15Pebruari 2013, tertanda P2 D menerangkan bahwa Moestopo P. Djaenapatau Mustofa P.

IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikandan Terdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwadiberitahu kemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah ituTerdakwa masuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terouka dan setelahTerdakwa masuk Terdakwa

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab bintiMasturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati, pada hari Rabu 29 Juli 2020 oleh H.

Asiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sahmenurut hukum;Menetapkan hukum dalam perkawinan almarhum H. Abdullah Syafeidengan istrinya almarhumah Hj. Asiyah Zaenab, mempunyai tiga oranganak lakilaki dan seorang anak perempuan, yaitu:3.1 Musyahrie (almarhum) lahir pada tanggal 27 Juli 1955;3.2 H.M. Jafar, BA/Tergugat I, lahir pada tanggal 21 Desember 1959;3.3 Hasan Bukhari, SM.Hk. (almarhum) lahir pada tanggal 28 Desember1962;3.4 Hj.

Asiyah Zaenab yangharus dibagi waris kepada para ahli warisnya;Menghukum Tergugat dan II untuk membagi waris atas harta tirkahalmarhum H. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj. Asiyah Zaenab,yang tersebut dalam posita angka 6.1, 6.2, 6.3, dan 6.4/petitum angka11.1, 11.2, 11.3, dan 11.4, tersebut di atas dengan para ahli waris yangberhak mewaris sesuai dengan hak bagian masingmasing;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 323 K/Ag/201917.

Asiyah Zaenab;12. Menetapkan hukum bagian hak waris anak lakilaki mendapat 2 (dua)bagian dari anak perempuan dan anak perempuan mendapat 1 (satu)bagian dari anak lakilaki;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 323 K/Ag/201913.14.15.Menetapkan hukum ahli waris yang berhak mewaris atas hartatirkah almarhum H. Abdullah Syafei dan istrinya almarhumah Hj.Asiyah Zaenab dengan hak bagian masingmasing ahli waris,adalah:13.1 Luthfi Zufraidy, S.H./Penggugat !

Asiyah Zaenab yang tersebut dalam posita angka6.1, 6.2, 6.3, dan 6.4/petitum angka 11.1, 11.2, 11.3, dan 11.4 tidakbisa dibagi secara riil, maka semua harta tirkah almarhum H.Abdullah Syafei dan almarhumah Hj. Asiyah Zaenab tersebut agardinilai dengan uang dan dilakukan penjualan lelang dimuka umum,kemudian hasil penjualan lelang tersebut di bagi kepada para ahliwarisnya sesuai dengan hak bagian waris masingmasing ahliwaris;18.

Asiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan ahli waris dari H. Abdullah Syafei dan Asiyah Zaenabtersebut adalah sebagai berikut:a. H. M. Jafar, B.A. Bin Abdullah Syafei;b. Hj. Sumaiyah Bin Abdullah Syafei;c. Luthfi Zufraidy, S.H. Bin Musyahrie;d. Rivgi Ananda Bin Hasan Bukhari;e. Naufal Hamdani Bin Hasan Bukhari;4. Menyatakan harta waris peninggalan pewaris H. Abdullah Syafei dan Hj.Asiyah Zaenab adalah:3.1.

Bahwa orang tua Pemohon SANADI telah menikah sahdengan seseorang perempuan bernama ZAENAB padatanggal 30 Desember 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor : 334/31/XII/88;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohontelah dikaruniai anak bernama : WIDAYATI, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 13Oktober 1989;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 334/3/XII/88, tanggal30 Desember 1988, telah dilangsungkan akad nikah antaraSANADI dengan ZAENAB,yang selanjutnya diberi tanda(P5) 76.

persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama SANADI, sedangkan ibunyabernama ZAENAB

tujuan Kuasa Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri, guna persyaratan pembuatan akta kelahiranPemohon ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon yang bernama SANADI, sedangkan ibunyabernama ZAENAB

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : WIDAYATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 13 OKTOBER 1989dari perkawinan sah antara SANADI dengan ZAENAB dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Zaenab Binti Wong Asun mengalami luka berat,yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikutBerawal ketika saksi korban La Ode Hamzatamembonceng saksi korban H.

Zaenab dengan menggunakansepeda motor Honda Supra DT 5817 AG dari arah Timurmenuju ke Utara atau sedang menuju ke perumnas Baubauselanjutnya dalam perjalanan hendak menuju ke perumnasKota Baubau tersebut tepatnya di tikungan jalan setelahair jatuh tibatiba melaju sebuah sepeda motor Yamaha MioSoul DT 3434 YB yang dikendarai oleh Terdakwa dari arahberlawanan yaitu dari arah utara menuju ke timur dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/jam dimana saat itukarena Terdakwa mengendarai kendaraannya

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut makasaksi korban H. Zaenab berdasarkan hasil visum etrepertum dari rumah sakit Murhum Kota Baubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 februari 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka robek pada betis kanandengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan denganukuran diameter sepuluh sentimeter.

Zaenab Binti WongAsun mengalami luka ringan, yan dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikutBerawal ketika saksi korban La Ode Hamzatamembonceng saksi korban H.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut makasaksi korban H. Zaenab berdasarkan hasil visum etrepertum dari rumah sakit Murhum Kota Baubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka robek pada betis kanandengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebarnol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan denganukuran diameter sepuluh sentimeter.

Zaenab gunamenemukan kebenaran yang terjadi dalam persidangan Hari Kamis, tanggal25 Februari 2021.Bahwa tindakan Judex Factie Tingkat Pertama yang menghilangkanalat bukti keterangan saksi Pr. Zaenab adalah perbuatan yang melanggarhukum dan merugikan hak Turut Terbanding (dahulu Tergugat 1!)

Zaenab vide Bukti T.II/PR25, menerangkan Akta Jual Beli dibawa oleh Turut Terbanding II(dahulu Turut Tergugat I) bersamasama dengan Saksi Rosmayanti danPr. Zaenab ke rumah menantu H.

Zaenab, ahli waris H. Abdullah M.,sebagaimana pada Bukti T.II/PR24, dalil Angka 7 Gugatan Terbanding(dahulu Penggugat) dan keterangan Pr.

Zaenab pada Bukti T.II/PR25 sehingga Pr. Zaenab sebagai ahli warisH.

Zaenab sebagai ahliwaris sah dari H. Abdullah M., telah melaporkan hilang SHM No.: 381/Cailevide keterangan Saksi Pr. Zaenab pada Bukti T.II/PR25, Bukti T.II/PR24dan dalil Angka 7 Surat Gugatan Penggugat dan selanjutnya Pr. Zaenabmemohonkan sertifikat pengganti SHM No.: 381/Caile vide keteranganSaksi Pr.