Ditemukan 2336 data
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
111 — 99
Pembanding/Penggugat : RICKY TANDIAWAN
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
7 — 0
AMAR PUTUSAN
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAHRIYA bin FAQIH ) terhadap Penggugat (KUSMIATI binti ALIMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
95 — 15
NURHAPI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki);
- ALIMAN / P. RUSMI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki);
- NUKDIN / P. TIRTO bin RAKMO (saudara kandung laki-laki);
- GONTARI / P.
NURHAPI bin RAKMO(saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- ALIMAN / P. RUSMI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- NUKDIN / P. TIRTO bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- GONTARI / P. SUPARTI bin RAKMO (saudara kandung laki-laki) memperoleh 2/9 bagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SURYATI / B. MONAPI binti RAKMO adalah sebagai berikut :
- MUTTADI/P.
NURHAPI bin RAKMO adalah sebagai berikut :
- NURHAPI (anak kandung laki-laki) memperoleh 2/6 x 2/9 bagian;
- NURSARI (anak kandung perempuan) memperoleh 1/6 x 2/9 bagian;
- NURSIA (anak kandung perempuan/Penggugat VII) memperoleh1/6 x 2/9 bagian;
- NURHAWI (anak kandung laki-laki/Penggugat VIII) memperoleh2/6 x 2/9 bagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum ALIMAN / P.
- Menetapkan harta warisan dari almarhum ALIMAN / P. RUSMI bin RAKMO adalah 2/9 bagian;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum ALIMAN / P.
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi
95 — 21
Abdul Malik Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Pembanding/Penggugat II : Nuraeni Diwakili Oleh : ARDY YUSRAN,SH
Terbanding/Tergugat V : Soedirjo Aliman
Terbanding/Tergugat VI : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat VII : PT.TIMURAMA
Terbanding/Tergugat VIII : Ricky Tandiawan
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI HARTINI WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NAsional C.Q kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi
829 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAPI bin ALIMAN, 2. SATA bin ALIMAN,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.01/07, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, adalah para ahliwaris darialmarhumah NERI binti MINAN ;LAMIN bin SAMIL, beralamat Kp. Kranggan Rt.02/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, adalah ahliwaris dari almarhumah NAAMAHbinti SAMIL ;ADON bin KINAN, beralamat di Kp.
24 — 5
Saksi SEPIYANTO bin ALIMAN (alm), di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek KapuasTimur.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Jl. TransKalimantan (depan Polsek Kapuas Timur) Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa awal mulanya saksi dan saksi PURWANTONO bin NDANI (alm)bersama dengan sdr.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN ALIMAN;25. FIRAMUDIN;26. MATHEOS A. SIOK;27. ENGEL KALIBER;28. LEXI TUAPETEL;29.
75 — 8
SEPIYANTO Bin ALIMAN (Alm) keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJl. Pendreh Perumahan Pesona Modern, Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab. Barito Utara, Prop.
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang; Pasal 1234 KUHPerdata: Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, disebutkan bahwa suratkuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundang harusdicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa khusus itu hanyadipergunakan untuk keperluan tertentu.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 117 K/Sip/1955 tanggl 25Oktober 1969 dalam perkara Saud bin Aliman
307 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Direktur Jenderal PerhubunganDarat Nomor SK.4082/AJ.402/DRLD/2009 tentang Pengesahan danSertifikasi Tipe Kendaraan Bermotor Merek Toyota Tipe Land CruiserPrado 2.7 (4x4) A/T sebagai Mobil Penumpang;63)1 (satu) rangkap foto copy Daftar Pemeriksaan Administrasi UntukPencairan Dana Program/Kegiatan Pengadaan Kendaraan Dinas Bupatidan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu miliar tujun puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN
Keputusan Direktur Jenderal PerhubunganDarat Nomor SK.4082/AJ.402/DRLD/2009 tentang Pengesahan danSertifikasi Tipe Kendaraan Bermotor merek Toyota Tipe Land CruiserPrado 2.7 (4x4) A/T sebagai Mobil Penumpang;63) 1 (satu) rangkap fotokopi Daftar Pemeriksaan Administrasi UntukPencairan Dana Program/Kegiatan Pengadaan Kendaraan Dinas Bupatidan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu miliar tujunh puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN
No. 17 PK/Pid.Sus/2017dan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu milyar tujuh puluh dua juta rupiah) tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh ALIMAN AFNI, SH selakukabag Administrasi Pembangunan dan ASRIL, SE.;64)1 (satu) rangkap foto copy Dokumen laporan Hasil Audit dalam rangkaPenghitungan Kerugian Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan kendaraan Dinas Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Baratdari Dana APBDP Tahun 2010 pada Sekda Pasaman Barat:65)
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
118 — 70
Bukti T21c:32.Bukti T22:32.Bukti T22a:33.Bukti T22b:34.Bukti T23:35.Bukti T24:36.Bukti T25:37.Bukti T26:38.Bukti T27:Foto Eksekusi Pengosongan yang telah berhasil dilakukantangggal 27 November 2018 oleh bapak Umar, SH JurusitaPengadilan Negerei Jakarta Utara;Saksi Sumpah Aliman Hasan tanggal 06 Agustus 2020 diPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan membawa suratberupa:Surat dari Suku Dinas Penataan Kota, Kota AdministrasiJakarta Utara No.1220/1.7111.5 tanggal 04 Agustus 2015;Surat dari The Tiau Hok
Saksi ALIMAN HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal dengan Chandra Gunawan, Bunian Leo, Andreas Solaimandan The Tiau Hok tidak ada hubungan keluarga;Saksi tahu permasalahnnya adalah sengketa tanah seluas kurang lebih6.885 M2 yang terletak di Jalan Kapuk Indah.Setahu saksi tanah itu dibeli oleh The Tiau Hok oleh para ahli waris yaituRisan, Fatimah, Romlah, Maya, Soleh, Jamid, jual belinya di NotarisDarbi, SH;Setahu saksi lokasinya berdirinya tembok tersebut adalah
WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JUMIRIN Bin SARIMIN
81 — 12
PINTAKA BUDI NUGRAHA Bin ALIMAN SWASANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekirapukul 06.00 WIB di pekarangan rumah saksi di Dsn. Kerdon RT003/003 Ds. Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab.
79 — 33
Direktur Adm dan Keuangankeperluan service lapotop dan baterry laptop lenovo senilai satujuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;522. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan penggantianuang atas koordinasi dengan Pak Aliman dan pak Sekkotsenilai lima belas juta rupiah;523. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasidengan BPMP Bapak Sukri senilai dua puluh
satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 06 Juni 2011 untukkeperluan ke dokter pak Dirut senilai lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 07 Juni 2011 untukkeperluan biaya kehumasan dengan wartawan bisnis Reviewsenilai lima ratus rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal O08 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan meeting dengan DPRD untuk Pak Sayuti, PakGandung dan Pak Aliman
senilai lima juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan Bapak Sayuti, Pak Gandung, danPak Aliman senilai satu juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan biaya kehumasan dengan wartawan Pak Navissenilai seratus lima puluh ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 10 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dan golf dirut dengan relasi senilai tiga jutalima ratus ribu rupiah;1 (satu
Direktur Adm dan Keuangankeperluan service lapotop dan baterry laptop lenovo senilai satujuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan penggantianuang atas koordinasi dengan Pak Aliman dan pak Sekkotsenilai lima belas juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasidengan BPMP Bapak Sukri senilai dua puluh lima juta
Jkt.Pst.682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.692.693.694.695.keperluan entertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan meeting dengan DPRD untuk Pak Sayuti, PakGandung dan Pak Aliman senilai lima juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan Bapak Sayuti, Pak Gandung, danPak Aliman senilai satu juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011
54 — 18
Bahwa tanah yang di sebelah kanan adalah milik saksi; Bahwa saksi mempunyai tanah disana; Bahwa saksi membeli tanah itu dari Alm Aliman, yaitu orang tuatergugat;Halaman 35 dari 58 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt G/2020/PN MreBahwa penggugat telah menggusur tanah milik saksi;Bahwa saksi pernah mengetahui bahwa ada jual bell antara sdr.Darmawi dengan saksi Antoni.
;Bahwa yang membawa surat itu adalah saksi Suhardianto;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T7 tersebut, namun bukansaksi yang menandatanganinya;Bahwa itu bukanlah surat yang ditujukan atau diberikan oleh anakbuah saksi Antoni;Bahwa surat ini bukan ditandatangani oleh saksi, tetapi nama saksiyang tercantum di sana benar;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah yang dibeli sdrDarmawi;Bahwa saksi membeli tanah itu dari sdr Aliman;Bahwa saksi membeli tanah tersebut pada tahun 1989;Bahwa saat saksi
56 — 12
Pembanding;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Rap tanggal 14 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Anggita binti Aliman
MENGADILI SENDIRI
Dalam Konvensi
Pembanding/Penggugat II : SATTUMAWANTI Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat III : HJ. MINNE Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat IV : H. GAMBE BIN SANNENG Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat V : Hj. SAENAB Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bumi Anugerah Sakti
Terbanding/Tergugat II : Nyonya AGNES INGRID BUDI SETIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Nyonya HAJJAH ANDI NURBANI NURDIN
Terbanding/Tergugat IV : PT.United Tractors
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : Notaris PPAT Lola Rosalina, SH,
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris PPAT Widartiningsih, SH,
212 — 61
tersebut maka Soedirjo Aliman(orang tua/ Bapak mertua dari Agnes Ingrid Budi Setio Kurniawan /Tergugat Il) melaporkannya ke Kepolisian Resort Kota BesarMakassar hingga akhirnya Basoa bin Mannyu (Penggugat 1)diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Makassar dandinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan suratrincik palsu atau surat rincik yang dipalsukan dan melakukan tindakpidana penyerobotan, dan Basoa bin Mannyu (Penggugat !)
Bahwa perkara pidana sebagaimana yang dimaksud dalam putusantersebut berawal ketika Basoa bin Mannyu' (Penggugat 1)memasuki/menyerobot tanah obyek sengketa dengan menggunakan suratrincik sebagaimana dimaksud, atas perbuatan Basoa bin Mannyu(Penggugat ) tersebut maka Soedirjo Aliman (orangtua/ Bapak mertuadari Agnes Ingrid Budi Setio Kurniawan / Tergugat II) melaporkannya keKepolisian Resort Kota Besar Makassar hingga akhirnya Basoa binMannyu (Penggugat 1!)
20 — 3
AKHIAR bin ALIMAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
49 — 20
Risani Bachtiar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Wibawasari binti Maman Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
1.ZURWANDI SH
2.SYAFRIL
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIKA SALFI Als DIKA BIN FAISAL
21 — 0
Terdakwa SUKRIA NOVELA Als INAL Bin ALIMAN, sedangkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMAX dengan nomor polisi BM-6090-KAA.
Dikembalikan kepada pemiliknya an. Saksi MUHAMMAD ASRUL;
6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).-;
193 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka putusan Pengadilan Negeri tanggal 26 Agustus2014 Nomor 569/Pat.G/2013/PN.Jkt.Pst. yang dimohonkan banding harusdikuatkan:Adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliru, karena Judex Facti(Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tinggi DKI) telahsalan dalam menerapkan hukum atau lalai dalam menerapkan hukumsebagaimana mestinya;Sebab Majelis Hakim tingkat pertama hanya mempertimbangkan kesaksiandari saksi Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat, yaitusaksi perawat Rachmini Aliman