Ditemukan 2857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kawandi Bin Anwar) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Ruzikan);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Rafid Haidar Laki-laki yang berumur 9
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
CHORNELIS JANTUR SANTOSO Bin MILLIR DILLY
68 — 6
  • dari alasan tersebut terhadap unsur setiaporang dalam hal ini tanoa bermaksud mendahului penjabaran unsur berikutnya,maka kami Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa unsur setiapOrang itu tidak terbukti;Bahwa yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun saksi fakta yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum yang bisa membuktikan atas tuduhan yangdituduhkan kepada diri Terdakwa baik Saksi Anak NUR ALISA, SaksiSALASIAH, Saksi SILVIA NURHALISA, Saksi KABRIANTO, Verbalisan IPTUYAYAT SURYATNA, BRIPTU HAIDAR
    tidak ada mendatangiTerdakwa di sel tahanan dan meminta tanda tangan Terdakwa karenahari Sabtu adalah hari libur;Atas pernyataan Saksi Verbalisan tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan karena:Pada hari selasa tanggal 20 Pebruari 2018 tidak ada pembuatan beritaacara karena hari itu Terdakwa dipertemukan dengan isteri dan anakTerdakwa;Tidak ada didampingi Penasihat Hukum saat di Kantor Polres, karenabertemu dengan Penasihat Hukum Bapak Anwar Firdaus, SH saat sudahdi Rutan;Saksi Verbalisan HAIDAR
    diperiksa seorang perempuan berusia sembilan tahun;7 Dari pemeriksaan didapatkan kondisi umum baik dan keluhan tidakada Tampak luka lecet (kemerahan) di daerh kemaluan bagian kiriberukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter.7 Tidak terlinat robekan pada selaput dara;Bahwa dipersidangan Terdakwa mencabut BAP yang pertama yaitutanggal 20 Pebruari 2018, kemudian di hadirkan Saksi Verbalisansebanyak 3 (tiga) orang yaitu orang yaitu Saksi Verbalisan YAYATSURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
    salah satu alat bukti yang lainnya,sedangkan keterangan Saksi KABRIANTO tidak dukung pula dengan alat buktiyang lainnya sehingga keterangan Saksi KABRIANTO tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian dan tidak dapat mendukung bantahan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat bantahannyaTerdakwa dipersidangan mencabut BAP yang pertama, sehingga di persidangantelah di hadirkan pula Saksi Verbalisan, yaitu sebanyak 3 (tiga) orang yaituSaksi Verbalisan YAYAT SURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Faqih Haidar bin Sudirman S. yang lahir pada tanggal 22 Juli 2015 minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigismond B W Notodipuro bin Harry Harsoyono Notodipuro) terhadap Penggugat (Varagoza Xenixhadiart binti Yan Sudiarto);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Ali Wisnuwardhana Notodipuro, lahir tanggal 12 Agustus 2015 di bawah
    gugatan Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 2 di atas,sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas putusan Pengadilan,sedangkan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya(vide bukti P.2), maka sesuai Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamcerai yang akan dijatuhkan adalah talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat juga menuntutagar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;Awaludin Andra Syahputra, lakilaki, berumur 10 tahun;Kenzi Fachrul Haidar, Lakilaki, berumur 2 tahun 7 bulan;Dan saat ini kedua anak tersebut berada di bawah asuhannyaPenggugat;4.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.C/2018/PN Kgn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yustisiansyah
Terdakwa:
Haidir Rahman
31 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Haidar Rahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan Tanpa Rokok.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrianto Ragil Prasetyo bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Arin Andita Putri binti Agus Suryadi);
    4. Menetapkan Hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
      1. Haidar Surya Sa'adi, lahir di Magelang pada
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Sal
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ilham Maula Rozikin bin Suyitno ) terhadap Penggugat ( Sekar Arum Dhamayanti binti Eko Supriyanto );
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama HAIDAR AKBAR HAYATULLAH,, lakilaki, umur 4 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.BkI Halaman 1 dari 123.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2226/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • 'i terhadap Termohon (Arik Tri Sukamti binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi berupa :
    • Mutah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah);
    1. Menetapkan bahwa hak asuh 2 orang anak bernama: Haidar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkumpul bersama di rumah orang tua Termohon, dalam keadaan sudahbaik (badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Haidar FarrasAslam bin Sutikno, lahir 19 Desember 2013 dan Hakmal Alfandi Arseniobin Sutikno, tanggal lahir, 27 Juli 2017;3.
    Menetapkan bahwa hak asuh 2 orang anak bernama: Haidar FarrasAslam bin Sutikno, lahir 19 Desember 2013 dan Hakmal Alfandi Arseniobin Sutikno, tanggal lahir, 27 Juli 2017, diberikan kepada TergugatRekonpensi. Dengan ketentuan tanpa menghalangi kepada ibunya untukbertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • %sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langagon, 05 Oktober 1980 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Agama XxXxxX XXXxxx di bagianAdministrasi Zakat dan Wakaf, pendidikan StrataSatu, tempat Kediaman di Lingkungan KelurahanIslam (di rumah Kost milik Bapak Haidar
    Haidar Bachmid),Kecamatan XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiTergugat dalam hal ini menyerahkan Kuasakepada Ahmad Daud, S.H., Advokat, berkantor diKelurahan Ternate Tanjung, Lingkungan Il,Kecamatan Singkil, xxxx xxxxxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada register Surat Kuasa Nomor14/Kuasa/31/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 8Februari 2021, sebagai Kuasa Tergugat;Hal 1 dari hal 27 Putusan No: 31/Pdt.G/2021/PA.MdoPengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD JANWAR FANNY SANGAJI bin ABDUSSABAR UMAR SANGAJI) terhadap Penggugat (ENNY WIDJAJA binti WIDJAJA);

    4. Menetapkan hak asuh anak bernama (SHABRINA ZAHRAYATI INSANI FATUNNISA SANGAJI, umur 10 tahun dan HAIDAR

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Haidar Nadlir Fikri bin Abdul Rohim (anak kandung almarhum);

    2.5. M. Dzulkham Khamdi bin Abdul Rohim (anak kandung almarhum);

    Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Rohim bin Madrun;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 247/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Joice Meyriane Eyvie Tasiam, S.H., M.H.
2.Caecilia Septin Birana, S.H.
3.Mangantar Anugrah Siregar, S.H.
Terdakwa:
DANI DASUKI
40 — 18
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam model solo R2 merk honda type NF11b2d1 M/T nomor polisi DB 2009 DD nomor rangka MH1JBE115DK589327 nomor mesin JBE1E-1579913 nama pemilik HAIDAR
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Kutipan Akta Nikah nomor : 0418/020/V1/2013tanggal 04 Juni 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Fatan Haidar
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 822/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dilaksanakan sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kedua Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Kenzie Al Haidar bin Kasan Chafifi, laki-laki, lahir 17 November 2018 melalui Termohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Yakop) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari binti Nasikin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Abdurrahman, lahir di Pontianak tanggal 14 Agustus 2013 dan Haidar Rayhan Aditya, lahir di Pontianak tanggal 09 Agustus 2022, dibawah kuasa asuh Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 301/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pemohon:
Sachiful Ahmat bin Hamzah
6 — 3
  • DAFFI HAIDAR MAULANA, laki-laki, lahir di Magelang pada tanggal 26 November 2019 (umur 4 tahun 11 bulan)

    untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut dalam melakukan penarikan saldo dalam rekening tabungan Bank Mandiri KCP Yogyakarta Nomor : 900-00-2787259-8 atas nama PALUPI RAHAYU, serta untuk melakukan perbuatan hukum lainnya yang dibenarkan oleh aturan perundang-undangan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Mohammad Haidar Raafi Ashfahani, umur 13 tahun, Narendra Suryanata Hidayat, umur 7 tahun, dan Syifa Nareswari Hidayat, umur 6 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa / umur 21 tahun, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun ;
  • Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 (termasuk 2.c bulan pertama) tersebut sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang ;
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :MOHAMMAD HAIDAR RAAFI ASHFAHANI, umur 13 tahun, NARENDRASURYANATA HIDAYAT, umur 7 tahun, dan SYIFA NARESWARI HIDAYATumur 6 tahun yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    menyatakan sanggup memberi mutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun oleh oleh karena adanya kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat Iddahs sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) Majelis Hakim berpendapat patut dan layak apabila Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat ditetapkan dan dihukum untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Nafkah Anak :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat berupa nafkah 3 oranganak bernama Mohammad Haidar
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Ir. Bruno suranto
2.Petrus Kanisius Ruswanto
3.Sutarmini Ambar Purnomo
4.Slamet Suharyanto
5.Yohanes Suharno
6.Kristiyanto
Tergugat:
1.Njoto Prijohartono alias Nyoto alias Njoto
2.Sutanti
3.Endar Suharni
4.Indarsih
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
2.Notaris .PPAT Fransisca Prameesty, SH.Mkn
3.Sumiyadi
143 — 39
  • M.Hum & Partners yang beralamat JalanGatot Subroto No. 137 Bambankerep Ngaliyan Semarang,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 417/2018 tertanggal30Agustus 2018 dan kepada REZA HAIDAR, SH, advokat dan konsultanHal 2 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor104/Padt.G/2018/PN. KInhukum yang berkantor pada Kantor Advokat DR.DRS.H.HONO SEJATI,SH.
    M.Hum & Partners yang beralamat JalanGatot Subroto No. 137 Bambankerep Ngaliyan Semarang,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 429/2018 tertanggal30Agustus 2018 dan kepada REZA HAIDAR, SH, advokat dan konsultanhukum yang berkantor pada Kantor Advokat DR.DRS.H.HONO SEJATI,SH.
    KInKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 420/2018 tertanggal30Agustus 2018 dan kepada REZA HAIDAR, SH, advokat dan konsultanhukum yang berkantor pada Kantor Advokat DR.DRS.H.HONO SEJATI,SH.
    M.Hum & Partners yang beralamat JalanGatot Subroto No. 137 Bambankerep Ngaliyan Semarang,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 418/2018 tertanggal30Agustus2018 dan kepada REZA HAIDAR, SH, advokat dan konsultanhukum yang berkantor pada Kantor Advokat DR.DRS.H.HONO SEJATI,SH.
    Drs.H.Hono Sejatii SH.M.Hum dan Reza Haidar, SH, Turut Tergugat hadirdipersidangan Kuasanya bernama Sapta Giri, SH, Turut Tergugat II hadir sendiridipersidangan dan Tergugat Berkepentingan hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menunjuk salah seorang Hakim Mediator berdasarkanPenetapan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN.KIn tertanggal 8Agustus 2018 yangbernama TRI MARGONO,SH., akan tetapi tidak berhasil berdasarkan LaporanMediator tertanggal