868/Pdt.G/2021/PA.Stb

Syafruddin R Bin R Hasan (Suami) yang memiliki nomoridentitas KTP 120514120249003, Tempat Tinggal Lahir: Medan 12 Februari1948, yang beralamat di Jalan Cempaka Nomor: 118 A Kelurahan BrandanTimur Baru, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA. Stb.2.

Ratna binti Sahman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA. Stb. Bahwa Pemohon dengan H. Syafruddin R Bin R Hasan adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dengan H. Syafruddin R Bin R Hasan menikahsecara agama Islam pada tanggal 1 Maret 1973 di KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan H.

Syafruddin R Bin R Hasan juga tidakada memiliki isteri Kecuali Pemohon saja;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA. Stb.Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan H. SyafruddinR Bin R Hasan tetap tinggal bersama dan tidak ada yang keberatandengan perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya (H.Syafruddin R Bin R Hasan);Bahwa pernikahan Pemohon dengan H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA. Stb.4.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 715.000,00 PNBP :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA. Stb. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA. Stb.

868/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontotangnga, 20 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maccini Baji

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1436 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgmregister sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/01/II/2015, tertanggalLimbung, 3 Januari 2015;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmPanitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Administrasi Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp745.000,A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp10.000,5. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp10.000,6. Biaya Redaksi Rp10.000,7.

Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm

868/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.868/Pdt.G/2020/PA.

No.868/Pdt.G/2020/PA. Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.868/Pdt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.868/Pdt.G/2020/PA. Wtp

868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 25 Agustus 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikahNomor: 270/69/VII/98;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan + selama 18 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa lLuworo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun Nomor: 470/331/402.407.15/2016tanggal 3 Agustus 2016 (P.3);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :L.2.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. Bkndari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

868/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.BknZN ENF SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Dusun Il xxx Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Kampar, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama

No.868/Padt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Ranah Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a. Asyraf Adillah Yusuf bin Richo Afrianto, lahir tanggal 07 Oktober 2012,b.

No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.868/Padt.G/2020/PA.BknZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,ROSITA, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn

868/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2017/PA.JBat 2st 3f >ae NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT., Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, yangselanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Kurir,Tempat

No.868/Padt.G/2017/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatasdan terakhir mengontrak yang beralamat Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 (satu) anak bernama : ANAK , lahir di Jakarta tanggal XXXXX;.

No.868/Padt.G/2017/PA.JB8. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebut danbertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangan anak.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No.868/Pat.G/2017/PA.JBMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NmMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Il,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Januari 2011, berada dalampengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

No.868/Padt.G/2017/PA.JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Hj. Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 17 dari 18 halaman Putusan. No.868/Pdt.G/2017/PA.JB

Menetapkan perkara nomor 868/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNo: 868/Pdt.G/2015/PARAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut daiam perkara cerai tailak yang diajukan oleh :Rustam Bin Katiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerian Wiraswasta. bertempat tinggai di Dusun If Kayangan.Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANDesiyem

KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Mahkamah Syarivah tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggai05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggai 05 Oktober 2015 dengan register nomor:Hal I dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Padt.G/2014/PARAP Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon

persidangan tersebut :PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang. bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon teiah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahai Termohon teiah dipanggii secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat. akan peraturan perundangundangan vang beriaku vangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP MENETAPKANhefp te i mmMenyatakan bahwa perkara nomor 868/Pdi.G/2015/PARAP telah dicabut;bk2.

Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.606.JumiahRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP

868/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Samarinda 06 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Bakke, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal

No.868/Pdt.G/2018/PA SkgNikah Nomor: 0248/020/X1/2017 tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai selama 9 bulan lebih, dan pernah hidup bersamaselama 2 bulan lebih;3.

No.868/Pdt.G/2018/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3.

No.868/Pdt.G/2018/PA Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.868/Pdt.G/2018/PA Skgaf wn PrPendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.868/Pdt.G/2018/PA Skg

Sebelah Utara : tanah milik Gunanto;

Sebelah Selatan : tanah HM No. 868

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama Kelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik

Andrianto Nugroho);

Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);

Sebelah

Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);

Sebelah Timur : tanah milik Sukarno Sudjatmiko;

3.9.

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.868, atas nama Kelik Andrianto Nugroho seluas 300 M2, yang terletak di Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : tanah milik Gunanto; HM 41 (Kelik Andrianto Nugroho); HM 865

(Kelik Andrianto Nugroho)Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur > tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atasnama Kelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak diDesa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas namaKelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagaiberikut:3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur : tanah milik Sukarno Sudjatmiko;9.

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;9.Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.868, atas nama

Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas namaKelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di DesaJogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;3.9.

868/Pdt.G/2020/PA.Kra

di Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Juli 2020 telah didaftar dalam register perkara nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 13 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 868/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra2.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kradalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra

868/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 868/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SALI Bin MAAT (alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 10 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahbang RT. 01 RW. 011 Desa Lemahbang,Kec.Sukorejo Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Lab : 01899/NNF/2021tanggal lima bulan Maret 2021 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor :04330/2021/NNF barang bukti seperti tersebut dalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 6 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2019 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) jo.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang terdiri dari Retno Pudyaningtyas, S.H. sebagai HakimKetua, Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H, M.H dan Permadi Widhiyatno,S.H.

Mei Susilowati, S.H., M.HHalaman 12 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBY

868/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2020fakta dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena tidakditerbitkannya Faktur Pajak Pengganti oleh Penggugat sekarangTermohon Peninjauan Kembali tidak relevan dan tidak tepat dijadikandasar untuk menyimpulkan Faktur Pajak yang telah memenuhipersyaratan formal dan material menjadi Faktur Pajak yang cacat atautidak memenuhi ketentuan hukum.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2020

868/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.KagMenerima Relaas Panggilan untuk membacakan Ikrar Talak Nomor81/Pdt.G/2008/PA.Kag, maka secara Hukum gugurlah Kekuatan Putusantersebut;5.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.Kagperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

868/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisihan dan pertangkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak bulan Juli2015, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat menjalin asmara denganperempuan lain.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HI Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. Kis

868/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2016/PA.GMATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ................ telahmengajukan

permohonan Perwalian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, dengan nomor 868/Pdt.P/2016/PA.GM,tanggal 18 Juli 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Giri Menang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan NomorBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkalt

permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 868

Ulin Na'mah, S.H. dan FathaAulia Riska, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Misran, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 868/Pdt.P/2016/PA.GMHalaman 4 dari 4 putusan Nomor 868/Pdt.P/2016

868/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 868/Padt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah (istbat Nikah) telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :MOCH.

Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan tetap beragama Islam hingga saat ini dan tidak pernahPenetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 2 dari 12 hal.bercerai;7.

AMIN,No.3523101607130001, tertanggal 02 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 4 dari 12 hal.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 10 dari 12 hal.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MOCH. AMINBIN WARIJAN) dengan Pemohon Il (SUSMIATI BINTI P.HOLIK ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2006 di rumah Pemohon Il diKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban;3.

ADHIM, MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 11 dari 12 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SH.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNPB Panggilan I : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 12 dari 12 hal.

868/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor : 868/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IRPAN DHARMA PUTRA;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 02 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sei Asahan, Kel. Tegal Sari, Kec.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Nopember 2017sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 868/PID.SUS/2017/PT MDN8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 Desember 2017 sampai dengan 10 Februari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama HIDAYAT, S.H.,LILI ARIANTO, S.H., YENI, S.H., SARTIKA SARI, S.H., AULIA FATWAHASIBUAN, S.H., EDY PRIATNO, S.H., dan MAHSURI ANDAYANI, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) plastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenis shabu.6 (enam) plastik klip kosong. 1 (satu) buah pipet skop.1 (satu) buah kotak rokok magnum blue.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 868/PID.SUS/2017/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 868/PID.SUS/2017/PT MDN1 (satu) buah kotak rokok magnum blue.6 (enam) plastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,22 gram.6 (enam) plastik klip kosong.1 (satu) buah pipet skop.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,LLMPANITERA PENGGANTIMANSURDIN, SHHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 868/PID.SUS/2017/PT MDN

868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

M.Simcnyaakan pada kesimpuia:. pemeriksaan, barang bukti itu disita danHal 4 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN. Jkt.

Baik itu sebagai peneliti, ilmuwanataupun dokter Benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksi membenarkannya.Hal 7 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN. Jkt.

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan daripenjualan narkotika jenis shabu tersebut.Hal 8 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN. Jkt.

Penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanHal 10 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN.

,MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Ary Iqbal Setio Nasution,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendir;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 13 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN. Jkt. BrtEko Aryanto, S.H.., M.H. Purwanto, S.H.Masrizal, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Wiji Astuti, SH.,MH.Hal 14 dari 14 hal PUTUSAN No. 868/Pid Sus/2019/PN. Jkt. Brt

868/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM

PUTUSANNomor : 868 / Pid. Sus / 2014 / PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD FAISAL Bin BAMBANG TURBOWO2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur /tanggal lahir : 31 tahun / 25 September 19914. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tim tanggal 21 Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor : 868/Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Tim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 868 / Pen.Pid / 2014 / PN. Jkt.

Berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwa tetpapada permohonannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 868/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Bahwa para saksi danTerdakwa pergi kerumah orang tua Terdakwa setelah sampai, TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 868/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

RAMLAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 868/Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Tim.

868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg2 Tie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas

, tempat kediaman di semula bertempat tinggal diREPUBLIK INDONESIA (GHOIB), sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang, dengan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 2016/11/01dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (lis Ismail bin Aminta) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3601355404740004 atasnama Titin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pandeglang,telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg2.

SholehHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran12 ProsesPanggilanRedaksiMeteraiofJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp.5000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg