Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Desak Nyoman Karmini
Tergugat:
1.Dewa Ayu Eka Rosmalasri
2.Mauro De Prisco De Nisco
3.Nunzio Marinucci Ramos
4.I Made Dwita SH
13764
  • Bahwa mengenai prosedur pendaftaran tanah hak pakai perorangan bagi WargaNegara Asing (WNA), adapun dapat kami jelaskan sesuai dengan PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2010tentang Standar Pelayanan dan Pengaturan Pertanahan pada Lampiran II Bagian No. 2 huruf c angka 2, permohonan pendaftaran hak pakai perorangan WNA keKantor Pertanahan setempat dengan melengkapi persyaratan dokumen berupa :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Gin1) Formulir permohonan
    Jika masaperpanjangan pun telah berakhir, WNA hanya bisa melakukan pembaruan hakpakai untuk masa 25 tahun.Bahwa sedangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah No.103 Tahun 2015,pengaturan jangka waktu pemberian hak pakai bagi Warga Negara Asing (WNA)disebutkan secara spesifik untuk menguasai rumah tunggal. Berdasarkan Pasal6, WNA bisa mendapatkan hak pakai selama 30 tahun.
    Jika jangka waktutersebut telah berakhir, dapat diperpanjang untuk 20 tahun selanjutnya.Kemudian, setelah rentang 50 tahun, WNA tersebut dimungkinkan memperbaruikembali hak pakainya untuk masa 30 tahun.
    Jika masa perpanjangan puntelah berakhir, WNA hanya bisa melakukan pembaruan hak pakai untuk masa 25tahun.Sedangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah No.103 Tahun 2015, pengaturanjangka waktu pemberian hak pakai bagi Warga Negara Asing (WNA) disebutkansecara spesifik untuk menguasai rumah tunggal. Berdasarkan Pasal 6, WNA bisamendapatkan hak pakai selama 30 tahun. Jika jangka waktu tersebut telahberakhir, dapat diperpanjang untuk 20 tahun selanjutnya.
    Kemudian, setelahrentang 50 tahun, WNA tersebut dimungkinkan memperbarui kembali hakpakainya untuk masa 30 tahun.
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
TRI ANDRI PRASETYO
8229
  • Negeri Negara, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkanorang lain luka berat yaitu saksi koroban YAYAK SUSILO NUGROHO, saksikorban BERANEK MARTIN dan saksi korban STETINOVA DOROTA perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang pada saat itu sedang mengendarai Ran Bus Hino DK7455FS dengankecepatan 6070 km/jam dan membawa 2 penumpang WNA
    Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang Ran Bus HinoDK7455FS atas nama BERANEK MARTIN, WNA (REPUBLIKA CESKA NoPassport CZE 43731928) mengaalami sadar, luka robek pada tangan kiri,luka robek pada kepala belakang, luka robek pada alis kiri, patah pada jaritangan kiri dan bahu kanan disakitkan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 003/VER/RSBM Negara/IV/2019 tanggal 01 April 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa Terdakwa mau ke Denpasar untuk mengantarkan 2 (dua) orangpenumpang Warga Negara Asing (WNA); Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah barat. Kemudian Terdakwasempat mendahului sepedar motor yang ada di depan Terdakwa,kemudian Terdakwa kehilangan konsentrasi, dan Terdakwa kaget melihattruk box P 9103 ZQ datang dari arah timur, dan dengan reflek Terdakwabanting setir ke kanan, dan karena jarak yang sangat dekat, sehinggaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN.
    Bahwa Terdakwa mau ke Denpasar untuk mengantarkan 2 (dua) orangpenumpang Warga Negara Asing (WNA); Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah barat. Kemudian Terdakwasempat mendahului sepedar motor yang ada di depan Terdakwa,kemudian Terdakwa kehilangan konsentrasi, dan Terdakwa kaget melihattruk box P 9103 ZQ datang dari arah timur, dan dengan reflek Terdakwabanting setir ke kanan, dan karena jarak yang sangat dekat, sehinggaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN.
    Bahwa Terdakwa mau ke Denpasar untuk mengantarkan 2 (dua) orangpenumpang Warga Negara Asing (WNA); Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah barat.
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 558/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 27 Juni 2013 — - ALAMSYAH RAJA BUGIS, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 12 Nopember 1979, jenis kelamin Laki laki, alamat jalan Gajah Mada RT. 27 No. 60 Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ; ------------ selanjutnya disebut, sebagai PEMOHON ;
235
  • TJIANG, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Mayjend.Sutoyo No. 11 RT. 039, Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagaiPEMOHON ; nneennnn enntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 89/Pdt.P/2007/PN.Bpp. tanggal 26 September 2007 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 05 September 1992 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERTUTI NYOMAN, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 42/477/WNA
    JOSEPHINEe Bahwa benar kelahiran anakPemohon tersebut belumdidaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar Pemohon sudah keKantor Kependudukan dan CatatanSipil untuk maksud tersebut tetapidiperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNA
    Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagaiPEMOHON enen ence Membaca surat permohonan Pemohon tersebut diatas tertanggal 25 September 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 89/Pdt.P/2007/PN.Bpp. tanggal 26 September 2007 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 05 September 1992 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERTUTI NYOMAN, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 42/477/WNA
    JOSEPHINEe Bahwa benar kelahiran anakPemohon tersebut belumdidaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar Pemohon sudah keKantor Kependudukan dan CatatanSipil untuk maksud tersebut tetapidiperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :5 Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNA
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pre
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Ivana
736
  • Bahwa Orang Tua Pemohon menikah pada tanggal 23 Juni 1978 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Parepare Nomor : 3/Perk/A/1978 tertanggal 23 Juni 1978;Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 1 dari 910.Bahwa dari Pernikahan Orang Tua Pemohon melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu EFENDI SIAUW, IVANA, dan CAHYADI;Bahwa Ayah Pemohon sebelumnya adalah Warga Negara Asing (WNA) dantelah menjadi Warga Negara Indonesia (WNI) sesuai dengan PetikanKeputusan
    Presiden R.I Nomor : 225/PWI Tahun 1989 tertanggal 19 Desember1989 dan Berita Acara Sumpah Nomor : 01/BAS/WNI/1990 tertanggal 11Januari 1990;Bahwa lbu Pemohon sebelumnya adalah Warga Negara Asing (WNA) dan telahmenjadi Warga Negara Indonesia (WNI) sesuai dengan Surat Keterangan dariPengadilan Negeri Parepare Nomor01/W15.D14.HL.01.02.02.04/KWN/1990/PNP tertanggal 20 Januari 1990;Bahwa nama Ayah kadung Pemohon sebelum menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI) adalah SIAUW WIE SENG dan setelah menjadi WargaNegara
    sebelum menjadi Warga Negara Indonesia(WNI) adalah TJI AMOI dan setelah menjadi Warga Negara Indoenesia (WNI)diganti menjadi WIRAWATI TJI sesuai dengan Penetapan Pengadilan NegeriParepare Nomor 11/Pdt.P/1990/P.N.Parepare. tanggal 19 Maret 1990;Bahwa pada Tahun 1983 kedua Orang Tua Pemohon ingin membuatkan AktaKelahiran Pemohon pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Parepare untukkeperluan Sekolah Pemohon nantinya namun pada waktu itu Kedua Orang TuaPemohon masih berstatus sebagai Warga Negara Asing (WNA
    Judin sebagai AyahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang menyatakan bahwapemohon adalah anak dari ayah kandung yang bernama Winardy Slauw danibu kandung yang bernama Wirawati Tji (oukti P12);Bahwa dahulu kedua orang tua kandung Pemohon ingin membuatkan AktaKelahiran Pemohon pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Parepare untukkeperluan Sekolah Pemohon nantinya namun pada waktu itu Kedua Orang TuaPemohon masih berstatus sebagai Warga Negara Asing (WNA) sehinggaKantor Pencatatan Sipil Kota Parepare
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 572 / Pdt.G / 2017 / PN Sgr
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
269
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Jalan Gunung Semeru, Kelurahan Liligundi, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2010, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 03/WNA/Camp.I/2011 tertanggal 2 November 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; --------4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2010secara agama Hindu dan adat yang dipuput oleh Ida Pedanda GedeNgenjung dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 03/WNA/Camp./2011, pada tanggal 2Nopember 2011;2.
    perceraian Pada Pengadilan NegeriSingaraja agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara agama Hindu dan adat di jalan GunungSemeru, Kelurahan Liligundi, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng yangHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 572/Padt.G/2017/PN Sgr10.11.dipuput oleh Ida Pedanda Gede Ngenjung dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor : 03/WNA
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang telahdilaksanakan secara agama Hindu dan adat diKabupaten Bulelengyang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Ngenjung dan perkawinanHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 572/Padt.G/2017/PN Sgrtersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/WNA/Camp.1/2011,pada tanggal 2 Nopember 2011, sah
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 03/WNA/Camp.V/2011tertanggal 2 November 2011, yang setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberiPERIL, POE ma nnn nn3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN MARHASAN
4235
  • warna hitam dengan simcard Telkomselnomor 082388312547 kepada saksi CECEP ALJU , Selanjutnyaterdakwa mengirimkan nomor Handphone tersebut kepada BON WNAMalaysia yang akan mengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;Bahwa setelah saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone dariterdakwa, kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJU simpannyadan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA
    Malaysia yang akanmengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;> Bahwa setelan saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone dariterdakwa, kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJU simpandirumahnya dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul15.00 Wib saksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA Malaysiadengan nomor 601116452761 melalui Handphone yang diserahkanterdakwa kepada saksi CECEP ALJU yang mengatakan tunggu nantikada yang
    Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZALmenghubungi nomor tersebut dan meminta untuk bertemu di Top 100tembesi sesuai arahan para saksi
    BIN AHMAD RIZAL gunakanberupa 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yang berisikannarkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribu seratus limapuluh satu) gram;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mengintrogasi saksi HUSNIAZHARI BIN AHMAD RIZAL dan diketahui bahwa saksi HUSNI AZHARIBIN AHMAD RIZAL disuruh oleh saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI untuk mengambil Narkotika Golongan jenis sabu dan setelahmendapatkannya, saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyuruhterdakwa untuk menghubungi WNA
    Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btmpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZALmenghubungi nomor tersebut dan meminta untuk
Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 6 April 2015 — GO RAHAJU TRI SILAWATI melawan LU FENG KANG
222
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2005 sebagaimana yang tersebut pada Kutipan Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 29/WNA/2005 Tanggal 25 Oktober 2005 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03 Juli2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dan dicatat dalamregister perkara perdata Nomor : 666/Pdt.G/2014/PN.Sby, pada tanggal 28 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Surabaya padatanggal 25 Oktober 2005 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya No. 29/WNA
    disatukan lagi lebih baikperkawinan Penggugat dan Tergugat ini diakhiri dengan perceraian ; Maka berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2005 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya No.29/WNA
    melepaskan hakhaknya untukmembela kepentingan dirinya ;PUTUSAN NOMOR : 666/PDT.G/2014/PN.SBY, Halaman 5Menimbang, bahwa membuktikan dalildalil surat bertanda P1 sampai dengan P3serta saksi saksi dibawah sumpah : AGUS YONO, ANTON, BOEN NGA AL SUPIJATI,GO TJIAUW KOEN > 29222202202 ne anne nonoMenimbang, bahwa yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah tentanghubungan hukum para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan dariCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 29/WNA
    untukmembayar biaya perkara ;Mengingat pasal 38 Undangundang Perkawinan Nomor Tahun 1974 juncto pasal 19Huruf danpasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975 ;MENGADILITI:1 Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantanpa mengutus wakilnya yang sah meski telah dilakukan pemanggilan secara3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diSurabaya pada tanggal 25 Oktober 2005 sebagaimana yang tersebut padaKutipan Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 29/WNA
Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 April 2015 — TJIA HARI SANTOSO SETIADI
132
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marganya dari nama semula menjadi HARI SANTOSO SETIADI, sebagaimana tercatat dalam AKutipan Akta Kelahiran Nomor 602/WNA/1986 tertanggal 17 Maret 1986 ditambah nama marga TJIA sehingga nama lengkap pemohon ditulis dan dibaca menjadi TJIA HARI SANTOSO SETIADI; 3.
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenambah nama marga Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 602/WNA
    kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan3 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatat Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon beralasan untuk merubah / menambah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.602/WNA
    mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marganya dari nama semulamenjadi HARI SANTOSO SETIADI, sebagaimana tercatat dalam AKutipan AktaKelahiran Nomor 602/WNA
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Dps.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
166
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000215/B4/WNA/2006, tanggal 10 September 2014, adalah sah dan putus karena perceraian; 4. Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , laki-laki, lahir 6 Juli 2002 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama;5.
    ., mengemukakan hathal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Budha di Kuta, Kabupaten Badung,propinsi Bali Indonesia, pada tanggal 6 November 2006, hal inisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 000215/B4/WNA/2006,tanggal 10 September 2014;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , yanglahir di Kuta Bali
    96/Pdt.G/2015/PN Dps.Berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, Penggugat mohonkepada yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasarmemanggil para pihak berperkara dalam suatu hari sidang yang telahditentukan, untuk itu dan selanjutnya berkenan untuk memutuskan halsebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan aktaPerkawinan Nomor: 000215/B4/WNA
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No.000215/B4/WNA/2006, tertanggal 1092014 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Badung,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No.000013/B4/2002, tertanggal 11092014, atasa nama Jazz AkiRiver yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    dasar hukum atau beralasan apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lain perkawinan yang diajukan perceraiannya adalah sebuahperkawinan yang sah, dan alasanalasan perceraian yang digunakan dalamgugatan harus pula alasan yang memiliki dasar hukum, dan selanjutnyajuga terhadap Pengadilan yang akan mengadili harus yang memilikikewenangan (kompetensi) untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 berupa Foto Copy sesuaidengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No. 000125/B4/WNA
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 000215/B4/WNA/2006, tanggal 10 September2014, adalah sah dan putus karena perceraian;4. Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir 6 Juli 2002 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat danTergugat secara bersamasama;5.
Register : 14-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 66/Pid. SUS/ 2014/ PN Cj
Tanggal 18 Juni 2014 — DEDE HOLIS Bin ODIK
409
  • Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi HERI ANDRIANA memberhentikan 4unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mengamankan dan membawanya ke Kantor PolresCianjur.Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebutseluruhnya
    Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi BIBIT SANTOSO memberhentikan 4unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mengamankan dan membawanya ke Kantor PolresCianjur;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebutseluruhnya
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 31 Juli 2013 —
479
  • Nama Lengkap : OLIMPIO DA SILVA SOARES Alias ROSIBin DA COSTA AMARAL ;Tempat lahir : Ossolari Negara TimorLSE Jenene eens necremiceemUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 30 Oktober1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Timor Leste(WNA) ;Tempat tinggal : Kampung Ossolari RK 14 Desa Makadiki SobDistrito Uatulari, Kabupaten Viqueque TimorLeste atau Alamat kost : Kampung SantanTambakbayan, Babarsari Depok,Sleman ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Il.
    Nama Lengkap : SIDONIO ADILSON XAVIER DASILVA AliasADILSON Bin GUILHERMINOXAVIER Tempat lahir : Maliana Negara TimorLESLE j= Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 21 September1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Timor Leste(WNA) ;Tempat tinggal : Kabupaten Bononrao Sub Ddistric MalianaDesa Logomea, Timor Leste atau Alamat kost: Kampung Babarsari TB.3 CT Depok, SlemanAgama : Katholik ;Pekerjaan : Mahasiswa ;2 22 nono nn nn noneTerdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan
Putus : 05-04-2007 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/PDT.P/2007/PN.SBY
Tanggal 5 April 2007 — TIO KIP KONG
550
  • Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan isteri Pemohon bernama Lie Ana diSurabaya pada tanggal 18 Mei 1995 Nomor Akte : 8/WNA/1995tertanggal 22 Mei 1995 ; 9 2. Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama YOHANA CYNTHIA, di Surabaya tanggal 8September 1996 jam/pukul 16.00;3.
    Bersalin Kartika bina Husada tanggal 9 September 1996(Bukti P2) ; 2a, Fotocopi Surat keterangan perugahan status kewarganegaraan dari WNA menjadi WNINo. 0769/SKPSK/96 tanggal 11 Nopember 1996 (Bukti P4);4, Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Alunalun contong, Kec. BubutanKotamadya Surabaya No. 125613/96/06272 tanggal 07 September 1896,(bukti P 4) :5.
    Fotocopi Akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor catatn SipilSuarabaya No. 8/WNA/1995, tertanggal 22 Mei 1995, atas nama Tio, KipKong dengan Lie Ana;mrt rrr nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nanan nna sas Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yangmenunjukkan benar faktafakta hukum Ssebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya;TENTANG
Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 814/Pdt.P/2016/PN Sby
Tanggal 21 September 2016 — RUDY SUSANTO
276
  • telah mengganti nama dari yangsemula TAN LIE THE jo Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No.213/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya diganti menjadiFIFI SUSANTO; (vide P5, P6 dan P7)Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan FIFI SUSANTO telah dilahirkanseorang anak lakilaki yaitu:TJIE YONG , Lahir di Surabaya Tanggal 17 Juni 1980, seperti dimaksud dalamKutipan Akta Kelahiran No. 43/WNA
    Kutipan Akta Kelahiran No.43/WNA/1982 tertanggal 7 Desember 1982 jo Register Serbaguna DaftarPerubahan untuk Kelahiran No. 212/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga NegaraIndonesia yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya telah mengganti nama dari yang semula TJIE YONG digantimenjadi YONGKY WWAYA; (vide P9 dan P10)6.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, pemohontelah datang menghadap beserta Kuasa Pemohon dan setelah surat permohonanpemohon dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.10.Fotocopy Akte Perkawinan No.11/WNA/1979 tanggal 2 januari 1979 antara Tan,Yok Soe dan Tan, Lie The, bukti P1; Fotocopy Penetapan
    Bukt P7 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.43/WNA/1982 tanggal 7 Desember 1982atasnama Tjie Yong, bukti P8 ;Fotocopy Pentapan Pengadilan Negeri Gresik No.29/Pdt.P/2009/Pn.Gs tanggal 21April 2009, bukti P9 ;Fotocpy Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No 212/2009tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya telah menggantinama dari yang semula TJIE YONG diganti menjadi YONGKY WUAYA. Bukti P1011.
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
NI NENGAH WATIN
2311
  • Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Bangli pada tanggal 20 Maret 2018, dibawah registerNomor: 27/Pdt.P/2018/PN.Bli, mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Thierry Adrienne Fernand Williameadalah merupakan pasangan suami istri Sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.BangliAkta Perkawinan Nomor 02/BANGLI/WNA
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/BANGLI/WNA/2008 atas nama Williame Thierry A.F denganNi Nengah Watin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 28 Maret 2008, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/BANGLI/WNA/2008 atas nama Williame Thierry A.F denganNi Nengah Watin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 28 Maret 2008, diberi tanda bukti P 3;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Pemohon telah bercerai dengan IDpada tahun 1990, dan sekarangPemohon telah menikah lagi dengan Riswan bin Salim pada tahun 1996;3: Bahwa sekarang IDtelah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 140/246/SKK/WNA/JI.2020 tanggal 14 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanID berstatus jejaka;5.
    ID =Nomor140/246/SKK/WNA/I.2020 tanggal 14 Januari 2020 yang dikeluarkanWali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    dihadapan P3N; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ID tidak tercatat karenaKantor Urusan Agama di daerah tersebut belum ada; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan ID adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dengan ID bercerai tidak resmi pada tahun1990 kemudian Pemohon menikah tidak resmi dengan lakilaki lainbernama Salim pada tahun 1996 Salim; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA
    dihadapan P3N; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan ID adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah II dan maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ID tidak tercatat karenaKantor Urusan Agama di daerah tersebut belum ada; Bahwa Pemohon dengan ID bercerai tidak resmi pada tahun1990 kemudian Pemohon menikah tidak resmi dengan lakilaki lainbernama Salim pada tahun 1996; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
173119
  • tersebut melanggar peraturanperundangundangan dan yang saksi ketahui info yang masuk kekantor kedua WNA tersebut telah menyalahgunakan visa ;Bahwa bukti yang dimilki saksi ketika melakukan penahananterhadap pass port kedua WNA tersebut adalah buktipelanggaran karena dia bekerja ;Bahwa pada saat itu belum ada dokumen pekerjaan ;Bahwa bukti untuk menahan passport kedua WNA tersebutsudah di cek di sistem ;Bahwa saksi mengetahui terhadap pelanggaran yang dilakukanoleh kedua WNA tersebut pada tanggal
    kedua WNA tersebut datang ke Lombok ?
    Terdakwa jawab iya dan pak Yusri mengatakan kalau maudeportasi harus ada arahan dari penyidik , dan harus minta maafkarena kedua WNA tersebut bekerja lalu Terdakwa sampaikankepada kedua WNA tersebut ;Bahwa kedua WNA tersebut awalnya mengatakan kalau inijebakan ;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019 ada pemeriksaan laluTerdakwa dikenalkan dengan Rando Purba oleh Dwyne Hill dankedua WNA tersebut agar menambah Penasihat Hukum yaituRando Purba ;Bahwa pemeriksaan Terdakwa tanggal 16 Mei 2019 adapengulangan dari
    tersebut rutin ke Indonesiadan ada suasana yang tidak baik di Whyndam dan saksimenyarankan agar kedatangan kedua WNA tersebut dikurangitetapi tidak dihiraukan oleh Dwyne dan kedua WNA tersebutsebulan sekali datang ;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2019 yang datang ke Whyndamadalah Ayyub dan satu orang lakilaki dan satu orang perempuanBahwa selanjutnya dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh JokoHaryono, Terdakwa, Michael Burchett dan kedua WNA tersebut ;Bahwa saat itu Ayyub meminta passport milik Kathter
    tersebut ;Bahwa tanggal 1 mei 2019 Terdakwa tidak menyampaikan kalaukedua WNA diketahui Dwyne Hill dan kedatangan Geoff adalahuntuk menghadiri seminar pariwisata dan kedatangan Katheradalah karena dia ulang tahun dan Terdakwa tidakmemberitahukan kepada Ayyub kalau kedua WNA tersebutbekerja di Whyndam ;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019 ketika Terdakwa diperiksa,Terdakwa memberitahukan kepada pihak Imigrasi kalau keduaWNA tersebut bekerja karena pihak Imigrasi menunukkandokumen kontrak kedua WNA tersebut
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Radhitya Jati Rumpoko Amd IM SH MH
Terdakwa:
Petar Celic
355
  • dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. Fotokopi paspor Nomor: 013674103 atas nama Petar Celic;
    2. Surat Informasi Data Orang Asing tanggal 9 September 209 atas nama Petar Celic yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi I TPI Yogyakarta;
    3. Surat tentang Laporan tentang Operasi Intelijen Terhadap WNA
      Surat tentang Laporan tentang Operasi Intelijen Terhadap WNA a.n.Petar Celic tanggal 1213 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi TP! Yogyakarta;A. Surat Nomor W20.IMI.IMI.2GR.04.02239 tanggal 9 September 2019perihal:Pemberian Keterangan Data Warga Negara Serbia a.n.
      Surat tentang Laporan tentang Operasi Intelijen Terhadap WNA a.n.Petar Celic tanggal 1213 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi TP! Yogyakarta;4. Surat Nomor W20.IMI.IMI.2GR.04.02239 tanggal 9 September 2019perihal:Pemberian Keterangan Data Warga Negara Serbia a.n. PetarCelic dan Penunjukan Saksi yang ditandatangani oleh Kepala KantorWisnu Hidayat;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi TP! Yogyakarta;4.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1000/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2014 — BOEN LING
182
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum-dalam Petikan Akte Kelahiran No.95/WNA/1986 tertnggal, 19 Juni 1986 dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula BOEN LING diganti nama Indonesia -----------------ANGELYN AVERI LIANA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi -------------------------- ANGELYN AVERI LIANA -------------------------------------3.
    memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Nopember 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 26 Nopember 2014 dengan No. 1000/Pdt.P/2014/PN.Sby pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman Penetapan No. 1000/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 22 April 1986berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No.95/WNA
    mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini 5 22222222022 220222 22222 e2 eeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama Pemohon dari yang semula tertulisbernama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 95/WNA
    seharihari dipanggil Angelyn , nama lengkapnya AngelynAveri Liana ;5 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;136 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Petikan Akte Kelahiran No.95/WNA/1986 tertnggal, 19 Juni 1986 dari PencatatanSipil Kota Surabaya dari nama semula BOEN LING diganti nama Indonesia ANGELYN AVERI LIANA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi ANGELYN AVERILIANA 7 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Putus : 09-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5729/Pdt.P/2013/PN.Sby
Tanggal 9 Desember 2013 — 1. CHOI, CHUN WAH dan 2. TETTY, YUNITA
285
  • CV3390 tanggal 01 Agustus 2010 atas nama CHOI, CHUN WAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ; 3.
    CV3390 tanggal 01 Agustus2010 atas nama CHOI, CHUN WAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ;3.
    Fotocopy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor : 21/WNA/2010, antaraCHOI, CHUN WAH dengan TETTY, YUNITA, , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P6 ;7.
    CV3390 tanggal 01 Agustus 2010 atas nama CHOI, CHUNWAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ;3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL Alm
2726
  • dengan simcard Telkomselnomor 082388312547 kepada saksi CECEP ALJU , selanjutnya saksiSUPRIADI mengirimkan nomor Handphone tersebut kepada BON WNAMalaysia yang akan mengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;Bahwa setelah saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone darisaksi SUPRIADI , kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJUsimpannya dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul15.00 Wib saksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA
    WNA Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL menghubunginomor tersebut dan meminta untuk bertemu di Top 100 tembesi sesuaiarahan para saksi penangkap
    Sagulung Kota Batam kemudiansaksi dan rekan saksi membawa saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI kekantor BNNP Kepri untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Keterangan Saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL , saksiCECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa Supriadi BinMarhasan, 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yangberisikan narkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribuseratus lima puluh satu) gram tersebut di dapat dari WNA Malaysia yangbernama BON (DPO);Bahwa terdakwa HUSNI AZHARI BIN
    WNA Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL menghubung!
    Sagulung Kota Batam kemudiansaksi dan rekan saksi membawa saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI kekantor BNNP Kepri untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Keterangan saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL , saksiCECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa Supriadi BinMarhasan, 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yangberisikan narkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribuseratus lima puluh satu) gram tersebut di dapat dari WNA Malaysia yangbernama BON (DPO);Bahwa terdakwa HUSNI AZHARI BIN