Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka Rachman khalik
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID/2019/PT KDI
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARWAN KHALIK, S.Pt, MS Alias PAK MARWAN Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
244229
  • ., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.
  • 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkan kebersamaan NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).
  • 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (Whats App).
  • 1 (satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.
  • Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

    Pembanding/Terdakwa : MARWAN KHALIK, S.Pt, MS Alias PAK MARWAN Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum : DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
    Menyatakan Terdakwa MARWAN KHALIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Perzinahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN KHALIK denganPidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (Satu) buah buku nikah suami wama coklat dengannomor:183/34/V/2007Dikembalikan kepada NIA SANIA PURNAMA SABARA, S.
    Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Dirampas untuk dimusnahkan2. 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkan kebersamaan NIASANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK,S.Pt,. MS).3. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (WhatsApp).4. 1 (satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMASABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menyatakan Terdakwa MARWAN KHALIK, S.Pt,. M.S., Alias PAK MARWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;.
    Hut., MM dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).12. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (Whats App).13. 1 (Satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMA SABARA,S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Telah membaca pula,1.
    Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.11. 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkankebersamaan NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M danMARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).12. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA(Whats App).13. 1 (Satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMASABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,.
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PALU Nomor 984/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Khalik, umur 6 tahun,

    3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun

    3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;

    5.

    Khalik, umur 6 tahun;

    5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;

    5.3.Gokhan Osman bin Abd.

    Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;

    Dalam Rekonvensi:

    - Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan rekonvensi:

    - Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat

Register : 11-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 313/Pid.B/2014./PN-Tjb
Tanggal 23 Juli 2014 — - PIDANA 1.Zakaria Als Zaka 2.
214
  • Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.
    Ginda dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe sebagaimenaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnya saksi SuryaBakti Aritonang Als.
    Zaka dan Andi Rahmad Khalik Rambekehabisan minyak, tibatiba datanglah petugas Polisi dan menginterogasiAndi Rahmad Khalik Rambe dan terdakwa I. Zakaria Als. Zaka dan temansaksi, maka terdakwa Zakaria Als. Zaka, Jayanda Reformasi HasibuanAls.
    Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.
    Ginda dan Andi Rahmad Khalik Rambesebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnyaSurya Bakti Aritonang Als.
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 73/Pdt.P/2024/PA.Rtu
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
    3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1038/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2016 — Nama lengkap : Adam Khalik Miraza; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
171
  • Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;
    Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina Il No. 148 Lingkungan IVKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adam Khalik Miraza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.
    Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia
    Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Ozone Lazuardi Raya
Tergugat:
Khalik Fadzuani
Turut Tergugat:
1.Nyak Raja
2.Raja Muhammad Faiz
100
  • Ozone Lazuardi Raya
    Tergugat:
    Khalik Fadzuani
    Turut Tergugat:
    1.Nyak Raja
    2.Raja Muhammad Faiz
Register : 20-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 12 Juli 2016 —
4824
  • Idham Khalik bin Mahyudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ;Buruh harian PT. Telkom, bertempat tinggal di Jalan Merawan RT.30RW. 08 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;2.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei1995 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 610/03/I/1997 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan agama Kecamatan Talo, Kabupaten Selumatanggal 01021997 dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a) Rahmat Ramadhan Bin Idham Khalik, usia 19 Tahun 3 bulan (10011997)b) Meri Azwardi bin Idham Khalik, usia 18 Tahun 6 bulan (18101998)c) Asykar Novryan Firdaus bin Idham Khalik, usia 3 Tahun 6 bulan (14112012)2.
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (MeriAzwardi bin Idham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto)3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur.4. Bahwa antara Anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih dengan Siti Nafsiah sekitar 4 tahun.5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghendaki agar anak Pemohon (MeriAzwardi bin ldham Khalik) dengan (Siti Nafsiah binti Sunarto) tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat ini SitiNafsiah binti Sunarto telah mengandung 3 bulan.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin agar anak tersebut dengan calonistrinya segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Meri Azwardi bin Idham Khalik)dengan(Siti Nafsiah binti Sunarto).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Kelapa Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Hj. SITI MARIAM binti SE, dkk vs M. YAKUB bin M. SIDIK, dkk
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat)setelah dipanggil oleh Kepala Desa Sie tidak bisa hadir di Kantor Desa Siekarena dalam keadaan sakit sampai M. Sidik Ama Khalik (ayah paraTergugat) meninggal dunia pada sekitar tahun 1997 ;. Bahwa, setelah M. Sidik Ama Khalik meninggal dunia sekitar tahun 1997 lalupenguasaan tanah sengketa dilanjutkan lagi penguasaan tanpa jin olehanaknya M. Sidik Ama Khalik almarhum, yaitu M. Yakub bin M. Sidik(Tergugat 1!)
    Sidik Ama Khalik keduanya telahmeninggal dunia sehingga secara hukum orang yang mempertangungjawabkan perbuatan dari A. Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahli warisnya, sehubungandengan penguasaan tanah sengketa secara melawan hak dan melawanhukum ;Bahwa, oleh karena para Penggugat selama 39 (tiga puluh sembilan) tahuntidak dapat mengolah dan menikmati tanah sengketa akibat dikuasai secaratanpa ijin/diserobot oleh A.
    Rajak Ama Sidik kakek para Tergugat dan M.Sidik Ama Khalik keduanya telah meninggal dunia sehingga secara hukumorang yang mempertanggungjawabkan perbuatan A. Rajak Ama Sidik kakekpara Tergugat dan M. Sidik Ama Khalik adalah para Tergugat selaku ahliwarisnya yang mana saat ini menguasai tanah sengketa.
    Rajak Ama Sidikalmarhum (kakek para Tergugat) setelah meninggalnya kakek para Tergugatlalu dikuasai oleh Sidik Ama Khalik almarhum (ayah para Tergugat), setelahmeninggal ayah para Tergugat dikuasai oleh para Tergugat dan yangmenguasai/ menggarapnya adalah Tergugat sekarang ini ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan A.
    Rajak Ama Sidik almarhum (kakekpara Tergugat) dan Sidik Ama Khalik (ayah para Tergugat) selama 39 tahun,maka para Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp.156.000.000,00(seratus lima puluh enam juta Rupiah) dan apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap maka mohon dibebankan pada para Tergugatuntuk membayarnya secara tanggung renteng ;7.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7517
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM. Perempuan, Lahir pada tanggal 30 Desember 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut ;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Andi Adreena Denita Ihsanbinti Ihsan Khalik, S.M jatuh kepada Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan anakyang bernama Andi Adreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, S.M kepadaPenggugat;4.
    Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., jatuh kepada Penggugat dan Tergugat denganpertimbangan : Masingmasing pihak, baik Tergugat maupun Penggugat setiap 7( hari ) berturut turut memiliki hak untuk mengasuh Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., secara bergantian dan dicukupkan ; Penggugat mengasuh Andi Adreena Denita Ihsan binti Insan Khalik,SM., dimulai sejak per tanggal 1 pukul 20.00 WITA sampai tanggal 7pukul 20.00 WITA setiap bulan
    dan Tergugat mengasuh Andi AdreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM., pertanggal 7 pukul 20.00 WITAsampai tanggal 14 pukul 20.00 WITA setiap bulannya dan dicukupkan ;3.
    Lahirpada tanggal 30 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa meskipun terhadap anak yang bernama Andi andreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
    Lahir padatanggal 30 Desember 2017 masih berada dalam asuhan Tergugat dan ibunya,maka Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Andi andreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 107/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Devi Arlindo Alias Lindo Bin Nasrul
34726
  • Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit
    yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (delapan puluh enam) dump truk, mereka kemudiandiamankan oleh pihak kepolisian dari Polres Tebo; Bahwa terdakwa dan Khalik pada saat melakukan usaha pertambangan tanahMerah tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen/izin atas kegiatanpenambanga tanah laterit yang tekah dilakukannya
    dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai lIzin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK), selanjutnya
    dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxiss 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto melalui Roni.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Iwan Bin Matsori
254
  • tempat Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu yang beratnya 2,869 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut , para saksi YUSNIANSYAH,dan IDHAM KHALIK
    tersebut dan saksi IDHAM KHALIKkembali menghubungi terdakwa memberitahu bahwa saksi IDHAM KHALIKsudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agar terdakwa menyiapkanpesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di Pangkalan Balai di jalan Merdekatepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan Cantik ARMADA para saksimenunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi IDHAMKHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksi IDHAMKHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALIK
    dan duduk tepat di sebelah saksi IDHAMKHALIK sedangkan terdakwa , USMAN DAN MSHOLEH pada saat itumenunggu di dalam mobil RUSH milik saksi SUYADI ALS YADI, dan ketikasaksi SUYADI ALS YADI mengeluarkan shabu dari kantong celananya bagiansebela kanan kepada pembeli yaitu saki IDHAM KHALIK saksi SUYADI ALSHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.PlgYADI langsung di tangkap, sedangkan terdakwa , M SHOLEH dan USMANyang menunggu di mobil Mobil RUSH saksi SUYADI ALS YADI tersebutberhasil
    kembali menghubungi terdakwa memberitahubahwa saksi IDHAM KHALIK sudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agarterdakwa menyiapkan pesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di PangkalanBalai di jalan Merdeka tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan CantikARMADA para saksi menunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungisaksi IDHAM KHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksiIDHAM KHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALK, lalu saksi USAMAN masuk kedalam
    tepatnya di dekat mobil milikpara saksi IDHAM KHLAIK DAN YUSNIANSYAH , kemudian saksi SUYADI turundengan membawa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparanyang di balut dengan kertas tibu yang sebelumnya saksi SUYADI ALS YADIperoleh dari membeli dengan saksi M SHOLEH dengan harga Rp 4.000.000., ,oleh saksi SUYADI shabu tersebut di simpan dalam kantong/saku celananyabagian sebelah kanan, masuk ke dalam mobil milik para saksi IDHAM KHALIK danduduk tepat di sebelah saksi IDHAM KHALIK
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 8 September 2014 — ARDANI HUSEN Alias DANI
3015
  • KHALIK BABA (berkas terpisah) dengan harga Rp. 500.000, danterdakwa mendapat bonus satu paket sedang ganja kering. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk membeli atau menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut. Bahwa barang bukti yang diamankan anggota Polisi tersebut adalah Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.
    Khalik;Bahwa terdakwa DANI tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 (satu) linting ganja;1 (satu) pak kertas rokok;2 (dua) paket kecil ganja;1 (satu) sisa paket sedang ganja;1 (satu) buah Sim Card No. 081244330605;1 (satu) buah Handphone Balckberry type 9105Saksi ABDUL KHALIK BABA Alias KHALIK Bahwa saya mengetahui
    Khalik;Bahwa saya mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007namun kemudian saya berhenti dan sekarang saya pakai lagi;Bahwa saya kenal dengan Sdr. Khalik pada tahun 2009 dalam hubungan sayamembeli ganja dari Sdr. Khalik;Bahwa saya memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr. Andre di Jakartakemudian dikirim ke Sdr. Khalk dan Sdr. Andre menelepon sayamemberitahukan agar saya mengambil ganja pesanan saya di Sdr. Khalik dandi saat saya mengambil ganja dari Sdr.
    Khalik, saya memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    ;Bahwa terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007,namun kemudian terdakwa berhenti dan sekarang saya pakai lagi ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr Khalik pada tahun 2009 dalam hubunganterdakwa membeli ganja dari Sdr Khalik ;Bahwa terdakwa memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr Andre di Jakartakemudian di kirm ke Sdr Khalik dan Sdr Andre menelpon terdakwamemberitahukan agar terdakwa mengambil ganja pesanan terdakwa di SdrKhalik dan di saat terdakwa mengambil ganja dari Sdr Khalik
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 15 Februari 2022 — TAHIR HADI
3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADI
4327
  • MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandung laki-laki) ;

    3.3

    ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anak kandung laki-laki) ;

  • Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhak Mengurus :
  • 4.1.

    TAHIR HADI
    3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADI
    Majene, Sulawesi Barat, sebagai PemohonIl;Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun, Nomor Kartu TandaPenduduk (KTP) 7605080509860001, JenisKelamin Lakilaki, Tempat tanggal Lahir Majene 05September 1986, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa/Wiraswasta, Status Belummenikah, Alamat Lingkungan Kampung Baru,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.MjKelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, Propinsi SulawesiBarat. disebut sebagai Pemohon Ill.
    Bahwa dalam Perkawinan antara Pewaris dengan Istrinya tersebut,keduanya telah melahirkan anak sebanyak 2 (Dua) orang anak yang masihhidup sampai sekarang, masingmasing bernama;1) Muhyiddin Bin M.Tahir Hadi, Umur 41 Tahun, (Pemohon 2).2) Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun (Pemohon3).6. Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almarhum) M.Tahir Hadi BinHadi, bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), terakhir sebelummeninggal dunia berstatus sebagai Pensiunan PNS.;7.
    Menetapkan Ahli waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, masingmasingbernama ;1) HJ.SUNNIAH.K Binti KAMME (Istri Syah Pewaris satusatunya), Umur 68 Tahun, (Pemohon 1);2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (Anak Kandung Pewaris),Umur 41 Tahun, (Pemohon 2);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI (Anak KandungPewaris), Umur 36 Tahun, (Pemohon 3) ;4. Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhakMengurus;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon III atas nama Abdul Khalik nomor7605LT030220220015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022. Bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon II atas nama Muhyiddin nomor7605LT030220220022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022.
    Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Mj2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandunglakilaki);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anakkandung lakilaki) ;4.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 9 Desember 2014 — Rahma Dewi
316
  • Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.
    B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.
    Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.
    B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga
    menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2018 — BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
6228
  • NOPEX (dalam berkas tersendiri) danFARIZKY RYAN al EKI Bin FAYUMI, sera PRABOWO CAHYANDARU alDARU Bin BUDIHARSO (dalam berkas tersendiri) tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari hasil pengembangan kasus Terdakwa KHALIK
    HANAFI Diditawari pekerjaanoleh saksi NOVIANTO ALS NOPEX ( karena saksi NOPEX masih di dalamlapas) maka peredaran narkoba tsb dijalankan oleh Terdakwa KHALIKHANAFI;Bahwa cara kerja peredaran sabhu tersebut adalah , saksi NOPEXmasih berhubungan dengan seseorang yang memasok sabhu tsb namunkarena saksi masih didalam tahanan ditunjuklah Terdakwa KHALIK HANAFIuntuk menerima barang tsb.Setelah mendapatkan Narkotika jenis sabhu tsbkemudian Terdakwa dibantu oleh Terdakwa Ill membuat sabhu tersebutmenjadi
    Sleman;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 101/PID.SUS/2017/PT YYKBahwa sebelumnya Terdakwa KHALIK HANAFI Diditawari pekerjaanoleh saksi NOVIANTO ALS NOPEX ( karena saksi NOPEX masih di dalamlapas) maka peredaran narkoba tsb dijalankan oleh Terdakwa KHALIKHANAFI;Bahwa cara kerja peredaran sabhu tersebut adalah , saksi NOPEXmasih berhubungan dengan seseorang yang memasok sabhu tsb namunkarena saksi masih di dalam tahanan ditunjuklah Terdakwa KHALIK HANAFIuntuk menerima barang tsb.Setelah mendapatkan
    Khalik Hanafi Bin Murianto dan Terdakwa ll.Bustami Khairamain Gunawan Als Tomi Bin Andrianto Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ,sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 5 Gr, dan khusus untuk Terdakwa Khalik Hanafi mengunakanNarkotika (shabu untuk dirinya sendiri) pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayatHalaman
    Khalik Hanafi Bin Muriantodengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun Terdakwa Il. BustamiKhairamain Gunawan Als Tomi Bin Andrianto Gunawan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dengan denda masing masing sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Yarham Hasibuan, SE
8217
  • Palas, nomor : 800 / 181 / DPRD / 2014, tanggal 18 November 2014;
  • Surat Perjanjian Kredit Bank Sumut Cabang Sibuhuan, nomor : 103 / KC27KCP41OPS / KMGMK / 14, tanggal 12 Desember 2014 antara HUTUR NAMATA SIREGAR selaku pihak Bank Sumut dengan TONGKU KHALIK selaku Debitur;
  • Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang, nomor SK. PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.4.
Palasyaitu Tongku Khalik; Bahwa saksi merupakan Bendahara Pengeluaran Sekretariat KeuanganDPRD Kabupaten Padang Lawasyang bertugas untuk mengontrol pengeluarankeuangan Sekretariat DPRD Kabupaten Padang Lawas dan anggota DPRDKabupatenPadang Lawas antara lain melakukan pembayaran gaji / tunjangankepada pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Padang Lawas, serta mencatatsegala pengeluaran uang / belanja pada Sekretariat Dewan KabupatenPadangLawas; Bahwa untuk permohonan pinjaman TONGKU KHALIK HASIBUAN sesuaidengan
arahan dari pihak Bank Sumut Cabang Sibuhuan untuk persyaratanpinjaman disampaikan untuk dilengkapi oleh TONGKU KHALIK HASIBUANHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pspmelengkapi seluruh administrasi permohonan pinjaman dan diserahkan kepadasaya selaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kabupaten PadangLawas dan salah satu dokumen berkas permohonan pinjaman yang digunakanoleh TONGKU KHALIK HASIBUAN adalah Surat Pernyataan Nomor : 007/ASEK/DPC/PBB/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang
Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.
Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
NANDA ANDRIKA PUTRA
7938
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20-05-1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;
    3. Membebankan biaya
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Identitaspenulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yangsebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Tempat Lahir di Sawah dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;6.
    menetapkan suatu hari persidangan denganHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN.Sakmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK
    penetapan untuk dapat melakukanperubahan penulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena terdapat kesalahan penulisan nama ayahPemohon dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah Kesalahan Penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon atas nama NANDA ANDRIKA PUTRA Nomor477/259/CS/1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di DusunSawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK
    sebagaimana buktibukti dan berdasarkan keterangan saksi telah diketahuibahwa Pemohon bernama Nanda Andrika Putra yang lahir di Sawah tanggal 23Maret 1994 yangmana berdasarkan keterangan saksisaksi kesalahanpenulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon, maka terhadap hal tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon dapat mengajukan perbaikan tempat lahirdan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor477/259/CS/1994 tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisantempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benarTempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Idham Khalik bin M. Saleh;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
  • Rusdi dengan calon suaminya bernamaIdham Khalik bin M.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaIdham Khalik bin M.
    Rusdi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Idham Khalik bin M. Saleh;3.
    Rusdi dengan calonsuaminya yang bernama Idham Khalik bin M.
    Rusdi dengan lakilaki yang bernama Idham Khalik bin M.
Register : 18-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 361/PID/2020/PT BNA
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA Bin Alm ABD KHALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FITRIANI, SH
3721
  • KHALIK, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair tersebut diatas;
  • Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABD.
    KHALIK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golungan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA Bin Alm ABD KHALIK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : FITRIANI, SH
    KHALIK pada hari Selasa tanggal23 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau suatu waktu pada tahun 2020,bertempat di sebuah rumah di Lr. Nyahmu Desa Blang Oi Kec.
    KHALIK pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 sekira pukul 19.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 disebuah rumah di Lr. Nyahmu Desa Blang Oi Kec.
    Membebaskan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABDUL KHALIK dari dakwaanprimair dan dakwaan subsidiair.3. Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN ALM ABDUL KHALIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
    KHALIK didapatkan unsur sabu (methampetamine) danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang di dalam kesimpulannya menerangkan bahwaterdakwa ANDIKA BIN Alm. ABD KHALIK telah terbukti positif sebagaipengguna narkotika;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 361/PID/2020/PT BNA9.
    KHALIK;2. Mengubah Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh No.372/Pid.Sus/2020/PN.Bna Tanggal 1 Desember 2020, sekedar mengenaipemidanaan yang dijatunkan kepada Pembanding/Terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 361/PID/2020/PT BNA3. Menjatuhkan hukuman yang serinagnringannya kepada Pembanding /Terdakwa ANDIKA BIN ALM ABD. KHALIK;4.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — AHMAD HOMAIDI alias OONG bin H. HALID
12027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1272 warnaputin beserta simcard nomor 081703330085 dan simcardnomor082234445299: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model RM1035 warna hitambeserta simcard nomor 081332286989 dan simcard nomor081703126669:Dirampas untuk Negara; Narkotika jenis sabusabu seberat 21.476 (dua puluh satu ribuempat ratus tujuh enam) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Sam bin Khalik;.
    Sabirin (DPO) untuk menemaniSam bin Khalik untuk mengambil sabu ke Tanjung Balai Karimunmelalui Batam dengan dijanjikan upah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) sedangkan Sam bin Khalik dijanjikan akandiberi upah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018mengambil sabu dari perbatasan Malaysia Indonesia melalui TanjungBalai Karimun.
    Sesampainya kapal membawa sabu tersebut, Sambin Khalik mengangkat koper dan Saipul mengangkat tas ranselberisi Narkotika tersebut, sedianya akan diangkat menuju sepedamotor yang dikendarai Jebat Satria untuk dibawa ke Hotel Holidaykamar 230 tempat menginap Terdakwa, akan tetapi sebelumsampai ditempat sepeda motor yang Jebat siap mengangkut tersebutditangkap Polisi BNN.
    Saipul bisa melarikan diri melompat ke laut danberenang, sedangkan Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Alliditangkap Polisi:Bahwa setelah Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Ali tertangkapPolisi bersama barang bukti sabu sebanyak 21,476 kg (dua puluhsatu koma empat ratus tujuh puluh enam kilogram) tersebut kKemudianTerdakwa ditangkap Polisi. Selanjutnya Terdakwa dibawa denganspeedboat ke BNNP Batam bersamasama orang tersebut besertaHal. 7 dari 9 hal.
    Bahwa namun demikian putusan judex facti perlu diperbaiki mengenaipidana yang dijatunkan karena terdapat keadaan meringankan yang belumdipertimbangkan judex facti yaitu Terdakwa, Sam bin Khalik dan JebatSatria hanyalah tenaga suruhan dari bandar Narkotika yang bernamaH.