Ditemukan 2070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pidana - LUKMAN MBUINGA Alias ODON
7835
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, selain itu Terdakwa merupakan tumpuan keluarganya dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.TMT.mencari nafkah, sehingga berdasarkan halhal tersebut di atas maka Terdakwamohon agar mendapatkan keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sebagai seorang lakilaki seharusnya melindungi korban yangmerupakan kaum rentan dan patut untuk dilindungi;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa sebelumnya belum pernah dijatuhi pidana; Terdakwa merupakan tumpuan
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Hendra Usman Alias Hendra
9435
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan/permohonan secara lisan, yang pada pokoknya Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, sertaTerdakwa selama ini Terdakwa merupakan tumpuan keluarganya dalam mencarinafkah, sehingga Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut
    agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Bahwaperbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut; Terdakwa sebelumnya belum pernah dijatuhi pidana; Terdakwa sebagai tumpuan
Putus : 04-08-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/MIL/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — RIYANTO
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan isi putusan PengadilanMiliter Tinggi Il Jakarta yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan, karena atasperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan matinya orang lain yaitu Sadr.Jumari yang merupakan tulang punggung atau tumpuan hidup keluarga.2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 31/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding lawan Terbanding
2315
  • dipertimbangkan dengan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi adalah sudah tepat dan benar, oleh karena itupertimbangannya diambil alih dan menjadi pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten dengan tambahan pertimbangan sendirisebagaimana dikemukakan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten sangat menghargai dan menghormati keinginanPembanding yang luhur dan mulia tersebut karena anak adalah buah cintakasih sayang, merupakan harapan dan tumpuan
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • Bahwa kendaraan tersebut sering digunakan dan dipakai oleh tergugatsebagai tumpuan hidup serta sarana untuk mencari nafkah tergugatserta berada di sekitaran kendari yang diketahui oleh penggugatsampai Saat ini.5.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur ; REFI RINALDI WAHYUDI Bin DEDI WAHYUDI
6416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki putusan Judex Facti Pengadilan Negeri mengenai pidanapenjara yang dijatunkan kapada Terdakwa menjadi selama 20 (duapuluh) tahun telah mempertimbangkan keadaan yang memberatkanTerdakwa, selain yang telah dipertimbangkan Judex Facti PengadilanNegeri, yaitu perbuatan Terdakwa berdampak pada keluarga korbanyang telah kehilangan seorang anak yang menjadi tumpuan orang tuakorban, dan pidana yang dijatuhkan kepada seseorang tidak hanya untukmendidik
Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg
Tanggal 14 September 2016 — Anak Terdakwa I dan Anak Terdakwa II
275
  • Anak masih berusia muda serta merupakan tumpuan dan harapan masa depanorang tua;7.
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 24 September 2014 — RAMA ADE PRASETYA Alias ADE RAMA Bin EDI SAMPURNO
26566
  • Kondisi tumpuan yang tidak ideal ini dapat memicu keruntuhan secara eseluruhanakibat struktur atap tidak memenuhi unsurunsur kekuatan (strength) dan stabilitasyang disyaratkan.
    .4) Kondisi ideal dari tumpuan sendi pada permodelan struktur, sepenuhnya tidak dapatditerapkan pada kondisi lapangan.
    Mutu beton struktur berdasarkan pengujian dengan hammer test18oleh tim ahli, hasilnya dibawah K100 atau tidak sesuai dengan SNI dan RKS yaituK225., 6) Kondisi tumpuan yang tidak ideal ini dapat memicu keruntuhan secara eseluruhanakibat struktur atap tidak memenuhi unsurunsur kekuatan (strength) dan stabilitasyang disyaratkan.
    Dalam kondisi tumpuan kudakudayang ideal, keruntuhan rangka atap dimulai dari putusnya batang top chord53woyang menderita aksial tekan pada Kombinasi 0,75 DL + LL dengan rasiotegangan lebih dari 1,00.
    Dalam perencanaan atap baja ringan, sub kontraktor atap baja ringan tidakmemperhitungkan adanya beban air hujan dan beban angina yang mungkin terjadisesuai dengan SNI 0317271989F.Kondisi ideal dari tumpuan sendi pada permodelan struktur, sepenuhnya tidak dapatditerapkan pada kondisi lapangan.
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 231/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOMON Vs TERMOHON
2610
  • mungkin lagi dipertahankan dengan suatukesabaran, dan juga telah ada indikasi, dimana ikatan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon tidak mungkin dirukunkan kembali, sehinggatidak berlebihan bila Pemohon memohon untuk di izinkan bercerai..Bahwa oleh karena keributan, kekacauan, dan perselisihan secara terusmenerus telah berlangsung sekian lama, dan jelas tidak mungkindirukunkan kembali serta posisi Pemohon dipihak yang kurangberuntung, dan demi kemeslahatan bersama, maka sudah sewajarnyalahsegala tumpuan
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • orang tua Penggugatyang bersebelahan dengan orang tua Penggugat (satu RT);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak lahirnya anak ke4 (akhir bulanDesember 2007) mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terus menerus yang dikarenakan Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah (Penggugat jarang diberi nafkah), sehingga nafkahyang diberikan Tergugat kepada Penggugat selalu kurang, akhirnyaPenggugat yang sering menjadi tumpuan
    perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahsulit untuk didamaikan dan dirukunkan kembali seperti semula, yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana tertuang dalam surat gugatannya, yaitu :(akhir bulan Desember 2007) mulai sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah nafkah (Penggugat jarang diberi nafkah),sehingga nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat selalu kurang,akhirnya Penggugat yang sering menjadi tumpuan
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PID/2015/PT MKS
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Emilia Fitriani, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI SURIANDIS, SH Bin SURYADI THAMRIN
3213
  • sehingga saksi korban RISMA Binti NURDIN menghentikan sepedamotor yang dikendarainya, dan akhirnya terjadi perdebatan mulutantara Terdakwa ANDI SURIANDIS, SH Bin SURYADI THAMRINdengan saksi korban RISMA Binti NURDIN, lalu Terdakwa ANDISURIANDIS, SH Bin SURYADI THAMRIN memegang kerah bajusaksi korban RISMA Binti NURDIN dengan menggunakan tangankiri sambil menarik badan saksi korban RISMA Binti NURDIN hinggasejauh 4 (empat) meter yang mengakibatkan saksi korban RISMABinti NURDIN terjatuh dengan tumpuan
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2007/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa terjadinya pertengkaran dan percecokan Penggugat denganTergugat, dimana tergugat tidak mempunyai tanggung jawab dalammembiayai kehidupan dalam berumah tangga, sehingga yang membiayaikebutuhan hidup dalam rumah tangga adalah Penggugat dari warisan yangditinggalkan oleh kedua orang tua Penggugat sehingga Penggugat jugaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2007/Pdt.G/2020/PA.Mksmerupakan tumpuan hidup dalam keluarga dan juga termasuk untukmembiayai kebutuhan hidup Tergugat termasuk anak tergugat;6.
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 327/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 1 Oktober 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
199
  • Bahwa oleh karena keributan, kekacauan, dan perselisihan secara terusmenerus telah berlangsung sekian lama, dan jelas tidak mungkindirukunkan kembali serta posisi Pemohon dipihak yang kurangberuntung, dan demi kemeslahatan bersama, maka sudah sewajarnyalahsegala tumpuan dan harapan Pemohon curahkan keharibaan BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut untuk memberikan suatu Putusan dalamPerkara ini dengan Putusan yang seadiladilnya.Berdasarkan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.147/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 9 Januari 2013 — SANDI BIN MAJID;
469
  • kaos perempuan dengan pita berwarna pink dan gambarbunga pada bagian depan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Alfaizah;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum, terdakwa telah menyampaikanpembelaan melalui penasihat hukumnya dipersidangan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman oleh karena terdakwa adalah anak tunggal dan orang tua(bapaknya) telah meninggal sehingga terdakwa adalah tumpuan
    tuntutan pidana yang ditujukan kepada terdakwa MajelisHakim tidak sependapat, khususnya mengenai penjatuhan pidana, dimana penuntut umummeminta kepada Majelis Hakim akan memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam), dimana majelis hakim menilai bahwa tuntutan yang ditujukan kepada terdakwa tersebutsangat tinggi dengan memperhatikan bahwa selaput dara korban tdk rusak dan selain ituterdakwa adalah anak tunggal dimana orang tua (bapak) terdakwa sudah meninggal duniasehingga terdakwa adalah tumpuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pid.Sus.Anak/2015/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2015 — Anak Terdakwa
182
  • Anak masih berusia muda serta merupakan tumpuan dan harapan masadepan orang tua;7.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 108/PID.B/2012/PN.Sp
Tanggal 9 Januari 2013 — I WAYAN SUDARTAMA alias TAMA
3811
  • merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan SaksiSaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Pada tanggal 22 Oktober 2012, Terdakwa tanpa ijin mengambil barangbarang milik SUDIRO yang ada di dalam kamar sewaan milik saksi PANDEGEDE NILA ARTHA , 2 20222 een en nnn ne ene ceeceneee Terdakwa masuk ke dalam kamar yang ditempati SUDIRO dengan caramemanjat tembok kamar mandi di kamar Terdakwa dengan tumpuan
    Menimbang...Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar yang ditempati SUDIRO dengan cara memanjat tembok kamar mandi dikamar Terdakwa dengan tumpuan bak mandi sampai di atap dimana plafon saat itumemang tidak tertutup.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 29 Nopember 2016 — RAJI bin LASIBAN;
6310
  • gelondong yang sudah tergeletak di tanah di dalamhutan RPH Jomblang yang terletak di sebelah selatan sekitar 50 meter daritegalan milik Terdakwa, dimana Terdakwa mengetahui kayu jati tersebutsudah tergeletak sudah sejak seminggu sebelumnya, selanjutnya 2 (dua)batang kayu jati bentuk gelondong tersebut dinaikkan ke atas jok sepedamotor Suzuki Shogun lalu diikat dengan tali karet ban warna hitam denganmaksud untuk dibawa pulang yang rencananya akan dipergunakan olehTerdakwa untuk mengganti lagur (alas / tumpuan
    gelondong yang sudah tergeletak ditanah di dalam hutan RPH Jomblang yang terletak di sebelah selatan sekitar 50meter dari tegalan milik Terdakwa, dimana Terdakwa mengetahui kayu jatitersebut sudah tergeletak sudah sejak seminggu sebelumnya, selanjutnya 2(dua) batang kayu jati bentuk gelondong tersebut dinaikkan ke atas jok sepedamotor Suzuki Shogun lalu diikat dengan tali karet ban warna hitam denganmaksud untuk dibawa pulang yang rencananya akan dipergunakan olehTerdakwa untuk mengganti lagur (alas / tumpuan
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 274/PID.B/2010/PN.GS
Tanggal 7 Juni 2010 — S U J A ‘ I
254
  • diucapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, akanditentukan statusnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan putusan dalamperkara ini terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sebagai tumpuan
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 578/PID/2007/PN.GS
Tanggal 12 Nopember 2007 — MUDJI HARYANTO ,DKK
444
  • 992 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nc nnn enna nn nn nnn nc nnn aceHalhal yang memberatkan : 202002020 202222000 e Perbuatan mereka terdakwa dilarang oleh agama serta dapat meresahkanIMASYAlEKEL, $~~n= anne mn tenner nnnnnmn nanan nnn Gn RRRHalhal yang meringankan : 2222220 non nonce cnnn nn ne nnn ncncnee e Para terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan merasa menyesal ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ; 22002"e Mereka terdakwa sebagai tumpuan keluarga untuk mencari
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/ PID/2017/PT.MKS
Tanggal 24 Januari 2017 — HARTONO Alias TONO Bin SYAHRIR
5128
  • dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, untuk itu, kamiTerdakwa Pembanding memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim BandingPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara kami inikiranya sudih mempertimbangkan perdamaian antara Terdakwa dengan pihakkorbanLEPSODUL 2 nnn n nn nn nen n nnn nnn nen nn nen nn nn nen nnn nn nn nennneneanse Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan terdakwa di atas,melalui risalah memori banding ini hanya kepada Yang Mulia Majelis HakimTinggi Makassarlah tumpuan
    Memberi keringanan hukuman terhadap terdakwa Hartono alias Tono BinSyahrir tersebut, dan /atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha ES8@) Menimbang, bahwa keberatan banding dari Terdakwa dalam memoribandingnya antara lain memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukumankarena hukuman Terdakwa adalah sangat berat mengingat kami adalah seorangrakyat jelata dan merupakan tumpuan harapan bagi keluarga kami, menurutpendapat Majelis Hakim tingkat banding alasan dalam memori