Anak II Para Pemohon, Kelamin Perempuan,Umur17 tahun;3. Bahwa Pemohon dan suaminya resmi bercerai pada 05 Desember 2012di Pengadilan Agama Sidoarjo berdasarkan akta cerai nomor2817/AC/2012/PA.Sda;4. Bahwa setelah bercerai suami pemohon tidak diketahyuil lagikeberadaannya, dan Pemohon menikah lagi dengan lakjilaki lain, sehinggaakta cerai diminta oleh KUA tempat menikah dan diganti dengan bukunikah;5.

sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengangguran(tidak bekerja), bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003 (umur17

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa Nama saya Anak II Para Pemohon , tanggal lahir 11 Juni 2003 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengangguran (tidakbekerja), hubungan saya dengan Para Pemohon adalah sebagai anak.Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon suami saya bernama CalonSuami Anak II Para Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanAdimn Perusahaan Leasing Mega karena kami sudah saling mencintai dansepakat

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yangdibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat selama 17 tahun 4 bulandan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur17

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yangdibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat selama 17 tahun 4 bulandan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur17

(Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/87/VIII/1998, tertanggal 21 Agustus1998).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxxx KabupatenTegal selama + 14 tahun, dan terakhir tinggal dirumah milik bersamaselama + 3 tahun, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1) ANAK, umur17 tahun;2) ANAK, umur8 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis

ANAKI, umur17 tahun.b. ANAK II, umur8 tahun;3. Bahwa sejak Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena masalah ekonomi, dimanahim. 7 dari 11 him. Putusan No. 2890/Padt.G/2016/PA. Slw.Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 10 April2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama perikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17

NAMA(perempuan), lahir di Jakarta, 16 Maret 2002, umur17 tahun;1.2. NAMA(perempuan), lahir di Jakarta, 22 Juli 2005, umur 14 tahun;Hal. 1 dari 11 hal. Tap. No. 0094/Pdt.P/2020/PA.Dpk2. Bahwa kemudian suami Pemohon (Yonatan Zake bin Milka Zake)meninggal dunia sekitar tahun 2006 dikarenakan kecelakaan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : NAMA ;Tanggal Lahir : Jakarta, 16 Maret 2002, umur17 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Tempat tinggal di : ALAMAT;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : NAMA;Tanggal Lahir : Depok, 21 April 1997, umur 22 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : karyawan swasta;Tempat tinggal di : ALAMAT;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ALAMAT;4.

., umur17 tahun;2.., Umur 15 tahun;3) ..., umur 10 tahun;)))4) Nawira Wasim, umur 9 tahun.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahun dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah pada pertengahantahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 2 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur17

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan/Kost;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah punya anak 4 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur17

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga 20 meter dari tempat tinggal Tergugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1997;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan/Kost;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah punya anak 4 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur17

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 September 1997, dan selama pernikahan keduanyatelah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuholeh Penggugat, yaitu: .., umur17 tahun; ..., umur15 tahun; ..., umur10 tahun; Nawira Wasim, umur9 tahun;2.

tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama: Helda Yanti binti Idi Kusasi, Tanggal lahir 10 Oktober 2003 (umur17

Idi Kusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri Para Pemohon, telah terbukti bahwa paraPemohon adalah sepasang suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara resmi dan telah dikaruniai anak yang bernama Helda Yanti binti IdiKusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) berupa aktakelahiran yang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuanbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17

tahun), karenanya saat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan, dan telah menerangkan pula bahwaHelda Yanti binti Idi Kusasi anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.6) berupa ljazahyang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuan yangbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17 tahun) dan telah menempuh pendidikan Madrasah Tsanawiyah, disampingitu juga menerangkan bahwa Helda Yanti

II yang bernamaWali nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17 tahun, Anak II, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau) dengan Nomor188/Pdt.P/2017/PA.LLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Minarni Binti Hasan) untukmenikahkan anak saya yang bernama (Gilang Zanjaya Bin Abdullah) umur17

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011

berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17

ANAK KANDUNG IJ, umur17 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo

ANAK KANDUNG II, umur17 tahun;;e Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk MengurusAkta Kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, maka perkawinanPemohon

Siska Lestari, umur17 tahun, 2. Khoerunisa, umur 5 tahun, 3. Khoerul Anwar, umur 5 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2. Suma Sobandi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kp.

Siska Lestari, umur17 tahun, 2. Khoerunisa, umur 5 tahun, 3.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan; .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfahira binti Hayar, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama Nurfahira binti Hayar, umur17

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c. Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c.

XXX umur17 tahun, 3.

XXX umur17 tahun, 3. XXX umur 15 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jepri Geovani bin Sarjoko, tanggal lahir 01 Agustus 1997 (umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunTegalanom Desa Brajan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Rhena Dheta Yoga Purnama binti AgungPurnomo , tanggal lahir 29 September 1995 (umur 19 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan guru Tk ( Honor ) , tempat kediaman di Dusun CandirejoRT.01 RW.32 Kelurahan Tegaltirto

ene2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 25 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama SUYATNO umur 24 tahun, SURANTO umur17

. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan kurang ekonomi ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur17 tahun, dan ANAK KEDUA umur 6 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan soal ekonomi lalu Tergugat tanpapamit pergi dan tidak pernah pulang.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Mimi binti Sudirman, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mimi binti Sudirman, umur17