Ditemukan 4573 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BAYER MATERIALSCIENCE INDONESIA
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.40297/PP/M.1/16/2012 tanggal 26 September2012 menyangkut sengketa koreksi Pajak Masukan sebesar Rp5.693.688,00harus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
44 — 9
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
44 — 9
Menolak seluruhnnya Nota Pembelaan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan dan disampaikan pada persidangan Hari RabuTanggal 12 Desember 2020;2.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pdt.P/2016/PN Tng Tanggal 25 Juli 2016 — Nyonya Albertine Djunaedi lawan Heru Sukardi
815 — 352
815 — 352
kas Perseroan oleh: Tuan Heru Sukardi tersebut, sejumh 88.675 (delapan puluh delapan ribuenam ratus tujun puluh lima) saham, dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp. 4.433.750.000,00 (empat milyar empat ratus tiga puluh tiga tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Nyonya Albertine Djunaedi tersebut, sejumlah 10.000 (sepuluh ribu) saham,dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah); Tuan Hengki Sukardi tersebut, sejumlah 1.000 (seribu) saham, dengan nilainominal seluruhnnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugatrekonpensi seluruhnya;2.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MAWAR LISMANTO
27 — 3
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MAWAR LISMANTO
27 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
NANNA Binti DAENG ALI
58 — 25
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
NANNA Binti DAENG ALI
58 — 25
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dad pihak yang berwenang dalammenjual, menjadi perantara jual bell, menguasai, memiliki narkotika jenisshabu tersebut.Menimbang bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai POMKendari No LAB PP.01.01.115.09.20.2007 tanggal 14 September 2020dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa BB Kristal Putin 01, BBKristal Putin 02, BB Kristal Putih 03, BB Kristal Putih 04, BB Kristal Putih 05,dengan berat netto seluruhnnya 0,4787 gram dengan kode sampel186/PC
Register : 06-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/Pid/2015/PT.DKI Tanggal 4 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD MUKITUL MANSUB Alias MUHID Bin MASTURI
2. DIMIN Bin SAIN
67 — 31
67 — 31
MUKITUL MANSUB ditransferkerekening nomor 1510285375 atas nama FAISOL MUSLIMsebanyak 4 kali transaksi seluruhnnya sejumlah Rp.665.050.000,(enam ratus enam puluh lima juta lima puluh ribu rupiah).. Sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d tanggal 27 Oktober 2011 darirekening BRI Kanca Cibubur Jakarta Timur nomor117001000495508 atas nama M. MUKITUL MANSUB ditransferkerekening nomor 6280711673 atas nama Terdakwa 2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1240/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Juergen Liem
115 — 33
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Juergen Liem
115 — 33
yangdijatunkan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 bungkus plastik klip berisi daun dan biji ganja kering seberat 13,53gram netto; 1lembar celana jeans pendek warna hitam; 1 buah tas kertas berwarna coklat tulisan Drifter Surfshop Cafe GalleryIndo;Yang telah disita secara sah menurut hukum dari Terdakwa serta oleh karenabaik seluruhnnya
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.M. RIDZI FIRDAUS AZIS
2.DINA DIANA, SP, MSi,
3.ANNISA NUR FITRIANI
4.Ir. RUDI SUBIYAKTO, MM
5.VIRLA NOVITA DEWI
6.ACHMAD SULTHONI
7.Ir. ASRUL MASIR HARAHAP, M.Pd
8.Ir. NUGROHO SATRIO SEMEDI
9.Ir. TONIH USMANA, M.Si
10.RAFIKA PRIMADESTI
lawan
1.PT. PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS PT. PPA CONSULTANTS
2.YUNUS
3.AJI ERLANGGA
604 — 472
604 — 472
Jkt.Sel1.3.ACHMAD SULTHONI/PEMOHONVI, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);ASRUL MASIR HARAHAP/PEMOHONVII, sejumlah 300(tiga ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah); NUGROHOSATRIO/PEMOHONVIII, sejumlah 300 (tiga ratus) lembarsaham dengan nilai selurunnya sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah);TONIH USMANA/PEMOHONIX, sejumlah 300 (tiga ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya
sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);RAFIKA PRIMADESTI/PEMOHONX, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);AJl ERLANGGA, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);KARIMA ABDILLAH, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);ALIVA, sejumlah 1.400 (seribu
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
40 — 7
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
40 — 7
Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmemiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Ekstasi beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu sebanyak 1.000 (seribu) butir berat brutto seluruhnnya 299,82 gramtersebut Terdakwa ITO alias CUCUNG bersama saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI dan saksi AHMAD MAULANA serta saksi DWI SUSANTO aliasARI GAGAP tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur
ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMsedangkan terdakwa ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMmendapatkan dari AHMAD MAULANA Bin RUSLAN ABDUL GANI danDWI SUSANTO als ARI GAGAP Bin SUHERMAN.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.LAB : 60BA/1/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal O04 Januari 2019menyimpulkan barang bukti hasil penyisihan yang disita dari ANJARAJI SARAH alias RIKI berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode As.d kode J masingmasing berisikan 2 (dua) butir tablet warna merahmuda berat netto seluruhnnya
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mrh Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
HAMSANI Alias ANANG EMPANG Bin MAHLAN
92 — 17
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
HAMSANI Alias ANANG EMPANG Bin MAHLAN
92 — 17
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak adanya suatu
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YONGJIN JAVASUKA GARMENT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2008 sebesarRp626.026.347,00, menjadi Nihil";Halaman 16 alinea ke6 dan ke7 :"Bahwa memperhatikan Pasal 79 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, berdasarkanmusyawarah yang tidak dapat dicapai kesepakatan, maka putusandiambil dengan suara terbanyak;Bahwa oleh karena suara terbanyak (dua orang Hakim) berpendapatmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat dan satuorang Hakim berpendapat menolak permohonan Penggugat makaMajelis berkesimpulan mengabulkan seluruhnnya
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Bjb Tanggal 6 April 2018 — HELDA melawan JUNAEDY ABDILLAH dkk
121 — 50
121 — 50
Menerima dan mengabulkan gugatan PENGUGAT untuk seluruhnnya ;2. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum semua Pembuktian yangdiajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menyatakan Sah dan berkuatan hukum, perjanjian tanggal 18 Agustus2007 atas sebidang kavling nomor C16 dengan luas 217 m2 sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 10145 ;4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2019 — PT.INHUTANI II (PERSERO) >< PT.BERSAMA SEJAHTERA SAKTI
89 — 49
89 — 49
EKSPLOITASI DAN INDUSTRI HUTAN II atau disebut juga dengan PT.INHUTANI II selaku Pembanding untuk seluruhnnya dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 282/Pdt.G/2017/ PN.Jkt.Sel., tanggal 2Halaman 23 dari 25 Hal Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.DKIAgustus 2018 halhal tersebut seperti yang termuat lengkap dalam kontra memoribandingnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, seluruh isi memori banding dan kontra memori banding dari para pihakdianggap
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 /Pid B/2017/ PN Idm. Tanggal 10 Mei 2017 — SARIM bin (alm) TASLIM
31 — 8
31 — 8
Mengambil barang baik seluruhnnya atau sebagian milik orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tersebut dalam ad 2 ini adalahsatu rangkaian atau suatu rangkaian perbuatan mengambil atau membawa ataumemindahkan satu keutuhan sesuatu barang itu ataupun sebagian dari satuPutusan Pidana Nomor 38/Pid B/2017 hal 11keutuhan barang itu nyatanyata milik orang lain tanoa sepengetahuannya atauseijinnya atau tanpa ijin dari pemiliknya secara melawan hukum dengan maksudatau tujuan
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.BTG Tanggal 30 April 2014 — - ANDI MAKMUR JAYA Bin H. ANDI SYAMSUL
92 — 30
92 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telahdijalani;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukumanmengingat status Terdakwa yang saat ini masih pelajar Sekolah MenengahKejuruan, selain itu.
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Slw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UNTUNG WAHYUDIN BIN RUSMANA
2.NANO ROMANSYAH BIN SANYAR
53 — 8
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UNTUNG WAHYUDIN BIN RUSMANA
2.NANO ROMANSYAH BIN SANYAR
53 — 8
Tegal Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Asep (DPO) dan Terdakwa IINano Romansyah Bin Sanyar telah mengambil barang berupaemas berbagalbentuk seberat + 60 (enam puluh) gram terdiri dari 30 (tiga puluh) gram kalungdan gelang, 30 (tiga puluh) gram dari 3 (tiga) gelang krincing, 1 (Satu) gelangrantai, 1 (Satu) cincin, seluruhnnya seharga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Slwrupiah), uang tunai sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RIZA Als. RIZA BIN BAHRUN
81 — 25
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RIZA Als. RIZA BIN BAHRUN
81 — 25
dari tahanan,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor 1,94 gram dan berat bersih 1,55 gram, 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,35 gram dan beratHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Bjbbersih 0,13 gram, 4 (empat) buah korek api mancis merek Tokai, 1 (Satu) kotakrokok merek Nexan biru, 1 (Satu) buah tas selempang merek Buffoack warnahitam, seluruhnnya
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JULIAN BIN M. NUR
25 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JULIAN BIN M. NUR
25 — 2
NUR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabuberat keseluruhan 1,59 g / bruto (Satu koma lima puluh sembilan) gram; 2 (dua) buah mancis;Dipergunakan dalam berkas perkara Asnawi Bin Ibrahim;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Terkait dalam rekonveksi saya pemohon dengan tegasmenolak jawaban bahwa (1) pemohon tidak memberi nafkah lahirkarena tinggal 1 rumah dan 1 kamar (2) biaya melahirkan semuaditanggung/dibayar orang tua pemohon seluruhnya dikarena dulupemohon bekerja sebagai karyawan biasa (3) pemohon tidakmember nafkah mulai pemohon keluar dari rumah pada bulan 3tahun 2020 dikarenakan pemohon masih tidak mempunyai pekerjaandan usaha yang dijalankan pemohon beserta hakhak pemohondiambil seluruhnnya sama termohon dan