• SakAye melalui saksi Kondrat Silalahi panggilan Silalahi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui TerdakwaI Supriadi Bin Darmo panggilan Adi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa Nomor Polisi;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Supardi Bin Ali Junar panggilan Ardi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Kanzen

  tanpa tutup bodi dan nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Januar Apandi Bin Hapriyono panggilan Pandi;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaramasing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa:Halaman 2 dari 12 Catatan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.C/2020/PN PIj 5 (lima) karung brondol buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa tutup bodi dannomor polisi; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa Nomor Polisi; 1 (Satu) unit Sepeda motor Kanzen tanpa tutup bodi dan nomor polisi;c. Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum ke persidangan bernama 1. Monofri,S.H,MM panggilan Mon,2.

Sak Aye;Bahwa benar alat bantu yang dipergunakan oleh Para Terdakwa saatmengambil 5 (lima) karung brondol buah kelapa sawit adalah denganmenggunakan 5 (lima) helai karung, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah tanpa Nomor Polisi dan 1 (satu) unit sepeda motorKanzen tanpa tutup bodi dan nomor polisi;Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil 5 (lima) karung brondol buahkelapa sawit adalah pada hari Senin

Sak Ayemelalui saksi Kondrat Silalahi panggilan Silalahi, sedangkan barang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa tutup bodi dan nomorpolisi dipersidangan diakui Terdakwa Supriadi Bin Darmo panggilan Adi, akan tetapiHalaman 10 dari 12 Catatan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pjdipersidangan tidak pernah diperlihatkan suratsurat kepemilikan jual belli atassepeda motor dari pemilik awal, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa

Sak Aye melalui saksi Kondrat Silalahi panggilanSilalahi; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa tutup bodi dannomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Supriadi Bin Darmopanggilan Adi; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Supardi Bin Ali Junarpanggilan Ardi; 1 (Satu) unit Sepeda motor Kanzen tanpa tutup bodi dan nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa

• bodi depan sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.

  Mtr Yamaha Vixion warna putihberada di sebelah kanan marka jalan di bahu jalan sebelah timur besertakorban Muhammad Nasrul dari arah selatan ke utara;Bahwa benturan yang terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr H.Beatwarna hitam dan bodi depan Kend. Spd. Mtr yamaha vixion warna putih;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.

  Mtr Yamaha Vixion warna putihberada di sebelah kanan marka jalan di bahu jalan sebelah timur besertakorban Muhammad Nasrul dari arah selatan ke utara;Bahwa benturan terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr H.Beat warnahitam dan bodi depan Kend. Spd.

  Mtr H.Beat warna hitammengalami rusak bodi totok lampu depan, spidometer, bodi samping kiri danKend. Spd. Mtr yamaha vixion warna putin rusak bodi depan, spion kanandan tangki kanan.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;ZAINUL ARIFIN , disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 18 Maret2018 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan Raya ketapang lor Kec. UjungpangkahKab. Gresikantara Kend. Spd.

  Sus/2018/PN Gsk Bahwa benturan terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr Honda Beat warnahitam yang terdakwa kendarai dengan bodi depan kend. Spd. Mtr Yamaha Vixionlawan terdakwa saat terlibat kecelakaan; Bahwa sebelum terlibat kecelakaan lalu lintas, terdakwa tidak menyalakan lampusign/reteng kanan dan sempat membunyikan klakson/bel dan menyalakan lampuutama; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kecepatan Kend. Spd.

• Yamaha Lexi DK 2307 KAK yangdikemudikan saksi Kadek Dwi Payadnya hingga terjatuh;Bahwa kecelakaan tersebut megakibatkan pengemudi sepeda motorYamaha Lexi DK 2307 KAK yaitu saksi Kadek Dwi Payadnya mengalami lukatulang bahu bergeser, Iluka lecet pada lutut kanan dan punggung kaki kanan,sebagaimana Visum et repertum No.445/655/20/VS.RStanggal 13 April 2020dari RS Sanjiwani Gianyar, sepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LCHalaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Ginmengalami kerusakan pada bodi

  mengemudikan Honda Civic DK 357 AH datang dari arah Bedulumenuju Gentong, di tempat kejadian datang dari arah selatan ke utara, lampudepan menyala, kecepatan 20 km/jam, perseneleng 2, setibanya di tempatkejadian melihat sekitar jarak 3 meter ada sepeda motor Honda Scoopy DK8456 LC datang dari arah utara ke selatan dan sudah mendahului kendaraanroda empat yang bergerak didepannya dari sebelah kanan melewati as jalanHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Gindan kemudian menabrak bodi

  , tidak mengalami luka, penumpang tidak adamengalami luka, korban yang ditolong yang berada di barat as jalan,kemudian diketahui yang dibonceng oleh sepeda motor Honda Scoopy DK8456 LC mengalami luka tidak sadarkan diri, keluar darah dari mulut,selanjutnya dapat informasi sudah meninggal dunia, tidak mengetahui lukadari korban yang jatuh di timur as jalan dimana setelah kejadian diketahuipengemudi sepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC, sepeda motor HondaScoopy DK 8456 LC mengalami kerusakan pada bodi

  depan pecah, HondaHalaman 6 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.GinCivic DK 357 AH mengalami kerusakan pada bodi depan kanan penyok danpecah, setir tidak bisa difungsikan; Sebabsebab terjadinya kecelakaan tersebut berawal dari sepeda motorHonda Scoopy DK 8456 LC mendahului kendaraan roda empat yang bergerakdidepannya dari sebelah kanan melewati as jalan dalam situasi tidak amansehingga terjadi tabrakan dengan Honda Civic DK 357 AH yang dikemudikan;Saksi ke2 : KADEK DWI PAYADNYA, : Memberi

  depan darisepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC dengan bodi depan kanan dariHonda Civic DK 357 AH, titik tabrak kedua antara sepeda motor HondaScoopy DK 8456 LC dengan sepeda motor Yamaha Lexi DK 2307 KAK terjadiHalaman 11 dari 23 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Gindi sebelah timur as jalan dengan perkenaan bodi depan dari sepeda motorYamaha Lexi DK 2307 KAK dibentur oleh sepeda motor Honda Scoopy DK8456 LC; Akibat kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motor Honda Scoopy DK8456 LC mengalami

• oleh korban FRITSDEMIANUS SATIA dengan jarak kurang lebih 3 M didepan mobil Hilux terdakwa ,( yang sama berjalan satu arah dengan mobil Hilux yang dikemudikan terdakwa)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Mnkmaka ketika terdakwa berusaha mendahului motor tersebut karena terdakwamengendarai mobil Hilux tidak hati hati dan dalam kecepatan tinggi lebih dari 80KM/Jam serta tidak sempat membunyikan klakson serta terdakwa dalammengendarai kurang memperhitungkan dengan cermat posisi jarak bodi

  mobilsebelah kiri dengan posisi sepeda tersebut sehingga pada saat melambungmotor tersebut bodi/oember mobil Hilux sebelah kiri yang dikemudikan terdakwalangsung menabrak sepeda motor tersebut sehingga menyebabkan korbanFRITS DEMIANUS SATIA bersama sepeda SPM Honda Revo warna Hitam PB2822 MI yang dikendarai FRITS DEMIANUS SATIA langsung terseret sepanjang21 (Dua Puluh Satu) meter kedepan.

  mobilsebelah kiri dengan posisi sepeda tersebut sehingga pada saat melambungmotor tersebut bodi/oember mobil Hilux sebelah kiri yang dikemudikan terdakwalangsung menabrak sepeda motor tersebut sehingga menyebabkan korbanFRITS DEMIANUS SATIA bersama sepeda SPM Honda Revo warna Hitam PB2822 MI yang dikendarai FRITS DEMIANUS SATIA langsung terseret Sepanjang21 (Dua Puluh Satu) meter kedepan; Bahwa akibat kejadian tersebut pengendara SPM Honda Revo warna Hitam PB2822 MI yaitu saudara FRITS DEMIANUS

  mobil sebelah kiri dengan posisi sepeda tersebut sehingga padasaat melambung motor tersebut bodi/oember mobil Hilux sebelah kiri yangdikemudikan terdakwa langsung menabrak sepeda motor, tersebut sehinggamenyebabkan korban FRITS DEMIANUS SATIA bersama sepeda SPM HondaRevo warna Hitam PB 2822 MI yang dikendarai FRITS DEMIANUS SATIAlangsung terseret Sepanjang 21 (Dua Puluh Satu) meter kedepan; Bahwa akibat kejadian tersebut pengendara SPM Honda Revo warna Hitam PB2822 MI yaitu saudara FRITS DEMIANUS

• cara dankejadiannya sebagai berikut : Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AGUS KURNIAWAN bin MK.IMAM TURMUDZImengemudikan Kom truk No.Pol.AA1576ND dibantu oleh saksiSIDIK BANANI bin JULIMAN selaku kernet yang duduk di sebelah kiriterdakwa dari arah timur (Kebumen) ke barat tujuan ke Petanahandengan membawa muatan barang material, kecepatan kuranglebih 40 (empat puluh) km / jam, posisi berjalan di badan jalandengan lebar jalan kurang lebih 4 (empat) meter, dan bodi

  arus lalu lintas Ssepi ; Pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari arah berlawananberjalan sepeda motor Yamaha No.Pol.AA5913UD posisi berjalandi tengahtengah badan jalan, saat itu terdakwa memberi isyaratlampu utama (ngedim) namun terdakwa tetap berjalan lurus, tidakmemberikan isyarat lain berupa klakson dan tidak bersiapmemberikan ruang gerak yang cukup bagi sepeda motor tersebut,mengingat lebar jalan kurang lebih 4 (empat) meter, dan terdakwamengendarai kendaraan jenis truk dengan lebar bodi

  sudah melebihi dari setengah lebar jalan tersebut,sepatutnya terdakwa harus memperkirakan apakah kendaraan dariarah berlawanan yang berpapasan dengan kendaraan truk yangdikemudikan terdakwa dapat lewat ; Pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter terdakwa melihatsepeda motor Yamaha No.Pol.AA5913UD berjalan sedikit kekanan, saat itu terdakwa kaget dan panik berupaya mengeremserta menghindar ke kiri, nmamun karena terdakwa tidakmemberikan ruang gerak yang cukup bagi sepeda motor tersebut,berakibat bodi

  Putusan No.110/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.16motor Yamaha No.Pol.AA5913UD yang dikendarai berboncengandengan posisi berjalan di tengahtengah badan jalan, terdakwa tetapberjalan lurus menjalankan kendaraannya, pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter saksi melihat sepeda motor tersebut berjalan sedikitke kanan, kemudian terdakwa melakukan pengereman maksimal danmenghindar lebih ke kiri hingga posisi roda kiri kKendaraan bermotortrucknya sudah turun di bahu jalan, namun bodi depan kanankendaraan bermotor

  Putusan No.110/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.24mulutnya keluar darah, tangan kanan dan kirinya patah serta kakikanan kirinya patah, sedangkan pemboncengnya mengalami lukaluka, kepala dan hidungnya keluar darah ; Bahwa titik tabraknya ada di tengahtengah badan jalan ;Bahwa perkenaannya antara bodi depan kanan kendaraan bermotortruk dengan bodi depan sepeda motor ;Bahwa kejadiannya tidak sesuai dengan sketsa gambar TKP, karenaSaat terjadi tabrakan posisi roda kiri kendaraan bermotor truknyasudah turun di bahu

• Melihatlagi perahu milik saudari BANSELINA MARAN juga tali yang terpasangdalam keadaaan putus sehingga pelaku berhasil mengambil 1 (Satu) UnitPerahu bodi fiber warna kuning dengan ukuran panjang 9 meter denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Son2.lebar 118 cm dan 1 (Satu) Unit perahu bodi fiber warna kuning biru milikkakak ipar saksi bernama BANSELINA MARAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 13.00wit saksi yang pada saat itu menggunakan perahu setiba dari

  viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cmdan 1 (Satu) Unit perahu bodi viber warna Kuning biru Milik kakak iparsaksi yang bernama BENSELINA MARAN.

  Viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cm; Bahwa selain barang kepunyaan Saudara ELISA KALAWEN adabarang berupa 1 (Satu) Unit perahu bodi viber warna Kuning biru milikmama saksi yang bernama BANSELINA MARAN.; Bahwa sampai saat ini saksi tidak mengetahuil siapa pelaku yangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut yang mengambil perahu miliksaudara ELISA KALAWEN dan milik saudari BENSELINA MARAN; Bahwa pada ssat itu keadaan sepi dan jarak antara rumah milik bapadan

  viber yang diamankan pihak kepolisian dari pengusaan saksi; Bahwa saksi memperoleh barang tersebut dengan cara membeliPerahu/Bodi viber dari seseorang yang bernama ALFIUS FATARI danGERADUS FATARI; Bahwa saksi membeli Perahu/Bodi Viber tersebut sehargaRp.7.500.000 , (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat itu saksi sempat berpikir barang yang saksi beli inimerupakan hasil pencurian, namun pada saat itu. saksi sangatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sonmembutuhkan perahu

  Setelah melihatperahu tersebut saudara CAKEN MERU langsung menawar harga menjadiRp. 7.000.000, ; Bahwa setelah penjualan tersebut saudara GERADUS FATARImemberikan terdakwa Rp. 700.000, dan sisanya milik saudara GERADUSFATARI; Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa tetapi bulanDesember tahun 2020 seingat terdakwa, terdakwa bersama saudaraGERADUS FATARI menemui saudara CAKEN MERU lalu terdakwa bertanyakepada saudara CAKEN MERU ko mau beli perahu Bodi Viber ka?

• Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R tanpa bodi (bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, NokaMH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 An.

  (bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, NokaMH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 An.

  SUPARDI Bin SURADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kKenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai saksi terkait telah membantu sdr.JAMALUDIN menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega R tanpa bodi(bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, Noka MH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 yang tidak memiliki Suratsurat;Bahwa saksi menjualkan sepeda motor

  Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti kenapa ada dipersidangan karena Terdakwaakan dimintai keterangan sebagai Terdakwa terkait motor yang Terdakwabeli yang merupakan hasil pencurian;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Vega Rtanpa bodi (bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, Noka MH34D70027J586128Nosin

  Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R tanpa bodi (bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, NokaMH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 An.

• setelah selesai terdakwa bersamasama saksi MAZHARI membawa sepeda motor tersebut ke Pasar Kajai dan setibanya di PasarKajai terdakwa dan saksi M AZHARI bertemu dengan saksi INDRA, selanjutnyasaksi INDRA menyampaikan maksudnya untuk membeli motor lalu saksi MAZHARI menawarkan sepeda motor yang sedang dibawanya tersebut dandisepakati bahwa saksi INDRA akan membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), kemudian saksi MAZHARI menyuruh terdakwa untuk mengambil bodi

  sepeda motor tersebut laluterdakwa pergi ke rumahnya menggunakan sepeda motor yang akan dijual kepadasaksi INDRA tersebut menjemput bodi sepeda motor, dan setelah 10 (sepuluh)menit terdakwa kembali dengan membawa karung yang berisi bodi sepeda motortersebut dan selanjutnya saksi INDRA menyerahkan uang kepada saksi MAZHARI lalu saksi M AZHARI menyerahkan kunci kontak dan karung yang berisibodi sepeda motor yang dijualnya tersebut kepada saksi INDRA dan setelah itusaksi INDRA pergi membawa sepeda

  selanjutnya saksi INDRA menyampaikanmaksudnya untuk membeli motor lalu saksi menawarkan sepedaPutusan No.Reg.49/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 7 dari 18motor yang sedang dibawanya tersebut dan disepakati bahwasaksi INDRA akan membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilbodi sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi ke rumahnyamenggunakan sepeda motor yang akan dijual kepada saksiINDRA tersebut menjemput bodi

  sepeda motor, dan setelah 10(sepuluh) menit terdakwa kembali dengan membawa karungyang berisi bodi sepeda motor tersebut dan selanjutnya saksiINDRA menyerahkan uang kepada saksi lalu saksi menyerahkankunci kontak dan karung yang berisi bodi sepeda motor yangdijualnya tersebut kepada saksi INDRA dan setelah itu saksiINDRA pergi membawa sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa dan saksi kembali ke rumah terdakwa.e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksimembelikan rokok untuk terdakwa

  saksi M AZHARI menawarkan sepeda motor yang sedang dibawanyatersebut dan disepakati bahwa saksi INDRA akan membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian saksi M AZHARI menyuruh terdakwa untuk mengambilbodi sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi ke rumahnya menggunakansepeda motor yang akan dijual kepada saksi INDRA tersebut menjemputbodi sepeda motor, dan setelah 10 (sepuluh) menit terdakwa kembalidengan membawa karung yang berisi bodi

• samping dan bodi belakang sepeda motor namun tangki sepedamotor tersebut tidak Terdakwa lepas.

  Kemudian Terdakwa lalu mengecatbodi belakang dan bodi samping serta tangki sepeda motor tersebut denganmenyemprotkan pilok warna hijau tersebut. Setelah Terdakwa selesaimengecat bodi belakang dan bodi samping serta tangki sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menjemurnya di samping rumah Terdakwa.Sekitar jam 10.00 wib setelah bodi belakang dan bodi samping serta tangkisepeda motor tersebut Terdakwa jemur kemudian Terdakwa memasangnyakembali.

  Pada saat itu Terdakwa melepas plat nomorsepeda motor tersebut untuk kemudian Terdakwa buang plat nomor KB4131 UD sepeda motor tersebut ke bak sampah didekat tepi sungai kapuasyang berada di dusun pedalaman, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilirdan setelah itu lalu Terdakwa tidur.Kemudian pagi harinya sekitar jam 08.00 wib Terdakwa mengubah warnabody sepeda motor tersebut dari warna hitam abu abu menjadi warna hijaudengan menggunakan cat pilok dengan cara Terdakwa melepas terlebihdahulu bodi samping

  dan bodi belakang sepeda motor namun tangki sepedamotor tersebut tidak Terdakwa lepas.

• memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

5.1 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit tanpa tutup bodi

dan nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB21195K885501 dan nomor mesin HB21E1884441;

5.2 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda Supra Fit tanpa tutup bodi dan nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB21195K885501 dan nomor mesin HB21E1884441;

5.3 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Supra Fit tanpa tutup bodi dan nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB21195K885501 dan nomor mesin HB21E1884441;

Dikembalikan kepada saksi Onrayeni panggilan on ;

6.

• pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARJAN MIGO SYAFRIDO Pgl ARJAN Bin JAMINbersama sama dengan Anak NURKHAIRIYAH Pgl RYAH (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2019 bertempat di jalan umum Adinegoro Jorong Bungo KenagarianMuaro Bodi

  wib terdakwadan Anak NURKAIRIYAH Pgl RYAH Binti JAMUCHIR pergi jalan jalan ke DanauSingkarak di Kabupaten Solok dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih yang dikendarai oleh terdakwa, sewaktudiperjalanan pulang menuju Sijunjung terdakwa dan Anak saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SwlNURKHAIRIYAH sudah sepakat untuk mengambil HP orang yang bisa diambil,setelah kembali dari danau Singkarak setibanya di Jalan Adinegoro JorongBungo Pinang Kenagarian Muaro Bodi

  Wirdatil Husna panggilan Tin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena saksi korbanpenjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama anak saksiNurkairiyah; Bahwa saksi dijambret pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo PinangNagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Bahwa akibat penjambretan itu, saksi telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merek

  Rikki Deco Novriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganmertua saksi yang bernama Wirdatil Husna panggilan Tin telah kehilangan1 (Satu) unit handphone merek Samsung J7 warna hitam;Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret2019, sekira pukul 15.00 WIB yang bertempat di Jalan Umum AdinegoroJorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung;Halaman 4 dari

  Nurkairiyah panggilan Ryah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena Terdakwabersama anak saksi melakukan penjambretan terhadap saksi Wirdatil Husna;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo Pinang NagariMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa barang yang Terdakwa dan anak saksi jambret adalah 1 (Satu) unithandphone merek Samsung

• masing-masing selama 2 (dua) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Bodi

  Menetapkan Barang Bukti :e 1 (satu) buah Bodi batang tanpa nama warna abuabue 1 (satu) Unit Mesin kapal jenis Yanmar 23 PKe 1 (satu) Buah hanpone merek Realme warna biru ;e 1(satu) buah timbangan;Dikembalikan kepada terdakwa ;e Kurang lebih 1 (satu) Kg bahan berbentuk bulat warna putih yang didugaPotasium;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 9(sembilan) Kg ikan campuranHalaman 2 dari 23.

  Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdidengan harga sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)per kg;Bahwa dari hasil pemriksaan diketahui jika kapal bodi batang yangdiguankan untuk menangkap ikan adalah milik Terdawka Sapiuddin BinJempe Iskandar sedangkan Terdakwa II adalah anak buahnya ;Bahwa diketahui gabus stereform warna putih berisi ikan adalah hasildari penangkapan ikan dengan menggunaka potas diketahui setelah paraTerdakwa ditangkap dan ikan tersebut sudah terendam dalam air es

  Konawe Kepulauan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polairud Polda Sultra saat beradadiatas kapal bodi batang bersama dengan Terdakwa II TAKWIN dan petugasmenemukan barang bukti berupa (satu) kantong plastik yang berisi potasdengan berat 3 (tiga) kg serta timbangan ;Halaman 11 dari 23.

  kemudian dicampur dengan ikanikankecil atau potongan yang sudah disiapkan terdakwa I, selanjutnya ikan diaduk /dicampurkan setelah tercampur ditaburkan diatas permukaan laut,sehingga ikanakan terapung di permukaan air, selanjutnya terdakwa dan Terdakwa II tinggalmengambil satu persatu dan dimasukkan ke dalam kapal.Menimbang, bahwa sekitar jam 09.30 Wita kapal bodi batang milik terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi Peraiaran Polda Sultra dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal bodi batang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Bodi batang tanpa nama warna abuabu1 (Satu) Unit Mesin kapal jenis Yanmar 23 PK1 (Satu) Buah hanpone merek Realme warna biru; 1 (satu) buah timbangan;Dikembalikan kepada para terdakwa;Halaman 22 dari 23.

• Menetapkan agar barang bukti berupa ; -1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam No.Pol BG-3354-VL No.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecet pada Bodi bagian kiri dan Kanan ; Dikembalikan kepada saksi Badri Bin Saumi ; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu ribu rupiah )

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam No.Pol BG3354VLNo.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecet pada Bodi bagianKiri dan kanan ;Terhadap barang bukti Dikembalikan kepada saksi Badri Bin Saumi ;4.

  Pukul 20.00 Wibdi JalanUmum Desa Pius , Kec.Kisam llir , Kab.OKU Selatan terdakwa telah melakukantindakpidana Pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban yang bernamaBadri ; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan temannyaYolanda,Pendo dan Pedra ; Bahwa barang milik korban yang terdakwa bersama dengan temannyaYolanda,Pendodan Pedra ambil berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 WarnaHitamNo.Pol BG3354VL No.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecetpada Bodi

  sepeda motor ; Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian uangsebesarRp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa pergunakan untuk membayarhutangdan membeli kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam No.Pol BG3354VLNo.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecet pada Bodi

  tetap makaberdasarkan Pasal 33 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan Penahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap,akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barangbukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam No.PolBG3354VLNo.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecet pada Bodi

  Menetapkan agar barang bukti berupa ;1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam No.Pol BG3354VLNo.mesin dan nomor Rangka telah hilang digerinda dan lecet pada Bodi bagian kiridanKanan ;Dikembalikan kepada saksi Badri Bin Saumi ;6.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Jamaludin Karim bin Bakar Karim dengan Pemohon II, Diana Lamakasau binti Maming Lamakasau yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 1997 di Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin Karim bin Bakar Karim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bodi,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Diana Lamakasau binti Maming Lamakasau, umur

  Bahwa pada tanggal 13 Desember 1997, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Maming Lamakasau, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Samiun D.

  terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoltanggal 19 Maret 2018 dengan Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Buol dalam sidangHal. 3 dari 11 hal, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/PA.Buolterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Muhidin bin Bakar Karim, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.005/RW.003, Desa Bodi

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember 1997 M. di Desa Bodi,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah ayahkandung bernama Maming Lamakasau dengan maskawin Emas 3. Gramdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahHal.8 dari 11 hal, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/PA.Buolbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Jamaludin Karim bin Bakar Karimdengan Pemohon Il, Diana Lamakasau binti Maming Lamakasau yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 1997 di Desa Bodi,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Hal.10 dari 11 hal, Penetapan No. 40/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

• Sin JBB1E1154630 tanpa bodi dan nopol;Dikembalikan kepada saksi PAI ZET Bin ISHAK.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sin JBB1E1154630 tanpa bodi dan Nopol.

  SinJBB1E1154630 tanpa bodi dan Nopol, saksi membenarkan bahwa motortersebut adalah milik saksi;;Bahwa saksi membenarkan sudah ada perdamaian antara saksi denganterdakwa.;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan semuanya.;2.

  SinJBB1E1154630 tanpa bodi dan Nopol benar adalah milik saksi Pai Zet;Bahwa saksi membenarkan sudah ada perdamaian antara saksi denganterdakwa.

  MHJBB1149K158564 No.Sin JBB1E1154630 tanpa bodi dan nopol;Dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah maka dapatdipergunakan dalam persidangan.

  Sin JBB1E1154630 tanpa bodi dan Nopol adalah miliksaksi korban PAI ZET Bin ISHAK tanpa izin.

• Klaten.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang mengalami luka, baik daripihak Bus MIRA maupun pihak Mobil Toyota Landcruiser, sedangkankerusakan kendaraan bahwa Bus MIRA mengalami kerusakan padakaca depan pecah, bodi depan dan bemper depan pesok/pecah,sedangkan Mobil Toyota Landcruiser rusak pada bagian bodi belakangrinsek, pintu belakang rinsek, kaca belakang pecah, lampu belakangsebelah kanan dan kiri pecah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

  kecepatan juga tidaksempat memberikan perhatian apapun, tidak menyalakan klakson jugatidak menyalakan lampu jauh/Dim.Bahwa benar untuk korban luka tidak ada hanya ada kerusakankendaraan saja seperti Kom Bus Hino PO.MIRA mengalami kerusakanpada kaca utama depan pecah, lampu depan sebelah kanan pecah,bemper depan sebelah kanan pecah, lampu reting depan sebelah kananpecah, bodi depan sebelah kanan pesok, kemudian Kbm ToyotaLandcruiser mengalami kerusakan pada bodi belakang rinsek, kacabelakang pecah

  , lampu belakang sebelah kiri pecah, lampu retingHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kinbelakang sebelah kiri pecah, bodi belakang samping kiri rinsek, kap atasbagian belakang rinsek, bemper belakang pecah/rinsek.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

  Bahwa benar akibat dari kecelakaan untuk mobil Toyota Landcruiseryang dikemudikan saksi rusak pada bagian bodi belakang hampirseluruhnya rinsek, kaca belakang pecah, lampu belakang pecah, lampureting belakang pecah, sistem elektrik bagian belakang rusak total,sedangkan Bus PO.MIRA rusak pada bodi depannya pesok dan kacadepannya pecah.

  MIRA rusak pada bodi depannyapesok dan kaca depannya pecah.Bahwa Terdakwa sudah lama bekerja sebagai sopir.Bahwa Terdakwa pernah dimintai uang oleh PO. MIRA untuk membantubiaya ganti rugi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa Terdakwa hanya bisa istirahat sebentar apabila selesai nyopir dariSurabaya ke Yogyakarta dan sebaliknya;Bahwa Terdakwa menyopir dalam satu kali perjalanan sendirian dan tidakada sopir pengganti.Bahwa Terdakwa tidak mendapat gaji bulanan dari PO.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tidak memiliki bodi kiri dan kanan dan tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIJB81169K321863, Nomor Mesin JB81E1318136.
• 2 (dua) bodi sepeda motor kiri dan kanan warna putih merah.
• 1 (satu) buku BPKB Honda Supra X 125 warna abu-abu hitam, BL 4891 HC Nomor Rangka MHIJB81169K321863, Nomor Mesin JB81E1318136 tahun 2008 atas nama pemilik ALIMURNI.

  Meyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 tidak memiliki bodi kiridan kanan dan tanpa nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JB81169K321863, nomor mesin JB81E1318136.2 (dua) bodi sepeda motor kiri dan kanan warna putih merah.1 (Satu) buku BPKB Honda Supra X 125 warna abuabu hitam, BL4891 HCnomor rangka MH1JB81169K321863, nomor mesinJB81E1318136 Tahun 2008 atas nama pemilik Ali Murni.1 (satu) lembar STNK Honda Supra X 125 warna abuabu hitam BL4891 HC.Dikembalikan kepada

  PadaHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN KtnSiang harinya sekira pukul 13.00 WIB para Terdakwa ditangkap oleh Saksi IndraWahyuni Alias Win Bin Wahidun di pondok dekat pinggir kali Alas Desa TanjungMuda Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara dan menemukansepeda motor milik Saksi Korban disembunyikan di tengahtengah kebun jagungdengan kondisi kedua samping bodi motor kiri dan kanan sudah dilepas.Atas perbuatan para Terdakwa, Saksi Korban Darin Alias Darin Bin (Alm)Sulaiman

  Gumang Nasir Sukma Alias Adik Bin Jahidin diboncengnya.Bahwa pada siang harinya sekira pukul 13.00 wib Para Terdakwaditangkap oleh saksi Indra Wahyuni Alias Win Bin Wahidun di PondokHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Ktndekat pinggir kali Alas Desa Tanjung Muda Kecamatan Darul HasanahKabupaten Aceh Tenggara dan menemukan sepeda motor milik saksikorban yang disembunyikan di tengahtengah kebun jagung dengankondisi kedua samping bodi motor kiri dan kanan sudah dilepas.

  Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untukmengambil sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 tidak memiliki bodi kiri dankanan dan tanpa nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JB81169K321863, nomor mesin JB81E1318136. 2 (dua) bodi sepeda motor kiri dan kanan warna putih merah. 1 (satu) buku BPKB Honda Supra X 125 warna abuabu hitam, BL 4891HC nomor rangka MH1JB81169K321863

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 tidak memiliki bodi kiridan kanan dan tanpa nomor Polisi dengan nomor rangkaMH1JB81169K321863, nomor mesin JB81E1318136. 2 (dua) bodi sepeda motor kiri dan kanan warna putih merah.Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Ktn 1 (Satu) buku BPKB Honda Supra X 125 warna abuabu hitam, BL4891 HCnomor rangka MH1JB81169K321863, nomor mesinJB81E1318136 Tahun 2008 atas nama pemilik ALIMURNI. 1 (Satu) lembar STNK

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitas muatan sekitar 8 (delapan) ton 1 (satu) mesin ROBIN lengkap dengan selangnya 7 (tujuh) buah drum yang berisikan minyak solarDirampas untuk negara 8 (delapan) buah drum kosongDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah berawal dari informasi bahwaada 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan yang sedang bermuatan bahanbakar minyak didalamnya, selanjutnya saksi melakukan pencarian dan setelah saksimelihat 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan tersebut ada bertambatdidermaga pelabuhan pasar sendawa, dan setelah merapat saksi melihat didalammotor pompong tersebut dan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap motorpompong tersebut didalamnya terdapat bahan bakar minyak,

  Bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah berawal dari informasi bahwaada 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan yang sedang bermuatan bahanbakar minyak didalamnya, selanjutnya saksi melakukan pencarian dan setelah saksimelihat 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan tersebut ada bertambatdidermaga pelabuhan pasar sendawa, dan setelah merapat saksi melihat didalammotor pompong tersebut dan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap motorPUTUSAN No.178/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 25pompong

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitasmuatan sekitar 8(delapan) ton. 1(satu) mesin robin lengkap dengan selangnya.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Aswan Bin Bahtiar. 7(tujuh) buah drum yang berisikan minyak solar.Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara. 8(delapan) drum kosong.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitasmuatan sekitar 8 (delapan) ton 1 (satu) mesin ROBIN lengkap dengan selangnyaw 7 (tujuh) buah drum yang berisikan minyak solarDirampas untuk negara 8 (delapan) buah drum kosongDirampas untuk dimusnahkan6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1985 di Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, di Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat

• Kecamatan PaluSelatan Kota Palu dengan cara memanjat pagar tembok lapis ke duakemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso terus melakukan memanjat sampaidengan tembok lapis pertama karena rumah saksi korban memiliki dua lapistembok, saat saksi Ramadhan Sukri Labalaso memasuki pagar tembok lapispertama terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar, selang beberapawaktu kemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso kembali setelah mengambil 1(satu) buah kipas angin Merck Krisbow The Water Miss ban model IWF 65warna bodi

  saksi Ramadhan Sukri Labalaso mengangkatnya dan diterimaoleh terdakwa dibalik pagar tembok ke dua, kemudian terdakwa membawakipas angin tersebut ke pagar tembok berikutnya , setelah terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso berhasil keluar dari pekarangan rumah saksi korbanYoseph Husein Ibrahim, SH degan memanjat lalu terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN PalRamadhan Sukri Labalaso membawa 1 (Satu) buah kipas angin Merck KrisbowThe Water Miss ban model IWF 65 warna bodi

  hitam dengan tabung air putihtersebut ke rumah Sdr Acil dan bertemu dengan Sdr Arjun , kemudianterdakwa meminta tolong Sdr Arjun untuk membantu menjualkan kipas angintersebut melalui media sosial facebook . keesokan harinya terdakwa menjual 1(satu) buah kipas angin Merck Krisbow The Water Miss ban model IWF 65warna bodi hitam dengan tabung air putih tersebut kepada saksi Fuad dikecamatan Tatanga kota palu dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ramadhan

  cara ditarik ke pagar tembok lapis keduadan kemudian saksi Ramadhan Sukri Labalaso mengangkatnya dan diterimaoleh terdakwa dibalik pagar tembok ke dua, kemudian terdakwa membawakipas angin tersebut ke pagar tembok berikutnya , setelah terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso berhasil keluar dari pekarangan rumah saksi korbanYoseph Husein Ibrahim, SH degan memanjat lalu terdakwa dan saksiRamadhan Sukri Labalaso membawa 1 (Satu) buah kipas angin Merck KrisbowThe Water Miss ban model IWF 65 warna bodi