M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Purwantoro Bin Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWANTORO Bin SUPAR

UTI-PEMOHON IMUSA'AH BINTI AMAQ SUPAR-PEMOHON II

UTI, umur 37, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Dasan Tawar Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;MUSA'AH BINTI AMAQ SUPAR, umur 32, agama Islam, pekerjaan Industri, tempattinggal di Dusun Dasan Tawar Desa Banyumulek Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supar berwakil kepada kakak kandung Pemohon IIbernama Supardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama IBRAHIM DAN1MAS'UN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dibayar tunai;.

UTI) denganPemohon II (MUSA'AH BINTI AMAQ SUPAR) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2012 di Dusun Dasan Tawar Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin SUPAR

Mengadili

1.Menyatakan terdakwa " MAN BIN SUPAR " telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penyalahgunaan narkotika golongan i bukan tanaman bagi diri sendiri "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun

3.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

4.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MAN Bin SUPAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SUPAR

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Topan Bin Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
TOPAN Bin SUPAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa terdakwa PANJI PUTRA PRATAMA bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Panji Putra Pratama Bin Supar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
PANJI PUTRA PRATAMA bin SUPAR

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAIDI bin SUPAR) terhadap Penggugat (DIAH WAHYUNINGSIH binti SUGITO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
DIAH WAHYUNINGSIH binti SUGITO
Tergugat:
PAIDI bin SUPAR

PUTUSANNomor 2186/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:DIAH WAHYUNINGSIH binti SUGITO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Karangmulyo RT.13 RW. 04Desa Jeruk Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanPAIDI bin SUPAR

Samsul bin Supar, umur 32 tahun, agama Islam, , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.02 RW.09 Desa KertowonoKecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksikakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsSuami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat

1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi memberikan keterangan di bawahSsumpah didasarkan atas pengetahuannya dan keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telan memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Samsul bin Supar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAIDI bin SUPAR)terhadap Penggugat (DIAH WAHYUNINGSH binti SUGITO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Supar

Menyatakan terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Riduan bin Betong Arwani) terhadap Penggugat (Munifah binti Supar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Munifah binti Supar
Tergugat:
Riduan bin Betong Arwani

PUTUSANNomor 049/Pdt.G/2017/PA.NgwZ, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :MUNIFAH binti SUPAR, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

ERNAWATI binti SUPAR umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Hal 3 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Riduan bin BetongArwani) terhadap Penggugat (Munifah binti Supar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SUPAR

Penggugat:
DWI EFASARI Binti SAMIJAN
Tergugat:
SUHERIYANTO Bin SUPAR

DWI ENDARTI SUPARTININGSIH BINTI SUDARSONO SUPAR, II. MARSAM BIN SADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijual sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 83 UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; 2.

Pidana:1.DWI ENDARTI SUPARTININGSIH BIN SUDARSONO SUPAR2.MARSAM BIN SADIMIN

DWI ENDARTI SUPARTININGSIH BINTISUDARSONO SUPAR dan terdakwa 2.

SUPAR dan terdakwa 2 MARSAMBIN SADIMIN membawa ANDREW DOMINIC WIKAN pergi ke tempat kosterdakwa 2 MARSAM BIN SADIMIN.

Saksi DEWI NUR HARYANI belummemberikan /menyerahkan uang kepada terdakwa 1 DWI ENDARTISUPARTININGSIH BIN SUDARSONO SUPAR.

yaitu orang Singapura serta terdakwa 1 DWI ENDARTISUPARTININGSIH BIN SUDARSONO SUPAR akan pergi keBatam, namun Saksi DEWI NUR HARYANI belum memberikan/menyerahkan uang kepada terdakwa 1 DWI ENDARTISUPARTININGSIH BIN SUDARSONO SUPAR.

BIN SUDARSONO SUPAR akan pergi keBatam, namun Saksi DEWI NUR HARYANI belum memberikan/menyerahkan uang kepada terdakwa 1 DWI ENDARTISUPARTININGSIH BIN SUDARSONO SUPAR.

Supar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUHUT bin SUPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) sepeda motor Honda FIT X nopol : S-6427-GC beserta buku BPKB;
• 1 (satu) lembar STNK Honda FIT X nopol : S-6427-GC;

Dikembalikan kepada terdakwa DARUS bin SOLIKIN

• 1 (satu) celana pendek warna hitam;

Dikembalikan pada terdakwa SUHUT bin SUPAR;

Terdakwa:
SUHUT bin SUPAR

Menyatakan nnterdakwa nnI DIDIK nAJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID dan terdakwa II SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair
Menyatakan terdakwa I DIDIK AJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID dan terdakwa II SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK BERSEPAKAT MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN II
Menjatuhkan

DIDIK bin SAID
SUTARTI alias TARTI binti SUPAR

DIDIK bin SAID;: Madiun;: 37 tahun/16 September 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Beran RT. 5 RW.3 Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun;: Islam;: Swasta;: SUTARTI alias TARTI binti SUPAR;: Madiun;: 33 tahun/7 Mei 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Durenan RT. 06 RW.01 Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun;: Islam;: Swasta;Para terdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.

DIDIK AJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID, 2.SUTARTI alias TARTI binti SUPAR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan Psikotropika golongan II sebagaimana diatur dalampasal 62 jo. Pasal 71 ayat (1) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalamsurat dakwaan subsidair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DIDIK AJAR SISWOYO alias DIDIKbin SAID, 2.

SUTARTI alias TARTI binti SUPAR dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 0,2 gram sabusabu beserta klip kecilpembungkusnya untuk digunakan dalam perkaranya BUDI SANTOSO Cs, 1 (satu)HP Nokia warna pink type 3610 dikembalikan kepada terdakwa SUTARTI;Menetapkan supaya

SUTARTI Als.TARTI Binti SUPAR pada hari Jum'at tanggal 06 April 2007 sekira jam21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2007 bertempat di depan cafe Pondok Bambu Jl.Ronggo Warsito Kel.

Menyatakan nnterdakwa nnI DIDIK nAJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAIDdanterdakwa IIT SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;21Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa I DIDIK AJAR SISWOYO alias DIDIK bin SAID danterdakwa IT SUTARTI alias TARTI binti SUPAR tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
PAIMIN BIN PAWIRO SUPAR

Menyatakan Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR

SENENmemasukan sapi tersebut ke rumahnya melalui pagar rumahnya dan tidak lamawarga dapat menemukan sapi tersebut sehingga saksi Suparman dan saksisenen ditangkap oleh anggota kepolisian; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Suparman dan sdr.Sugeng (DPO) saksi mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke1, ke3, ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR

Nomor 173/Pid.B/2019/PN Gns. hal 14saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganPAIMIN Bin PAWIRO SUPAR yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadilidi persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIMIN Bin PAWIRO SUPAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUWARDI BIN SUPAR; Ny. DARMI binti H. DARWO; Ny. DARSIH binti H. DARMO.

PUTUSANNo.978 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUWARDI BIN SUPAR bertempat tinggal di Dukuh Jatimas,Rt.06, Rw.ll, Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan dalam hal ini memberi kuasa kepadaArwani, SH. Advokat, berkantor di Tinanding, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan Jawa Tengah, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;melawan:1. Ny.

Melati, Rt.01,Rw.l, Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Penggugat II;melawanSUWARDI BIN SUPAR bertempat tinggal di Dukuh Jatimas, Rt.06, Rw.11,Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogansebagai Tergugat;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

dalam menerapkan hukum, sedang keberatanselebihnya juga tidak dapat dibenarkan, karena hal tersebut adalah merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yang tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SUWARDI BIN SUPAR

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD ASHARI BIN RASMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIATI BINTI SUPAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
AKHMAD ASHARI BIN RASMO
Termohon:
SUPRIATI BINTI SUPAR

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDwi Santoso Bin Suparterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki danMenguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4

   Penuntut Umum:
   SRIYANI, SH
   Terdakwa:
   DWI SANTOSO BIN SUPAR