berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau memilikilegal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksipertama, kedua dan ketiga Penggugat telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 21 tahun, dan telahdikaruniai anak dua bernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22tahun dan anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur17

Wsbmenikah pada tanggal 10 Mei 1991 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun dan anak keduaPenggugatdan Tergugat, umur17 tahun. Saat ini antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya disebabkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah tempat tinggal.

bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangitua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburubuta tanpa alasan yang jelas

WADI, bertempat tinggal di Papan Loe,Desa Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, denganseorang perempuan bernama Xxxxxxxxxxxx, Tempat lahir Bantaeng, Umur17 tahun (lahir tanggal 05 Mei 2001), Kewarganegaraan Indonesia, NIK:7303014505010003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Parang Labbua,RT/RW : 001/002, Desa Bonto Salluang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;3.

Bahwa antara XxxxxxXxXXXXXX XXXXXXXXXXXX Dengan XxXxXxXXXXXXXxXx tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa XxXxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX bekerja sebagai karyawan diPT.WADI, dan meneriman gaji sejumlah Rp2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa XxXxXxXXXxXXXXxXxX XXXXXXXXXXXX Gengan XxXxXxXXXXXXXXxX beragamaIslam dan berstatus perjaka dan gadis;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Xxxxxxxxxxxx, uMur17

Yulita umur17 tahun 3. Nur Kholifah umur 4 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Yulita umur17 tahun 3.

FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidakbisa mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan

FATHONYADIB YUSTHOFA umur17 tahun, 2.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjakepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat

Penggugat di Desa Ujung,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton kemudian pindah di rumahkeluarga Penggugat di Xxxxxxxx, Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan sampai berpisah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Anak pertama, Perempuan, umur 23 tahun, Anakkedua, Lakilaki, umur 22 tahun, dan Anak ketiga, Perempuan, umur17

Hardiawan, lakilaki, umur17 tahun (01 Juli 1999);2. Zakaria, lakilaki, umur 14 tahun (01 Juli 2002);3. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Hardiawan, lakilaki, umur17 tahun (01 Juli 1999);6. Zakaria, lakilaki, umur14 tahun (01 Juli 2002);7. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama: Helda Yanti binti Idi Kusasi, Tanggal lahir 10 Oktober 2003 (umur17

Idi Kusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri Para Pemohon, telah terbukti bahwa paraPemohon adalah sepasang suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara resmi dan telah dikaruniai anak yang bernama Helda Yanti binti IdiKusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) berupa aktakelahiran yang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuanbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17

tahun), karenanya saat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan, dan telah menerangkan pula bahwaHelda Yanti binti Idi Kusasi anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.6) berupa ljazahyang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuan yangbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17 tahun) dan telah menempuh pendidikan Madrasah Tsanawiyah, disampingitu juga menerangkan bahwa Helda Yanti

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau) dengan Nomor188/Pdt.P/2017/PA.LLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Minarni Binti Hasan) untukmenikahkan anak saya yang bernama (Gilang Zanjaya Bin Abdullah) umur17

Nikah kepada PengadilanAgama Wonogiri yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutNomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng. tanggal 01 Juni 2013 setelah diadakan perubahanyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal dari 121Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yakni anak kandunghasil perkawinan antara AYAH MEMPELAI PRIA dengan (almh) IBUMEMPELAT PRIA yang beridentitas :Nama : CALON SUAMLTanggal Lahir : 23 September 1995 (umur17

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananakkeponakannya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal 3 dari 12selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama :CALON SUAMI tanggal 23 September 1995 (umur17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17 (tujuh belas); Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 mulai goyahkarena sering terjadi

tempatkediaman di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) dengan calon istrinya yang ,umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di , Kota Semarang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang.2.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) untuk menikah dengan calonistrinya , umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), di KUA KecamatanSemarang Barat Kota Semarang.3.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 20 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK KE PEMOHON umur 19 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur17 tahun, ANAK KE III PEMOHON umur 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 20 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK KE PEMOHON umur 19 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur17 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Juni 1998; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Aan Nurhandiat Kaharu, lakilaki umur18 tahun danFahria Ilmawaty Kaharu, perempuan umur17

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Juni 1998;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Aan Nurhandiat Kaharu, lakilaki umur18 tahun danFahria Ilmawaty Kaharu, perempuan umur17

XXX umur17 tahun, 3.

XXX umur17 tahun, 3. XXX umur 15 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan; .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfahira binti Hayar, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama Nurfahira binti Hayar, umur17

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c. Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.

Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon

II yang bernamaWali nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17 tahun, Anak II, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini

Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihnat hak hartapeninggalan almarhum ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakankekerasan terhadap anakanak tersebut yang kini dipelihara olehPemohon;2.

Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihan hak atas hartapeninggalan ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baikserta tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anakanaktersebut yang kini dipelihara oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup