Ditemukan 2880 data
Terbanding/Tergugat I : HAMID SAID
Terbanding/Tergugat II : SONIA KUDATI
Terbanding/Tergugat III : FONNY SAID
Terbanding/Tergugat IV : SELVI SAID
Terbanding/Tergugat V : YETI SAID
Terbanding/Tergugat VI : YENI SAID
Terbanding/Tergugat VII : TRESI SIHURE
Terbanding/Tergugat VIII : MARTJE SIHURE
Terbanding/Tergugat IX : RONY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat X : FEISY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat XI : FAIZAL SIHURE
Terbanding
97 — 8
Pembanding/Penggugat : D Novian Baeruma SH
Terbanding/Tergugat I : HAMID SAID
Terbanding/Tergugat II : SONIA KUDATI
Terbanding/Tergugat III : FONNY SAID
Terbanding/Tergugat IV : SELVI SAID
Terbanding/Tergugat V : YETI SAID
Terbanding/Tergugat VI : YENI SAID
Terbanding/Tergugat VII : TRESI SIHURE
Terbanding/Tergugat VIII : MARTJE SIHURE
Terbanding/Tergugat IX : RONY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat X : FEISY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat XI : FAIZAL SIHURE
Terbanding
108 — 27
BOGOR, JAWA BARAT ( RT/ RW, dan kelurahannyaSaksi tidak tahu) antara lain: untuk membeli bibit ayam, perlengkapan kandangdan makanan, serta vitaminnya yang berjumlah Rp.200.000.000, (dua ratusjuta) sisanya sudah tidak ada lagi, karena sudah Saksi pergunakan untukmembeli makan seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan atas permohonan Penuntut Umum telahdibacakan keterangan seorang Ahli atas nama MUHAMMAD NOVIAN, S.H, M.H.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
E. ARDHI KRISTIANTO
99 — 55
tersebut setelah saksi keluar kerja dandisidik Polisi ;Bahwa ketika masih bekerja, ada breifing yang menyatakan kalau adasalah seorang karyawan sudah RESIGN, pesannya untuk tidakmemberitahukan kepada Nasabah yang dulu ditangani oleh Terdakwaagar portofolio kantor Cabang Bank tidak menurun ;Bahwa karyawan tidak dapat menerima uangsecara langsung darinasabah, nasabah harus membayar melalui rekening ;Bahwa Bank DBS mempunyai banyak prosuk asuransi ;Menimbang bahwa k dan Ahli Rianto, SE, dan Muhammad Novian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : RUNI YASIR,S.H
162 — 118
Muhammad Novian, seorang ahli di bidang ilmu anti pencucian uang,perbedaan antara Pencucian Uang Aktif dengan Pencucian Uang Pasifterletak pada aktif tidaknya pelaku dalam menyembunyikan ataumenyamarkan harta kekayaan hasil tindak pidana.
161 — 81
Thamrin No. 51 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKTU.2011.0026/DIR LEGAL.COMP& Corsec tanggal 10 Juni 2011; untuk kepentingan pihak Tergugat II hadirkuasanya Desri Novian, SH., MH, Bhakti MA, SH, Ario W.Prasetyo, SH., MH.,Elvina Hanum, SH., Mkn., dan Rengganis, SH, para Advokat/Penasehat Hukumpada Novian & Partners, Advocates & Legal Consultants, beralamat di RoyalPalace Blok A19 Jalan Prof.
294 — 104
., Desri Novian, SH.,MH.,Aryo W. Prasetto, SH.,MH., Bhakti MA, SH., Iksan Muhardi, SH., CH.Agusliana, SH., Ervin Lubis, SH., LL.M., Muhammadiantoro P., SH.,LL.M.,DR. Magqdir Ismail, SH.,LL.M, Para Advokat dan Asisten Advokat yangtergabung dalam Tim Kuasa Hukum Ratu Atut Chosiyah yang memilih domisilihukum di Kantor Hukum AFS Partnership, yang beralamat di Menara ThamrinLt. 14 Suite 1408, Jl. M.H.
121 — 25
seoranglakilakiberbadan gemuk, warna kulit gelap, berkumis, bertopi, denganmengenakan kaos dan berjaket, membawa tas, dalam durasi2 menit dengan ditemani lakilaki perawakan kurus denganmenggunakan kaos tanpa topi.h) Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pemasangan alatskimmer di beberapa mesin ATM Bank Mandiri para pelakumelakukan penarikan uang dari para Nasabah Bank Mandiriyang sebagian terekam.Menimbang, bahwa di persidangan atas permohonan Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan seorang Ahli atas nama MUHAMMAD NOVIAN
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SONY PEBRIANSAH bin SUPARDI
30 — 4
,Novian Saputra, S.H.., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZARKASI,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Maranita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUS ENIDAR, S.H.., M.H.
219 — 108
1380070550665 TJHIN KET LIONG Rp.2.322.000.000,BANKNIAGA 0560100676117 DESSY NATALIA Rp.20.000.000,0152290266 DIDIK AGUNG HRp.20.000.000,BCA DIDIK AGUNGH Rp.680.400.000, 0152463373 e Bahwa pada tanggal 11 April 2014 terdakwa membuka Rekening Tabungane Bisnis Mandiri Cabang Solo Sriwedari No Rek : 1380011880437 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN senilai Rp.1.500.000.000, yang dananya berasal dari penarikanRekening Bank BII atas nama DIDIK AGUNG H dan DESSY NATALIA.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD NOVIAN
123 — 58
Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH.MH :Bahwa sebelum diperiksa dan didengar keterangannya sebagai AHLI,berdasarkan pasal 120 ayat (2) KUHAP ahli telah mengangkat sumpah sesuaidengan agama Islam;Bahwa Ahli bekerja sebagai Analis Hukum Senior, Direktorat Hukum danRegulasi, Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK), Jakarta,April 2011sekarang dengan tugas serta tanggung jawab antara lain:melakukan analisis hukum dan memberikan pendapat hukum berkenaandengan Tindak Pidana Pencucian Uang dan memberikan
atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (1);Bahwa unsur ini bersifat alternasi artinya tidak semua unsur melakukan perbuatanmenerima atau menguasai penempatan, penstransferan, pembayaran, hibah, sumbangan,penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana korupsi harus dibuktikan semua cukup salah satumelakukan perbuatan itu yang dibuktikan;Bahwa menurut pendapat ahli Muhammad Novian
184 — 136
xampp/htdocs/kamera;g. folder freevpntunnel, terdapat sebuah system lain yang berisikantentang campaign, dimana system dapat menambahkan campaign baru,melakukan update ataupun delete terhadap campaign yang sudah ada,system juga dapat menghasilkan sebuah normal ratio untuk kombinasiwaktu yang diinginkan setiap harinya, semua data pada system inidisimpan pada database local yang bernama cjcampaign;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakmerasa keberatan:;AHLI : MUHAMMAD NOVIAN
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1612 — 2242
Muhammad Rifqi Novian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa penyidik kepolisian 2 (dua) kali di PolsekKElapa Gading, yang pertama pada saat hari kejadian, tanggal nyasaksi lupa dan yang kedua sebelum rekontruksi, bulan nya saksi lupatahun 2020; Bahwa pada saat saksi diperiksan oleh Penyidik, saksimenjawab pertanyaan penyidik dengan jawaban saksi sendiri; Bahwa pada saat pemeriksaan oleh Penyidik dibuatkan BeritaAcara
Terdakwa untuk melakukan penyiraman terhadap saksi korban Novel SalimBaswedan, dan ditemukan berada beberapa meter dari tempat penyiraman ;Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa botol aqua berisicairan pada persidangan dengan acara pemeriksaan saksi korban NovelBaswedan dan saksi Yasri Yudha Yahya menurut keterangan Jaksa PenuntutUmum belum sempat dibawa dan ternyata pada sidang berikutnya telah dibawaserta diperlihatkan pada saksi Iman Sukirman, saksi Lomri Bin Samin, saksiMuhammad Rifgi Novian
12 April 2017 dan diperlinatkankepada saksi Irwin EP Okem serta saksi Ronny Bugis serta Terdakwa , yangdibenarkan oleh saksi Irwin EP Okem, saksi Ronny Bugis serta Terdakwa ;Menimbang, Bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan foto ataugambar Rekontruksi berdasarkan Berita Acara Pemotretan/Rekontruksi Nomor :BAP/11/II/2020/Siident tanggal 7 Pebruari 2020 kepada saksi Iman Sukirman,saksi Sumarni Supandi, saksi Hj.Martini , saksi Nursalim, saksi Haryono, saksiEko Yulianto, saksi Muhammad Rifgi Novian
59 — 29
., Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri ANDRYSUDARMAuJI, SH. dan HARRY NOVIAN, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karawang, dan di hadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DJODJO DJOHARI, SH,MH. MARUDUT BAKARA, SH.BASARI BUDHIP, SH, MH. Panitera Pengganti,Hj. ERNI SRIMULYATI, SH.Halaman 84dari 84,Putusan No, 162/Pid. SusTPK/2015/PN. Bdg
Terbanding/Terdakwa : IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
206 — 84
Sangadji, No.5, Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 155/2021,tanggal 26 Februari 2021, dan 2) NOVIAN KAMAN TATUHEY, SH, 3) FANDI HROLOBESSY, SH, Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Hatane & Associates,berkedudukan di Jalan Chr.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
CANDRA SUSANTO ALIAS CANDRA ALIAS MEMET BIN SULIYAN AMPRI
127 — 28
Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh penyidik Direktorat Reskrimum PoldaSumsel dan semua keterangan Ahli dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa Ahli menjabat sebagai ketua kelompok advokasi pada DirekturHukum Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) RepublikIndonesia dan Ahli bertanggung jawab memberikan bantuan hukum baikuntuk kebutuhan internal maupun eksternal PPATK, termasuk memberikaketerangan Ahli
95 — 24
dari dalam negeri dan semua transaksi dalam bentuk rupiah. bahwa ditunjukkan barang bukti kepada Saksi berupa:e = Aplikasi pembukaan rekening atas nama MERRY HENNY CHARISMAWATI.e Data mutasi transaksi dari rekening Bank BCA No. 8780156075 atas nama MERRY HENNY CHARISMAWATI,dan menurut Saksi barang bukti ini benar dan Saldo terakhir per tanggal 11 Nopember2014 sebesar Rp. 3.310.507,85 (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu lima ratus tujuh rupiah point delapan puluh lima rupiah).9.Saksi ahli: MUHAMMAD NOVIAN
123 — 43
; Bahwa saksi pernah mendengar saat tahun 1995 tanah tersebut dijualkarena sudah ada tambang dan sudah banyak yang bekerja di lokasi,termasuk juga tanah milik saksi, semua tanah dibuatkan tambang olehTerdakwa ; Bahwa semua tanah dekat sana sudah dilepaskan oleh Terdakwa danpelepasan tanah saksi tidak sama dengan tanah yang lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik Terdakwa ; Bahwa batas tanah saksi dengan tanah Beni Novian dan tanah saksitersebut dekat dengan kolong hijau ; Bahwa
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1427 — 2032
Muhammad Rifqi Novian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa penyidik kepolisian 2 (dua) kali di PolsekKElapa Gading, yang pertama pada saat hari kejadian, tanggal nyasaksi lupa dan yang kedua sebelum rekontruksi, bulan nya saksi lupatahun 2020; Bahwa pada saat saksi diperiksan oleh Penyidik, saksimenjawab pertanyaan penyidik dengan jawaban saksi sendiri;Halaman 98 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.
Mahuletteuntuk melakukan penyiraman terhadap saksi korban Novel Salim Baswedan,dan ditemukan berada beberapa meter dari tempat penyiraman ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa botol aqua berisicairan pada persidangan dengan acara pemeriksaan saksi korban NovelBaswedan dan saksi Yasri Yudha Yahya menurut keterangan Jaksa PenuntutUmum belum sempat dibawa dan ternyata pada sidang berikutnya telah dibawaserta diperlihatkan pada saksi Iman Sukirman, saksi Lomri Bin Samin, saksiMuhammad Rifgi Novian
12 April 2017 dan diperlinatkankepada saksi Irwin EP Okem serta saksi Ronny Bugis serta Terdakwa , yangdibenarkan oleh saksi Irwin EP Okem, saksi Ronny Bugis serta Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan foto ataugambar Rekontruksi berdasarkan Berita Acara Pemotretan/Rekontruksi Nomor :BAP/11/II/2020/Siident tanggal 7 Pebruari 2020 kepada saksi Iman Sukirman,saksi Sumarni Supandi, saksi Hj.Martini , saksi Nursalim, saksi Haryono, saksiEko Yulianto, saksi Muhammad Rifgi Novian
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
228 — 118
SUKANILA,SH.MH.. dan TRI ANDITA JURISTAWATI, SH.M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari RABU, tanggal 26 AGUSTUS 2020 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh LUKMAN HAKIM, SH.MH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh ADE AZHARI, SH.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur, dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua WAYAN SUKANILA,SH.MH NOVIAN
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
454 — 298
MUHAMMAD NOVIAN, S.H., M.H., yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 35 dari 74 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa ahli pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Riwayat Pendidikan Ahli adalah sebagai berikut :1) Pendidikan Formal :a) S1 di Fakultas Hukum Universitas Trisakti, Jakarta, Lulus Tahun1997; danb) S2 di Program Pasca Sarjana Magister Hukum, Fakultas