Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3343/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Awaluddin Lubis als Awal
2.Magrifatulloh als. Magrifat als Ucok
3.Tuti Awaliah
8916
  • Magrifatulloh als Magrifat als Ucok dengan mengatakan Madung gaor baserang kamu boo yang artinya Sudah ribut, serang kalian (masyarakat) lahdan mengakibatkan masyarakat semakin bringas lalu mobil water canondiarahkan kepada masyarakat dengan menyemprotkan gas air mata,selanjutnya Terdawa II Magrifatulloh als Magrifat als Ucok pergi ke mesjid danmembunyikan serine dan melalui pengeras suara mengatakan telah datanganggota Polisi melakukan perlawanan terhadap masyarakat dan menghimbaumasyarakat untuk
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/PID/2011
Tanggal 2 April 2013 — EVA SUSANTI H. BANDE alias EVA
7640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal lahir32 tahun/12 Agustus yenis kelaminPerempuan; kebangsaan Indonesia;tempat tinggal BTN Permata Sentral B No. 11 KecamatanLuwuk, Kabupaten Baagama Islam;pekerjaan Koordinator Front RakAdvokasi sawit Sulaw:Tengah; Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa EVA SUSANTI H.BANDE alias EVA baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi I Nyoman Jepang, Lk Nasrun Mbaoalias Boo
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 30 Oktober 2017 — -pemohon -termohon
117
  • Perkawinanbertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasih sayang yang tulus,sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21:TOWXO GAO COMONe eOOW BoOM0y2000+060 f0OM0enuBSMONGADSOO" Merl SeTO@Os~wIE ON70909 BOO)GOO@@OOOU DOU @or0eSs HASAN KO@O xe WSRSseoueotro Aowoos BGRxe OORO SON0t0O@er@0UOR@4A0R BO0 FO4%0*ONerdTerjemahnya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri
Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 108 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 September 2018 — NI KETUT LAMER sebagai PEMBANDING MELAWAN: I WAYAN WARDANA sebagai TERBANDING
7024
  • SHM No.3774,luas 180 M2;SHM No.3775, luas 200 M2;SHM No.3776,luas 300 M2;SHM No.3777,luas 270 M2;SHM No.3778,luas 200 M2;SHM No.3779,luas 200 M2;SHM No.3780,luas 200 M2;SHM No.3781,luas 500 M2;SHM No.3782,luas 200 M2;SHM No.3783,luas 200 M2;SHM No.3784,luas 200 M2;SHM No.3785,luas 200 M2;kesemuanya atas nama NI KETUT LAMER, terletak di DesaDangintukadaya dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensiselaku pembeli dihadapan Notaris selaku PPAT KOMANGSUMAARDIKA, SH.Mkn;~ POM NDAA RR WNmeekPf oO DN boo
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 239/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADANG TAHYA, Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S.ARNOLD SIAHAAN, SH
24788
  • Agustus 2014 Normal;opnNn ef SF PfPPP RP RB RP Boo BK WOW NY FP O. September 2014 Normal;. Oktober 2014 Normal;. November 2014 Normal;19. Desember 2014 Normal;40. Print out Konfirmasi Pemindahbukuan;aco N41. 20 (Dua Puluh ) Set Surat Perjanjian Pemesanan Unit SarusunEaston Park Residence di Kabupaten Sumedang (Fotocopy yangsudah dilegalisir):a. Nomor : 0490/LO/IV/2015 ;b. Nomor : 0491/LO/IV/2015 ;c. Nomor : 0492/LO/IV/2015;d. Nomor : 0493/LO/IV/2015;e. Nomor : 0494/LO/IV/2015;f.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 669/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2011 —
5625
  • Lauw Tik Boo; 11. Lauw Tek Siang ;5. Lauw Bo Pik Nio; = 12. Susana ;6. Lauw Tek Lee ; 13. Lauw Tek Hun ; 7. Erlina DianLiniarti ; 14.
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 3 Maret 2021 — ABD. JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkk sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ; Melawan: AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ; Dan 1. H. ABDUL JALIL BAHALLE, sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I; 2. PT. Misool Eco Resort, sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II; 3. Yoseph Pieter Ipsan Ie, S.H., sebagai Turut Terbanding III semula Turut Terlawan III;
6837
  • Pulau Yilliet (disebut juga Yillet);AoOo OoPulau Sapen Ni Pnu;NPulau Fiabacet (disebut juga Fiabia);coPulau Boo; danPulau Kanim;PARA PELAWAN dalam Permohonan Perlawanan Eksekusinya padaPoint 5 (lima); Bahwa, dengan demikian dalildalil permohonan perlawanan eksekusiPARA PELAWAN menjadi tidak tidak jelas dan kabur bahkanmembingungkan PARA TERLAWAN yang jelasjelas hal tersebutbertentangan dengan asas demi kepentingan beracara yang baik danbenar sehingga tidak menimbulkan kekacauan dalam beracaratentunya
    karena yang aslinya ada pada Turut Terlawan Ill danturutterlawan Il ;Menimbang bahwa di persidangan Turut terlawan tidak mengajukanbukti saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, kuasaTerlawan Il telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kontrak Perjanjian SewaMenyewa No.25 tanggal 13 Maret2014, diberitanda TT.II1;Rapat Keluarga besar Marga Bahalle, Yelfom Loji selaku pemilik /menguasai pulau / tanah (Batmitim, Kaling, Gula, Warakarakat, Yillit,Sabennibnu, Fiabacet, Boo
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • dengan tuntutan PenggugatRekonvensi atau lebih besar dari jumlah ratarata hasil hitungan diatas(Rp.721.450,), maka penetapan tersebut menurut Majelis hakim tidak akanmemenuhi rasa keadilan karena telah menetapkan diluar kesanggupan dankemampuan Tergugat Rekonvensi, bahkan akan mendatangkan mudharat bagiTergugat Rekonvensi itu sendiri, hal mana telah bertentangan dengan firmanAllah di dalam Al Quran Surat Al Bagarah Ayat (233):HUUU000 OUUDUUOUUU00U YUU00 OUUU000U00 DOUUUUD0U0UU00 OOUUCU0UUOU00U0 BOO
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — HOTASI D.P. NABABAN
20953354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerjasama jangka menengah/panjang dengan pihak ketiga meliputiKSO,KSM, BOT, BOO, Sewa dan lainlain;b. Persyaratan dan tata cara kerjasama ditetapkan Menteri BUMN;Bahwa untuk mengatasi krisis yang terjadi di PT. Merpati Nusantara Airlinesselanjutnya disebut PT. MNA, Terdakwa HOTASI D.P NABABAN selakuDirektur Utama bersama dengan para Direksi lainnya pada bulan Mei tahun2006 telah berencana untuk melakukan penambahan 2 (dua) unit PesawatBoeing 737 Family.
    Pihak Ketiga;i) Perubahan Modal;j) Penunjukan Direksi dan Komisaris anak Perusahaan;k) Penghasilan Direksi dan Komisaris/Dewan Pengawas;) Pembagian tugas Direksi;Bahwa berdasarkan Lampiran Bagian LainLain Angka 8 Keputusan MenteriBadan Usaha Milik Negara Nomor : Kep101/MBU/2002 tentang PenyusunanRencana Kerja dan Anggaran Perusahaan Badan Usaha Milik Negaraberbunyi : Kerjasama jangka menengah/panjang dengan pihak ketiga :a) Kerjasama jangka menengah/panjang dengan Pihak Ketiga meliputiKSO,KSM, BOT, BOO
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
SAEFUL ALI MUIZ BinAlm UTAR MUHTAR
398
  • Bahwa terdakwa belum pemah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah liontin pesanan Selli;1 (Satu) buah gelang dan 1 (satu) buah cincin;3 (tiga) buah emas fine gold 0,1 gram;2 (dua) buah emas fine gold 0,1 gram;2 (dua) buah emas fine gold 0,1 gram;2 (dua) buah asesoris xiuping;2 (dua) buah uang kuno Rp.10,(Sepuluh rupiah);2 (dua) buah voucer tri pulsa 2RB;cee PPP EP2 (dua) buah voucer Axis Aigo;boO. 10 (Sepuluh) buah voucer data smartfren
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kitab suci Al Quran surat Al Baqarah/2: 236 sebagai berikut;UUUBUOUOUUURU OOOO OBOE OBOEUOUO OBO 0UHUBUUUOUU 8 DOBRO OOOO BOO OBOUYU OOOOArtinya: .... dan hendaklah kamu berikan suatu Mut'ah (pemberian) kepadamereka. orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan.(Q.S. Al Bagarah/2: 236);7.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8410
  • OLLES BOO p mmre Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set JjaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; aa an Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan; aR Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim agar keterangan Saksi BILLY FRANCO MAUKARBIN BERTHIE MAUKAR dan Saksi RINALDI APRINANDA BIN MAHDI yangtelah
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan tujuan utamanyavide Pasal 2 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumayat 21 yang berbunyi:BAR @2NRH v(OW BowovosooOLOom glwseoACI SOw 10 P2AEQO> Boo
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Botgberusaha (untuk memenuhi kehidupan diri dan keluarganya) dan dianggap pulaorang yang mampu secara finansial, hal ini Sesuai dengan nash hadis berikut:ale all ho Sal Lil wiles wicel JLadl gy sae gy alll ant ocjosll Lud 2559 ilgic oVline 145 x0/ Aiud, gro Eligll ad> 59 plugVo eniad Lgsd boo Vg Sibel Litt yl :JLas iguil> Li,s saasy(eVI (nd cred!
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
32146
  • lagimengenali tempat makam leluhurnya termasuk anak cucu kandung dariUsif Habu Boimau dan Para Meo sendiri bahkan hingga saat ini, dimanaHalaman 3 dari 92 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Soe10.11.keadaan demikian menyebabkan lokasi itu tidak layak lagi menjadi tempatpemakaman dan terpaksa dipindahkan ke tempat lainznamun karenatempat itu adalah situs sejarah Desa Kolbano maka lokasi itu selanjutnyaakan dipisahkan dan tetap dilestarikan menjadi situs sejarah bagiMasyarakat Adat Kolbano;Bahwa di kampung Boo
    ada perang dan tidak pernah diangkat Fina Nomseomenjadi Meo Usif Habu Boimau, karena Fina Nomseo dan anaknya,Nino Nomseo sebelum kawin dengan Natu Bokes Boimau mereka(Fina Nomseo dan Nino Nomseo) tinggal di kampung Nunuh Bikasen Kuamnasi, salah satu kampung tua di desa Pene Selatan bersamakeluarga Ninef dan setelah Nino Nomseo menikah dengan NatuBokes Boimau barulah Usif Mussu Boimau menyuruh Fina Nomseodan anaknya Nino Nomseo bersama menantunya Natu Bokes Boimauuntuk tinggal di Kolbano (kampung Boo
    Dan setelah Nino Nomseo kawin denganNatu Bokes Boimau, barulah Usif Mussu Boimau menyuruh Fina Nomseodan anaknya Nino Nomseo beserta menantunya Natu Bokes Boimauuntuk tinggal di Kolbano (kampung Boo) karena itu gugatan Penggugattidak mendasar maka ditolak keras oleh Para Tergugat.Halaman 17 dari 92 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Soe7.
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memisahkanhubungan perkawinan antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensilebih besar manfaatnya daripada bahayanya untuk mereka, karena perkawinanmereka telah pecah (breakdown marriage) yang sudah tidak ada harapan untukdapat dirukunkan lagi, sehingga mereka tidak berhasil dalam mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana yang disebutkan oleh Allah S.W.T. dalam alQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)I :UUUUU0 UUUUUUUOUU0U BOO
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 132/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Juni 2014 — - A.RAHMAN
2614
  • Tempattinggal: Desa Boo, Kecamatan Madapanga,Kabupaten Bima ;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan: SD (tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 15 Pebruari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2014 sampaidengan tanggal 14 April 2014 ;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • maka Pemohon wajibmemberikan mutah kepada Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat AIlBagarah ayat 241 serta ibarat dalam kitab Bughyatul MusytarsyidinHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Mmkhalaman 214 yang diambil alih oleh menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi:auezy gl LEL, rill 59 boo
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeOOOOOSFFfTTTTTTTTTtTfCOOO0000003fefPREP PE ETT TTT TFT TTT TFFFS O 3 FTF TTT TT TTT IC O00 00 3fFFFOO 1 ffOTffTFFFOO2 00 7 fffffcO 1ffcfc0041f8000ffFEOO 00 S TFT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTTTTTS eO FFTFTTTTTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TFe000007fffffcOOffcfc0O043fcOO0fffe0001fFEFFFPTFTFTTTTITFFFFCO OO OOOO OOO OFFFTFTFFFFTFFFFFTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTTTTTIFITITITS O 7 000fc3fffSTfOfftffeOO 0003 fffffcO0ffcfe00O7fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFFTFTFTITITFITITITS 0 3fCO 7 BOO
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeOOOOOSFFfTTTTTTTTTtTfCOOO0000003fefPREP PE ETT TTT TFT TTT TFFFS O 3 FTF TTT TT TTT IC O00 00 3fFFFOO 1 ffOTffTFFFOO2 00 7 fffffcO 1ffcfc0041f8000ffFEOO 00 S TFT TTT TTTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTTTTTTTTTTTTTTTTS eO FFTFTTTTTTTTTTTTTCO 00 OOffT7 F1FS FO TFe000007fffffcOOffcfc0O043fcOO0fffe0001fFEFFFPTFTFTTTTITFFFFCO OO OOOO OOO OFFFTFTFFFFTFFFFFTTTTTTTTTIFC O 1 FFFTFTFTTTTTTTIFITITITS O 7 000fc3fffSTfOfftffeOO 0003 fffffcO0ffcfe00O7fe0 1 8ffFF1 80 7 FFFFFFTFTFTITITFITITITS 0 3fCO 7 BOO