Ditemukan 3010 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 627/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 30 Desember 2013 — HERI PURNOMO bin TRIMO
65 — 15
65 — 15
Junaidi ;Bahwa pada saat Saksi menyadap karet Saksi, Saksi pernah lihatTerdakwa sadap karet disana ;Bahwa kebun yang berbatasan dengan kebun Saksi itu kebun PakTrimo yang sudah ada SPH bukan yang bersertifikat yang dibeli PakNuryanto ;keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;7.SUNOTO, SH BIN KASIRAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarenatelah melakukan pengrusakan/dan menebang pohon
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kla Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BINARI HANDOKO Bin SUMIRAN
2.NIKI CANDRA Bin HARIBUDI
63 — 117
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BINARI HANDOKO Bin SUMIRAN
2.NIKI CANDRA Bin HARIBUDI
63 — 117
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang anting-anting;
- 1 (satu) buah kalung;
- 1 (satu) potong baju warna merah;
- 1 (satu) potong celana levis warna biru muda yang bernoda darah;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih;
dikembalikan kepada keluarga korban Anis Suningsih (alm.) yaitu saksi Agus Syarifudin Bin Tubagus Pardi dan saksi Sumyati Binti Kasiran
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bjn Tanggal 20 Juni 2022 — Terdakwa
122 — 23
122 — 23
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Anak tetap berada dalam ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Mixer ;
- 1 (satu) buah audio Prosesor;
- 2 (dua) buah amplifier ;
Dikembalikan pada Masjid Al-Fallah Desa Punggur Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro melalui saksi KASIRAN
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARYONO bin KASIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARMI binti DAMIN ) di depan sidang Pengadilan
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
KASIRAN bin ZAINI) untuk menjatuhkan
talak satu Roji terhadap Termohon (LUJENG SUGIHARTI binti SUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah );
3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah );
3.3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
MENGADILI
Dalam Konvensi
Dalam Pokok Perkara
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Amaludin Rambe bin Porman Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurmiati binti Kasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
Menghukum Tergugat Rekonvensi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 81/PID.SUS/2014/ PN.BGR. Tanggal 5 Juni 2014 — ADE IRWAN Alias OLAY
51 — 11
51 — 11
,M.H dan EMI TRI RAHAYU, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan pada hari KAMIS , tanggal O05 JUNI 2014. dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta dibantu oleh KASIRAN, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor dengan dihadiri oleh GUSTI RAIANDRIANI, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor danTerdakwa didampingi Penasehat hukumnyaHAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,HERU WAHYUDI, S.H.
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Mgt Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE
50 — 10
50 — 10
Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Met (Narkotika) tanggal4 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa INEKE YULIANI alias KEKE Bin KASIRAN
Putus : 02-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 289/Pid.Sus/2013/Pn.Bgr. Tanggal 2 Januari 2014 — SYARIFUDIN Als OMPONG
51 — 7
51 — 7
Lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari KAMIS' tanggal 02 Januari 2014, olehkami: AYUMI SUSRIANI , S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis danACHMAD IRFIR ROCHMAN, S.H, M.H dan ROSANA KESUMA HIDAYAH,SH, MS.i. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga di depan persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dan dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh KASIRAN
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
selingkuhdengan ibu Ana ( tetangga sendiri); Bahwa Saya mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulan Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Ya saksi tahu Pemohon pekerjaannya Servis tetapi gajinyaberapa saksi tidak tahu; Bahwa Saya sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup;: ROCHIM bin KASIRAN
Register : 19-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 10 Agustus 2015 — WIJAYA Bin ISKANDAR EFENDI
61 — 8
61 — 8
diikat dengan benang pengikatwarna putih dan dibubuhi lak segel.wonnnn Perbuatan terdakwa WIJAYA Bin ISKANDAR EFENDI diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Mkd.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 BUDI MUNTOYO anak dari HARJO KASIRAN
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 983/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan pemohon II sudahdiketahui oleh orang sekampung ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagaipersyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kel;ahiran anak ;Il SOEKARJAN Bin KASIRAN
Register : 07-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0790/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
25 — 1
25 — 1
rupiah ) Empat buah truk Mitshubishi dengan nopol o K 9455 JE tahun 1997 seharga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)o K9298 BE tahun 1997 seharga Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah)o H 8867 DN tahun 1998 seharga Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah)o K 7854 CN tahun 1999 seharga Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah)Adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara pemohon ( SUHARNO bin BURYANI) dengan termohon ( ENDANG KASTINN LESTIYORINI binti KASIRAN
Register : 03-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 31 Oktober 2012 — SUKARLAN bin MARDAM,DKK
27 — 5
27 — 5
Saksi HAIDAR SAKTI bin KASIRAN ;Bahwa saksi bersama dengan tim pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yangbernama MASIRAN yang berada di desa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Patitelah menangkap para terdakwa yang telah kedapatan sengaja bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim menangkap terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa II KARYONO bin PANDI sedangmenebak atau sedang
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 988/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 5
13 — 5
dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan pemohon MII sudahdiketahui oleh orang sekampung ;Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagaipersyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kel;ahiran anak ;Il SOEKARJAN Bin KASIRAN
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0987/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74 — 7
74 — 7
dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan pemohon II sudahdiketahui oleh orang sekampung ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagaipersyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kel;ahiran anak ;Il SOEKARJAN Bin KASIRAN
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 27 Juni 2011 —
22 — 5
22 — 5
Memerintahkan pada penggugat untuk segera kembali berkumpul danmembawa ke 3 anak kami ke rumah kami serta membawa dokumen pentingyang merupakan harta bersama ;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat telah pula didengar keterangan dari keluarga kedua belah pihak masingmasing bernama :1,SULIA binti KASIRAN, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Halmahera No. 6 Kaliwung RT 5, Rw 2, Desa KaliwungKecamatan Jomobang
Saksisaksi ;1.SULIA binti KASIRAN,umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan Rumahtangga. bertempat tinggal di Jalan Halmahera No. 6, Kaliwung, RT 05, RW.2 DesaKaliwung, , Kabupaten Jombang, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun hingga sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat kebanyakan
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor /PA.Mtr Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
69 — 5
69 — 5
dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan pemohon II sudahdiketahui oleh orang sekampung ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagaipersyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kel;ahiran anak ;Il SOEKARJAN Bin KASIRAN
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 September 2016 —
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 15 Agustus 2017 — LASMINI binti LASNO penggugat
HARTO bin DARWI tergugat
73 — 29
73 — 29
Sebidang Tanah Hak Milik Seluas 233 M2 (Dua Ratus Tiga PuluhTiga Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat Bangunan Rumah,Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 291099 No.977/ JWN/X/99, Sebagaimana Tersebut Dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 570 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/IlV/91,Tersebut Atas Nama HARTO dan Isterinya LASMINI, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran
(SHM) Nomor: 570 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/IlV/91,Tersebut Atas Nama HARTO dan Isterinya LASMINI, YangTerletak Di Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran Barat : Jalan DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 1.515 M2 (Seribu Lima RatusLima Belas Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 30101999 No. 979/JWN/X/1999, Sebagaimana
Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran Barat : Jalan DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 1.515 M2 (Seribu LimaRatus Lima Belas Meter Persegi) Yang Diatasnya TerdapatBangunan Rumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual BeliTanggal 30101999 No. 979/JWN/X/1999, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 173Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 531/II/92, Tersebut AtasNama: (1).
DesaSebidang Tanah Hak Milik Seluas 233 M2 (Dua Ratus TigaPuluh Tiga Meter Persegi) Yang Diatasnya TerdapatBangunan Rumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual BeliTanggal 291099 No. 977/JWN/X/99, SebagaimanaTersebut Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 570Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 777/ll/91, Tersebut AtasNama HARTO dan Isterinya LASMINI, Yang Terletak DiDesa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Sukarwi Selatan : Parwi Timur : Suroso Kasiran