saksi korban Guntur, ada beberapa sepedamotor lain yang terparkir di tempat kejadian;Bahwa saat sepeda motor tersebut diparkir, stangnya terkunci, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik saksi korban Guntur, sedangkan mengenaibarang bukti lainnya, saksi tidak mengetahuinya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwBahwa ada perubahan pada warna cat bodi

stangnya terkunci, dan kuncisepeda motor tersebut disimpan oleh saksi korban Guntur, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi korban Guntur sudah ditemukan, saksimelihatnya di kantor Polisi, namun saksi tidak tahu sepeda motor tersebutditemukan dimana;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksikorban Guntur;Bahwa ada perubahan pada warna cat bodi

sepeda motor tersebut yang sebelumnyaberwarna biru metalik menjadi warna hitam, serta bodi bagian depan, lampubagian depan, knalpot juga telah diganti, dan lubang tempat kunci kontakjuga telah rusak;Bahwa sepeda motor tersebut merek Yamaha Mio Nomor Mesin 5TL002991Nomor Rangka MH35TL0014K002748 atas nama orang tua saksi;Bahwa knalpot sepeda motor saksi tersebut sudah tidak standar lagi;Bahwa saat kejadian sepeda motor saksi tersebut tidak ada memakai platnomor polisi;Bahwa saksi membenarkan barang

bukti dalam perkara ini adalah miliksaksi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor saksitersebut;Bahwa total kerugian yang saksi alami lebih kurang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak ada mengganti bodi depan, lampu depan, sertaknalpot sepeda motor tersebut, Terdakwa hanya merubah warna cat bodisepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwMenimbang, bahwa di

sepeda motor tersebut dengan menggunakan cat pilox;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa bersama saksi Heru merubahwarna cat bodi sepeda motor tersebut dari berwarna biru metalik menjadi hitamdengan tujuan agar tidak dikenali dan diketahui oleh pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) hari sebelum kejadian, saksi Herutelah mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa saksi Heru dan Terdakwa telah menjualsepeda motor tersebut pada seseorang yang bernama Jup

Hary Milyantono, sedangkanTerdakwa serta anak Terdakwa mengalami luka ringan, sepeda motorTerdakwa rusak pada bodi belakang dan plangerya patah serta lampubelakang pecah,e.

Hary Milyantono, sedangkanMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa serta anak Terdakwa mengalami luka ringan, sepeda motorTerdakwa rusak pada bodi belakang dan plangernya patah serta lampubelakang pecah,,.5.

belakang sepeda motormenyenggol bodi mobil Truck sebelah kiri sehingga Terdakwa tidakbisa menjaga keseimbangan dan sepeda motor Terdakwa oleng danterjatuh ke sebelah kiri bersama Terdakwa dan anak Terdakwa,sedangkan istri Terdakwa jatuh ke sebelah kanan di jalan aspal sehinggaIstri Terdakwa terlindas oleh ban Truck yang sedang melaju tepat dibelakangnya.4.

Hary Milyantono, sedangkanTerdakwa serta anak Terdakwa mengalami luka ringan, sepeda motorTerdakwa rusak pada bodi belakang dan plangernya patah serta lampubelakang pecah,.5.

H.Hary Milyantono sedangkan anak Terdakwa mengalami luka ringan,sepeda motor rusak pada bodi belakang dan plangernya patah sertalampu belakang pecah.b. Bahwa benar seandaiknya Terdakwa dalam mengemudikankendaraannya lebih bersikap hatihati dan lebih cermat dalammengambil tindakan maka peristiwa kecelakaan yang mengakibatkanAlm.

. : AG8008VC yang dikemudikan terdakwa membentur lampurotator dari kendaraan ambulance dan untuk bodi bak kayu kendaraan trucksebelah pojok kanan depan membentur bodi belakang samping kananHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Kpnkendaraan ambulance lalu mobil ambunce oleng ke kiri masuk ke dalamsungai; Bahwa mobil ambulance SUZUKI APV DLX No.

Pol. : AG8008VC yang dikemudikan terdakwa membentur lampurotator dari kendaraan ambulance dan untuk bodi bak kayu kendaraan trucksebelah pojok kanan depan membentur bodi belakang samping kanankendaraan ambulance lalu mobil ambunce oleng ke kiri masuk ke dalamsungai; Bahwa setelah terjadi benturan tersebut terdakwa langsungmelanjutkan perjalanannya, tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia

atas ringsek, pintu kanan ringsek, bodi kananterdapat bekas goresan/beretan dan kap belakang kanan lepas.

Kediri;Bahwa untuk mobil ambulance mengalami kerusakan pada spion kananpecah, kaca depan retak, bodi atas ringsek, pintu kanan ringsek, bodikanan terdapat bekas goresan/beretan dan kap belakang kanan lepas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;5.

Pol. : S1577TC yang berjalan dari yaitu BT (KediriHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN KpnBatu), karena terdakwa sudah berada dilajur kanan maka terdakwaberusaha ke kiri namun tidak ada ruang, sehingga terjadi benturan untukspion sebelah kanan Kendaraan Mitsubishi TRUCK (Mobil barang) No.Pol. : AG8008VC yang dikemudikan terdakwa membentur lampu rotatordari kendaraan ambulance dan untuk bodi bak kayu kendaraan trucksebelah pojok kanan depan membentur bodi belakang samping kanankendaraan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitas muatan sekitar 8 (delapan) ton 1 (satu) mesin ROBIN lengkap dengan selangnya 7 (tujuh) buah drum yang berisikan minyak solarDirampas untuk negara 8 (delapan) buah drum kosongDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah berawal dari informasi bahwaada 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan yang sedang bermuatan bahanbakar minyak didalamnya, selanjutnya saksi melakukan pencarian dan setelah saksimelihat 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan tersebut ada bertambatdidermaga pelabuhan pasar sendawa, dan setelah merapat saksi melihat didalammotor pompong tersebut dan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap motorpompong tersebut didalamnya terdapat bahan bakar minyak,

Bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah berawal dari informasi bahwaada 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan yang sedang bermuatan bahanbakar minyak didalamnya, selanjutnya saksi melakukan pencarian dan setelah saksimelihat 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan tersebut ada bertambatdidermaga pelabuhan pasar sendawa, dan setelah merapat saksi melihat didalammotor pompong tersebut dan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap motorPUTUSAN No.178/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 25pompong

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitasmuatan sekitar 8(delapan) ton. 1(satu) mesin robin lengkap dengan selangnya.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Aswan Bin Bahtiar. 7(tujuh) buah drum yang berisikan minyak solar.Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara. 8(delapan) drum kosong.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor pompong bodi sampan warna hitam dengan kapasitasmuatan sekitar 8 (delapan) ton 1 (satu) mesin ROBIN lengkap dengan selangnyaw 7 (tujuh) buah drum yang berisikan minyak solarDirampas untuk negara 8 (delapan) buah drum kosongDirampas untuk dimusnahkan6.

Sus/2020/PN Bultanggal O07 Maret 2020, sekitar pukul 01.00 Wita (dini hari), bertempat dikediaman terdakwa yang beralamat di Desa Bodi Kec. Paleleh Barat Kab. Buolatau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Desa BodiKec. Paleleh Barat Kab.

GUST RANDA ATUKA Als RANDA yang beralamatkandidesa bodi kec. Paleleh barat kab. Buol telah memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika jenis shabu sehingganya pada saat itu saksi EVANMAIKEL dan saksi IRWAN KAWOSENG serta rekan rekan saksi di SatuanReserse Narkoba Polres Buol langsung menuju ke Desa Bodi Kec. PalelehBarat kab.

GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA yang beralamatkandidesa bodi kec. Paleleh barat kab. Buol telah memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika jenis shabu sehingganya pada saat itu saksi EVANMAIKEL dan saksi IRWAN KAWOSENG serta rekan rekan saksi di SatuanReserse Narkoba Polres Buol langsung menuju ke Desa Bodi Kec. PalelehBarat kab.

Adapun tempat diketemukannya kesemua barang bukti dari hasilpenggeledahan Terdakwa GUSTI RANDA ATUKA Als RANDA yang padasaat itu bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa GUST RANDA ATUKAAls RANDA beralamatkan didesa bodi Kec. Paleleh Barat Kab.

pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARJAN MIGO SYAFRIDO Pgl ARJAN Bin JAMINbersama sama dengan Anak NURKHAIRIYAH Pgl RYAH (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2019 bertempat di jalan umum Adinegoro Jorong Bungo KenagarianMuaro Bodi

wib terdakwadan Anak NURKAIRIYAH Pgl RYAH Binti JAMUCHIR pergi jalan jalan ke DanauSingkarak di Kabupaten Solok dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih yang dikendarai oleh terdakwa, sewaktudiperjalanan pulang menuju Sijunjung terdakwa dan Anak saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SwlNURKHAIRIYAH sudah sepakat untuk mengambil HP orang yang bisa diambil,setelah kembali dari danau Singkarak setibanya di Jalan Adinegoro JorongBungo Pinang Kenagarian Muaro Bodi

Wirdatil Husna panggilan Tin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena saksi korbanpenjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama anak saksiNurkairiyah; Bahwa saksi dijambret pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo PinangNagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung; Bahwa akibat penjambretan itu, saksi telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merek

Rikki Deco Novriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganmertua saksi yang bernama Wirdatil Husna panggilan Tin telah kehilangan1 (Satu) unit handphone merek Samsung J7 warna hitam;Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret2019, sekira pukul 15.00 WIB yang bertempat di Jalan Umum AdinegoroJorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung;Halaman 4 dari

Nurkairiyah panggilan Ryah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena Terdakwabersama anak saksi melakukan penjambretan terhadap saksi Wirdatil Husna;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Adinegoro Jorong Bungo Pinang NagariMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa barang yang Terdakwa dan anak saksi jambret adalah 1 (Satu) unithandphone merek Samsung

ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, lakilaki, umur + 57 tahun,suku Bodi, Negeri Asal Balimbing, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal dan beralamat di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,seterusnya disebut sebagai TERGUGAT A ;B. 1. LISAN, perempuan, umur + 70 tahun, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.2, B.3 B.4 danB.5 ;2. RAHMALINUR Pgl. RAHMA, Perempuan, umur 51 tahun,pekerjaan jualan, anak Tergugat B.1 ;3.

SAYANG, umur + 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, anakTergugat B.1 ;Hal 1 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSKelimanya beranakberibu, Suku Bodi, Negeri Asal Balimbing,beralamat dan bertempat tinggal di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, seterusnyadisebut sebagai TERGUGAT B ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah

Tumangkuto, suku Bodi;e Barat berbatas dengan tanah Tanah Tergugat A (Tanah Asmanulgelar Malano Pakieh);e Selatan berbatas dengan Tanah Kuaswati, suku Bodi;e Utara berbatas dengan jalan raya/jalan kampung;Selanjutnya disebut Harta Terperkara/objek terperkaraApapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa penguasaan yang dilakukan sendiri(eigen rechtting) dan secara tanpa hak olehTergugat B ini telah Penggugat coba untukmenyelesaikannya secara baikbaik yaknidengan meminta pertanggungjawaban pihakTergugat A selaku pihak penjual maupundengan ninik mamak Suku Bodi di JorongBalimbing serta Pemerintah Nagari dan FKPM(forum Komunikasi Masyarakat NagariHal 3 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSBalimbing), dimana FKPM telah berkesimpulanantara lain bahwa:a.

CumanoBahwa masalah yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah jual beli tanah;Bahwa letak tanah yang diperkarakan tersebut adalah di Bodi JorongBalimbing, Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan, Kab.

Seram Bagian Baratmelalui jalur laut dengan menggunakan perahu/bodi panturamesin 15 PK.Bahwa setelah sampai di lokasi pengeboman ikan tersebutSaksi1 menghampiri perahu/bodi milik Saksi3 yang dipakaioleh Terdakwa, Saksi3, Saksi4 serta Saksi5 dan menyuruhSaksi3 serta rekanrekannya untuk menepi ke pinggir pantai,5selanjutnya Saksi1 melakukan pemeriksaan/penggeledahandan didalam perahu/bodi tersebut ditemukan barang berupa 8(delapan) buah bom ikan, obat nyamuk bakar merk baygon,korek api gas, perahu

Seram Bagian Baratmelalui jalur laut dengan menggunakan perahu/bodi panturamesin 15 PK, setelah tiba di tempat tujuan selanjutnya Saksi1bersama rekanrekannya melakukanpemeriksaan/penggeledahan dan di dalam perahu/boditersebut ditemukan barang berupa 8 (delapan) buah bom ikan,obat nyamuk bakar merk baygon, korek api gas, perahupentura, mesin kompresor serta ikan hasil tangkapan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang77.

untukmenjemput Terdakwa, kemudian dengan menggunakanperahu/bodi pentura mesin jonson 15 PK Saksi, Saksi3, Saksi4 serta Terdakwa menuju ke perairan laut Dusun Laiela DesaLuhu Kec.

Seram BagianBarat melalui jalur laut dengan menggunakan perahu/bodipantura mesin 15 PK.Bahwa benar setelah sampai di lokasi pengeboman ikantersebut Saksi1 menghampiri perahu/bodi milik Saksi3 yangdipakai oleh Terdakwa, Saksi3, Saksi4 serta Saksi5 danmenyuruh Saksi3 serta rekanrekannya untuk menepi kepinggir pantai, selanjutnya Saksi1 melakukanpemeriksaan/penggeledahan dan didalam perahu/bodi tersebutditemukan barang berupa 8 (delapan) buah bom ikan, obatnyamuk bakar merk baygon, korek api gas, perahu

Seram Bagian Barat melalui jalur laut denganmenggunakan perahu/bodi pantura mesin 15 PK.MenimbangMenimbang 26 g.

HEN BIN AHMAD JAISTempat lahir : Balai TangahUmur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 6 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Bodi, Nagari Balai Tangah, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut di atas ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2012 sampai dengan tanggal 6 Juli 2012;2.

Hen Bin Ahmad Jais pada hari Kamis tanggal14 Juni 2012 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2012 bertempat di dalam rumah orang tua Terdakwa di Jorong Bodi, NagariBalai Tangah, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Afrizal Pgl. Izal.

Wib bertempat di dalam rumah milik orang tua Terdakwa diJorong Bodi, Nagari Balai Tangah, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahui kejadiannyaketika saksi ditelepon saksi korban yang mengatakan kalau Terdakwa telah meninjusaksi korban dan saksi Afrizal Pgl.

Izaldi Jorong Bodi, Nagari Balai Tangah, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa yang baru masuk ke dalam rumahmilik orang tua Terdakwa terlihat saksi Afrizal Pgl. Izal berada di dalam dapursedang berjalan menuju keluar rumah, lalu Terdakwa datangi dari samping kirisaksi Afrizal Pgl. Izal dan langsung Terdakwa menendang dan menampar saksiAfrizal Pgl.

Izal di Jorong Bodi, Nagari Balai Tangah, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa yang baru masuk ke dalam rumahmilik orang tua Terdakwa terlihat saksi Afrizal Pgl. Izal berada di dalam dapursedang berjalan menuju keluar rumah, lalu Terdakwa datangi dari samping kirisaksi Afrizal Pgl. Izal dan langsung Terdakwa menendang dan menampar saksiAfrizal Pgl.

arah selatan ke utaradengan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh Wiwit WahyuPrasetyo dari arah timur ke barat;Bahwa saat itu saksi berada dibelakang sepeda motor Wiwit Wahyu Prasetyojarak sekitar 89 meter dalam perjalanan pulang sambil membonceng WawanDani Apriyanto;Bahwa kejadian kecelakaan itu terjadi begitu cepat, tidak sempat saksimendengar ada pengereman ataupun suara klakson sepeda motor;Bahwa benturan terjadi roda depan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa mengenai bagian bodi

selatan ke utaradengan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh Wiwit WahyuPrasetyo dari arah timur ke barat;Bahwa saat itu saksi berada dibelakang sepeda motor Wiwit Wahyu Prasetyojarak sekitar 89 meter dalam perjalanan pulang dibonceng oleh saksi NafiKhakimul Muntaha;Bahwa kejadian kecelakaan itu terjadi begitu cepat, tidak sempat saksimendengar ada pengereman ataupun suara klakson sepeda motor;Bahwa benturan terjadi roda depan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa mengenai bagian bodi

dengan sepedamotor Honda Supra X yang dikendarai oleh Wiwit Wahyu Prasetyo dari arahtimur ke barat;Bahwa saat itu terdakwa tidak ingat jelas kejadiannya karena dalam kondisikurang baik karena sebelumnya minum alkohol jenis arak jowo dicampurdengan green sand;Bahwa kejadian kecelakaan itu terjadi begitu cepat, terdakwa tidak tahu apayang terjadi dan baru mulai sadar beberapa saat kemudian;Bahwa seingat terdakwa benturan terjadi roda depan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa mengenai bagian bodi

depan, sayap kanan kiri depan, dektutup bodi bawah, stang kemudi, shock depan, velg roda depan sedangkansepeda motor Supra X mengalami kerusakan parah pada bodi bagian kiribelakang, lampu sein, lampu belakang, slebor belakang pecah, bootstepkanan kiri, persneling, velg roda belakang, knalpok penyok; Bahwa benar saat itu situasi jalan sepi, jalan beraspal halus, cuaca cerah, adapenerangan jalan sedangkan pada simpang 4 tersebut tidak diatur oleh alatpemberi isyarat lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan

bagian kiribelakang, lampu sein, lampu belakang, slebor belakang pecah, bootstep kanan kiri,persneling, velg roda belakang, knalpok penyok, demikian pula sepeda motor HondaBeat milik terdakwa yang mengalami kerusakan parah dibagian depan antara lainslebor depan, lampu depan, sein kanan kiri depan, spion kiri, tutup bodi depan, sayapkanan kiri depan, dek tutup bodi bawah, stang kemudi, shock depan, velg rodadepan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya

pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) botol bahan peledak;- 2 (dua) buah kacamata renang;- 1 (satu) selang infuse;- 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dipergunakan dalam perkara lain;9. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) botol bahan peledak;e 2 (dua) buah kacamata renang;e 1 (satu) selang infuse;e 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dirampas untuk negara;4.

Majene,Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi yang berkediaman tidak jauhdari lokasi kejadian mendengar ledakan sebanyak 3 kali berturutturut;Bahwa saksi kemudian bergegas kelokasi kejadian bersama dengan Lk.SYAHRUL (saksi I) dengan menggunakan perahu;Bahwa sebelum tiba dilokasi, saksi sempat melihat ada 4 kapal, namunyang tertinggal ketika saksi tiba hanya perahu Bodi Melinda;Bahwa setiba dilokasi, saksi dan saksi I langsung memalang perahu Bodibernama Melinda yang ditumpangi oleh Lk.

Muti, danterdapat pula perahu sandeq lain yang ditumpangi para terdakwa, danperahu Bodi Melinda yang dinahkodai Lk.

Abd Rahman,dan terdapat pula perahu sandeq lain yang ditumpangi para terdakwa, danperahu Bodi Melinda yang dinahkodai Lk.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) botol bahan peledak;e 2 (dua) buah kacamata renang;e 1 (satu) selang infuse;e 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim);e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;e 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;Dipergunakan dalam perkara lain;9.

Indah Karunia yang melaju dari arah berlawanan berjalanserong kanan, terdakwa menjadi panik dan tidak melakukan pengeremanmaksimal sehingga berakibat bodi depan sudut kanan Kom Bus No. Pol : B7760VB yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak bodi depan sepeda motorNo. Pol : R5462TG yang dikendarai oleh Sdr. Indah Karunia ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwa tersebutmenyebabkan pengendara sepeda motor No.

Pol : R5462TG yang melaju dari arah berlawanan berjalan serong kanan,terdakwa menjadi panik dan tidak melakukan pengereman maksimalsehingga berakibat bodi depan sudut kanan Kom Bus No. Pol : B7760VB yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak bodi depan sepeda motorNo.

depan sepeda motor No.Pol : R5462TG dengan bodi depan Kom Bus Sinar Jaya No.

Indah Karunia yang melaju dari arahberlawanan berjalan serong kanan, terdakwa menjadi panik dan tidakmelakukan pengereman maksimal sehingga berakibat bodi depan sudutkanan Kom Bus No. Pol : B7760VB yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak bodi depan sepeda motor No. Pol : R5462TG yang dikendaraioleh Sdr. Indah Karunia ;e Bahwa benar, akibat dari kelalaian atau karena kekurang hatihatianterdakwa tersebut menyebabkan pengendara sepeda motor No.

Indah Karunia yang melaju dari arah berlawanan berjalanserong kanan, terdakwa menjadi panik dan tidak melakukan pengeremanmaksimal sehingga berakibat bodi depan sudut kanan Kom Bus No. Pol : B7760VB yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak bodi depan sepeda motorNo. Pol : R5462TG yang dikendarai oleh Sdr.

yang meminta dicarikan Truk;Bahwa setelah Truk diserahkan kepada NUR saksi tidak mengetahui truktersebut dibawa kemana oleh NUR;Bahwa pekerjaan NUR adalah samasama sebagai sopir Truk;Bahwa kendaraan Truk dijual dengan harga Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) adalah tidak wajar;Bahwa pada saat saksi bersama DIDIK menyerahkan mobil di Cepu ditempattersebut yang ada adalah hanya NUR dan WluJl;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan berupapotongan besi adalah merupakan bagian bodi

Truksedangkan dari ARIK saksi tidak mendapatkan apaapa dan saksi jugatidak kenal dengan Arik;Bahwa BASUKI adalah orang yang biasa saksi ajak untuk membantukerja;Bahwa tujuan saksi dan temanteman membeli potongan bodi trukadalah untuk mencari keuntungan;Bahwa pemotongan bodi truk tersebut saksi lakukan pertama denganmemotong engsel pada bak Truk dengan ukuran yang saksi lupa;Halaman11dari21 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Tbr.Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa + 1 bulan dan saksi kenaldengan

Truk yang telah saksi kerjakan selama 2(dua) hari;Bahwa untuk upah potongpotong bodi Truk tersebut saksi dapat ongkossebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu) rupiah) dan JARWANmendapatkan upah Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang uangnyadibayarkan oleh WluJl;Bahwa saat menyuruh JARWAN untuk memotong Truk saat itu WlJldatang bersama dengan NUR;Bahwa saksi tidak kenal dengan NUR dan sebelumnya saksi juga tidakada perjanjian dengan NUR dan WIuJl;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah NUR Atau WIJI

Bahwa Bak juga disuruh memotongmotong dan setelah bodi mobilterpotong selanjutnya mesin truk dibawa oleh WluJl; Bahwa potongan besi Truk tersebut kemudian saksi beli secara patungandengan para Terdakwa dan JARWAN masingmasing uruan sebesar Rp.1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pembayaran selanjutnya potongan besi bodiTruk tersebut dibawah kerumahnya Terdakwa JAKIMAN; Bahwa selanjutnya saksi beserta para Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena

Jawa tengah ; Bahwa pada saat WiJI dan NUR membawa mobil Truk untuk dipotongpotong oleh JARWAN dan BASUKI Terdakwa tidak melihatnya; Bahwa Terdakwa membeli potongan besi mobil tersebut secara patungankarena Terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli sendiri; Bahwa Terdakwa membeli potongan besi mobil tersebut adalah dengantujuan untuk mendapatkan untung; Bahwa kalau dilihat dari bentuknya Terdakwa dapat mengetahui kalaupotongan besi yang telah Terdakwa beli tersebut adalah asalnya daripotongan bodi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amirul Utama Kombih Bin Alm Husni Tamrin Kombih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;