Ditemukan 5723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 391/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 12 Januari 2012 — PUGUH ADI NUGROHO
647
  • pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal ......... ee eeeeeeeeeeeee sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Puguh Adi Nugroho bersamasama dengan temantemanterdakwa yaitu sdr Mamat, SDR Pendi, sdr Ripok (melarikan diri/DPO) pada harikamis, tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat dihalaman rumah sdrSUMIRAN masuk dusun Sendang
    Saksi HENRI NUGROHO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya ; Bahwa pada hari kamis , tanggal 17 Nopember 2011 sekira jam 21 .00 WIB diDusun Sendang, Desa Sumber bening, Kecamatan Bringin , Kabupaten Ngawi, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi banyak 4(empat) orangdiantaranya
    SUKAMTO ; Bahwa tujuan saksi datang ke dusun Sendang, untuk mengetahui sejarah SendangPancuran melelui juru kuncinya yang bernama pak Sumiran ; Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan, terdakwa mendatangi saksi dan mintauang parkir, dan belum sampai saksi menjawab, tibatiba teman terdakwamemukul teman saksi yang bernama SUKAMTo, dan kemudian terdakwa ikutmemukul saksi;menyatakan tidak keberatan ;2.Bahwa cara terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong ,mengenai wajah saksi dan dilakukan lebih
    HENRI ; Bahwa tujuan saksi datang ke dusun Sendang, untuk mengetahui sejarah SendangPancuran melelui juru kuncinya yang bernama pak Sumiran ; Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan, terdakwa mendatangi Sdr. HENRI danminta uang parkir, dan belum sampai Sdr. HENRI menjawab, tibatiba temanterdakwa memukul teman saksi, dan kemudian terdakwa ikut memukulSdr.
    oleh masyarakat umum dan peristiwa tersebut disaksikan oleh banyak orang.Dengan demikian unsur dimuka umum telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.3.Unsur secara bersama sama Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersama sama adalah dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa pada hari kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira jam 21.00 WIB di Dusun Sendang pancuran, Desa Sumberbening,
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUSLIMAN Bin BAWON
227
  • Sendang Agung Kab.
    Sendang Agung Kab. Lampung Tengah, kemudian DANANGmenelepon IMBRON(disidangkan dalam perkara terpisah) dengan Putusan.
    No. 349/Pid.B/2014/PN Gs. hal 10.Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB, yang kedua pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal01 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun IVKampung Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kabupaten LampungTengah.
    Paidin yang beralamat di Dusun IVKampung Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kab.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 02RT.003 RW.002 Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun 02 RT.003 RW.002Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28072018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0155/018/VII/2018, tertanggal 30072018;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Kampung Sendang Agung Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 3 bulankemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di alamat yang tersebutselama 1 bulan dan terakhir pindah kembali kerumah orang tua PenggugatSampai dengan berpisah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0155/018/VII/2018 Tanggal 30 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
Putus : 04-05-2007 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Mei 2007 — JAYADI
381
  • PENETAPANPERKARA NOMOR : 641/Pdt.P/2013/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : J A YA DI .Lahir di Kediri, umur 44 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Desa Sendang RT.01 RW.O1, Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD EKA PRASETIA jenis kelaminlakilaki telah lahir di Desa Sendang
    JAYADI dengan NIK3506220108690001 yang dikeluarkan olah Kabupaten Kediri Provinsi JawaTimur diberi tanda bukti P.1 ; Surat Akte Kelahiran No.474.1/09/418.101.001/2013 an AHMAD EKOPRASETIA tertanggal 10 April 2013, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506223011102986 an.Kepala Keluarga SITIMAIMUNAH yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.3 ; Foto copy surat Keterangan
    Pemohon pernah menikah dengan SITI MAIMUNAH pada tahun 1986 lalu cerai; Bahwa suami saksi bernama JAYADI menikah dengan Maimunah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : UMI, ERWIN dan EKO ; 4Bahwa EKO (yang dimohonkan akte) lahirnya tanggal 27 Juli 1993 pada waktu EKO lahir saksi datang karena pada waktu itu saksi sebagai tetangganya jarak rumah+100 Meter; Bahwa EKO sekarang berumur +20 tahun ; ABDULLAH ALI MASHAR, Lahir di Kediri, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di Desa Sendang
    RT.02 RW.O1,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kaur Kesra Desa Sendang, Kecamatan Banyakan, Kab.Kediri; Bahwa Pemohon menikah dengan MAIMUNAH pada tahun 1986 berdasarkan Dari catatan Desa ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bercerai dengan MAIMUNAH pada Tahun 2003 ; Bahwa Pemohon menikah dengan MAIMUNAH mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : UMI, ERWIN dan EKO tahunya dari catatan Desa ; w Menimbang, bahwa dalil permohonan
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KOIRUL ARIS bin RUSLAN
595
  • Setelah membeli shabutersebut terdakwa langsung naik ojek menuju ke terminal BungurasihSurabaya yang telah ditunggu teman terdakwa bernama FRISTIANALAN RAHMANSYAH bin MASLAN, SUGENG YUDIANTO binSOKRAN dan JULIANTO bin SUKAJI untuk berangkat ke Tulungagung.Kemudian dengan naik bis terdakwa berempat berangkat keTulungagung untuk bermain ke rumah JULIANTO bin SUKAJI di DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.
    Bahwa sesampainya di Tulungagung, terdakwa berempat turun didaerah Ngujang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,dan langsung naik ojek diajak JULIANTO bin SUKAJI ke warungkopi/Cafe di Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, untuk karaoke yang dipandu oleh saksi RINA WAHYUNIbinti MISDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekira jam 01.00 WIB,pada saat terdakwa sedang berkaraoke datang petugas dari PolsekSendang yang sedang melaksanakan giat Ops Tumpas narkobaSemeru) 2019
    SUGENG YUDIANTO Bin SOKRAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN TigBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungansedarah/semenda, tidak dalam ikatan perkawinan, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja di Surabaya;Bahwa awalnya Saksi dan temantemannya,termasuk Terdakwa akanmain ke Tulungagung di rumah teman di Desa Nyawangan Sendang,sesampai di Sendang
    kami diajak Sdr.Yulianto ke warung kopi / cafe diDesa Dono Kecamatan Sendang untuk karaoke dan dipandu olehpemandu lagu Sdri.Rina Wahyuni, dan tibatiba ada penggrebekan danpenggeledahan oleh Petugas Polsek Sendang, dan ditemukan kalauTerdakwa membawa shabushabu yang diletakan di saku celananya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 jam01.00 WIB di Warung kopi / Cafe Desa Dono Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan Majelis
    , sesampai di Sendang kami diajakSdr.Yulianto ke warung kopi / cafe di Desa Dono Kecamatan Sendang untukkaraoke dan dipandu oleh pemandu lagu Sdri.Rina Wahyuni, tibatiba adapenggrebekan dan penggeledahan oleh Petugas Polsek Sendang, akhirnyaditemukan kalau Terdakwa membawa shabushabu yang di letakan di sakucelananya, akhirnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolisiSendang untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan Majelis Hakim adalahyang disita dari Terdakwa
Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.SUS/2017/PT.MTR
Tanggal 18 September 2017 — Raden Mayanto Alias Mik Yot
8535
  • Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat
    2017/PT.MTR.menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO, diamankan oleh pihak Kepolisian ResortLombok Utara ketika sedang menghitung hasil rekap penjualan tiket masukobyek Wisata Sendang
    Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos Induk(Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat
    Kepala DinasPariwisata Kabupaten Lombok Utara Nomor : 090 / 01 / Disbudpar / 2017 tanggal10 Januari 2017 selaku Petugas Destinasi yaitu Pemungut Uang Tiket masukobyek Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pos IndukHal 6 dari 15 hal Putusan No.09/PID.SUS/2017/PT.MTR.
    (Loket 1) Wisata Air Terjun Sendang Gila, Desa Senaru Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yang menerima hadiahatau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
ARNOLD NURDIANSYAH Bin HENDRA SUNENDAR
2214
  • PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oo Fey =Nama lengkap : ARNOLD NURDIANSYAH Bin HENDRA SUNENDARTempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 36 tahun / 07 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 003 RT.004 Kelurahan Sendang Agung MataramKecamatan
    Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun 003 RT.004Kelurahan Sendang
    tahun 2018 saksi HELMI, S.IPmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki wargaTulang Bawang atas nama BERI (DPO) yang merupakan bandar shabu jaringanKabupaten, sering menjual narkotika jenis shabu di daerah Kampung SendangAgung Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 20.30 WIB saksi HELMI dansaksi HELMI, S.IP mendapatkan informasi bahwa BERI (DPO) sedang berada dirumah Terdakwa yang merupakan warga Kampung Sendang
    ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun 003 RT.004Kelurahan Sendang Agung Mataram Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Gunung Sugihberwenang mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan
    ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun 003 RT.004Kelurahan Sendang Agung Mataram Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Gunung Sugihberwenang mengadili, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada awal
Putus : 14-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID/2016
Tanggal 14 Juni 2015 — SUMIJAN alias JAN SAPI bin SUKIMAN
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /S.93.TAH /PP/2016/MAtanggal 31 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUMIJAN alias JAN SAPI bin SUKIMAN pada hariRabu, tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di lokasi sendang
    /punden yang lokasinya di tengahsawah, ketika sudah berada di lokasi sendang/punden Terdakwaberbincangbincang dan bermesramesraan dengan korban Ninik Susilokemudian Terdakwa dan korban Ninik Susilo berhubungan intim, setelahselesai melakukan hubungan intim korban Ninik Susilo yang waktu itu masihtelanjang melanjutkan perbincangan dengan Terdakwa dan menagihkekurangan uang Rp/00.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang dimintanyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan dan korban NinikSusilo
    dengan cara diseret untuk ditenggelamkan sumur,dengan cara mengambil batu gunung sebesar ukuran helm orang dewasadari pinggir jalan yang akan dipergunakan sebagai pemberat tubuh korbandengan diikatkan tali timba mayat korban bisa tenggelam ke dalam sumur,namun tidak jadi dilakukan karena tenaganya tidak kuat, oleh karenabingung perbuatannya diketahui orang lain dan khawatir dihantui roh mayatkorban lalu Terdakwa akhirnya membakar mayat korban Ninik Susilo yangterletak jarak 50 meter dari sendang
    selanjutnyaTerdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menuju tempat parkirsepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan di dalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban, oleh karena sepeda motor korban merupakanpemberian Terdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motortersebut Kemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan desaDesa Ronggah, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora
    korbanselanjutnya Terdakwa meninggalkan lokasi sendang tersebut menujutempat parkir sepeda motor yang diparkir di pinggir jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat parkir motor Terdakwa membuka jok untukmenyimpan HP milik korban dan didalam jok ternyata ada STNK sepedamotor milik korban oleh karena sepeda motor korban merupakan pemberianTerdakwa selanjutnya Terdakwa bermaksud memiliki motor tersebutkemudian dinaiki pulang ke rumah Terdakwa melalui jalan Desa Ringgah,Hal. 11 dari 27 hal.
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
1.WIRANATA GANDA WIGUNA
2.NIRMALA RATNA SARI
3.NOOR SAPTANTI, SH.MH
4.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
5.PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
RONI IWAN SUMPENO
13930
  • 1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi. adalah milik Penggugat ( Obyek sengketa I );
  • Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Akta jual beli Nomor 564/2017.
    1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi, yang semula atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat I;
  • Menyatakan Perjanjian akad kredit Tergugat I dengan Tergugat V atas jaminan tanah obyek sengketa tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat
    I, atau siapa saja yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan SHM Nomor : 1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri Dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi kepada Penggugat;
  • Menyatakan jual beli antara Tergugat I ataupun Tergugat V dengan Turut Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum
    Bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Nomor 099/KRDBCI/IX/2017 tanggal 19092017 antara Tergugat selaku debitur dan Tergugat V selaku kreditur telah berakhir karenapembayaran / pelunasan, maka SHM No. 1623 / Desa Sendang,Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?
    Penggugat ataspersetujuan Suaminya melalui Akta Surat Kuasa Jual No. 68tanggal 19092017 dengan disaksikan oleh saksisaksi, telahsepakat untuk menjual hak atas sebidang tanah dengan SHMNo. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.Wonogiri seluas + 329 m2 tercatat atas nama MURNI (obyeksengketa Il) kepada Tergugat I.
    , yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri yangsudah beralin kepemilikan atas nama Tergugat tersebut dijadikan hutang olehTergugat II kepada Tergugat V, namun oleh karena hutang tersebut tidak dilunasi,maka SHM Nomor 1623 Luas 392 m2, yang terletak di Desa Sendang KecamatanWonogiri tersebut dijual olen Tergugat V kepada Turut Tergugat tanpa melaluilelang;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyatakan tidak benar apabila Penggugat tidak mengetahui tentang peralihanhak
    yang terletak diDesa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan demikiansertifikat hak milik Nomor 1623, Luas + 329 m2 yang terletak di desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas sebelah Utarajalan raya, sebelah Selatan tanah milik Agus Jati Wuryanto, sebelah Barat jalan,sebelah Timur tanah milik Drs.
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor NO : 145/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANAFI Bin WAHID
12748
  • perkaramenjatuhkan putusan sebagaiPengadilanNO :pidanaNamalengkapTempatlahirUmur/tgl.lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanNegeripadaP U T US A N145/PID.B/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGunung Sugih yang mengadili perkarapengadilan telahberikuttingkat pertama,dalam perkara Terdakwa :HANAFI Bin WAHIDPringsewu53 Tahun / tahun 1953Laki lakiIndonesiaDusun II Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kab.Lampung TengahIslamTaniTerdakwa ditahan dengan jenis
    HABIBUDDINAS selaku dokter pada Puskesmas Sendang AgungKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan pemeriksaan pada tanggal 11 Maret2011 pukul 14.00 WIB terhadap korban An.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HANAFI Bin WAHID pada hari Sabtu tanggal26 Februari 2011 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu) waktu) dalam tahun 2011, bertempat di rumah diDusun Il Kampung Sendang Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah , atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung = Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
137
  • SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 23 halaman Put.
    Asih KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman milik bersama di Dusun 3RT.0OO6 RW. 003 Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Penggugat dan Tergugat menikah karena suka samasuka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asih Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah kemudian pindah danbertempat kediaman milik bersama di Dusun 3 RT.006 RW. 003Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sampai dengan pisah;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun 3 RT.006 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Suparman.
    Saksi dan Penggugatbertetangga dengan jarak tempat tinggal kami sekitar 100 meter;Saksi kenal Penggugat sejak kecil sedangkan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 1996;Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dansaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Saksi ketahui selama membina rumah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Dusun 3 RT.006 RW. 003Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sampai
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 972/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
BAYU
276
  • daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 972/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bayu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tenggong, Desa Talang, Kecamatan Sendang
    Daewin, S.H..............60 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Desember 2018 Nomor:TPR/20/X1I/2018/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
    Saksi Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 21.40WIB, bertempat di pos kamling Dusun Soko Desa Tugu, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4mabuk mabukan ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Saksi Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 21.40WIB, bertempat di pos kamling Dusun Soko Desa Tugu, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Darwin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 07 RT.0164 RW. 007, Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus
    tertanggal 22 Juli 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 07 RT. 0164 RW. 007, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 8 tahun, sampai denganberpisah.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak :xxx, Umur 8 tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orangtua Penggugat6.
    Asih, dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dansudah tidak ada hubungan baik lagi selama kurang lebih 1 tahun 7 bulansampai dengan sekarang9.
    Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun O07 RT. 0164 RW. 007,Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
2314
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun VIII RT.012RW.008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VIIIRT.012 RW.008 Kampung Sendang Rejo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2018 yang didaftarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun VIII RT.012RW. 008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. Melia Amilatus Soleha binti Rusdi Arlel Ashar umur 5 tahun, saat inidalam asuhan orang tua Penggugat;5.
    Naib dengan Yuni Susanti binti Sabarudin yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 12 April 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusdi Arlel Ashar yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah Nomor : Tanggal 13 Juni 2013.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.3;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kampung Sendang AgungKecamatan Sendang Rejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: .bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.GsgZENS 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 02,RT.005 RW.002, Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat
    Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2020 memberikanKuasa Kepada Ahmad Amimi, SH., MH dan Zimi JaenalBachri, SH., MH, SLTP yang berkantor di Lingkungan IIITulung Payung, RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung SugihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu Tinggal di Dusun 02, RT.005RW.002, Kampung Sendang Retno, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi
    pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering Ilir Propinsi Sumatra Selatan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 070/10/II/2012, tanggal 01 Februari 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Sendang
    Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/002/Kc.a.VIII.08.04/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Retno, Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal2 Januari 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor470/003/Kc.a.VIII.08.04/2020 tanggal 2 Januari 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 02, RT.005 RW.002,Kampung Sendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah sebagai
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg7ZoyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2,RT.005, RW.002, Kampung Sendang Asri, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan
    keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 27092005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang
    Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 05102005;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama di Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan
    2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O05, RW.002,Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
    :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Asri Sampai dengan merekaberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SalinanPUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sendang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi, hingga puncaknya pada awal April tahun 2020Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi dan memutuskan untuk kembalipulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sendang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sejak saat itu tidak adakomunikasi yang baik lagi layaknya suami istri, selama itu Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberikan nafkah lahir & batin selama 6 bulan,berturutturut kepada Penggugat;
    sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2019 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukan dan suka main judi online; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak April 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 6 bulan, karena Penggugat memutuskan untukpulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang
    Kidul, Desa Sendang, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak akhir tahun 2019, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukan dan suka main judi online dan sejak AprilHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2020
    Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orangtua Penggugat diDukuh Sendang Kidul, Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Ileal Les eg Sl lowed Gecal $3) gy atl) acl) ye lL yl dag llLogin cp Duo!
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 374/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYATMAN
Terdakwa:
KOIRUL
113
  • dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 374/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Koirul;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dawung, Desa Dono Kecamatan Sendang
    ,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/28/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence
    cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB,bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Juhardi
    anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB,bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IRian Hendri Yansah bin Hiban Safari
    denganPemohon II Ranti Agustina binti Nanangyang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019 di Desa Sendang Sari, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    , sebagai Pemohon ;Ranti Agustina binti Nanang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 08Desa Sendang Sari Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini dikuasakan kepada Andiran Evendi.S.H. dan Ardiansyah,S.H.beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km 1, No.3 RT010, Kel.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akadpernikahan berdasarkan syari'at agama Islam pada tanggal 14 Desember2019 yang dilaksanakan di Desa Sendang Sari Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;2. Bahwa pada saat akad pernikahan tersebut antara Pemohon RianHendri Yansah bin Hiban Safari berstatus Jejaka dan Pemohon II RantiAgustina binti Nanang berstatus Perawan.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Rian HendriYansah bin Hiban Safari) dengan Pemohon Il, (Ranti Agustina bintiNanag) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019 dilaksanakandi Desa Sendang Sari Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    dilaksanakan di Desa Sendang Sari, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun;Hal. 6 dari 13 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rian Hendra Yansah binHBiban Safari dengan Pemohon II Ranti Agustina binti Nanang yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019 di Desa Sendang Sari,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 September 2016 — p dan t
171
  • PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung, RT.001 RW.003, Desa Sendang Agung, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur
    58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung,RT.005 RW. 003, Desa Sendang Agung, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Lamongan, Nomor :1601/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Juni1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 238/23/V1/1993, tertanggal 2 Juni 1993;2 Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sendang Agung, RT
    terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dibuatuntuk dirinya sendiri, disamping itu Tergugat tidak senang lagi kepadaPenggugattanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Sendang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524146302730001, tertanggal 05Nopember 2012, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:i:Dzul Kurnain bin Khusaeri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sendang Agung, RT.001 RW. 003,Desa Sendang Agung, Kecamatan