Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 16 Juni 2015 — SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN
30 — 15
  • SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (ENAM) BULAN ;--------------------------------3.
    SINGGIH PRASTIYO bin KAWIDJAN
    KASTEJO 5Tempat lahir 5 GrODO GaN ;~nnn anne nnn ennnnnnenennnnnnnnnnnenUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 7 September 1982 ;Jenis kelamin Leathe eel sence ese nereteumseeeeenaemsauneneemsameeeKebangsaan = UNE LG, p ennTempat tinggal : Dusun Sindurejo RT 01 RW 03, Desa Toroh,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, JawaaAgama ISIAIART SieeeeeeeeeeeiceceteeneerisereeneneereeemeeneneeeeaeeenneneyPekerjaan 2 BUPUN j 22 22m nnn nnn nnn cnn nccnccnccnccnTerdakwa 2Nama lengkap SINGGIH PRASTIYO ;Tempat lahir Grobogan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.Margaretha Sutarti
2.Alexis Ika Budi Riyanti
3.Andreas Singgih Wicaksono
4.Felik Singgih Riyanto
Tergugat:
Yohanes Sumarja
34 — 0
  • Penggugat:
    1.Margaretha Sutarti
    2.Alexis Ika Budi Riyanti
    3.Andreas Singgih Wicaksono
    4.Felik Singgih Riyanto
    Tergugat:
    Yohanes Sumarja
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
19 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SINGGIH WILARANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smes BK 5534 ACA warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa Dimas Singgih Wilarang.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SINGGIH WILARANG
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 7 Februari 2019 — BPR BKK TEMANGGUNG
Tergugat:
Sari Singgih Wijaya
45 — 0
  • BPR BKK TEMANGGUNG
    Tergugat:
    Sari Singgih Wijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — SAHAT PARDEDE Lawan GUNAWAN MAKMUR, DKK Dan SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
454 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAT PARDEDELawanGUNAWAN MAKMUR, DKKDanSINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), DKK
    SINGGIH SUSILO, S.H. (Notaris), dahulu beralamat di JalanSetia Budi, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. H. WARMAN, S.H. selaku PPAT, dahulu beralamat di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 133 E, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru sekarang di Jalan PerintisKemerdekaan Blok 10 Nomor 2, Pulomas, Kelurahan Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
    Simpang Baru atas nama Herry Purnomo Kepada GunawanMakmur (Tergugat ) berdasarkan: Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990yang dibuat di hadapan Notaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990 tanggal 16 Juli 2005yang dibuat di hadapan PPAT H. Warman, S.H.;serta peralinan hak atas bidang tanah SHM Nomor 769/Ds.
    (TurutTergugat III); Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.;adalah batal dan tidak sah secara hukum serta mengandung cacat hukumdan pemalsuan keadaan atau penyalahgunaan keadaan;7.
    Nomor 2766 K/Pdt/202010.11.tanah Penggugat berdasarkan SHM Nomor 7226 (dahulu 3755) yangbidang tanahnya terletak di wilayah administrasi Pemerintahan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Tampan (saat penerbitan sertifikat hak milik)sekarang Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki;Menyatakan surat kuasa/akta kuasa: Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 448/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARWAN SINGGIH
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arwan Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOKHAMAD SANSUN
    Terdakwa:
    ARWAN SINGGIH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 29 Mei 2024 — H
Terdakwa:
SINGGIH PURNAMA
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    H
    Terdakwa:
    SINGGIH PURNAMA
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
17 — 3

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Mjk
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO
51 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua
    Penuntut Umum:
    KUSMI, SH
    Terdakwa:
    RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 772/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Singgih
4 — 3
  • Singgih, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga ) hari;

    3.

    Singgih
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
18 — 4

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
    Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa: , 1 (satu) botol BIG 500 ML berisi minuman
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Juni 2020 —
Terdakwa:
Singgih Haryanto Bin Marsudi
30 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Haryanto bin Marsudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Singgih Haryanto Bin Marsudi
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI
55 — 8
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    SINGGIH EKO PRASETYO Bin SUWARJI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana 1.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO 2.SINGGIH VIKANDARU Bin YURI MURDO
52 — 16
  • SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka" dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa l.RIFKI NANDA FITRIYANTO BIN SUNARNO dan Terdakwa 2. SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Pidana1.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO2.SINGGIH VIKANDARU Bin YURI MURDO
    .: Swasta: Singgih Vikandaru Bin Yuri Murdo: Sleman: 18/2 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Senoboyo Ds. Sidoagung Kec. GodeanKab.
    Singgih selaku pengendara dan terdakwa I. Rifki sebagaipembonceng, kemudian melihat korban Feri yang sedang jalan kaki, kemudianTerdakwa II. Singgih mengatakan kepada Terdakwa I. Rifki orang itu saja yaituditunjuk sebagai sasaran adalah Saksi korban Feri. Kemudian Terdakwa II. Singgihselaku. pengendara sepeda motor memepetkan kendaraan sambil mengurangikecepatannya, setelah posisi dekat dengan korban, Terdakwa I.
    Singgih selaku pengendara dan terdakwa I. Rifki sebagaipembonceng, kemudian melihat korban Feri yang sedang jalan kaki, kemudianTerdakwa II. Singgih mengatakan kepada Terdakwa I. Rifki orang itu saja yaituditunjuk sebagai sasaran adalah Saksi korban Feri. Kemudian Terdakwa II.
    Singgih karena mereka hendak meluapkan pelampiasan emosi merekaoleh karena tidak ketemu dengan orang yang bermasalah dengan Terdakwa II.Singgih .
    SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka" dalam dakwaanalternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RIFKI NANDA FITRIYANTO BINSUNARNO dan Terdakwa 2. SINGGIH VIKANDARU BIN YURI MURDO,dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — EVITA SARASVATI lawan SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H, DKK dan CHAIRINA INDIRAWATI, DK
139 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVITA SARASVATIlawanSITI PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H, DKKdanCHAIRINA INDIRAWATI, DK
    ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di TheBellezza Office Walk, lantai 1 Unit 55A, Jalan Letijen SoepenoNomor 34, Permata Hijau, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu/Penggugat/Pembanding;1.Lawan:SIT PERTIWI HENNY SINGGIH, S.H., bertempat tinggal diJalan Rajasa Ill, Nomor 17, Kelurahan Selong, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;DOTTY SURAIDA RASYID, S.E., M.M., bertempat tinggal diJalan Daksa Il, Nomor 11, RT 006/RW 002, KelurahanSelong
    Henny Singgih, S.H.,Notaris di Jakarta sesuai dengan dokumen Tanda Terima penitipan cektertanggal 29 Oktober 2012;12.Bahwa dengan mencermati ketentuan Pasal 2 Akta PerjanjianPengosongan Nomor 8, telah disepakati bahwa pelunasan pembayaranHalaman 29 dari 76 hal. Put. Nomor 1841 K/Pdt/201513.14.15.Biaya Pengosongan wajib diselesaikan oleh pihak Penggugat Rekonvensiselambatlambatnya pada tanggal 30 Oktober 2012.
    Henny Singgih, S.H., Notaris di Jakarta, termasuk jugatambahan biayabiaya lain sebesar Rp194.500.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhansebesar Rp4.070.000.000,00 (empat miliar tujuh puluh juta rupiah);Bahwa undangan Penggugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud padabutir 12 di atas tidak ditanggapi oleh para ahli waris maupun olehTergugat Rekonvensi.
    Henny Singgih, S.H., Notaris diJakarta (Akta Perjanjian Jual Beli dan Kuasa Nomor 6);b. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 7 tanggal 1 Juni 2012, yang dibuatoleh dan dihadapan SP. Henny Singgih, S.H., Notaris di Jakarta(Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 7);c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 8 tanggal 1 Juni 2012, yangdibuat oleh dan dihadapan SP. Henny Singgih, S.H., Notaris diJakarta (Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 8) dand.
    Henny Singgih, S.H. selaku Notaris (dalamperkara a quo selaku Tergugat Konvensi), pihaknya telah melakukanpengecekan (melakukan validasi) terhadap kedudukan hukum AktaHibah Nomor 21/VII/1977, dan diperoleh keterangan bahwa Akta HibahNomor 21/VII/1977 tersebut tidak terdaftar di Kantor Badan PertanahanKota Jakarta Selatan, dan karenanya tidak dapat dijadikan sebagai syaratbatal atas jual beli Tanah dan Bangunan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2840/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
ARI SINGGIH
13 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAGUS SUGIANTO,SH
    Terdakwa:
    ARI SINGGIH
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID/2012/PT YYK
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
54 — 5
  • Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1687/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 15 Agustus 2012 — Singgih Reko Yusanto bin R. Soeprapto Retno Budi Setiati binti J. Susato
14 — 6
  • Singgih Reko Yusanto bin R. SoepraptoRetno Budi Setiati binti J. Susato
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH
15 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Singgih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Menentapkan agar barang bukti berupa :

    KTP Atas Nama Singgih, Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    SINGGIH